Suomi pyytää Venäjältä virallista selvitystä raja-alueiden maanomistuskiellosta, jonka takia pieni joukko suomalaisia saattaa menettää Venäjältä ostamansa tontin saamatta rahojaan takaisin. Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) vahvistaa asian Ylelle.
–Pidämme tätä vastavuoroisuusperiaatetta esillä niin kauan kuin se on realistista ja mahdollista. Keskustelemme Venäjän viranomaisten kanssa, miten se saataisiin toteutumaan. Jos täältä voi ostaa, niin totta kai pitää myös rajan toiselta puolelta voida ostaa, sanoo Stubb.
Venäjä vahvisti sunnuntaina luettelon raja-alueista, joilla ulkomaalaiset eivät saa omistaa maata. Lista kattaa koko Suomen vastaisen rajan, ja vaarana on, että riskillä tontteja ostaneiden suomalaisten jo tekemät kaupat perutaan.
Omistuskielto on osa vuonna 2001 säädettyä maalakia. Idänkauppaa kymmeniä vuosia konsultoinut lakimies Leena Lehtinen Tampereelta arvioi Ylelle, että vuoden 2001 jälkeen maakauppoja tehneet eivät saa rahojaan takaisin.
Ulkoministeriön itäosaston päällikkö Nina Vaskunlahti kertoi eilen Uudelle Suomelle, että maanomistuskiellon piiriin kuuluvien alueiden laajuus ihmetyttää ulkoministeriötä. Erikoista asiassa on Venäjän määritelmä raja-alueesta: esimerkiksi suomalaisia koskevalla Karjalan kannaksella kieltoalue ulottuu ilmeisesti vähintään 200 kilometrin päähän rajasta, kohti Pietaria.
Suomessa suljettu rajavyöhyke venyy leveimmillään kolmen kilometrin päähän rajasta.
–Tottakai nämä [Venäjän määrittelemät] raja-alueet ovat hämmästyttävän laajat, sanoo Nina Vaskunlahti.
–Me toivoisimme, että alue olisi pienempi, mutta tämä on suvereenin valtion päätös. --- Meillä on erilainen käsitys tuosta asiasta kuin venäläisillä.

Kommentit
Kuin suomalaiset Espanjassa
Muistan, kun tuore ulkoministeri Etelä-Karjalan maakuntamatkallaan vertasi venäläisten maanosto-oikeutta suomalaisten kauppoihin Espanjassa.
Tuolloinen näsäviisaus toimittajalle ja tynkä-karjalaiselle kansalle taitaa olla haihtunut. - Se on muuttumassa Venäjä-tuntemukseksi.
Venäläisten maanosto-oikeus Suomessa tulee lopettaa ja 1.1.2000 jälkeen tehdyt kaupat purkaa. EU-viisumivapaushanke on syytä jäädyttää.
EU:n, kuin myös Suomen ja Venäjän suhteissa tulee pyrkiä vastavuoroisuuteen ja korrektiuteen. Perusteettomat ylisanat sylettävä suomalaisia.
Ei ole ihmekään, että
Ei ole ihmekään, että venäläisiin ei voi luottaa.
Ei pidä luulla tai uskoa
Luulisi nyt Kokoomuslaisten tietävän, kauppoja tehdessä ei pidä "luulla", tai "uskoa", vaan pitää "tietää".
Venäläisten maakaupoista kansa hölisi jo kummastellen aikaa sitten, ja käsitykseksi jäi, että tuolloin kyllä kokoomuslaisetkin enimmäkseen olivat asenteella "vapaus myydä kelle tahtoo, ja "vapaus ostaa vapaassa markkinataloudessa".
Ihmetytti kyllä kansaa kun Puolustuvoimain naapuristakin Venäläiset saivat vapaasti ostaa, eikä tarvinnut ilmoittaa kuka osti ja mihin tarkoitukseen. Melkoista vapautta ainutlaatuisuudessaan.
Nyt sitten herätään kuin shokissa kummastellen kun toiset ei vastaavaa salli laisinkaa! Antaa kyllä hiukan hepposen löyhän kuvan meistä...jollei peräti hölmöläisiksi leimauduta.
Venäläisten kanssa ei pidä luulla tai uskoa mitään, ja tietokin pitää olla sopimuksin varmennettua pykälät sikäisellä ymmärryksellä analysoituna.
Vastavuoroisuus
Nämä Venäjän tekemät päätökset tulee vastavuoroisesti tehdä myös Suomessa. Tällöin venäläisten maakaupoista menettämistä tonttikaupoista Suomessa saatavista tuloista korvataan myös suomalaisten vastaavat menetykset.
Tämähän on päivänselvä asia.
Näin toimitaan myös diplomaattien kanssa. Jos maa poitaa toisen maan diplomaatin niin siitä on vastavuoroinen seuraus.
Milloin Suomi on kypsä Nato-Venäjä neuvostoon valvomaan etujaan?
Mitä Halonen tietää ja tekee?
Lennart Meren viisaus: Pahinta on että Venäjään ei koskaan voi luottaa.
"Lennart Meren viisaus:
"Lennart Meren viisaus: Pahinta on että Venäjään ei koskaan voi luottaa."
Totta. Mutta yritäppä tätä selittää näille meidän luottamuslepertelijöillemme.
Tärkeintä on, että pelkäätte
Venäjän ulkopolitiikan sanoma pienille naapurimaille - ei siis Kiinalle - on, että muuten sama, kunhan pelkäätte:
"Useat venäläislehdet raportoivat torstaina suomalaisten ja virolaisten sokkireaktiosta uuteen maanmyyntikieltoon.
- Medvedevin ukaasi pelästytti naapurit, otsikoi esimerkiksi Euromag."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4%20uutisoi%20Tonttiuk...
Naurettavaa
kuten eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan EU:n värvääminen asiaan.
Venäjä päättää omista maanomistusasioistaan itse, kuten Suomikin.
Lipponen yksipuolisesti päätti v. 1999 vapauttaa maakaupat EU:n ulkopuolisille, ts. myös venäläisille vailla mitään vastavuoroisuutta, ja nyt Venäjä päätti näin.
Suomessa kielletty rajavyöhyke on 3 km ja Venäjällä vaihtelevasti satojakin kilometrejä.
Stubb itsekin naureskelee, että pitäähän tyhmälle vaalikarjalle jotain ilmoittaa, ja mitäs menivät ostamaan?
Mitään vastavuoroisuutta maakauppojen ehdoissa näiltä osin ei ole, venäläiset saavat vapaasti ostaa Suomea rajasta 3 km kauempaa, ja esimerkiksi Imatran ja Lappeenrannan suunnalla maan hinta nousee paikoin tavallisen suomalaisen tavoittamattomiin.
Karjalaa ei palauteta edes ostamalla, mutta Suomen voi ostaa.
Mitali kuitenkin saatiin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/9222-putin-myonsi-lipposelle-kunniamerkin
Mainio linkki
löytyy myös hyvät kommentit ;-)
Mikä vastavuoroisuus?
Jos Suomi on yksipuolisesti vapauttanut kiinteistökauppansa siten, että kuka tahansa ulkomaalainen saa ostaa maata, niin se on Suomen ongelma. Ei Suomella ole Venäjän kanssa mitään vastavuoroisuussopimusta asiasta.
Tonttikaupat
Dementiako iskenyt?
"Venäläisten tonttikaupat siunannut Satu Hassi: Ei mitään muistikuvaa allekirjoituksesta
Europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr) allekirjoitti aikanaan ympäristöministerinä lakiehdotuksen, jolla poistettiin kaikkien ulkomaalaisten kiinteistönostorajoitukset.
Eduskunnan hyväksymän lain vahvisti allekirjoituksellaan presidentti
Martti Ahtisaari joulukuussa 1999..."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ven%C3%A4l%C3%A4isten%20tonttikaupat%2...
Sinisilmäiset pöljät
Mikään ei estä suomalaisia säätämästä ulkomaalaisille EU:n ulkopuolelta tuleville mökkeilijöille ylimääräistä käyttöveroa mökkeilystään Suomessa. Ei sitä mikään muu estä kuin stubbilaishalosmainen sinisilmäinen tyhmyys.
Jokainen slobo joka on ostanut mökin Suomesta maksakoon 10 000 euron suuruisen vuotuisen käyttömaksun (kulutusveron),
jos ei maksa takavarikoidaan mökki maineen valtiolle.
Helppoa.
Populismia?
Ei kai nyt sentään Stubido vaivu mihinkään populismiin?
Ei tässä mitään suuttua tarvi
Otetaan vain takaisin kaikki rajavyöhykkeellä olevat venäläisomistukset suomessa, ja käyttöön 300 km rajavyöhyke. Vastavuoroisuus kunniaan!
Tällainen saa minut
Tällainen saa minut häpeämään suomalaisuuttani. Jos lahopäät päättäjät eivät toimi niin kuin kansa tahtoo, niin eikö se tarkoita, että kansan tulisi ilmoittaa ko. hallituksen valtakauden päättyneen ja uudet vaalit saman tien? Ei itsevaltius ole demokratiaa!
Voi herranduudeli sentään
Venäläiset ovat älykkäitä, toisin kuin nuo hu*raavat kokkarit. Vain idiootti myy maansa toisen valtion kansalaisille. Venäjä voisi halutessaan ostaa Suomen koska nämä typerät myy mitä vaan vailla mitnkäännäköistä itsesuojeluvaistoa ynnä muutakaan järkeä.
Venäläisillä on myös kanttia tehdä asioita, toisin kuin näillä meidän vikisevillä pelkuripoliitikoilla. Tuollaista lakia että ulkomaalaiset saa ostaa suomesta, ei olisi ikinä saanut edes tehdä. Sen tekijät ja hyväksyjät pitäisi tuomita isänmaanpetturuudesta elinikäiseen vankeusrangaistukseen. Äkkiä se laki pois, ja pakkolunastakaa venäläisille jo myydyt tontit yms.
Ennusmerkki Venäjän romahtamisesta!
Venäjältä taas suuri puhallus, millä rahaa saadaan taannehtivilla lailla.
Firmat tulee takaisin venäjältä takaisin "perset" verillä. Ruotsalaisetkin on oppinut sijoittamisen ihanuuden kantapään kautta.
Nyt samalla "napolla" iivanaa päähän, ja venäläiskiinteistöt
valtion haltuun, ilman että kauppasummaa maksetaan takaisin.
Tässä EU:n neuvottelijoilla periaatteellista sarkaa selvittää
"iivanan" päähänpisto.
Yksi ennusmerkki Venäjän romahtamisesta on taas saatu.
Tapaus pikemminkin kuvastaa
Tapaus pikemminkin kuvastaa sitä öykkäröintiä minkä on saanut aikaan öljyn hinnan korotus. Neuvostoliitto putosi polvilleen juuri siinä vaiheessa kun öljyn hinta vuosina 1984-1992 romahti. Jo 1960-luvun lopulla maa oli vaikeuksissa mutta romahduksen lykkäsi 1970-luvun öljykriisi ja öljyn hinnan jyrkkä nousu.
Nykyinen Putinin ajan mahtailu ja kukkoilu on sidoksissa juuri öljyn sekä jalometallien hinnan rajuun nousuun. Venäjällä se merkitsee vallan keskittämistä ja suurten varojen kasautumista tälle KGB-jälkikasvulle. Jos öljyn hinta laskee tulevaisuudessa alkaa jälleen tyypillinen venäläinen kaksinaamainen matelu.
Venäjään ja venäläisiin ei ole koskaan luottamista.
Suomalaisten naivius - osa suomettumisen perintöäkö?
Tapaus antaa aihetta pohtia menettivätkö suomalaiset suomettumisen vuosikymmeninä realistisuuden suhteessa Neuvostoliitto/Venäjään. Kaikesta päätellen näin on käynyt. Stubb edustaa lisäksi sitä sukupolvea joka kuvitteli, että venäläiset olisivat Neuvostoliiton jälkeen muuttuneet nopeasti "länsimaisiksi". Näin ei ole käynyt. Venäjä on edelleen imperialistinen valtio ja maan kansalaisten keskuudessa shovinismi, imperialismi ja sotilaallisen suuruuden ihannointi ja haikailu sen perään on syvälle juurtunut.
Suomalaisten naiivius on nyt paljastunut. Kuvitelma, että ns. luottamuslepertelyllä Suomi hyötyisi jotain on tehnyt poliittisen haaksirikon. On siis edessä uudelleenarvioinnin aika.
Tappi irti soutelemassa
Kansalliset arvot ja vanha isänmaan kunnioitus ovat Suomessa mennyttä aikaa. Nykypolville on yks hailee kenelle myydään ja mitä myydään. Kaikki on kaupan. Kvartaalipolvi ei osaa katsoa nenäänsä pitemmälle. Globaalius on uskonto. Jos muut kuten tässä tapauksessa Venäjä ei menettele tonttikaupassa yhtä idioottimaisesti kuin Suomi niin se on heidän etunsa. Pitäisikö meille idiooteille jonkun olla vastavuoroisesti yhtä idiootti. Sekö on Stupendon vaatimus? Eu:n osavaltioksi tultuamme maamme nuorempi polvi ( nyt jo päättäjiä ) alkoi lopullisesti menettämään oman identiteettinsä, perinteemme, tapakulttuurimme ja yleensäkin kosketuksen juuriimme ja historiaan. Suomalaisuus ei ankkuroidu riittävän tukevasti mihinkään. Tämä poliittinen tyhjiö suorastaan huutaa täyttymistään. Kun vielä puoli afrikkaa tuodaan tänne elätettäväksi ja maa jalkojen alta myydään niin eipä paljon jää muuta kuin turvaton olo ja torpparina vieraalle pokkurointi. Pakko 60-luvulla kasvaneena todeta että sen jälkeisestä Erkki Ahon joukko-oppia lukeneesta sukupolvesta ei tullut yhtään mitään. Virastorottia ja pelkkää ideologista sekoilua jonka perinteen rippeistä vieläkin kärsitään. Tolkku hävisi horisontin mukana. Koiviston ja Viinasen keitoksen jälkeen Suomen suurimmat tsuhnat ovat olleet Lipponen, Vanhanen ja Katainen. Vanha sanonta "On kuin maansa myynyt" kertoo siitä ahdistavasta olotilasta kun huomaa elämänsä olevan tyhjän päällä. Sama pätee valtioon.
Onnistuuko tänne?
Neuvostoliitto/Venäjä ryösti Suomelta nykyisen itärajan ja Tarton rauhan rajan välisen alueen.
Jätti myöskin maksamatta korvaukset aiheuttamistaan vahingoista ja pitää laittomasti hallussaan ryöstämiään alueita.
Suomalaisten ei tarvitse ostaa eikä vuokrata omia maa-alueitaan sillä varastetun omaisuuden ostaminen ja myyminen on laissa kielletty, joten ainoa oikea tapa selvittää nykyinen ongelma on se että Venäjä palauttaa suomalaisilta ja suomensukuisilta ryöstämänsä maa-alueet takaisin lainvoimaisille omistajille tai maksaa niistä kohtuulliset korvaukset sekä myös korvaukset saamistaan hyödyistä, esim. käyttämänsä puutavara ja suomalaisten menettämä hyöty.
Miksi pitää omistaa vieraalla maalla
Lyhytaikaisen vuokrapaikan voi helposti vaihtaa toiseen, jos ei olekaan tyytyväinen ympäristöön. Ostamisessa ja myymisessä taitaa olla enemmän kysymys rahanpesusta ?
Stubb suuttui Venäjälle
Vai että Stubb muka suuttui Venäjälle... Kaikkea roskaa sitä nykyään kirjoitetaan. Kyse on korkeintaan populismista ennen vaaleja.
Meillä on muuten jännä suhde Venäjään. Tai siis meidän johtajilla Venäjän johtajiin. Kummallakin puolella rajaa ajetaan Venäjän etua Suomen eduista välittämättä.
Totta vai ei?
Kerrotun mukaan Venäjällä kuka vain voi menettää talonsa, tonttinsa ja asuntonsa saamatta korvausta. Suomalainen ei ole erityiasemassa.
Isot miehet vain tulevat ja sanovat, että tämä on meidän. Poistuminen vähin ääni on suositeltavaa. Viranomaisille on jo maksettu, joten heiltä ei kannata kysellä.
Kuka on kuullut tai nähnyt vastaavaa?
Ei venäläinenkään ole turvassa
Venäjällä. Siksihän he sijoittavat turvalliseen Suomeen. Pelkkä tontti on täällä turvassa ja aina sen voi myydä ja rahatkin tulevat samalla pestyä euroiksi.
Kyse on mm puutteellisesta kiinteistörekisteristä. Kun ostaa maata niin ei voi tietää onko myyjällä edes oikeutta myydä maata. Rajoituksia on rajan lisäksi maatalousmaan ja metsämaan myynnissä esimerkiksi.
Viranomainen voi puutteelliseen rekisteriin vedoten perua myös venäläisen kaupat.
Venäjästä tullut sivistysvaltio?
Mutta otetaan nyt kuitenkin huomioon se, että nykyisin Venäjä hoitaa nämä omaisuuden haltuunotot sivistysvaltion tapaan. Kävihän takavuosikymmeninä yleensä niin, esimerkiksi miehitetyssä Virossa, että talojen ja omaisuuden haltuunoton lisäksi asukkkat joko karkoitettiin Siperiaan tai vaihtoehtoisesti teloitettiin paikanpäällä vauvasta vaariin.
Neuvostoliitto ja sen kommunistipuolue oli maailmanhistorian suurin rikollisjärjestö, eikä sen seuraajavaltiokaan paljon jää jälkeen. Mitä nyt toimintatavat ovat hieman nykyaikaistuneet ja mm. uhrien joukkoteloituksista on siirrytty hienovaraisempiin ja paremmin kohdistettuihin yksittäisiin salamurhiin.
Tässä vastuulliset
Laki venäläisten maanosto-oikeuden samaistamiseksi EU-kansalaisiin allekirjoitettiin 1999.
Allekirjoittajina Satu Hassi (en muista mitään) ja Martti Ahtisaari.
Ulkoministerinä (viimeisiä päivä) Halonen, pääministerinä Lipponen (putkikonsultti) ja oikeusministerinä Johannes Koskinen (eihän venäläisiä voinut suututtaa).
Satu Hassi ei enää muista koko lakia mutta väittää että sitä voidaan muuttaa.
Missä luuraa arvojohtaja? Eihän tämä nyt voi olla pelkästää Stubbin varassa.
Tanskassa ja Ahvenanmaalla on 5 vuoden asumisvelvollisuus ennenkuin maata myydään. Sama laki meillekin ja vuoden 2000-jälkeen tehdyt kaupat mitätöitävä jos Venäjäkin tekee niin.
Pyykkiä
Hiukka jarrua rahanpesulle ja samalla suitsitaan hieman maamme myyjien ahneutta. Muistellaan Venäjän perusteluita ja todetaan myös samat turvallisuuteen vedotut kriteerit molemmilla puolilla. Kiinteistöveroakin voisi viritellä hidastamaan ulkomaalaisomistusta. Yhtiöille aikaansidottu liiketoiminnan harjoitusvelvollisuus ennen maanosto-oikeutta.
Oma henkilökohtainen ratkaisuni
on ollut jo parikymmentä vuotta se, etten anna lantin lanttia sellaisiin keräyksiin ja lahjoituksiin jotka kohdistuvat Venäjälle. Maalla on öljyä ja luonnonrikkauksia eli jos maan hallinto haluaa auttaa kansalaisiaan siihen löytyy resursseja.
Tässä tilanteessa ainoa toivo on enää siinä, että Venäjän väkiluku laskee ja se ei voi kauaa enää surkean demografisen kehityksen seurauksena ylläpitää tuota valtavaa aluetta itsellään. Syntyy tyhjiö jonne muslimit, kiinalaiset ja ties ketkä tunkeutuvat. Venäjä lahoaa sisältäpäin ja siitä ainakin osittain kunnia kuuluu Stalinin sodalle Hitleriä vastaan joka aloitti imperiumin alamäen (John Mosier: "Deathride")
Ettei vain sittenkin ole kysymys kalastusvyöhykkeestä? 200 km!
"Me toivoisimme, että alue olisi pienempi, mutta tämä on suvereenin valtion päätös."
Onkiminen vain sallittua.
Satu " En muista mitään " Hassi...
"Europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr) allekirjoitti aikanaan ympäristöministerinä lakiehdotuksen, jolla poistettiin kaikkien ulkomaalaisten kiinteistönostorajoitukset. Eduskunnan hyväksymän lain vahvisti allekirjoituksellaan presidentti Martti Ahtisaari joulukuussa 1999."
Arvoisa Satu,
Olisiko Satu lakia säädettäessä asia voitu kytkea omistuksen vastavuoroisuuteen Suomen ja Venäjän kansalaisten välillä vaikka valtiosopimuksella tai muutoin sopia asia?
Mistä tämä kiire Satu ja miksi Ex-ministeri ei kykene palauttamaan muistikuvia vaikka kirjallista aineistoa apuna käyttäen?
"Minulla ei ole asiasta minkäänlaista muistikuvaa, Hassi tunnustaa nyt ja sanoo olleensa tuolloin kiireinen Suomen EU-puheenjohtajuustehtävissä."
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ven%C3%A4l%C3%A4isten%20tonttikaupat%2...
Se on aivan sama, mitä Stubido tuumii
Venäjä sille paskat nakkaa.
Kuten kaikille suomalaisille
venäläinen on sellainen kun menee huonosti niin osaa slaa vilaiseen tyyliin olla nöyrä mutta kun vähänkin pääsee pottuilemaan niin tekee sen varmasti.
Esimerkiksi jonkun FSB:n lapsiasiamiehen toiminta on esimerkki tästä. Ja nyt tuo täysin typerä rajavyöhykeukaasi lähinnä ryöstetyille alueille.
Sitten on nuo elämässään epäonnistuneet suomalaiset, jotka kostavat oman surkeutensa nuolemalla venäläisen peräpäätä
Mites Halosen halvaantuminen?
Pitäis jämähtää suolapatsaaks.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi ulkomailla asuvien...
HE 171/1999
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi ulkomailla asuvien ja ulkomaisten yhteisöjen kiinteistönhankintojen valvonnasta annetun lain kumoamisesta
YmVM 5/1999
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan kumottavaksi ulkomailla asuvien ja ulkomaisten yhteisöjen kiinteistönhankintojen valvonnasta annettu laki. Sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin edellyttää, että Suomi poistaa laissa olevat rajoitukset ulkomailla asuvien oikeudesta hankkia Suomessa vapaa-ajan asuntoja. Ulkomaalaisten kiinteistönhankintojen lupamenettelystä luovuttaisiin samalla myös rajavyöhykkeellä ja suoja-alueilla.
3. Asian valmistelu
Esitys on valmisteltu virkatyönä ympäristöministeriössä. Esityksen valmistelun yhteydessä on neuvoteltu oikeusministeriön, sisäasiainministeriön, puolustusministeriön, maa- ja metsätalousministeriön sekä kauppa- ja teollisuusministeriön kanssa.
PERUSTELUT
1. Nykyinen tilanne ja ehdotetut muutokset
Vapaa-ajan asumiseen tai virkistykseen käytettävän kiinteistön hankkimiseen myönnettiin eniten lupia heti uuden lain tultua voimaan vuonna 1993, yhteensä 130 lupaa ja seuraavana vuonna vielä 115 lupaa. Myönnettyjen lupien määrä on sittemmin vähentynyt, esimerkiksi vuonna 1998 myönnettiin 72 lupaa ja tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä 50 lupaa. Suurimpana ostajaryhmänä ovat olleet Saksassa asuvat ja toiseksi suurimpana Ruotsissa asuvat. Pohjoismaiden ja EU-maiden lisäksi ostajia on ollut myös muun muassa Sveitsistä, Virosta ja Venäjältä.
Ulkomailla asuvien ja ulkomaisten yhteisöjen osuus Suomen kiinteistömarkkinoilla on pysynyt vähäisenä, vaikka kiinteistönhankintojen luvanvaraisuudesta pääsääntöisesti luovuttiin vuoden 1993 alusta lukien. Ulkomailla asuva tai ulkomainen yhteisö on ollut tuon ajankohdan jälkeen ostajana vuosittain keskimäärin vain noin 0,4 %:ssa kaikista kiinteistönkaupoista. Aiemmin oli vuotuisista kiinteistönluovutuksista lähes saman verran sellaisia, joissa luovutuksensaajana oli ulkomaalainen tai ulkomaalaiseen rinnastettava yhteisö, 1980-luvulla 0,3 %.
_
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19990171/
YmVM 5/1999 vp - HE 171/1999 vp - asiantuntijoita rittävästi
YmVM 5/1999 vp - HE 171/1999 vp
versio 2.0
Hallituksen esitys laiksi ulkomailla asuvien ja ulkomaisten yhteisöjen kiinteistönhankintojen valvonnasta annetun lain kumoamisesta
JOHDANTO
Vireilletulo
Eduskunta on 7 päivänä joulukuuta 1999 lähettänyt ympäristövaliokuntaan valmistelevasti käsiteltäväksi hallituksen esityksen laiksi ulkomailla asuvien ja ulkomaisten yhteisöjen kiinteistönhankintojen valvonnasta annetun lain kumoamisesta (HE 171/1999 vp).
Asiantuntijat
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
hallitussihteeri Jyrki Hurmeranta , ympäristöministeriö
apulaisosastopäällikkö Risto Paermaa , kauppa- ja teollisuusministeriö,
vanhempi hallitussihteeri Timo Turkki , puolustusministeriö
osastopäällikkö, varatuomari Juhani Uusitalo , sisäasiainministeriö
apulaisjohtaja Rolf Nyström , Uudenmaan ympäristökeskus
Lisäksi valiokunta on saanut Maa- ja metsäta-loustuottajain Keskusliitto MTK ry:n kirjallisen lausunnon.
Päätösehdotus
Edellä esitetyn perusteella ympäristövaliokunta kunnioittavasti ehdottaa,
että lakiehdotus hyväksytään muuttamattomana.
Helsingissä 8 päivänä joulukuuta 1999
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Pentti Tiusanen /vas
jäs. Rakel Hiltunen /sd
Marjukka Karttunen-Raiskio /kok
Tarja Kautto /sd
Esko Kurvinen /kok
Kari Kärkkäinen /skl
Jari Leppä /kesk
Rauha-Maria Mertjärvi /vihr
Margareta Pietikäinen /r
Pekka Vilkuna /kesk
vjäs. Sari Sarkomaa /kok
Katja Syvärinen /vas
_
http://www.edilex.fi/virallistieto/mt/ymvm19990005
Tulemme taas näkemään, että Halonen taas
käpertyy nurkkaansa, eikä saa mitään ajoiksi!
Venäläiset talonostajat jo Puolustusvoimien viestiverkossa
Hyväuskoiset suomalaiset. Venäläiset talonostajat ovat jo Puolustusvoimien verkossa.
Pääesikunta: Venäläisten maakaupat eivät ole kansallinen turvallisuusuhka. 30.4.2010
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien toimittaja Tampereella.
Sähköposti: jukka.harju@hs.fi
Helsingin Sanomat
Puolustusvoimat seuraa venäläisten yksityisten ihmisten ja yritysten kiinteistökauppoja Suomessa. Kansallinen turvallisuusuhka ne eivät kuitenkaan ole.
Tämä on pääesikunnan viesti ja vastaus keskiviikkoiseen MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmaan.
Ohjelma kertoi venäläisten ostajien hankkineen Suomesta hiljattain useita puoliarvottomiakin autiotiloja sotilasalueiden läheisyydestä. Tilat ja kiinteistöt sijaitsevat ohjelman mukaan lähellä puolustusvoimien strategisia kohteita eri puolilla maata.
Kyseisiä kohteita ovat muun muassa ilmavoimien koelentokeskus, viestikoelaitos, lentosotakoulu ja ilmavoimien esikunta. Rannikolla vastaavia ostoja on ollut ainakin rannikkopuolustuksen johtokeskuksen ja merivoimien tutka-asemien lähistöllä.
"Tätä asiaa toki seurataan tarkasti koko ajan, ei ainoastaan oikeusministeriössä vaan myös puolustusministeriössä ja sisäasiainhallinnossa", sanoo viestintäjohtaja Ossi Kervinen puolustusvoimista.
"Vaikka ulkomaalainen kiinteistönomistus on lisääntynyt nopeasti, se on kokonaisuudessaan aika pientä, eikä sillä ole ratkaisevaa merkitystä kansallisen turvallisuuden kannalta."
Niin ikään Suojelupoliisi on seurannut asiaa jo "kymmeniä vuosia", eikä ole asiasta kovin huolissaan, kertoo viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on vastannut kahdesti kansanedustajien kysymykseen asiasta, kun huolta on noussut esimerkiksi puolustusvoimien teleliikennemaston läheisyydestä. Hänen mukaansa kriittiset yhteydet ovat suojattuja, eikä tunkeutuminen puolustusvoimien verkkoon linkkimaston kautta olisi käytännössä mahdollista.
Eri asiantuntijoiden mukaan ostoinnolle voi olla myös hyvin yksinkertainen selitys: venäläinen raha on suomalaisessa maassa paremmassa turvassa kuin Venäjällä ja vielä paremmassa, kun sen suojana ovat mutkikkaat yritysjärjestelyt. Kauppoja on tehty kaikkiaan jo tuhansia.
Asiantuntijat arvioivat myös, että tiedustelutoiminta maa- ja talokauppojen kautta olisi liian näkyvä tapa toimia.
--
Muuttokuormasta bongattua
Kari | 30.4.2010 23:35
Seurasin tässä keväämmällä näitä rappiotilan "asukkaita".
Kantoivat mielenkiintoisia laitteita autiotaloonsa. Spectrum analyzer luki yhdessä laitteessa jossa oli ikkuna jotain varten.
Tietokoneita sinne vietiin useita. Radiopuhelinten näköisiä isoja laatikoita sinne meni myös useita. Kun keksivät että siinä katselin näiden touhuja, niin osoittelivat että lähde litomaan täältä. Tulivat siihen eteen seisoskelemaan ettei niiden takaa sitten enää mitää nähnyt. Mutta tarkasti tietää esikunta mitä vieraat tekevät ja mitä saamallaan tiedolla sitten tekevät.
Mitä sitä näitä turhaa epäile kun armeijan radiomasto on parin kilometrin päässä, eihän se oli lähellä, eihän?
Taitavat olla radioamatöörejä nämä maan ja röttelöiden ostajia.
Tai sitten ei.
_
http://www.hs.fi/keskustelu
Muutamia havaintoja
<ul>
* Kuorevesi
<li>* Kuorevedellä, ilmavoimien keskeisimmän harjoitus- ja testauskentän naapurissa myytiin viime syksynä asuinkelvoton kiinteistö pietarilaiselle, 40-vuotiaalle Natalialle. Uudelle omistajalle ei löydy minkäänlaisia yhteystietoja.
<li>* Lähellä sijaitsevat myös ilmavoimien varuskunta-alue, varikko, teknillinen koulu, koelentokeskus sekä sotilaskoneita huoltava ja valmistava Patria.
<li>* Kaksikymmentä vuotta tyhjänä olleen kiinteistön ja tuhannen neliön tontin myyntihinta oli 7 000 euroa.
<li>* Kymmenen vuotta tyhjillään ollut naapuritalo myytiin venäläisostajille jo kolme vuotta aiemmin 9 000:lla eurolla. Suuri kiinteistö on pahoin ränsistynyt ja kauppakirjan mukaan arvoton. Kauppakirjassa todetaan, että kiinteistön putkisto on rikkoutunut ja talo kärsii vakavista kosteus- sekä homevaurioista.
<li>* Kaupparekisterin mukaan kiinteistössä toimii myös pietarilaismiehen hallinnoima yritys, joka harjoittaa nettikauppaa ja ohjelmointia sekä osakkeiden ja kiinteistöjen hallintaa sekä vuokrausta.
* Uurainen
<li>* Keski-Suomessa Uuraisten Kuukkajärvellä, Höytiän kylässä myytiin vuosia hoitamatta ollut kiinteistö ja runsaan 8000:n neliön tontti runsas vuosi sitten Petroskoista Suomeen muuttaneelle 30-vuotiaalle autonasentajalle 84000:lla eurolla.
<li>* Mies tekee keikkatyötä autokorjaamossa ja asuu pääasiallisesti Jyväskylän kaupungin omistamassa vuokra-asunnossa. Kiinteistöstä maksettu kauppasumma on selvästi yli alueen yleisen hintatason. Kiinteistökaupan asiantuntijoiden mukaan hinnan olisi pitänyt asettua alle puoleen maksetusta.
<li>* Alueella sijaitsee testauksia suorittava ilmavoimien erikoisyksikkö. Esikunta, viestikoelaitos ja varuskunta-alue sijaitsevat naapuritaajamassa Tikkakoskella.
* Pirkkala
<li>* Moskovalainen liikemies on hankkinut omistukseensa kaksi taloa Satakunnan lennoston tukikohdan liepeiltä Pirkkalasta. Rinnakkain sijaitsevista kiinteistöistä toinen maksoi 390 000 euroa ja toinen 315 000 euroa.
<li>* Taloissa näkyy liikettä harvoin. Kaupparekisterin mukaan toisessa niistä harjoitetaan mittalaitteiden ja kalibrointijärjestelmien kauppaa.
* Kauhava
<li>* Sotilaslentäjien koulutuksessa käytetyn Kauhavan lentokentän läheisyydestä on juuri myyty venäläisomistukseen toimintansa lopettanut puualan yritys liiketiloineen ja tontteineen.
* Saarijärvi
<li>* Puolustusvoimien keskeisen linkkimaston juurella Saarijärvellä sijaitsevan hiljaisen teräshallin omistaja, duumassa työskentelevä Denis Varlakov on hankkinut haltuunsa Saarijärveltä myös pari uutta maa-aluetta. Toiselle, louhokseen rajoittuvalle 40 hehtaarin suoalueelle hän sanoo suunnittelevansa minkkitarhaa.
* Petäjävesi
<li>* Nelikymppinen pietarilaispariskunta osti Petäjäveden kunnasta Kintauden kylästä noin kymmenen hehtaarin tilan ja kiinteistön lähes miljoonalla eurolla kolme vuotta sitten. Kiinteistöllä käy vain paikallinen huoltomies.
* Parainen
<li>* Varsinais-Suomessa Länsi-Turunmaan kaupungissa venäläisomistukseen on siirtynyt useita maa-alueita: saaria ja mannerkiinteistöjä satojen metrien rantaviivalla.
<li>* Alueella sijaitsee rannikkopuolustuksen johtokeskus ja Korppoon tutka-asema. Laivaliikenteen pääväylä kulkee ulkomaalaisomistukseen siirtyneiden saarten välissä.
</ul>
--
ilmoita epäilyttävistä:
Pääesikunnan viestintäosasto. Ossi Kervinen, Puolustusvoimien viestintäjohtaja
Käyntiosoite: Korkeavuorenkatu 21, 1. kerros
Posti: PL 919, 00131 Helsinki
Faksi: 0299 500707
Sähköpostit muotoa: etunimi.sukunimi@mil.fi
Virka-aika arkisin klo 8.00 - 16.15
Ossi Kervinen, ossi.kervinen@mil.fi
Puolustusvoimien viestintäjohtaja, osastopäällikkö
Ossi Kervinen, YTM, Puh 0299 500700
Johdon sihteeri Pirjo Viita-aho, Puh 0299 500705
-
Tiedotus
Tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara, Puh 0299 500 720
- sisäinen ja ulkoinen tiedotus, suhde- ja yhteystoiminta, viestinnän luotaus ja mediaseuranta sekä tiedotusalan koulutus ja tutkimus
Lehdistösihteeri Aira Lappalainen, Puh 0299 500724
_
http://www.mil.fi/paaesikunta/viestintaosasto/
Uskomatonta!
Mitä halvattua? Miten Suomen valtiossa poliitikot ja alan virkamiehet oikein hoitavat pienen maan turvallisuuteen kuuluvia asioita? Täysin sinisilmäistä hölmöyttä ja piittaamattomuutta.
Edellä olevalle nimimerkille täysi tunnustus "paljastuksista" ja yhteenvedosta. Näköjään, Suomeenkin tarvitaan oma Vikileaks.
Pane nyt Häkämies varoituskellot jo vähitellen soimaan. Eikö poliitikkoja yhtään ole hetkauttanut, että varsin monta venäläisostajaa on löytänyt kohteita varuskuntien läheltä ja erikoisesti ilmavoimien läheltä. Tosin, kun nimilistaa tutkii, niin eipä ole järin erikoista väkeä ollut Hassin esityksiä kannattamassa.
Aiheeseen on palattava vaalikeskusteluissa.
SDP ja kommunistit olivat hiljaa
Laukkanen ja Salolainen kysyivät eduskunnan kyselytunnilla asiasta tänään.
Muuten suu kokoajan auki olleet Heinäluoma ja Arhinmäki olivat aivan hiljaa tästä asiasta.Urpilaista ei edes näkynyt.