Sunnuntai 27.5.2012

IS: Venäläisten mielestä Suomi pelästyi

Luotu: 
14.1.2011 07:12
Päivitetty: 
14.1.2011 07:15
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Ulkoministeri Alexander Stubb matkustaa selvittämään tonttikiistaa.

”Medvedevin ukaasi pelästytti naapurit”, kertoo Ilta-Sanomat venäläislehtien otsikoineen torstaina.

Ulkomaalaisten tonttiomistuksia rajoittava ukaasi on ihmetyttänyt sekä Suomessa että Virossa. Ilta-Sanomien mukaan useat venäläislehdet kertoivat torstaina naapurimaiden ”sokkireaktiosta”.

Suomen ulkoministeriö lähetti eilen Venäjälle nootin eli selvityspyynnön siitä, mitä ulkomaalaisomistusten kielto raja-alueilla tarkoittaa niille suomalaisille, jotka nyt omistavat maata kyseisellä alueella ja mitä se merkitsee tulevaisuuden kaupoille.

Viro puolestaan on pyytänyt Venäjän Tallinnan-suurlähettiläältä selvitystä, kertoo IS.

Ylen mukaan ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) matkustaa helmikuussa Venäjän raja-alueille selvittelemään tonttikiistaa.

Kaakkois-Suomen kunnanjohtajat totesivat eilen hämmästellen Uudelle Suomelle, että Venäjän laaja kielto on kuin haikailua vanhaan voimakkaaseen Neuvostoliittoon.

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

MURSU

jos rajat sulkeutuvat ja alkaa "shokkihoito in action". Hyvä että Virokin hereillä asiasta, ihan syystäkin.
Kyllä nyt menee uuteen valaistukseen ne Venäläisille sallitut maa ja kiinteistökaupat Puolustuslaitoksen naapuristakin. Ja tuohonhan on syypäät Suomen politiikot, kansa oli kyllä hereillä mutta politiikot vähättelivät!

Voi voi

Huvittava kaveri toi Stubb suurine demokratia ja nyt tonttipuheineen.

Suomessa ei ole demokratiaa, vain arpajaiset

Suomessa vaalit on yhdet suuret arpajaiset. Vaalien jälkeen sitten vasta kerrotaan mitä arvalla voittaa. Näin koska Suomessa ei demokratia toimi. Sinänsä huvittavaa että Stubb usein puhuu demokratian tärkeydestä ja silti Suomessa asiat on tällä tolalla. Suomen kohdalla olisi parempi puhua suuresta arpajaisesta kuin demokratiasta.

Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...

Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.

Ajattele:

1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.

2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.

Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.

Budjettivalta on eduskunnan merkittävin tehtävä. Joten varsinkin siinä toivoisin demokratian toimivan. Toivottavasti myös muut.

Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama viikko sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.

Härskiksi tilanteen tekee vielä jättimäiset velat, sekä se, että samaan aikaan Suomi jakaa miljardien tukia pitkin Eurooppaa.

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.

Stubia ei ole koskaan eduskuntaan valittukkaan.

Voi voi

Kokoomuslaisista ei nyt enään kannata välittää mitään. Kokoomus on menneen talven lumia. Kunhan nyt yrittää vielä pyristellä, kuten päätön kana.

Mikäli tästä tutkimuksesta oikein tulkitsin, niin Perussuomalaiset on jo selvästi suurin puolue:

Perussuomalaisten kannatus tutkimuksessa
144/(1005-428)=24,9% kannatuksessa kaikista jotka ilmoittivat puolueensa.

Kokoomus
112/(1005-428)=19,4%

Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten 1 005 henkilöä. Haastattelut tehtiin 28.12.2010 - 4.1.2011

PDF:

http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/koko_tutkimusmateri...

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/menojen_leikkaaminen_sa...

27.12.2010 Yle:
Tutkimuksessa haastateltiin 20. - 22. joulukuuta kaikkiaan 1 027 henkilöä.

Mikäli tämän Taloustutkimus oy:n tutkimuksen ymmärsin oikein, niin Perussuomalaisten kannatus oli jo tässä 22,6%
160/(1027-318)=0.2256

Tutkimustulokset (PDF):

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/3040_vko51A+pan...

Siitä yle ei erikseen uutisoinut:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/suomalaiset_nostaisiv...

Internet gallupit näyttää vielä hurjempia lukuja:

Gallupin "mitä puoluetta kannatat ?" väliaikatuloksia ( 10.1.2011-16.1.2011 ):

http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7951-mita_puoluetta_kannatat_.html

Kokoomus 8,1 %
SDP 3,5 %
Keskusta 8,1 %
Perussuomalaiset 61 %
Vasemmisto 4,7 %
Vihreät 2,9 %
RKP 3,5 %
Kristillisdemokraatit 1,2 %
Muu puolue 5,8 %
En ota kantaa 1,2 %

Annettuja ääniä yhteensä: 172 kpl

Kyseisellä sivulla on myös tosi helppo itse järjestää galluppeja:
http://www.gfxpoll.com/

Aiemman gallupin "mitä puoluetta kannatat ?" lopulliset tulokset ( 31.12.2010-9.1.2011):

http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7909-mita_puoluetta_kannatat_.html

Kokoomus 6,7 %
SDP 2,7 %
Keskusta 7,8 %
Perussuomalaiset 59,8 %
Vasemmisto 12,4 %
Vihreät 2,5 %
RKP 1,1 %
Kristillisdemokraatit 1,6 %
Muu puolue 4,9 %
En ota kantaa 0,5 %

Annettuja ääniä yhteensä: 630 kpl

Tällä hetkellä käynnissä olevan gallupin löydät täältä ( 10.1.2011-16.1.2011 ):
http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7951-mita_puoluetta_kannatat_.html

Kyseisellä sivulla on myös tosi helppo itse järjestää galluppeja:
http://www.gfxpoll.com/

Aiemman "mitä puoluetta kannatat ?" gallupin lopulliset tulokset ( 26.12.2010-30.12.2010 ):

Galluppiin annettiin huimat 1189 ääntä.

Tulokset:

Kokoomus 4,9 %
Keskusta 1,6 %
SDP 1,5 %
Perussuomalaiset 60,3 %
Vasemmisto 15,5 %
Vihreät 2,1 %
RKP 1,3 %
Kristillisdemokraatit 2,4 %
Muu 2,4 %

Annettuja ääniä yhteensä: 1189 kpl

Perussuomalaiset saivat 60,3 % äänistä ( 717 kpl ). Kokoomus sai 4,9 % ( 58 kpl ) äänistä.

http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7883-mita_puoluetta_kannatat_.html

Voi voi

Uunituore kysely:

Mitä puoluetta vastaaja äänestäisi eduskuntavaaleissa?
- ei äänestäisi 32,5 %
ei osaa sanoa
- kok 16,5 %
- Ps 15,8 %
- Sdp 10,6 %
- vihr 8,5 %
- kesk 7,0 %
- vas 4,2 %
- kd 2,5 %
- rkp 2,0 %
- muut 0,6 %

Voi voi Stubbeloa kun oppositio penkki odottaa, sen verran jo Perussuomalaiset hengittää niskaan. Tosin häntä ei ole koskaan vielä eduskuntaan valittukkaan.

Metu

Kommentoija ei taida oikein tykätä Stubbista. Minusta hän on poikkeuksellisen hyvä ulkoministeri. Tsaarinaikainen pölyttynyt ulkoministeriö on saanut uutta draivia, Stubb siivoaa vanhoja hapatuksia.

Gallupeista olen ymmärtänyt, että kokoomus on selvästi suurin puolue. Ja Stubb on menestynyt hyvin gallupeissa. Ei-ääniähän ei Suomessa anneta vaaleissa, jossain sellainen taitaa olla käytössä. Uskon hyvin, että kokooomus, Stubb ja Katainen ovat punainen vaate ihmisille, joiden maailma romahti, kun sosialismi hävisi markkinataloudelle 10-0.

Stubb otti jämerästi venäläisten tonttikauppakiellon. Ei sellaista olisi suomettuneisuuden aikoina edes uskallettu uneksiakaan. Veikkaanpa, että kun hän asiaa ajaa, kieltoon tulee lievennyksiä, sanokaa minun olleen oikeassa.

Voi voi

Katso nyt tämä tutkimus vielä tarkkaan läpi.

Mikäli tästä tutkimuksesta oikein tulkitsin, niin Perussuomalaiset on jo selvästi suurin puolue:

Perussuomalaisten kannatus tutkimuksessa
144/(1005-428)=24,9% kannatuksessa kaikista jotka ilmoittivat puolueensa.

Kokoomus
112/(1005-428)=19,4%

Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten 1 005 henkilöä. Haastattelut tehtiin 28.12.2010 - 4.1.2011

PDF:

http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/koko_tutkimusmateri...

donCarlos

Tuollaisilla gallupeilla vaaleja ei ratkaista. Niissä voittaa vain ja ainoastaan tutkimusten tekijät ja sitten toimittajat, jotka niitä repostelevat ja saavat kunnon palkkiota.

Miten joku voi ottaa kantaa asioihin, kun yksikään puolue ei vielä ole tuonut julki vaaliohjelmaansa.

Sitten joku toimittaja voi leikitellä noilla luvuilla ja laatia erilaisia hallituskoaliaatioita, joilla ei sitten kuitenkaan ole mitään totuuspohjaa;=J

donCarlos

Jos kuka on paniikissa, niin Jutta-tyttönen, vaikka kuinka haluaisikin kiittää hyvin hoidetusta vaalitappiosta.

Ja muutenkin vasemmistopuolueilla menee hyvin.

Persut ovat menneen talven lumia viimeistään seuraavien vaalien jälkeen. Jos joku tollo äänestää Persuja, se on ainoastaan protestiääni.

Ei Persut pysty laittamaan tämän maan asioita kuntoon. Jos pääsisivät hallitukseen, olisivat kuitenkin persona non grata jokaiseen maahan, ts. silloin ainakin matkakulut menisivät nollille.

Tsemppari

Venäläiset ovat käsittäneet asian ihan väärin. Ei suomalaiset ole pelästyneet, vaan pelästyneitä ovat Suomen politiikan johdossa tällä hetkellä olevat lampaat.
Stubbkin teki heti housuihinsa kuultuaan venäläisten aikomuksista.
Ei minkäänlaista puhetta vastatoimista. Venäläiset voivat huoletta tehdä minkälaisia päätöksiä tahansa ilman, että on pelkoa Suomen vastatoimista.
Yleensäkin ulkomaalaisten maanomistus Suomessa on syytä estää. Suomen asukasluku vastaa keskisuurta eurooppalaista kaupunkia, joten se on äkkiä myyty.
Näillä politiikan lampailla on päämääränä Suomen tuhoaminen sallimalla maan myynnin ulkomaalaisille ja siirtämällä Suomeen kaukaisia kulttuureita, jotka harrastavat suomalaisille vieraita, ällöttäviä, alkukantaisia riittejä ja palvontamenoja muusta hirvityksestä puhumattakaan.

salakankee

tilanne jatkossa. Eihän siinä nyt mitään väärää ja outoa voi olla.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa olla maltillinen ja asiallinen. Väärät sanamuodot voivat vain pistää asioita aina hankalampaan vituraan.
Tämä asia on vain vähän samanlainen kuin ryhtyisi peräämään WinCapitaliin sijoittaneiden oikeuksien perään. Riskin ottaja on myös riskin ottaja ja joutuu kantamaan myös itse vastuuta.
Jos pokeri pöydässä häviäjä suuttuu ja kaataa pelipöydän, sitä sanotaan huonoksi häviäjäksi.

tarkkailija-vm59

Venäjä on imperialistinen valtio ja maan kansalaisista suuri osa haikailee yhä Neuvostoliiton ajan suuruuden perään. Venäläisillä on edelleenkin sellainen illuusio että he "vapauttivat Euroopan" natsismin ikeestä, vaikka kyseessä oli tosiasiallisesti natsi-Saksan ja Stalinin Neuvostoliiton välinen taistelu joka päättyi, ratkaisevassa määrin juuri USA:n teknologisen tason ja suurten resurssien takia, Saksan tappioon mutta joka ehkä ratkaisevalla tavalla heikensi Stalinin mahdollisuuksia valloittaa kommunismille koko Eurooppa. Tämähän oli sekä Leninin että Stalinin suuri tavoite.

Venäläiset eivät vieläkään tajua että he tosiasiallisesti 45 vuoden perspektiivillä olivat Saksan ja Britannian tavoin sodan todellisia häviäjiä. Nykyisin Venäjällä syntyy enää 1.3-1.4 lasta jokaista synnytysikäistä naista kohden kun väestön uusiutuminen edellyttäisi 2.1 lasta. Vajaus on siis peräti 35%. Miesten odotettavissa oleva elinikä on tuoreimpien tietojen mukaan edelleenkin hyvin alhainen (n. 62 vuotta) vaikka on hieman viimeisen vuosikymmenen aikana kohonnut. Seuraavan 30 vuoden aikana Venäjän väkiluku laskee n.20-30 miljoonalla. Suhteellisesti ottaen venäläisten määrä laskee vieläkin jyrkemmin.

Tällä demografisella kehityksellä Venäjä on ilmeisen kyvytön pitämään kauan aikaa vääryydellä anastamiaan maa-alueita. Venäjä hiipuu ja on tulevaisuudessa yhä alisteisemmassa asemassa eteenkin suhteessa Kiinaan.

Maa muuttukoon

Venäjällä lisääntyvä väestönosa on islamistisista osista tulleen väestön varassa, jolla perheen korkea lapsiluku on määräävä tekijä ja elämän sisältö. Varsinaisten venäläisten osalta väestönkehitys on ollut jo pitkään negatiivinen ja islamin vaikutus maassa tulee kasvamaan nopeasti. Varakkaampi osa isovenäläisistä pidättyy perheenlisäyksestä ja keskittyy tsaarinajan suuruuden palvontaan sekä kerskakulutukseen. Samoin melkoinen osa väestöstä juo itsensä yksinkertaisesti hengiltä maaseudun autioituessa kuten Suomessakin. Tällä hetkellä uho on päällä mutta katsotaan tilanne 20 v:n kuluttua.

Suomen poliitikkojen ininät eivät panrussismia järkytä. Batmanille ja Robinille on lepakkoautosta luopuminen aivan liian suuri pala nieltäväksi .

VILENIN

Sopii hyvin meidän hallituksemme harjoittamaan politiikkaan:
Ne tahtovat anastaa aittani mun
ja mun saunani raunioks`raastaa,
ne uhmaavat viedä mun poikani pois
ja heponi ainoan haasta.
Ja heittää pirttini kylmilleen
ja jättää auki sen uksen,
ja ryöstää seinältä kanteleen
ja hyllyltä katkismuksen-
Ne tahtovat muuttaa ja musertaa
mitä kalleinta kasvatti syntymämaa.

Maa muuttukoon

Kianto jätti pöydälleen venäjänkielisen ohjeen mökkinsä säästämisestä ja neuvoi menettelytavoista. Taisi olla vielä syytteessäkin epäisänmaallisuudesta.

Htalk

Esimerkki Suomalaisesta vastavuoroisuudesta...

"Taipalsaaren kunta ja Suomen asuntomessut osuuskunta ovat päättäneet peruuttaa vuoden 2012 loma-asuntomessut Taipalsaaren Sarviniemessä.

Kaavavalituksista johtuen alueelle suunniteltuja kunnallisteknisiä ratkaisuja ei ole mahdollista toteuttaa suunnitellussa aikataulussa, joten messujen järjestämiselle ei ole edellytyksiä."

Lähde.
http://www.saimaaspirit.fi/news01.php

Tontti Saimaalta 60.000-300.000 € mahdollisuus ostaa myös rannan vesijättö...
lähde:

http://www.remal.fi/images/pdf/sarviniemi.pdf

Tynkä-Karjalan Antti

Veikko Saksin blogista poimittuna:

"Kävin kuultavana kansainvälisen oikeuden asiantuntijana maamme (Viron) ulkoministeriössä.

Kun ulkoministeri Sergei Lavrov on maansa (Venäjä) tiedotusvälineiden mukaan ilmoittanut, ettei raja-aluekysymyksestä jousteta, eikä edes neuvotella, niin esitin mielipiteenäni vastavuoroisuusperiaatteen noudattamista.

Odotan, että Viro mitätöi Venäjän kansalaisten kiinteistöjen omistuksen Virossa (Eesti Vabariik).

Lugupidamisega

Jaanus Ojamees
kansainvälisen oikeuden dosentti
Tarto"

Esitän, että Suomi seuraa Viron esimerkkiä ja konkretisoi puheensa vastavuoroisuusperiaatteen noudattamisesta.

Maa muuttukoon

Taipalsaari sopiikin Sulkavan ohella enklaaviksi Saimaan keskelle Königsbergin tapaan. Patoteille tullit ja passintarkastus. Kauppa käy kuten Turussa 1734 solmitun rauhan jälkeen ja maalaiskunnan ukot saavat vähän jännitystä elämään. Kuntaliitoksen tapaan kunnan virkamiehet saavat 5 vuoden erottamissuojan ja kaikki on hyvin.

Kuten sanottua niin muovikassillinen kahisevaa ajaa aina isänmaallisuuden edelle. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on poliittinen jakauma Taipalsaarella, johtaako kepu vai kokoomus?

Maa muuttukoon

Eihän täällä maaseudulla ole enää muita ihmisenkaltaisia jäljellä kuin näitä turpeeseen sidottuja kepulaisia vanhuksia ja heidän peräkamarin poikansa. Ne manttaalit, ne manttaalit...

Reviisori Nenä

Jokunen aika sitten Viipurin torilla tehtiin tarjous, josta ei kai olisi voinut kieltäytyä. Nuorisomafioson näköiset koltiaiset olisivat myyneet lähes pilkkahintaan aidon "hjuva tuttu" järjestelmäkameran. Aitous varmistettiin kääntämällä esiin itsekaiverretut nimikirjaimet kantohihnan kiinnikkeen vierestä. Siis samat putinistinalut olivat sosialisoineet sen aamupäivällä. Kieltäydyin yksityistämissuunnitelmasta vedoten eettismoraaliseen käsitykseeni, ettei varastettuun tavaraan saa kajota sen kummemmin myymällä kuin ostamallakaan. Varastettu omaisuus on palautettava oikealle omistajalleen tai perillisille. Katsoivat kuin jotain unelmahöttönössöä.

Nyt näyttää siltä että meidän ulkoministeriämme pidetään samanlaisena pelkurinössönä. Erikoistarjouksella hänet ehkä voisi saada hölökohtaisiin kauppasuhteisiin. Vai miksi muuten Venäjä teki juuri sopivan Käkisalmea koskevan poikkeuksen maanmyyntikieltoonsa Suomen entisessä Viipurin läänissä. "Lista kattaa kaikki ... koko Suomen vastainen raja-alue Murmanskista Suomenlahdelle. Karjalan kannaksesta vain Käkisalmen piiri jää listan ulkopuolelle." http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/venaja_kieltaa_ulkomaisen_maanomi... - Käkisalmessahan Stubbeilla on sukumökki jota Alex on telkkarissakin esitellyt.

Varastettu maaomaisuuskin on palautettava oikealle omistajalleen tai perillisille, ei sitä saa myydä tai ostaa.

Neuvos

Ja parasta lopettaa kokonaan Suomen myynti Ulkomaisille tahoille. Isämme ovat maksaneet kovan hinnan ja sitä tulee kunnioittaa.
Kaikki ei ole kaupan se tulee oikeistohallituksenkin ymmärtää.

IsoKimppuLimppuja

Jahas, vanhat ajat palaavat mieleen. Vaalit lähestyvät ja kokkarit touhuavat venäläisen veljespuolueensa kanssa katseet oikeista asioista muualle kääntävää noottikriisiä, jonka Stubb, Sasi ja Salolainen (lyh. SuperSS) sankarillisesti kääntävät Suomi-provinssin eduksi.

Eduskunta olisi jo aikoja sitten voinut korjata Hassin ajaman lain, joka avasi kiinteistömarkkinat myös EU:n ulkopuolisille.

Miksi suomalaiset eivät voi ostaa vapaasti maata Ahvenanmalta?

kottoson

Venäläinen on historiassa jo osoittanut kuinka luotettava kauppakumppani se on. Miten on käynyt suuryritysten invetoinneille melkein järjestään Venäjällä ?
Yritysten on annettu ensin tehdä investoinnit ja pistää bisnes pystyyn kunnes joku lain muutos on ottanut toiminnan Venäläisten haltuun.
Todella isojenkin yritysten johtohenkilöiden viisumin uudistamisen ovat kohdanneet "yllättäviä" vaikeuksia kun nämä ovat alkaneet penätä oikeuksiaan.

Kaiken tämän jälkeen joku yksityishenkilö "Ilpo" menee ja ostaa sieltä maata,mikäpä tässä tilanteessa on ennuste ? Toteutuuko oikeus ? millä venäjää painostetaan.

Mafia hallitsee Venäjää ja duuma on pelkkä kumileimasin tässä näytelmässä.

jotos

että kyseessä on Venäjän valmistautuminen Suomen mahdolliseen Natoon liittymiseen.
Suomi ehti liukua vasallin asemasta "lähiulkomaaksi"
(vasallien vanhaa tapaa noudattaen Seppo Kääriäinen vei alamaisuuden merkiksi Moskovaan Lepikon torpan multaa ja suolaa).Tästä syystä Venäjä valmistautuu muutokseen ostamalla Suomesta tontteja armeijan kohteiden läheisyydestä ja nyt vastaavasti tyhjentämässä Venäjän puoleiset raja-alueet ulkomaalaisista tontinomistajista.Kyseessä on sotilaspoliittinen toimenpide,joten Stubbin on turhaa juoksennella
"neuvottelemassa".
Sen sijaan on syytä kysyä suomalaisilta sotilasasiantuntijoilta,mitä Suomen tonttipolitiikalle pitää tehdä,sekä suorittaa todellinen ulkopolitiikkaa koskeva analyysi.Nykyiset "ei koske Suomea"-selonteot eivät kelpaa.

MURSU

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov:

"Vastaavia rajoituksia on myös muissa maissa, eivätkä ne ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa", Lavrov totesi. (H.S./I-S.)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n+ulkoministeri+Tont...

Milloin suoumalaiset oppivat että ei pidä "uskoa ja luulla" mitään, vaan tietää. Ja sittenkin varmentaa että molemmat osapuolet tarkoittavat samaa asiaa sanotusta ja kirjoitetusta tulkiten.(=yhteneväinen käsitys sana sanalta)

Tapanainen

Jos venäläiset oikeusviranomaiset ovat hyväksyneet suomalaisten kaupat niin eivätkö he noudata omia lakejaan.

Vai onko kyseessä sama valamiehistö, joka tuomitsee Hodorkovskille aina uuden neljänneksen samasta teosta.

Mitä mieltä on Halonen? Ei ole kuultu mitään. Kun pippuripojat häiritsivät homoparaatia niin arvojohtaja singahti julkisuuteen vaatimalla ankaria tuomioita Suomen maineen pilaamisesta.

Eduskunnassa asiasta kysyivät Laukkanen ja Salolainen. Aina pääauki olevat Heinäluoma ja Arhinmäki olivat hiljaa ja Urpilainen häipyi paikalta. No kukin taaplaa tyylillään.