Luotu:
8.2.2011 15:11
- Kuva: EPA / All Over Press
Kohonnutta lasten ja nuorten narkolepsiariskiä on tavattu vain Suomessa, Islannissa ja Ruotsissa.
Maailman terveysjärjestö WHO on tiedottanut tänään maailmanlaajuisesti Pandemrix-rokotteeseen liittyvästä narkolepsiariskistä.
Viime vuoden elokuun jälkeen lasten ja nuorten narkolepsiatapauksia on löydetty 12 maasta.
WHO:n rokoteturvallisuuskomitea GACVS on ollut puhelinyhteydessä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen.
Maailman terveysjärjestön mukaan jatkotutkimuksille Pandemrixia ja muita influenssarokotteita koskien on tarvetta.
Järjestön mukaan tässä vaiheessa ei kuitenkaan näytä siltä, että narkolepsian lisääntyminen influenssarokotteen yhteydessä olisi maailmanlaajuinen ilmiö. WHO:n mukaan tämä mutkistaa Suomen tutkimuslöydösten tulkintaa.
Kommentit
TV:ssä puhuttiin huomattavasti vähemmästä mmärästä maita!
"Viime vuoden elokuun jälkeen lasten ja nuorten narkolepsiatapauksia on löydetty 12 maasta."
Kansanterveyslaitoksen Pandemrix-päätös
Julkisuudessa on kerrottu, että rokotteen ostamisesta päättänyt kansanterveyslaitoksen henkilö toimi rokotetta myyvän lääketehtaan rahoittamassa projektissa. Eikö tällainen jääviys päätöksenteossa ole paljon rikollisempaa kuin Nuorisosäätiön tai Nova Groupin tapaukset? Kymmenien lasten terveys tuhottiin eliniäksi. Kriittisempi suhtautuminen lääkeyhtiön myyntipuheisiin olisi voinut pelastaa paljon.
Ikävintä se on näiden lasten kannalta. Mutta ...
vastuuta ja selkärankaa ei löydy näistä meidän
omista ameeboista. Omat natiaiset sen otti, ei toistaiseksi
reaktioita. THL ja sen johtajat jatkavat lässynlässyn-jälkeen,
nyyh, pahoitellen. Erotkaa.
Jopa Nova Groupin lahjonta tuntuu hyvältä
THL johdon olisi syytä erota,ilman selityksiä.Lasten terveyden uhraaminen rahan edessä on liikaa.
Jos rokotteessa ei ollut varoitusta
On mielestäni lääkeyhtiö (tai sitä suositteleva taho) velvollinen vahingonkorvauksiin, pistäkää ryhmäkanne vetämään!
Ei voi
Ehei onnistukaan. Kuten me skeptisesti rokotteen turvallisuuteen suhtautuneet yritimme kaikenmaailman keskustelupalstoilla lähdeviitteinemme varoittaa, rokotteen valmistaja on vapautettu vastuusta rokotteen mahdollista sivuvaikutuksista:
<ul>"Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joudu korvausvastuuseen Pandemrix-rokotteen mahdollisesti aiheuttamista narkolepsiatapauksista, kertoo Mediuutiset.
Lääkeyhtiöt ovat yleensä vastuussa tuotteistaan. Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta. Asian vahvistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)."</ul>
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Mediuutiset%20Paljastus%20H1N1-rokotte...
Jo tuon kuulemisen olisi pitänyt saada jokaisen tervepäisen suomalaisen ihmisen jättämään rokote sikseen. Sen sijaan meitä nimiteltiin tinahatuiksi ja hoettiin miten *varmasti* ne asiantuntijat tietävät mikä kansalle on parasta. Vastuuvapautus oli vain sopimustekninen juttu, sillä testaamattomatkin rokotteet ovat tunnetusti äärettömän turvallisia. Auktoriteettiuskovaisuutta pahimmillaan.
Lopputuloksena meillä on yksi sairaanhoitohenkilökunnan törkeän virkavirheen takia sikainfluenssaan kuollut perusterve lapsi ja rokotuksen ansiosta 56 lasta jotka kuluttavat loppuelämästään 75-80% nukkumalla. Mikä meni vikaan? Katsokaa peiliin.
Yhteenvetona
THL pyörii käytännössä GlaxoSmithKlinen rahoilla (valtion tuki 1 miljoona euroa vuodessa, GSK:lta saatava raha 6 miljoonaa euroa). Sen työntekijöiden palkka on siis käytännössä GSK:n maksamaa.
THL suosittelee terveysministeriölle GSK:n rokotteen ottamista ilman kilpailutusta, jonka ministeriö THL:n suosituksesta myös tekee.
THL tekee sopimuksen pääasiallisen rahoittajansa kanssa siitä että mahdolliset sivuvaikutukset tulevat veronmaksajien ongelmaksi.
THL aloittaa propagandakampanjan kansan pelottelemiseksi piikille. Sikainfluenssa kuulemma tulisi ja pyyhkäisisi koko Suomen kansan maan pinnalta ellei kaikkia rokotettaisi. THL:n johtaja Pekka Puska uhkasi rokotteeseen skeptisesti suhtautuvaa Rokoteinfo ry:tä oikeudellisella vastuulla kun ihmisiä alkaisi putoilemaan kuin kärpäsiä.
<ul>Sikainfluenssan levitessä on Puskan mukaan liikkeellä ollut käsittämätön määrä huhuja ja virheellistä informaatiota, joka on saanut monet epäilemään rokotuksen turvallisuutta ja sivuvaikutuksia. Puska varoittaa, että H1N1-huhujen levittäjät voivat joutua vastuuseen.
-Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista, Puska sanoo Suomenmaassa.
Puska kritisoi erityisesti Rokotusinfoa, joka on hänen mukaansa pieni yhden asian liike, johon ei kuulu yhtään lääkäriä.</ul>
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75478-kova-varoitus-h1n1-huhujen-levitta...
Myöhemmin Puska tunnusti että riskillä mentiin:
<ul>Puskan mukaan rokottamispäätös tehtiin samalla tavalla kuin muuallakin maailmassa. Muun muassa THL:n tutkimusprofessori Petri Ruutu vakuutti lokakuussa rokotteen olevan turvallinen. Samalla THL kuitenkin myönsi, ettei rokotteesta ollut saatavilla pitkäaikaisia tutkimustuloksia.
- Koko ajan tiedettiin, että meillä ja muuallakin päätös piti tehdä. Pitkäaikaiset tutkimukset esimerkiksi narkolepsian osalta olisivat vaatineet vuosikausien tutkimukset ja siinä tilanteessa oli valittava, että otetaanko rokotus käyttöön vai ei, Puska sanoo.</ul>
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1174420
<ul>Sikainfluenssarokotuksen vaikutuksista ihmisiin oli olemassa vain hyvin vähän tietoa siinä vaiheessa, kun piikkejä ryhdyttiin jakaman suomalaisille. Lehden mukaan tämä käy ilmi EMA:n raportista.
Suomalaisviranomaisilla ei puolestaan ollut käytössään edes tätä tietoa silloin, kun he ryhtyivät rokottamaan kansalaisia, paljastaa puolestaan sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki lehdessä.</ul>
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333749_uu.shtml
THL otti riskin kaikkien kansalaisten puolesta ja sen jälkeen piti asiasta varmaa teeskentelemällä saada kansalaiset ottamaan rokote. Typerälle kansalle kun ei voi antaa vastuuta omasta terveydestään!
THL:ltä ja muulta terveydenhuoltokoneistoon kuuluvilta tuli useita varsinkin nykytiedon valossa kummallisia lausuntoja:
<ul>Sveitsin terveysviranomaiset kielsivät GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen antamisen raskaana oleville naisille, alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille. Sveitsin viranomaiset kertoivat, etteivät ole saaneet rokotteesta riittävää tietoa näiden ryhmien osalta.
Pandemrix on toinen Sveitsin hyväksymistä sikainfluenssarokotteista. Toinen on sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria. Sille ei vastaavia rajoituksia asetettu.
Taustalla voi olla lääketieteellisiä painavammin siis poliittiset syyt, arvelee erikoistutkija Tuija Leino Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Leino pitää Sveitsin päätöstä omalaatuisena ja korostaa, että Pandemrix on Euroopan lääkeviraston hyväksymä.</ul>
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2009/10/sveitsi_rajoitti_sikainflu...
<ul>Espoon kaupunki aloitti keskiviikkona raskaana olevien rokotukset sikainfluenssaa vastaan. Puskan mukaan rokote ei huhuista huolimatta aiheuta odottamattomia haittavaikutuksia.
"Tämä on turvallinen rokote. Tätä tukee kaikki mitä tiedämme aiemmista influenssarokotteista."</ul>
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Puska+Rokotus+turvallinen+my%C3%B6s+r...
<ul>Rokotusinfo on muistuttanut, että tutkimustietoa lisäaineen vaikutuksista raskaana oleviin ja sikiöihin ei ole.
Suomen tilaama Pandemrix-rokote sisältää lisäaineen.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusten ja immunologian osaston johtaja Terhi Kilpi vakuuttaa, että rokote on turvallinen raskaana oleville. Myös WHO hyväksyy adjuvantillisen rokotteen käytön raskaana olevilla, jos adjuvantitonta ei ole saatavilla. Euroopan lääkevirasto sallii raskaana olevien rokottamisen tällä rokotteella. ...
Hän myöntää, että kokemukset raskaana olevien rokottamisesta tällä rokotteella puuttuvat, mutta teoriassakaan rokotteesta ei pitäisi olla vaaraa heille.</ul>
http://www.kaleva.fi/plus/Laakarit_-Rokote-on-turvallinen/820806
<ul>Pirkanmaan sairaanhoitopiiri teilaa suorasanaisesti Suomessa käytettävästä Pandemrix sikainfluenssarokotteesta liikkuvat huhut.
Sairaanhoitopiirin tiedotteessa sanotaan, että asiallista kritiikkiä rokotetta kohtaan ei ole juuri ollut. Sairaanhoitopiirin mukaan "Väitteet ovat olleet lähinnä asenteellisia. Kritiikissä on mielikuvituksellisiakin piirteitä."
Esimerkiksi H1N1-rokotteen lisäaineiden haittavaikutuksia on pelätty. PSHP:n mukaan kaikkia rokotteen lisäaineita on käytetty miljoonien rokotuksissa muissa rokotteissa ilman että turvallisuusriskiä olisi havaittu. Lisäksi kaikkia saadaan lähes päivittäin ravintoaineista.</ul>
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/teilaus-h1n1-rokotteesta-li...
<ul>Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola pitää Rokotusinfon välittämää tietoa vääristyneenä. Eskola sanoo Rokotusinfon nostavan esimerkiksi WHO:n tiedoista julkisuuteen vain yhden yksittäisen asian. Eskolan mielestä tämä ei auta niitä, jotka pohtivat onko sikainfluenssarokotteen ottaminen turvallista.
- Rokotusinfo nostaa yksittäisiä ja asiayhteydestä irrotettuja väitteitä. Tällainen tiedonvälitys vinouttaa päätöksenteon objektiivisuutta, sanoo Eskola.
Eskola pitää pienten yhdistysten ja kansalaisjärjestöjen harjoittamaa mielipiteen ilmaisun vapautta tärkeänä asiana, mutta toivoo, että ihmiset saisivat rokotuksista päätöksiä tehdessään tasapuolista tietoa.</ul>
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/980449
<ul>Lääkärikunnan vanhin, arkkiatri Risto Pelkonen ihmettelee MTV3:n haastattelussa hoitohenkilökuntaa, joka vastustaa sikainfluenssarokotetta.
"Olisiko tiedottaminen mennyt vähän vinoon? Haittoja on tähdennetty, eikä ole puhuttu siitä, että nämä ovat vaarattomia ja että hyöty on moninkertainen verrattuna haittoihin", Pelkonen kertoi MTV3:lle. </ul>
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/MTV3+Arkkiatri+moittii+sikainfluenssa...
Sitten tällaisen aggressiivisen ja täysin yksisilmäisen propagandakampanjan jälkeen yritetään väittää että kyseessä olisi lipsahdus jolta ei voinut välttyä, koska "emme voineet tietää". Ehei, ette te niin vähällä pääse!
Näinhän se meni..
Erinomainen kooste tapahtumista. Tosiasia on nyt se, että Suomessa on kokonainen sukupolvi lapsia uhrattu tähän kaupalliseen "eugeniikkakokeiluun", jonka lopputulema selvinnee kokonaisuudessaan vasta tulevan vuosikymmenen kuluessa.
On se ihme jos ei näitä THL:n toimia aleta tutkimaan myös taloudellisten kytkösten näkökulmasta.
Tämä satojen miljoonien veroeurojen hassaaminen tietojärjestelmien kehittämisessä on toinen esimerkki mihin tämä organisaatio kykenee.
vaaliraha-ja SPR:n veripalvelusotkut ovat pikkuasioita tämän asiakokonaisuuden rinnalla.
Se on markkinatalous, nääs
mikä jyllää ja tavalliset kansalaiset maksavat sen eri muodoissa. Jotkut kalliimpina tuotteina, jotkut sairastumisena narkolepsiaan ja jotkut hengellään. Siitäkin huolimatta kokoomus ja vaikkapa Risikko viis veisaavat yhdenkään tavallisen kansalaisen kohtalosta. He ovat arvovalintansa tehneet ...
Näin se toimii
Haluatko rahaa?
1) Joko luo kriisi tai uskottele kaikille pikkuongelman olevan sellainen. Lahjo yhteyshenkilöitäsi (esim. kansalliset ja monikansalliset virkamiehet) olemaan samaa mieltä kanssasi.
2) Tarjoa ratkaisua kriisiin rahaa vastaan. Varmista että lahjomasi virkamiehet tietävät keneltä ratkaisua kannattaa hakea.
3) Vaadi vastineeksi vapautusta ratkaisun tuomista uusista ongelmista.
4) Rahasta ratkaisun tuomien uusien ongelmien korjaamisesta.
5) Palaa kohtaan yksi.
Tämä rahantekomekanismi on käytössä usealla eri taholla, varsinkin nyt kun maailmantalous muuten sakkaa ja yritykset joutuvat taistelemaan taseidensa plussalla pitämisen kanssa.
Tähän turvautuvat lääketeollisuuden lisäksi mm. energiayhtiöt ja pankit.
Sikainfluenssa ei tule jäämään viimeiseksi "kriisiksi" joka meitä tämän talousromahduksen aikana uhkaa.
Tähänpä
ei ole mitään lisättävää. Hulluksi on päässyt. On ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, sikaflunssaa, paskapönttöjä, perusteetonta velkarahaa....rahastuksella ei ole tässä kuplan puhkeamisessa näköjään rajaa. Isompaa sotaakaan ei oikein voi alottaa, kun kurat näin ydiaseaikaan roiskuu omaankin porstuaan. Tyydytään siis näihin pikkuvaltioiden kaappauksiin, kuppauksiin.
Eikä tässä vielä kaikki
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665456297/artikke...
THL alkaa tutkimaan rokotteen vaikutuksia keskenmenoihin. Saa nähdä mitä tuosta tuleekaan.
Tätä tutkimusta ei koskaan tulla julkaisemaan
koska kokoomusnuoret omassa 4 vuoden hallitusohjelmassaan ehdottivat, että vähäosaisilta tulisi kieltää lasten teko, koska heistä ei ole kunnollisiksi veronmaksajiksi. Tämä on osittain totta, koska köyhyys on tutkitusti "periytyvää" ja siten köyhien ei pitäisi kokoomuksen mukaan saada tehdä lapsia!
Tämä vaikuttaa selvästi kokoomusjohdon Hitlermäiseltä etniseltä puhdistukselta. Kokoomuksen äänestäjille vihjattiin, ettei rokotetta kannata ottaa. Näin ollen vain muiden puolueiden äidit ottivat rokotteen ja näin kokoomuksen suhteellinen kannatus kasvaa koko ajan. On se Jyrki Katainen fiksu - lukion lyhyen matikan 6 keskiarvon suorittaneena!
Jotain tolkkua jani73
Ota nyt vähän rauhallisemmin Kokkareitten kanssa, nehän saa tollasesta paskan puhumisesta pojot kotiin. Ensin totean, että Kokoomuksella ja Hitlerillä oli samoja ihanteita, mutta Kokoomus muuttui nykyiseksi mamu-kommari-imuriksi.Hitler ei olisi koskaan hyväksynyt oman kansan pettämistä. Hitler olisi teloituttanut Kilven, Ruudun ja Puskan "koe-eläinkauden" jälkeen. Hitler oli absolutisti, vegetaristi sekä pasifisti. Hän uhrasi Saksan Euroopan vuoksi.