Luotu:
13.2.2011 09:51
Sveitsi äänestää tänään siitä, saavatko maan asevelvolliset säilyttää armeijan aseita kotonaan. Asepalveluksen suorittaneen ja sitä suorittavat ovat saaneet säilyttää palvelusaseensa kotonaan toisesta maailansodasta lähtien, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Uuden lakiehdotuksen mukaan aseet lukittaisiin kuitenkin yhteisiin varastoihin ja niiden omistajien tulisi osoittaa osaavansa käyttää asetta. Uutta lakia vastustavien mielestä tämä rikkoisi luottamuksen armeijaan.
Lakiehdotusta puolustvat ovat kuitenkin sitä mieltä, että aseiden kerääminen varastoihin vähentäisi itsemurhien määrää ja rikollisuutta.
Sveitsissä arvioidaan olevan kahdesta kolmeen miljoonaa asetta, mutta todellista lukumäärää ei tiedetä, sillä aseita ei rekisteröidä.
Paikat:
Kommentit
Alasajo
Sveitsissäkin on siis menossa nopeisiin vastatoimiin kykenevän armeijan alasajo. Valtion patruunat ovat olleet jo tovin säilytyspisteissä lukkojen takana. Ennen sveitsiläinen reserviläinen oli tarvittaessa taisteluvalmis kotoaan lähdettyään, nyt pitää kiertää patruunavaraston kautta. Ja jatkossa pitää varmaankin mennä asevaraston kautta. Tärkeää toiminta aikaa hukkaantuu ja saattaapi olla myöhäistä rypistää.
Eipä silti, ainut uhka sveitsiläisille tulee EU:n taholta. EU puuttuu nykyään aika kovasti Sveitsin sisäisiin asioihin ja alkaa olla tavoiltaan USAan verrattava toimija. Sveitsiä painostetaan EU:n jäseneksi.
Kuten huomaatte, sveitsiläiset saavat itse suoraan päättää tärkeistä asioista mm. maanpuolustusasioista. Miten on asiat meillä EU-provinnsilaisilla. Suojeluskunnista ei vieläkään uskalleta puhua ja armeijaa ajetaan alas kukkahattutätien riemunkiljahdusten saattamina.
Veitsin alasajaminenko menossa...
Millä tavalla EU on puuttunut Sveitsin sisäisiin asioihin??? Minkä laisia painostus keinoja EU käyttää Sveitsiä kohtaan???
Harjoittelu loppuu
Vain harjoittelemalla voi osata mm. semmoista taitolajia kuin ampuminen. Jos aseet viedään jonnekin keskusvarastoon, ei niitä kohta osaa käyttää kunnolla kukaan.
Ei näyttäisi menevän läpi
Ajatus on idioottimainen. Pienne kansakunnan elinehto on riittävä aseistus ja korkea valmius. Muuten rauhattomana aikana joku suurempi hoitaa puolustuksesi.
Kohtuullisen pitkä rauhanjakso, joka ei jatku loputtomiin, on jälleen saanut kaikenlaiset höyrypäät liikkeelle. Suomessa on ihan sama tilanne, etteivät kaikki muista, mitä normaali kansainvälinen politiikka on.
Pyssyt pois
Kyllä täällä suomessakin saisi poliisi vaihtaa Transportterinsa panssarivaunuun, kun ei tietäisi minkä nurkan takaa joku hurja ampuisi rynnäkkökiväärillä.
Käänteisesti
Ehkä Suomen sosiaali- ja kriminaalipolitiikkaa olisi hoidettu viime vuodet vastuullisemmin, jos edes jokaisella armeijan käyneellä olisi ollut lakisääteinen rynkky käsien ulottuvilla.
Tietääkö nimimerkki Harald
...että Suomessa on reserviläisillä tuhansia puoliautomaattisia rynnäkkökivääreitä kotisäilytyksessä. Ja myös niitä patruunoita on yleensä kotona samassa asekaapissa. Mainittujen rynnäkkökiväärien lisäksi monilla reserviläislajeja harrastavilla maanpuolustushenkisillä armeijankäyneillä henkilöillä on voimakkaampiakin aseita. Enpä ole kuullut vielä ensimmäisestäkään tapauksesta, jossa vastuuta saanut reserviläinen olisi tulittanut poliisia. Ollaan vähän niin kuin samalla puolella, katsos. Ja itsemurhaa on turha käyttää keppihevosena aseiden riisumiseen. Hengen saa itseltään pois lukemattomin menetelmin, joista kivääri ei ole suinkaan se kivuttomin...
Maapuolustushenkisistä
Monesti tähän porukkaan kuuluu henkilöitä, joille ei pitäisi antaa lusikkaa vaarallisempaa asetta. Maanpuolustus on hyvä asia, mutta sotahullut on asia erikseen.
Sveitsi äänestää
...ja tärkeintä, että äänestää. Jos kansa näin päättää, niin päätös on Sveitsin kannalta oikea. Suomessa ei uutta aselakia altistettu demokraattiselle päätöksentekoprosessille.
Sinänsä perusteet lain muuttamiselle ovat kyllä pahasti hakusessa lähtökohtaisesti. Vasemmiston jäätelönkulutus-käärmeenpuremat ajatusmalli on nähtävissä tässäkin; "teen itsemurhan, koska minulla on ase" vrt "teen aseella itsemurhan, koska minulla on ase".
Tarkennuksia
"Asepalveluksen suorittaneen (sic) ja sitä suorittavat ovat saaneet säilyttää palvelusaseensa kotonaan toisesta maailansodasta lähtien, kertoo..."
Reserviläisille jätettävät aseet muunnetaan täysautomaateista siviilimalliin ennen kuin ne luovutetaan kotisäilytykseen.
edit: Tarkistin faktani, ja niinhän se on että sveitsiläisten rynnäkkökivääreitä muunnetaan puoliautomaateiksi vasta aktiivipalvelusajan päätyttyä, jolloin halukkaat saavat siis edelleen pitää kiväärinsä kun se siihen asti on pakollinen varuste.
Käytännössä usein siis vasta kun reserviläinen siirtyy n. 30 vuoden palveluksen jälkeen nostoväkeen...
"Uuden lakiehdotuksen mukaan ... niiden omistajien tulisi osoittaa osaavansa käyttää asetta. "
Aseet ovat valtion omaisuutta ja vain lainassa tällä tavoin, joten niitä säilyttävät eivät ole niiden omistajia. Aseiden tarkoitus on nimenomaan olla liikekannallepanon aloituksen turvana ja reserviläisten aseenkäyttötaito mitataan säännöllisissä luokitusammunnoissa, jotka ovat siksi vaativat, että omaehtoinen harjoittelu on täysi välttämättömyys. En ymmärrä mitä uutta tämä lainkohta toisi.
"Lakiehdotusta puolustvat (sic) ovat kuitenkin sitä mieltä, että aseiden kerääminen varastoihin vähentäisi itsemurhien määrää ja rikollisuutta."
Tämä on todellakin vain mielipide, johon jokaisella on tietty oikeutensa. Mitään tutkittua faktaa ei tämän mielipiteen tueksi ole olemassa, ja siitä se ei riipu, etteikö olisi tutkittu.
Sveitsi äänesti
ja kansan ääntä kuullaan. Kukkahattukometoorien käskytys ei onneksi mene siellä kansan äänen edelle. Tässä asiassa sveitsiläiset näyttävät olevan fiksuja, Suomessa panikoidaan lammaslauman tavalla.
Itsemurhien ehkäisyyn tarvitaan toimiva psykiatrinen hoito, joka Suomessa on jätetty pelottavan retuperälle.