Sunnuntai 27.5.2012

Romanikysymys: EU haluaa Suomelta strategian

Uusi Suomi
Luotu: 
5.4.2011 16:57
  • Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
    Romaniväestön ongelmat kärjistyvät kerjäläisilmiöksi.
Ulkomaat

Euroopan unioni vaatii jäsenvaltioitaan esittelemään kansalliset romanistrategiansa vuoden 2011 loppuun mennessä. EU:n tavoitteena on ehkäistä Euroopan 10–12 miljoonaan romaniin kohdistuvaa syrjintää lisäämällä toimenpiteitä koko unionin alueella.

Suomessa arvioidaan olevan noin 11 000 romania. Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) katsoo Suomen onnistuneen romaniväestön integroimisessa keskimääräistä paremmin.

–Suomessa jotakin on tehty hyvin. Meidän romaniväestömme on itse osallistunut strategioihin eikä ole voimaton, holhottava kohde. Sama on saatava aikaan EU-tasolla, kirjoittaa Korhola Puheenvuoro-blogissaan.

Korhola suhtautuu skeptisesti vaadittuihin romanistrategioihin ja EU:ssa tällä viikolla käytyyn romanikeskusteluun.

–Tällä viikolla paikkailemme vahinkoja, ainakin verbaalisesti, hän kuvaa.

Euroopan komission tavoitteena on saada aikaan sitovat EU-standardit, jotka auttavat romaneja pääsemään muun väestön tavoin työhön, koulutukseen, asumiseen ja terveydenhuoltoon.

EU:n mukaan Euroopan romanien sosioekonomiset elinolosuhteet ovat huomattavasti huonommat kuin valtaväestöllä. Kuudessa EU-maassa toteutettu tutkimus osoitti, että vain 42 prosenttia romanilapsista suorittaa alemman perusasteen koulutuksen loppuun, kun koko EU:n keskiarvo on 97,5 prosenttia. Tämä johtaa muun muassa suuriin työttömyyslukuihin.

–Romanit syrjäytyvät ensinnäkin siksi, etteivät he saa opetusta omalla äidinkielellään; kieltä ei ole tunnustettu kielivähemmistöksi muualla kuin Suomessa. Romanikylissä pieni lapsi oppii useimmiten valtaväen kielen vasta koulussa, siis 7-9 -vuotiaana, eikä se ole hänen äidinkieltään, kommentoi Korhola.

–Työhaluisen ongelmat voivat nousta eteen jo siinä, ettei pankissa ole saanut avata omaa palkkatiliä edes työsopimusta vastaan. ---Sydämen kovettaminen on yhtä väärin: romanit tarvitsevat apua, kirjoittaa Korhola.

EU:n mukaan romaniväestön integroinnista voisi olla merkittävää taloudellista hyötyä. Romanit muodostavat yhä suuremman osuuden työikäisestä väestöstä, sillä heidän keski-ikänsä on 25 vuotta verrattuna koko EU:n väestön 40 vuoden keski-ikään.

Maailmanpankin tuoreen tutkimuksen mukaan romanien täysimittainen siirtyminen työmarkkinoille merkitsisi talouden tuottavuuden paranemista, valtion sosiaaliavustuskulujen vähenemistä ja tuloverosta saatavien tulojen kasvua siinä määrin, että taloudellinen hyöty saattaisi olla eräissä maissa vuositasolla noin 0,5 miljardia euroa.

Henkilöt: 
Eija-Riitta Korhola
Muut asiasanat: 
ulkomaat, romanit, Romanikerjäläiset, Romanian romanit, Euroopan unioni, EU
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (37)
Jouko Heyno

Lainatakseni hallituksen vastausta Himmlerille vapaasti: Suomessa ei ole mustalaiskysymystä.

Koko projekti osoittaa mitä loistavimmalla tavalla, että EU:n "kovalla ytimellä" ja Pohjoismailla ei ole mitään yhteistä. Pois, ja äkkiä!

muuan

Otsikko on tyypillisen kärjistävä, sillä jutussa sitten kerrotaan, että selvitystä vaaditaan kaikilta jäsenmailta. Se saattoi jo arvata, koska Suomen ei pitäisi olla erityisessä valokeilassa tässä asiassa.

TapioTTT

Kertokaas nyt ihmeessä jos teillä on tiedossa yksikin suomen romaani näistä oletetuista 10 000 henkilöstä joka olisi ns. normaalityössä meinaan kun minun kohdalleni ei ole koskaan mokomaa vastaan tullut.

No Romaniassa ja Bulgaariassa olisi näitä moniosaaja / yhteiskunnankehittäjiä miljoona tolkulla kehittämään tätäkin yhteiskuntaa.

Allekirjoittanut

J. Käteinen (kokkarit) on luvannut ratkaista Euroopan romaniongelman ja ottaa Suomeen 10 miljoonaa romanikerjäläistä lisää nykyisten lisäksi. Romanit jyvitetään kunnille niin, että jokaisen suomalaisen tulee lain nojalla majoittaa vähintään 2 romania. 4 henkiselle perheelle se tietäisi 8 suuta lisää ruokittaviksi.

Mutta J.Käteisen sanoja lainatakseni "Suomi on rikas maa, kyllä meillä on varaa."

MURSU

"Romanit syrjäytyvät ensinnäkin siksi, etteivät he saa opetusta omalla äidinkielellään"

Oonko mie ny syrjä-nyrjähtänä, kun en suana höpistä ommoo murrettain aekoienaa opinahjossa. Eikä nuo penteleet suostuna puhummaa ies kirja-suomeekkaa rannikon liepeillä etelässä, eiku pakkosvensonia vua jo sillo aekae. No siks mie vissii uonki onnelisesti nyrjähtäneessä tilassa mittää sen kummepoo ymmärtämäti.

Hannu Mikael

Suomen romanien tavoin myöntämällä kaikille 18-vuotiaasta alkaen eläke.
Etninen eläke, poislukien etniset suomalaiset.
Näinkö?

"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."

Lähde: UM:n tiedote 289/2004

MURSU

"romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme "

tuota noin...mikähä se on...Halonen ei tainnu kertoo.

No, minäpä kerron: kadulla ottaa nainen hihasta kiinni..."tsunami- kaiki mennä, anta raha, ostaa rusu" (k-kaupan logo rusussa)...(jippii siis osaavat jo kieltä) ...tulee mies ja nuori nainen lähelle myös
"ostaa...antaa mikä halu.." jos annat 50snt, tulee hirvee älläkkä ..."no..no..noo..veesi ääro" 5e paperille piirtyy! kpl!... muut piirittävät ja kukka yritetään vastustelusta huolimatta heittää syliisi...ja hirvee mökä.."sina maksata hati nut..."

Siinä teidän kulttuurinne viime vuodelta Espoosta, että haistakaa halitulit näistä rikkauksista!

Jouko Heyno

yksinkertainen strategia:

1) Romanian mustalaiset Romaniaan
2) Bulgarian mustalaiset Bulgariaan
3) Jos ei sosiaaliturvaa, väestörekisteriä ja peruskoulutusta ole kuukauden sisällä saatu kuntoon, niin niin paljon aseita noiden maiden mustalaisille, että alkaa tapahtua.

Sitten voi NATO ja Suomi yhdessä mennä hoitamaan lentokieltoa.

Kippari

Romaneille pitää etsiä jostain maata, jonne he voisivat perustaa oman valtion. Omassa valtiossa heitä ei kukaan syrjisi. Työteliäät ja ahkerat romanit perustaisivat omat koulunsa ja sairaalansa. Romanien insinöörit rakentaisivat paperitehtaita ja elektroniikkatehtaita, jotka työllistäisivät runsaasti ammattitaitoisia työntekijöitä.
Eipä aikaakaan, kun jo vallitsisi työvoimapula jota paikkaamaan tarvittaisiin maahanmuuttajia.

Ray

Silti Suomessa on ihan kotimainenkin mustalaisongelma. Heidän koulutustasonsa on heikko ja rikollisuusaste korkea.

Eliitti elää leveästi ja liian moni samalla tasolla valkolaissyrjäytyneiden kanssa. Silti Korhola on oikeassa, jotakin on tehty oikein. Mutta jos tummien määrä olisi suurempi?

Euroopan romaneja pitää auttaa kotimaissaan, mutta myös muualla. Sydämettömyys on kuulkaa synti, ainakin näin ateistille.

Minä annan kerjäläiselle toisin kuin arvostamani Korhola.

HulluJussi

...Miksi mustalaiset eivät ITSE pähkäile näitä asioita ja TEE jotain? Miksi asiat hoidetaan niiden puolesta? Onko kenellekään tullut mieleen että mustalaiset EIVÄT TAHDO tehdä työtä ja "sulautua" monikulttuuriseen kehtoomme? Onko kukaan ajatellut että jotkut asiat on kirjoitettu geeneihimme? Kiinalaisilla on vinot silmät, japanilaiset ovat pienikokoisia, gröönlantilaiset näyttävät hassuilta, intiaanit ovat punaisia, n***rit mustia. Voisiko olla että mustalaiset ovat vain yksinkertaisesti SENSUROITU SENSUROITU SENSUROITU.

kaarna

Poliisi antoi sitten ei-niin-yllättävän lausunnon.

Se ilmoitti lakonisesti, ettei pysty enää takaamaan kansalaisten turvallisuutta. Asia sinänsä on itsestään selvä – sellaista se aito monikulttuuri on.

Asian nosti pintaan etenkin aluillaan oleva romani-invaasio, joka merkitsee jälleen uutta ennätystä ryöstöissä, vanhusten pahoinpitelyissä ja varkauksissa. Ilmiö on maksanut jo kymmeniä miljoonia ja lasku kasvaa joka päivä. Asian ratkaisemiseksi sen kimpussa työskentelee jo kymmeniä munattomia, kädettömiä ja kyvyttömiä Helsingin kaupungin ja valtion virkamiehiä, joiden suoltamat ehdotukset ovat toinen toistaan naurettavimpia.

Asiaan on olemassa kuitenkin tavattoman yksinkertainen lopullinen ratkaisu.

Ilmiön taustallahan on romaneiden köyhyys, joten puuttumalla siihen voidaan ongelmistakin päästä eroon. Siksi ehdotankin puolen miljoonan käteismaksua kullekin kerjäläiselle. Uskon heidän siirtyvän asumaan rakennettaviin kartanoihin Mustanmeren rannalle ja ongelma on ratkaistu.

Kuka sitten maksaa?

Maksu hoituu perustettavan yhtiön (työnimi Niro Oy) kautta. Yhtiön perustavat nykyisen hallituksen eli Kokoomuksen, Keskustan, Vihreiden ja RKP:n ministerit, kyseisten puolueiden palkattu henkilökunta ja erikseen nimetyt toimittajat. Yhtiöjärjestyksessä on pykälä, jonka mukaan yhtiön osakkaat vastaavat omavelkaisella takuullaan yhtiön ottamista lainoista.

Yhtiön toimitusjohtajana toimii Jyrki Katainen ja hallitukseen kuuluvat hänen lisäkseen Mari Kiviniemi ja Alex Stubb. Koska yhtiön osakaskunta (noin 300 henkilöä) on hyvin vaurasta väkeä, yhtiö saanee mistä tahansa pankista lainaa noin 4 %:n korolla.

Yhtiö lainaa edelleen maksettavan summan puoli miljoonaa euroa kullekin kerjäläiselle kymmenen vuoden maksuajalla ja 5 %:n mukavalla korolla. Näin yhtiö tekee automaattisesti voittoa ja sen osakkaat saavat mojovat sekä ennen kaikkea riskittömät tuotot.

Katainen 29.11.2010: Euroryhmä päätti sunnuntaina osana Irlannin 85 miljardin euron lainoitusohjelmaa pysyvästä kriisinhallintamekanismista euroalueelle. Iskimme tulpan euromaiden velkaantumiselle.

Talousuutiset 1.4.2010: Irlannin pankeille tehtyjen stressitestien mukaan neljä pankkia tarvitsee yhteensä 24 miljardia euroa lisää pääomaa. EKP suunnittelee erityisen rahoituselimen kokoamista irlantilaispankeille.

Niro = Naurettavat idiootit yrittävät ratkoa ongelmia.

KATEGORIA(T): MONIKULTTUURISUUS http://octavius1.wordpress.com/

kansalainen Jake

korkein aste on kerjäläisten asuttama slummi.

Me suomalaiset emme osaa pitää puoliamme EU-standardien ja -direktiivien puristuksessa.
Pieni Suomeen bisnestä tekemään tuotu romanikerjäläisjoukko saattaa pääkaupunkimme päättäjät toimintakyvyttömiksi. Tätä käyttää joukko sopeutumattomia nuoria – jotka kutsuvat itseään aktivisteiksi – hyväkseen saadakseen näkyvyyttä. Laittomuuksiin ei uskalleta puuttua, koska virkavalta pelkää negatiivista julkisuutta.

Maamme historiasta löytyy näyttöjä siviilirohkeudestakin, kun tarvetta on ollut. Mieleen tulee esim. Muilun veljekset Jussi ja Jaakko sekä Martti Pihkala. Myös nykyvenäjällä on tartuttu toimeen; Nazi-nuoret auttavat siellä pyyteettömästi virkavaltaa.

kansalainen Jake

Mauri T Taavitson

EUn taka-ajatuksena on työntää Suomeen lisää omia romanejaan,
Romanipakolaisissa on se hyvä puoli, etteivät he sekoita työmarkkinoita. He kun ovat työkyvyttömyys-, sairas-
tai vanhuuseläkkeellä.

hemohessu

tämä älyttiin heti kun herroilla tuli hinku tiettyjen eteläisten itäblokin maiden saamisesta EU:hun. Ett hei, niillä on iso lapsirikas romaniväestö joilla on klaanikulttuuri... ja täällä pohjolassa on "hyvinvointivaltioita". Joten niissä maissa eliitti katsoo sormien läpi kun sikäläiset neonasset yrittävät työntää mannensa länsimaiden ristiksi. Ihme ettei niitä ole tuon enempää Suomessa.

Aika monessa lehdessä muuten romanit kertovat kuinka kommunismin aikaan oli ihan hyvin, oli palkkatyötä ja asunnot. Nyt ei ole liiemmin työtä, ainakaan romaneille, ja pirttiviljelmät asuu murjuissa. Hmm, siitä on >20 vuotta. Olis kiva tietää mitenhän asia oikeasti oli.

Moma

Keskustelussa tuntuu sekoittuvan Suomen kotoperäisten romanien kysymykset ja tänne turisteina tulleiden Romanian romanien ongelmat.

Suomen kansalaisille, kansallisuudeltaan romaneille kuuluu samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin suomalaisille. Peruskoulutuksen aloittaminen omalla äidinkielellä ja vähittäinen siirtyminen suomenkieliseen opetukseen edesauttaa suomalaisia romanilapsia sopeutumaan tähän yhteiskuntaan. Kustannus on minimaalinen syrjäytyneen ihmisen sosiaalitukiin verrattuna. Mutta asennemuutosta tarvitaan myös kotoromanien keskuudessa suhteessa lasten koulutukseen ja naisten asemaan.

Romanian romanien ongelman ratkaisu on ensisijaisesti Romanian hallituksen asia. EU-tuet Romanialle tulee suunnata tiukasti ja valvotusti romanilasten koulutukseen. Suomessa Romanian romanit ovat turisteina eikä Suomella ole mitään velvoitetta majoittaa heitä tai huolehtia heidän sosiaaliturvastaan. Nyt joidenkin tänne tulleiden Romanian romanien rikollinen toiminta on jo laukaissut aivan riittävästi rasistisia mielipiteitä, jotka kohdistuvat myös pakolaisina tänne tuleviin ihmisiin. Minä pitäisin tiukan linjan suhteessa tänne turisteina tulleisiin Romanian romaneihin. He ovat turisteja - turistien oikeuksilla ja velvoitteilla.

Ray

Suomen tummat eivät ole muita suomalaisia köyhempiä. Asenteet ovat aivan väärillä vuosisadoilla. Eivät heimokulttuurit kuulu tähän päivään.

Ensimmäiseksi pitäisi naisten heimovaate poistaa arkipäivistä.

Nuorten heimokulttuurin hienot puolet ovat hävinneet ja sovinistiset paskatavat jääneet.

Päättäjien pitäisi keskustella enemmän niiden tummien kanssa, jotka ovat vaikeuksissa ikivanhojen "kulttuuritraditioiden" kanssa tai ovat joutuneet siirtymään kokonaan niiden ulkopuolelle. Miniseriöissä ja eu-elimissä istuvilla tummilla on valtaeliittinsä valtuutus säilyttää nykyisyys.

Ja klaanimeininki ei ole oikea ratkaisu. Uskovaiset hihhulijärjestöt ovat ainoita, joilla on henkistä kosketuspintaa tummiin. Yhteiskunnan toimet ovat hukassa.

Eivät tuet ja eläkeratkaisut ole kestävä strategia, jota eu ajaa takaa.

Ei tummien kulttuuri ole leirinuotioita ja horttokaaloja. Se on onnahtelevaa koulunkäyntiä, tukihakemuksia, keplottelua, työntekoa, harvojen vaurautta, köyhyyttä, rikollisuutta, vankilaa, hihhuliuskovaisuutta, halveksittuna elämistä, toivottomuutta. On myös hienoja tarinoita, mutta silloin on usein jouduttu astumaan ainakin osin heimokulttuurin ulkopuolelle. Niin rajoittava se on.

Ei Suomella ole mitään oikeata strategiaa. Suomessa pärjäävät vain sellaiset vähemmistöt, joilla on tarve kouluttautua. Tummilla tämä tarve ei laajasti näy.

Köyhyyttä ja syrjätyneisyyttä vastaan pitää taistella. Osattomuus on monien osa. Ei vain tummien.

Romanian romaanit ovat suoranaisessa kurjuudessa. Jokainen kolikkokin auttaa siinä tilanteessa. Silloin on turha viisastella, silloin pitää kaivaa kuvetta.

Zoltan

Vaikea keksiä rakentavaa strategiaa kun tähän saakka Suomessa asuneet romanit eivät ole halunnet integroitua vaikka ovat asuneet Suomessa n. 600 vuotta.

Kuinka sitten näille "uusioromaneille" voisi kehittää yhtäkkiä jotain strategiaa, muuta kuin sen, että sinne takaisin mistä ovat tulleetkin ja antaa lähdemaan huolehtia lähdeongelmista.

Kaikki muu näyttää ja on teeskentelyä.

Virastoveijari

Tässä on luultavasti kysymyksessä EU-diplomaattinen sovellus. Ikäviä kysymyksiä ei voi osoittaa vain Bulgarialle ja Romanialle. Näyttää paremmalta, jos ne osoitetaan kaikille jäsenvaltioille, vaikka todellisuudessa ollaan kiinnostuneita vain näistä ongelmavaltioista.

Hidasta ja tehotonta.

Zoltan

Romaneille koko Romania (vrt. Juutalasille väkisin luotu valtio Israel 1948 YK:n toimesta) ja sinne kaikki ja turvat kiini. (vaikkei se mennyt ihan niin)

Lisäksi koko Lappi syntyperäisille Saamelaisille (DNA testien perusteella) ja maat takaisin samalla. Tämä ehkä johtaisi siihen, että muut pohjoiskalotin maat noudattaisivat esimerkkiä ja syntyisi Itsenäinen Saamen valtakunta.

Somalien jonossa olevat perheenyhdistämiset (kaikki >30000 lisää) hylätään, rikoksia tehneet, ei kansalaiset armotta takaisin lähtömaahan.

Ai niin, loput sekalaiset elintasopakolaiset kaikki itsenäiseen Ahvenanmaahan, heillä on hyvä itsehallinto hoitamaan tämä rauhanomaisesti.

Koulutetaan jäljelle jääneet oikeat pakolaiset hyvin ja tuetaan heitä säästyneillä rahoilla.

Mitäs siinä enää voisi tehdä kun ihastella valmista maailmaa?

Ai niin, Karjala takaisin?