Terroristijohtaja Osama bin Ladenin kuoleman todistavan valokuvan julkaisematta jättämisestä on syntynyt poliittinen riita Yhdysvalloissa, kertoo brittilehti Telegraph.
Entinen Alaskan kuvernööri ja republikaanien varapresidenttiehdokas Sarah Palin syytti presidentti Barack Obamaa pelkuruudesta sen jälkeen, kun tämä ilmoitti, että Yhdysvallat ei julkaise kuvaa, jonka väitetään todistavan bin Ladenin kuoleman. Obaman mukaan bin Ladenin kuolema on täysin varma, mutta Yhdysvalloilla ei ole tarvetta esitellä kuvia "palkintona". Obama varoitti myös, että terroristit voisivat käyttää kuvia propaganda-aseena, jos ne julkaistaisiin.
Palin vastasi Twitter-sivustollaan, että kuvat tulisi julkaista "varoituksena muille, jotka haluavat tuhota Amerikan". Hänen mukaansa Obaman pitäisi lopettaa asian vatvominen ja politikointi.
Myös New Yorkin entinen pormestari Rudy Giuliani on varoittanut, että kuvat tulevat lopulta vuotamaan julki ja että "järkevien ihmisten" tulisi saada nähdä ne, jotta voisivat olla varmoja bin Ladenin kuolemasta.

Kommentit
"varoituksena muille, jotka
"varoituksena muille, jotka haluavat tuhota Amerikan"
Minusta, ja erään yhdysvaltalaisen ystäväni mielestä, he tuhoavat sen ihan itse. Surullista.
Tästä jytkeestä Saarakin olisi iloinen. Paljon kuvia
When We Tested Nuclear Bombs http://www.theatlantic.com/infocus/2011/05/when-we-tested-nuclear-bombs/...
Tästä jytkeestä Saarakin olisi iloinen. Paljon kuvia
When We Tested Nuclear Bombs http://www.theatlantic.com/infocus/2011/05/when-we-tested-nuclear-bombs/...
Obaman presidenttipelin alkulaukaukset
Kun Obama kerran aloitti presidenttipelin ammuttamalla Osaman niin siihen nähden tuo Palinin kommentti on ihan ymmärrettävä. Obama pyrkii ottamaan tapahtuneesta hyödyn mahdollisimman pitkään. Kuvat julkaistaan kun tulee kisassa tiukka paikka tai huomio pitää kääntää pois jostain kiusallisesta.
Entä, jos Osama bin Laden on ...?
DNA todisteena varmistaa henkilön, mutta kuka ulkopuolinen riippumaton taho on asian vahvistanut? Entä, jos Osama ei olekaan kuollut? Onko hän vangittuna jossain tai onko koko juttu tekaistu ja kuvallinen materiaali lavastettu?
Varsinkaan politiikassa mikään ei ole totta ennenkuin asia on monipuolisesti varmennettu!
Järki käteen
Miksi jenkit olisivat niin tyhmiä että valehtelisivat?
Silloinhan bin Ladenin voisi vaikka esiintyä videolla ja tehdä USA ja Obama täysin naurunalaisiksi. Karmea propagandavoitto al Qaidalle ja Barackin jatkokauden haaveet kokisivat aivan liian kovan kolauksen jne...
Nyt järki käteen, Kaitsu!
Hullu (tai vainoharhainen) saa olla, muttei tyhmä.
- Vanha viidakon sananlasku -
Jenkit ovat "tappaneet"Usaman jo ainakin kaksi kertaa aiemmin
Miksi jenkit valehtelisivat?
Ai, ovat sanoneet vai??
No, joka tapauksessa, ovatko he kaksi kertaa sanoneet haudanneensa ja kaksi kertaa ottaneensa DNA-näytteen?
Täytyyhän DNA-näyte ottaa
että voidaan täydellä varmuudella verrata seuraavan vainajan henkilöllisyyttä jo aiemmin tapettuun.
Sekoilu on alussa!
Herra jestas mitä sekoilua! Hulluja vai trollejako olette, mutta ette vastaa kysymykseen.
Totta vai tarua
Tähänastinen DNA tietous ja keskustelu vaikuttaa kieltämättä kyllä aika kyseenalaiselta ja pinnalliselta. Mistä löytyy viralliset lähteet ja testitulokset näistä testeistä? Joku on ottanut DNA-näytteen jostakusta, jota on verrattu johonkuhun. Onko verrattu isään, äitiin, lapsiin vai kenties ns. alempiin kädellisiin tai muihin meidän lähisukulaisiin? Ihminenhän on DNA:n osalta aika lähellä monia eläimiä, ja OBL lienee tähänastisten tulosten mukaan kuitenkin lähempänä ihmistä.
Koko homma haiskahtaa.
OBL on joulupukki, jonka tonttulapset kenties elelevät ameriikoissa.
Mistä tietää että jenkit valehtelevat?
Siitä kun ne avaa suunsa.
verta
Ämmä haluaa verta pakkiin!
Kyllä te kivääriyhdistysten jäsenet olettekin sitten vekkuleita
kuten Saara. Pitää nähdä miten se ase repi puolipäätä auki!
Muuten ei tiedä mitään!
Halonen Suomesta ja Palin Alaskasta.
Tuntevat saman naapurivaltion. Mutta eikö Wolfowitz kelpaisi sittenkin paremmin USA:n liittovaltion presidentiksi?
Turhaan raivoat Sarah
Vaikka Sarah onkin hieman verenhimoinen rebublikaani, niin älä nyt Obamaa syytä: miten voi julkaista sellaista mitä ei ole? Odotellessasi Sarah voit tyytyä netin väärennöksiin.
Obama ei ikinä pysty todistamaan Osaman murhaa...
Koko jutussa haisee palaneen käry. Ettekö te ihmiset näe että kyseessä oli vain poliittinen harhautus. Wag the dog.
Sanokaas.. Miksi maailman tärkein "terroristi" murhattiin vaikka hän oli saarrettu ja kaiken lisäksi hän oli aseeton? Eiköhän olisi ollut paljon hyödyllisempää saada mies kiinni ja tuoda julkisen ja riippumattoman oikeuden eteen... Missä länsimainen ja itämainen kansakunta voisi nähdä oikeasti, mistä miehestä on kysymys. Mutta mies ammuttiin ja heitettiin heti mereen !!
Miksei kukaan osaa vetää oikeita johtopäätöksiä? Osamaa ei tapettu siellä koska hän oli jo kuollut .... Tai jos hän oli siellä, niin hänet haluttiin murhata ettei pääse tuomaan asioitaan julkisuuteen... Mutta ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi...
Mikä on?
Yksi oudon näköinen kuvahan julkaistiin heti uutispäivänä!
Siinä oli Osamaa muistuttava mies silmät ja silmäkuopat täynnä mustaa roskaa. Verta tai reikää päässä ei näkynyt.
Enää ei voi uskoa edes ukon kuolleen välttämättä.
Ketä oikeasti
Kiinnostaa mitä tällä "hockey mamalla" on sanottavaa? Hän ei pääsisi muissa länsimaissa edes siivoamaan parlamenttien vessoja saati sitten kuvernööriksi. Oikeasti se että jenkit päästävät Michelle Bachmanit ja Sarah Palinit ääneen ei tarkoita sitä Euroopassa tarvitsisi edes kuulla heistä mitään.
Se on aivan sama kuinka tyhmiä kuvittelen Suomen kansanedustajien olevan jenkit vetävät aina voiton.
Palinia vitut*** kun Obama on nyt sankari
Ja USA: äärioikeiston peli on pelattu pressanvaaleja ajatellen.
Kerroin
Vedonlyönti toimistoilta saa Demokraattien pressa voitolle 1,5 kertoimen...