Itävalta haluaa myös vakuudet Kreikka-takauksilleen, jos muut euromaat hyväksyvät Suomen ja Kreikan välisen sopimuksen vakuuksista. Asia kerrottiin Itävallan valtiovarainministeriöstä Helsingin Sanomille.
- Vakuusmallin täytyy olla avoin kaikille euromaille. Aiomme selvittää, onko asia näin, sanoo valtiovarainministeriön tiedottaja Harald Waiglein.
Hän kertoo, että Itävalta ei ole ainoa maa, joka on ilmaissut kiinnostuksensa vakuuksia kohtaan. Itävallan valtiovarainministeriön mukaan esimerkiksi Slovenia ja Slovakia ovat olleet halukkaita saamaan vakuudet, jos Suomikin ne saa. Myös Hollanti on ilmaissut aiemmin kiinnostuksensa, sanoo Waiglein.
- En tosin tiedä, ovatko nämä virallisia kantoja, jotka kestävät loppuun asti, hän toteaa.
Vaikka Waiglein ymmärtää vakuuksien poliittisen näkökulman, pitää hän niitä talouden näkökulmasta hieman mutkikkaampina. Kreikalla ei vakuuksiin ole varaa, joten loppuviimeksi vakuuden maksajiksi päätyvät muut euromaat.
- Emme näe, miten tämä olisi oikeutettua, Waiglein pohtii.
Kommentit
Eli jos ei muut saa, niin ei Suomikaan
tuleeko tästä oikein kylätappelu!? Saksa ja Ranska ovat nyt varmasti ihmeissään mitä tämä pohjoisen syrjäkylä on taas aihettanut! Tässä kun horjuu kahden suuren ...ettei sanoisi...ylimääräysvalta, Suomi seisoo varpailla! Eihän vaikuta hierarkiassa näyttävältä kun yksi pieni alkaa operoimaan järjestelmää suurista piittaamatta.
Kyse on Saksan ja Ranskan pankkien voitoista
Kyseenalaisia lainoja Kreikalle myöntäneet saksalaiset ja ranskalaiset pankit voivat joutua tyytymään pienempiin voittoihin, ellei Kreikka EU:n avulla maksata näitä lainojaan kilteillä ja rehellisillä pikkumailla (kuten Suomi.)
Silloin näitten saksalaisten ja ranskalaisten pankkiirien henkilökohtaiset bonukset pienenisivät, eivätkä he kenties pystyisi uusimaan huvijahtejaan ensi kesäksi.
Hyvät ihmiset, tässähän on kyse näitten pankkiirien ihmisoikeuksista, eihän he kehtaisi edes tavata kavereitaan Monte Carlon rannassa ensi kesänä. Pelastakaa pikku pankkiiriressukoitten elämä!
Aivan aluksi haluan kiittää
Timo Soinia siitä painostuksesta, jonka hän loi vaalien alla SDP:lle, jotta tämä vakuusvaatimus syntyi ja siitä painostuksesta vaalien jälkeen, että tämä vaalilupaus on myös pyritty pitämään. Kiitos Timo. Kiitos.
Näiden toimenpiteiden
Näiden toimenpiteiden tuloksena Kreikka ajautuu parhaassa tapauksessa ulos eurosta. Se olisi kaikille helpotus. Huijarille on syydetty liian kauan euroja "antaa mennä"-politiikalla.
Kreikan oliivitarhoja tuettiin EU-rahalla kymmenien miljoonien edestä. Kun tarhat lopulta tarkastattiin, ne löytyivät vain paperilta. Kreikka osaa huijauksen perusmenetelmät, ja on niitä vielä paremmiksi jalostanut.
Poliittinen kikkamaailma
Tuossahan sanotaan: "Waiglein ymmärtää vakuuksien poliittisen näkökulman --"
Eli vakuuskikkailumme on SDP:n pelailua vaalilupauksilla. Onpa vakuussumma mikä tahansa, niin se tuottaa 3-4%:n koroillaan vain oman summansa INFLAATION VERRAN. Lainasumma (lainapääoma, jota Kreikka ei pysty maksamaan + korot ja kulut) vähennettynä vakuudellamme = kokonaistappio. Esim. 2,0MRD (josta lainapääoma 1,4MDRD + loput korkoja; maksetaan takauksena esim. 4 vuoden kuluttua)- vakuus tuolloin (~0,65MRD) = tappiomme 1,4MRD.
Mutta kun takauksina maksamme summat, nykyhallitus on istunut kautensa ja voi tuumia: "Jihhuu! Läpi meni vaalikansasta!"
MUTTA. Nyt on onneksi mahdollisuus Jutan oikealle neronleimaukselle! Eli kuten Hesarista on luettavissa, muuta eivät ehkä annakaan Suomen lume-vakuussysteemille lupaa, epäluuloisuutensa takia. Tämä voikin olla kultamunamme!
Nimittäin jos vastustusta tulee >> vakuussysteemimme ei mene läpi >> Suomi on luvannut tulla vain, jos saadaan vakuudet >> Suomi saa hienon syyn vetäytyä koko Kreikka-lainoituksesta. Toiset maat ovat itse torpanneet Suomen tiukan ehdon vakuuksista, ja voimme liidellä täältä ikuisuuteen tämän ongelmavyyhden osalta...
Silloin nostan Jutalle hattua :D
Tossa SDP:n vaalilupaukset ainakin pääosin linkissä
paljon lupauksia vielä toiveajatteluasteella, ja osin toimitaan ohi
http://www.sdp.fi/sites/default/files/politiikka/tyon_ja_oikeudenmukaisu...
Kiitos linkistä
Poliittinen vastuu on käynyt suomessa niin lyhyeksi ("nukutaan yön yli"), että avoimuuden ja demokratian kannalta olisi hyvä, että vaaliohjelmia olisi mahdollisuus verrata esim. hallitusohjelmaan. Vihreät on tässä yheydessä usein arvioitu notkeimmiksi moraaliselta selkärangaltaan, mutta kyllä kaiikien puolueiden tulee hyväksyä kritiikki sekä harrastaa myös itsekritiikkiä.
Ristiriita on kehitystä eteenpäin vievä voima - kirjoitti G.W.F Hegel.
Lisää lainaa, niin kaikki saa vakuudet
Kun vakuudeksi riittää talletus, mikä on 30% lainasummasta, ratkaisu on helppo. Lisätään vaan lainasummaa ja kaikilla on taas mukavaa.
Ihan muistuu mieleen vanhat hyvät ajat, kun valtion hankinnoissa piti olla tietty kotimaisuusaste. No se saatiin helposti. Tuontitavaraan lisättiin kotimainen tarra ja nostettiin hintaa tarpeeksi. Hinnastahan se kotimaisuus % lasketaan.
En usko että Suomi saa jatkossa mitään vakuuksia
En usko että Suomi saa jatkossa vakuuksia pysyvässä velkarahastossa, vaikka Kreikan kohdalla niin kävisi.
Text of euro-zone deal
9. Where appropriate, a collateral arrangement will be put in place so as to cover the risk arising to euro area Member States from their guarantees to the EFSF.
Vain maininta, että "where appropriate...."
http://www.marketwatch.com/story/text-of-euro-zone-deal-to-help-greece-2...
Rehnin sanoo, että monet euromaat ja EU:n komissio epäilevät Suomen vaatimuksia saada vakuuksia uudelle Kreikka-lainalle, vaikka jonkinlaisen omaisuudenhoitoyhtiön osakkeiden kautta.
"Olemme tehneet perusteellisen selvityksen, ja tähän liittyy merkittäviä oikeudellisia ja teknisiä ongelmia", Rehn sanoi Ylelle.
http://www.talouselama.fi/uutiset/yle+rehn+ampuu+alas+suomen+vakuusvisio...
2.8.2011
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja ja suuren valiokunnan jäsen Mauri Pekkarinen (kesk.) kertoo Uudelle Suomelle pitävänsä Suomen saamaa lupausta Kreikka-vakuuksista ”epämääräisenä ja epäselvänä”.
- Ei varmasti ole saatu ensimmäistäkään asiapaperia tai menettelytapaa, jota noudattamalla turvattaisiin Suomelle vakuudet, Pekkarinen sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/raha/114392-euroopan-suomi-lupaus-ihmetyttaa-%E2...
Hmmm...
Keväällä vakuudet olivat mahdottomia totettaa nyt niitä vaativat useat maat... Nyt Jutan kiire julkistaa Suomen vakuussopimus nättäytyy jo hieman uudessa valossa, koska tänään neuvotellaan jo Kreikan lainoista EU:ssa.
Katsoo nyt, ei tämä hyvällä pääty sittenkään
kun toi nyt pistää suomalaisia hetken hehkuttamaan, että astuttiin isojen (Sakksa , Ranska) varpaille ja ollaan rebelleitä EU:ssa.
Hmmm...Ans kattoo ny
Ei sitä kovin moni muista, miten Englanti on toiminut näissä EMU-kerjääjien avustamisessa kun heidän omia pankkeja on pelastettu.
Itävälta, Slovenia, ja Hollanti voivat neuvotella ihan vapaasti omat sopimukset Kreikan kanssa. Ei Suomi tätä ole estämässä millään tavoin... Se että näillä mailla tulee hiemen kiire on sitten toinen asia... Kreikka-avustus 2.0 tulee päätettäväksi näinä päivinä.
Suomi tulee olemaan "lämiskä auki" vielä pitkään näille välimeren maille joka tapauksessa vakuusrahastojen ja EKP:n rahoitusvelvollisuuksien kautta...
Jos Kreikka menee muutaman vuoden päästä velkasaneeraukseen niin tämä Suomen vakuusjärjestely ilmeisesti raukeaa...
Jos minä ostan auton, ja otan sitä varten lainaa...
Jos minä ostan auton, ja otan sitä varten lainaa, niin luulenpa, että on aika normaalia, että lainanantaja haluaa esimerkiksi tuon auton lainan vakuudeksi.
Se on kai aivan normaalia taloudellista logiikkaa ja ymmärrettävää riskinhallintaa.
En voi tällä tavallisen ihmisen järjellä käsitää, miksi lainavakuuksien pyytäminen toiselta valtiolta olisi jotenkin hävettävää tai epäsopivaa?
Jos se on business-as-usual ihmisten väillä, niin olkoon myös valtioiden välillä. Reilua peliä. Ketkuilua mahtuu maailmaan muutenkin.
(Ostitteko muuten aidon Rolexin Rhodoksen rannalta 10 Eurolla?)
Kun minä tapaan pankinjohtajan
se kysyy enkö ottaisi lainaa johonkin tarkoitukseen? Vuosikausiin ei ole mistään vakuuksista ollut edes puhetta. Nimi riittää.
Suomi voisi auttaa myös tietotaidossa
Parasta apua olisi tarjota kriisimaille ylivoimaisen hyvää ja tehokasta Suomalaista tietotaitoa eräällä huippuun saakka kehittyneeellä ammatillisella osaamisen alueella.
Nimittäin verotuksessa. Suomalainen verotoimisto peräänanatamattomine henkilöstöineen ja virkamiesten tiukkakkin tuikempine lain tulkintoineen. Ilman valitusoikeutta. Tai maksat ensin ja valitat vasta sitten käytännöllä.
Ystävät talouden hädässä Etelä-Euroopassa ?
Ei huolta - ei paniikkia. Suomalainen huippuosaaminen ja innovatiivinen ammattitaito myös heidän käyttöönsä.
Aina sanotaan, että meidän tulisi panostaa siihen, missä olemme hyviä ja tehokkaita. Nyt tekesit ja tukesit ja mitä niitä onkaan - hanat auki ! Uusi Suomalaisen huippuosaamisen vientituote on kansainvälistä hienösäätöä vaille menestys!
Verovinkkejä
Portugalissa, Kreikassa, Espanjassa ja Italiassa voisivat myös harkita Suomalaista auto-, polttoaine-, tupakka- ja alkoholiveroa. Kyllä niillä alijäämää jo vähän paikkaisi.
Espanjassa maksoi 2kk sitten "maito"kaupassa 0,75 viinit 0,62 - 2,99 plo. Vastaava hintataso Suomessa, niin ei tarvitsisi kauaa ihmetellä mistä täällä mellakat oikein saa alkunsa...
Tästä ei tule loppua ikinä
Kaikki tappelevat. Kyllä jokaisen maan pitäisi hoitaa sotkunsa itse.