Sunnuntai 27.5.2012

Ikävä paperi löytyi Libyasta: CIA-yhteys selvisi

Uusi Suomi
Luotu: 
3.9.2011 09:08
Päivitetty: 
3.9.2011 09:27
  • Kuva: EPA / All Over Press
    CIA:n päämajan sisätiloja arkistokuvassa.
Ulkomaat

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin löytämät Libyan hallinnon asiakirjat paljastavat Yhdysvaltain tehneen tiedusteluyhteistyötä Libyan kanssa viime vuosina.

Asiakirjat haltuunsa saanut The Wall Street Journal -lehti kertoo välien olleen presidentti George W. Bushin aikaan niin läheiset, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA lähetti terroristiepäiltyjä Libyaan kuulusteltaviksi.

Asiakirjat löytyivät Libyan tiedustelupalvelun päämajasta, kun Human Rights Watch tutki arkistoja Libyan väliaikaisen hallituksen kanssa.

Asiakirjojen mukaan CIA lähetti vuonna 2004 jonkinlaisen edustuston pysyvästi Libyaan.

WSJ:n haastattelema yhdysvaltalaisviranomainen perustelee yhteistyötä sillä, että Libyan hallitus oli osoittanut kehitystä vuoden 2004 paikkeilla. Libya oli luopunut ydinaseohjelmastaan sekä luvannut lopettaa Yhdysvaltoja uhkaavien terroristien auttamisen.

Henkilöt: 
George W. Bush
Paikat: 
Yhdysvallat, Libya
Muut asiasanat: 
ulkomaat, Libyan sota
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (22)
Ola

Näinhän kansainväliset suhteet toimivat. Kun sinä jeesaat minua minä jeesaan sinua. Kun en sinua enää tarvitse lennät pihalle.
Mitähä papereita löytyy Venäjän FSB:n ent KGB ja Libyan yhteistyöstä entä Kiinan salaisen palvelun ja Libyan yhteistyöstä.
CIA taitaa olla poikanen näiden rinnalla..

Tlo

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi! Varmasti Venäjä on niin paljon pahempi ettei meidän kannata edes mainita muutamaa CIA-yhteyttä.

Joka tapauksessa Usa ja CIA ovat tehneet niin paljon hyvää meidän puolestamme (mm. pelastaneet Euroopan kahdessa maailmansodassa ja kylmässä sodassa, sekä suojelevat meidä terrorismilta) ettei meillä ole mitään syytä osoittaa ansaitsematonta kritiikkiä tällaisista pikkujutuista!

kpyora

Neuvostoliitto oli vain yksi välivaihe Venäjän historiassa, joilloin tsaarin titteli vaihdettiin muutamiksi vuosiksi. Yhden kylmän sodan loppu on totta, mutta asiaa seuraavat tietävät uuden varustelukierteen jo alkaneen. Niin ja tsaarilla on taas uusi titteli. ;)

Venäjä on erittäin vahvoilla ja nousussa sekä ulkopoliittisesti että tiedustelu yhteisössä. Ulkopolitiikassahan vain sotilaallinen voima merkitsee. Venäjän armeijan varustautumisen lisäksi FSB on nousussa. Nykyisen tsaarin valta perustuu hyvin pitkälle turvallisuusviranoaisten tukeen.

Ray

Venäjällä siirrytään vain yhden eliitin diktatuurista toisen eliitin diktatuuriin. Tai vielä lyhyemmin: eliitti vaihtaa vain vaatteita.

Valtioilla ei ole moraalia, eikä sitä ole tuvallisuuspalveluillakaan, jotka ovat ydintä. Taleban on amerikkalaisten luomus Gaddafi ja Saddam(oli) heidän kavereitaan.

Järjestelmillä on ero, mutta aina niillä järjestetään eliitin edut.

Rey Carlos

aika huvittavaa: "kyllähän CIA, MUTTA KGB/FSB tekee paljon pahempaa". Vähän sama kun "joo me kidutettiin Abu Ghraibissa, MUTTA Saddam teki siellä pahempaa..."

Joo, mutta kumman pitäisi olla "vapaan maailman" ja ihmisoikeuksien puolustaja. Noista CIA:n toimista on kirjoitettu tonnikaupalla, suosittelen tutustumaan ko kirjallisuuteen.

Ola

Miksiköhän CIA:sta löytyy runsaasti kirjallista materiaalia. KGB-FSB:stä vähän, Kiinan turvallisuuspalvelusta tuskin mitään.
CIA:sta kirjoittaneet ovat elossa, muutama KGB-FSB:stä hellästi kirjoittanut samoin, valtaosa yrittäneistä on hm,hm vain kadonnut. Kiinan turvallisuuspalvelusta kertoneita tai sitä yrittämään pyrkineistä sisäpiiriläisistä emme tiedä mitään.
Kas tässä ne erot. Yksi on aika avoin, yksi salamurhaa, kolmas....???

syvä

Venäjän asetoimituksista kertovat paperit ovat kadonneet jonnekin ihmeellisesti, mutta jo menetyistä asekaupoista sodan takia kyllä löytyy tietoa, jos vain STT ei olisi poistanut sitä listoiltaan.

hanari

Kapinalliset voittivat näennäisen helposti alkeellisilla aseillaan Gaddafin armeijan. Venäläisten toimittamat aseet eivät siis voi olla kovinkaan hyvää mainosta valmistajalle. Markkinointikampanja meni siltä osin pieleen. Mutta uusi hallinto ostaa uudet aseet. Asekauppias voittaa aina. Tulipa mistä maasta hyvänsä.

ricardo

kirjoittelisi mitä sattuu?

niinsanotut sivistyneet länsimaathan siellä veti libyan armeijan terävän kärjen sileäksi pitkään kestäneillä ilmaiskuilla?

venäläisten aseiden paskuudesta voi toki olla monta mieltä, mutta keksipä itse esimerkiksi sarjatuliase jonka yli voi ajaa autolla ja haudata hiekkaan mutta joka silti toimii. nämä "kapinallisten alkeelliset aseet" olivat aika kovalla todennäköisyydellä myös juuri näitä..

jos myyt kahdelle porukalle aseita ja ne rupee tappamaan toisiaan, on syy tietysti myyjän? kyllä ne toisensa tappaa vaikka pianon kielillä vaikka maahan tuotaisiin pelkkiä soittimia

J. Mikkola

..myynyt aseita ym. Libyaan ehkä jopa enemmän, kuin USA, mutta jutun/uutisen pointti ei ollut varmaan se.

Venäjä ei ole jeesustelemassa/miehittämässä Libyaa, toisin kuin entinen best friend, todellinen takinkäännön mestari. Sama juttu, kun bin ladenin kanssa.

Kaksinaamainen politiikka jatkaa porskutustaan. Miksei aloitettu suoraan Libyasta vaan piti ensin järjestää "facebook"vallankumous esim. Tunisiassa, jossa olot eivät ole muuttuneet yhtään paremmiksi. Olisihan se ollut liian ilmeistä mennä suoraan Libyaan, ja nyt aasit kuvittelevat, että kohta on koko Afrikka vapautettu.

Eläköön facebook! Eläköön nato! Eläköön länsimaiden ikuinen voittokulku, joka tulee kusemaan nilkoille tällä menolla. Äkkiä nyt meidänkin pojat sinne, turvaamaan "Ranskalaisten" öljyt, niin ehkä mekin saamme muutaman itsemurhapommittajan kimppuumme.

Ihmiset ovat yleensä vihaisia kansallisomaisuutensa ryöväyksestä, paitsi Suomessa, jossa pohjavedet myydään kenekään siitä juurikaan piittaamatta.

syvä

Venäjä ja Kiina eivät olleet jeesustelemassa. He vastustivat länsimaiden lentotoimintaa Libyassa ja motiivina olivat kymmenien miljardien arvoiset asekaupat Gaddafin kanssa. Onneksi kaikille he eivät ehtineet tehdä vielä kauppoja.

intrigööri

pelkästään vuonna 2009 vajaan 350 miljoonan euron edestä. Kansainvälisessä asekaupassa ole kukaan puhtailla papereilla. Naton sotakoneilla estettiin Gaddafia tukahduttamasta kapinaa heti alkuunsa, joten asiakas (aseiden suurostaja) oli kai tällä kertaa väärässä.
Ruotsi ja Suomi ovat niitä harvoja valtioita, jotka ajavat alas omia puolustusvoimiaan, eivätkä silti ole sotilasliiton jäseniä.

TSV

"WSJ:n haastattelema yhdysvaltalaisviranomainen perustelee yhteistyötä sillä, että Libyan hallitus oli osoittanut kehitystä vuoden 2004 paikkeilla. Libya oli luopunut ydinaseohjelmastaan sekä luvannut lopettaa Yhdysvaltoja uhkaavien terroristien auttamisen."

Höpöhöpö, niin sanottu kova kidutus ei ollut sallittua jenkkilän tiloissa eikä siitä saanut varsinkaan jäädä kiinni. Ajatelkaan mikä kohu nousi waterboardaamisesta ja muista.

Mitä jos olisivat omissa vankiloissaa repineet kynsiä irti? Tämä oli puhtaasti tapa jolla kierrettiin ja salattiin ikävä totuus kansalta, miksi? mitä siinä oli salattavaa? No totuus miten ilkeä järjestö CIA on.

Kohta ilmestyvässä jutussa entinen CIA sälli kertoo kuin Obama ei muuttanut CIAssa Bushin jälkeen yhtään mitään muuta kuin lopetti näkyvät jutut jenkkivankiloissa kuten juuri waterboardingin.