Ranskan Marcoulen ydinlaitoksessa käsiteltyä ydinjätettä ja siitä valmistettua uutta ydinpolttoainetta ei ole käytössä Suomessa. Käsittelylaitoksen uunissa tapahtunut onnettomuus ei myöskään aiheuttanut suurta ydinonnettomuuden riskiä, kertoo suomalainen asiantuntija.
Marcoulen ydinlaitoksen alueella toimii useita eri yksityisiä ja valtionyhtiöitä eri tehtävissä. Räjähdysonnettomuus tapahtui Ranskan valtion ydinvoimayhtiön omistamassa jätteenkäsittelylaitoksessa.
Ydinlaitoksen alueella operoi myös ranskalainen Areva, joka rakentaa parhaillaan Olkiluotoon Suomen viidettä ydinvoimalaa.
Käsittelylaitoksen yhteydessä on suuri tutkimuslaitos, ja muun muassa Ranskan armeijan ydinohjelman toimintoja. Sen lähistöllä sijaitsee myös jälleenkäsitellystä ydinjätteestä uutta polttoainetta valmistava tehdas. Polttoainetehdas käyttää raaka-aineena muun muassa Arevan laitoksen tuottamaa plutoniumia.
Suomen säteilyturvakeskuksen ylitarkasta Arto Isolankila kertoo Uuden Suomen haastattelussa, ettei Suomen ydinvoimaloissa käytetä kierrätettyä ydinpolttoainetta.
Periaatteessa tämä olisi kuitenkin mahdollista esimerkiksi Arevan rakentamassa Olkiluoto-3 -reaktorissa.
- Polttoaine käy kaikkiin tällä hetkellä käytössä oleviin reaktoreihin. Suomessa ei käytetä uudelleen käsiteltyä polttoainetta, eikä ydinjätettä käsitellä Suomessa uudelleen, Isolankila sanoo.
Suomen ydinvoimaloiden tuottama jäte odottaa parhaillaan välivarastossa. Sitä ei kierrätetä, vaan se sijoitetaan Olkiluodon ydinvoimalan yhteyteen kaivettuun loppusijoitusluolaan.
Marcoulen kaltaisia ydinjätteen käsittelylaitoksia ei ole suomalaisen ydinteollisuuden käytössä.
"Ei suurta vaaraa"
Marcoulen tulipalo ja räjähdys tapahtuivat käsittelylaitoksen uunissa, jossa käsiteltiin matala-aktiivista metallijätettä. Räjähdys tappoi paikalla olleen palomiehen, ja neljä palomiestä loukkaantui.
Ydinonnettomuuden kannalta tulipalo ja räjähdys eivät kuitenkaan aiheuttaneet suurta vaaraa.
- Tässä ei ole ollut suuren päästön uhkaa, Ylilankila arvioi.
Ranskalaisviranomaiset ovat ilmoittaneet, että laitoksesta ei ole vuotanut ympäristöön radioaktiivista saastetta. Laitoksen ympärille asetettiin kuitenkin varmuuden vuoksi turvallisuusvyöhyke.
Isojen maiden toimintaa
Uudelleen käsiteltyä polttoainetta kutsutaan sekaoksidiseksi. Marcoulen laitoksella käytetystä ydinpolttoaineesta ja Ranskan käytöstä poistamista ydinaseista erotellaan plutonium.
Kierrätetty plutonium kuljetetaan Marcoulen lähistöllä sijaitsevaan tehtaaseen, jossa se sekoitetaan uraaniin. Sekaoksidinen polttoaineseos voidaan tämän jälkeen käyttää uudelleen ydinvoimalassa.
- Suuret ydinvoimaa käyttävät maat käsittelevät ydinjätteensä ja käyttävät sekaoksidista polttoainetta voimaloissaan. Näin tehdään ainakin Englannissa, Ranskassa ja Venäjällä, Isolankila sanoo.
Ylitarkastaja Isolankilan mukaan Euroopassa sijaitsee myös muita vastaavia ydinjätteen käsittelylaitoksia. Suomea lähimmät Marcoulea vastaavat laitokset sijaitsevat Britannian Sellafieldissä ja Ranskassa Normandiassa.
Venäjällä lähin ydinjätteen käsittelylaitos on Siberiassa sijaitseva Majakin laitos. Suomesta Majakiin vietiin Loviisan ydinvoimalan tuottamat radioaktiiviset jätteet ennen vuotta 1996.

Kommentit
Selvisi säikähdyksellä?
Eikö yhden palomiehen hengenmenetys ole mitään? Pelkkä säikähdyskö vaan?
Jokainen hengenmenetys on turhaa
Samaan aikaan Keniassa kuoli yli sata,meitähän se ei liikuta,tapahtuihan se Afrikassa,mamujen maanosassa.
Puutuin vain tuohon otsikointiin
En kirjoittanut kenialaisista mitään.
Kiitos huomiosta.
Kiitos huomiosta. Tarkoituksemme ei tietenkään ole vähätellä ihmishengen menetystä. Onnettomuus on kaikin puolin surullinen tapahtuma.
Säikähdyksellä viittaamme tapahtuman alkuvaiheessa vallinneeseen pelkoon täysmittaisesta ydinonnettomuudesta, jota ei tullut.
Tyyppitapaus?
Alustavien tietojen mukaan kyseessä näyttäisi olevan metallin sulattamiseen liittyvä tyypillinen sulassa tapahtuva räjähdys (vesi-höyry tai vety), ei siis mitenkään erityisesti ydinpolttoaineeseen liittyvä. Näitä sattuu ajoittain myös Suomessa.
Lukija selvisi
Lukija selvisi säikähdyksellä - otsikoinnin yhteys jutun asiasisältöön taas kerran olematon.
Näitä vastaavia tapahtuu suomessa
No kysymys täällä ei kyllä ole radioaktiivisesta metalliromusta vaan sulan ja ilmeisesti veden kohtaamisesta mikä kyllä on aika vaarallista. Tällä harvemmin räjähdyksessä ihmishenkiä on menetetty. Eli varsin surullinen vahinko oli. Kaippa palomiehet Ranskassakin tietä , Ettei sulan metallin kanssa vettä saa läträtä. Vesi metalliin on varmaan päässyt uunin jäähdytyslaatasta ja pelastusmiehistö on ollut liian lähellä. Matala- aktiivista metalliromua käytetään paljon maailmalla. USA käyttää sitä esin aseteollisuudessa ammuksiin. Suomessa tiettäväsi ei tällaista tapahdu.