- Kuva: EPA / All Over Press
Niqab-huntu peittää suurimman osan kasvoja. Kuvan nainen ei liity tapaukseen.
Ranska on antanut ensimmäiset sakot islamilaiseen täyskaapuun eli niqabiin pukeutumisesta huntukiellon käyttöönoton jälkeen, kertoo uutispalvelu Edilex ranskalaislehti Le Figaroa siteeraten.
Kahden naisen saamat sakot ovat 80 ja 120 euron suuruiset. Naisten asianajan mukaan huntukielto tuomitsee naiset käytännössä elinikäiseen kotiarestiin, koska he eivät uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi voi esiintyä julkisesti ilman niqabia.
Sakotetut naiset pidätettiin toukokuussa Pariisin lähellä Meaux'ssa, kun he olivat tuomassa kaupungintalolle syntymäpäiväkakkua pormestari Jean-François Copé´lle. Hän oli oikeistolaisen UMP-puolueen johtajana yksi huntukiellon alullepanijoista Ranskan parlamentissa.
Tuomitut ovat ilmoittaneet valittavansa asiassa EIT:een, mikäli tuomio ei muutu ylemmissä oikeusasteissa.
”Huntulaki” tuli Ranskassa voimaan 11. huhtikuuta 2011. Laki kieltää käytännössä julkisella paikalla burkat ja niqabit, jotka peittävät kantajansa kasvot. Lakitekstissä ei tosin mainita huntuja, vaan kyseessä on yleiskielto: kasvoja ei saa peittää julkisella paikalla.
Laki mahdollistaa 150 euron sakon määräämisen niille, jotka julkisilla paikoilla verhoaisivat kasvonsa niqabiin tai burkaan. Vaihtoehtona sakolle voivat olla myös eräänlaiset ranskalaiseen yhteiskuntaan sopeuttavat kurssit.
Ranskassa on yli viisi miljoonaa muslimia. Heistä noin 2 000:n arvioidaan käyttävän burkaa tai niqabia, kertoo uutispalvelu Edilex.
Euroopan parlamentaarinen yleiskokous on todennut, ettei yleistä burkan, niqabin tai muiden uskonnollisten vaatteiden ylläpitämiskieltoa pitäisi olla.
Kommentit
No tämän naisparan elämä ...
... on sitten kulkemista vain hellan ja jääkaapin välillä.
No ei se niin hääppöistä varmaan ollut ennenkään.
Silloin kuljettiin pipo silmillä suu supussa kauppaan ja takaisin kotiin.
Kenen vakaumus?
"Naisten asianajan mukaan huntukielto tuomitsee naiset käytännössä elinikäiseen kotiarestiin, koska he eivät uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi voi esiintyä julkisesti ilman niqabia."
Vakaumuksensa vai sukunsa miesten vakaumuksen takia?
Mulla on sellainen vakaumus, että en halua elää kaavutettujen keskellä, kuka kunnioittaisi sitä?
Hmm...
Eikös tässä pitäisi nyt sitten hieman kartoittaa heidän kotiolojaan, jotta saataisiin naiselle oikeutta?
Käsittääkseni siellä joku mies rajoittaa rajusti naisen oikeuksia koskemattomuuteen, vapaaseen liikkumiseen jne.
Tunnetko nämä naiset?
Vai käsittääksesi...
Niin, kyllähän lihaasyövä valkoinen heteromies tietää paremmin kuin musliminainen, kuinka tämä haluaa pukeutua.
Selitä, mitä oikeusfilosofista eroa on burqapakolla ja burqakiellolla?
Olet ymmärtänyt väärin..
Voit pukeutua omassa kodissasi miten haluat, mutta julkisella paikalla KASVOJEN peittämien on kieletty niin naisilta kuin miehiltä, eli jätä se vappunaamari tänne kun menet Ranskaan.
Mutta jos haluat mennä syvällisemmin tähän asiaan niin sanotaan ettei lasta opeteta (pakoteta) käyttämään mitään huntuja kunnes on tietyin ikäinen ja sitten sanotaan, että nyt saat valita käytät tätä huppua tai et, kuinkahan moni oikeasti lähtisi käyttämään kasvot peittävää? Jos löytyy tämmöinen vakaumus, minä luulen, että löytyy vakaumus räjäyttää itsensä ihmisjoukossa.
Jos haluat lisää tietoa Islamin naisystävällisyysdestä meneppä käymään Saudi-Arabiassa joka on oikeasti muslimi maa.
Minä pitäisin kaikki uskonnot naisista (ja miehistä) erossa, koska ei tuo kristittyjen "perisyntikään" kovin naisia rakastavalta kuulosta.
Ei voi olla
Salliiko Ranskan laki miehen pitää naista elinikautisvankina kotona?
Ei tietenkään
...ei tietenkään salli. 60-luvulla feministit polttivat rintaliivejä, milloin aloitetaan kaapujen polttaminen? Vai onko kaavuttaminen OK, koska se on monikulttuurista?
Feministien vihakirjoituksia?
"on sitten kulkemista vain hellan ja jääkaapin välillä.
No ei se niin hääppöistä varmaan ollut ennenkään.
Silloin kuljettiin pipo silmillä suu supussa kauppaan ja takaisin kotiin."
"Eikös tässä pitäisi nyt sitten hieman kartoittaa heidän kotiolojaan, jotta saataisiin naiselle oikeutta?
Käsittääkseni siellä joku mies rajoittaa rajusti naisen oikeuksia koskemattomuuteen, vapaaseen liikkumiseen jne."
"Salliiko Ranskan laki miehen pitää naista elinikautisvankina kotona?"
Niinpä.
Irtisanoudun kaikesta, jotten sorru vihapuheeseen.
Tämä nainenhan vain kokee "rauhan uskonnon" ihanan läheisyyden nyt paremmin.
Se on outoa, että asianajajalla on tuollaista tietoa, mutta tästä äijästä ei ole mitään näköhavaintoa(?).
Toiseen maahan
Ei ole pakka asua sellaisessa maassa, jossa lainsäädäntö ei ole omalle uskonnolle suotuisa.
Suomessakaan ei ole mielekästä kuulua johonkin viikinkien kuolemankulttiin, joka edellyttää tappamista ja muutenkin rauhatonta elämää. Uskonnolliset yhteiskunnat ovat sitä varten, että niissä voi elää vaihtoehtotavoilla. Ei nyt edellytettäisi sivistyneiden yhdyskuntien sopeutuvan primitiivisiin vaan päinvastoin.
Nuokin ninjat voivat ihan hyvin soittaa poliisille ja pyytää lupaa liikkua ns "siirtokilvillä" pois maasta huppuinensa.
Maassa maan tavalla
Näin sen pitää olla. Jos mies kieltää vaimoaan kulkemasta yleisillä paikoilla kasvot paljaana, niin vika on miehen, ei yhteiskunnan.
Jos naiset saavat kulkea
Kokonaan hunnutettuna ilman että heidän kasvojaan ei pysty tunnistamaan on miestenkin saatava kulkea kommandopipo päässä vapaasti. Mitä tasaarvoa se sellainen on että naisella on oikeus pukeutua ja miehellä ei?
Juuri näin.
Ei lisättävää.
Sen kuin kuljet - olet mies tai nainen!
Ei Sinua kukaan estä ainakaan Suomessa.
Kypärä päähän
"kasvoja ei saa peittää julkisella paikalla"
Mitens olisi isoot aurinkolasit tai moottoripyörä kypärä...
jaah.
Moottoripyöräkypärä otetaan yleensä pois päästä kun noustaan siitä pärrän/mopon selästä.
Aurinkolasit eivät nyt niin peitä, mutta eipä nekään kovin yleishyödylliset ole esimerkiksi kaupassa tai pankkiautomaatilla.
Voisha nuo muijat paklata naamansa
nii erinäköseksi ettei penskatkaa äiteesä tunteis, pakkelia naamaan...ei siin mitää huntuja tartte.
Naama piiloon
Kasvojen näyttämisen kielto ei voi olla aidosti uskonnollinen, vaan se on osoitus (avio)miehen isäntävallasta.
Uskoisin paremmin, jos myös miehet peittäisivät kasvonsa.
Liikenneturvallisuus ja pakkasviimalta suojatuminen ovat pätevämpiä perusteita peittää kasvonsa.
Pientä se Suomeen nähden
Meillähän tappo- ja häirintävälineellä varustetut tuntemattomiksi haarniskoidut henkilöt saavat liikkua missä tahansa joutumatta siitä edesvastuuseen.
Tarkoitan tietysti kaksipyöräisillä moottoriajoneuvoilla liikkuvia. Itse ajoneuvon tunnisteet ovat niin pienet (varsinkin ns. mopoissa), ettei niitä erota parhaassa tapauksessakaan kuin kymmenen metrin päästä. Edessä ei tunnistetta ole lainkaan. Pää peittyy kypärään tehokkaammin kuin burkhan kätköihin.
Kun uutisoitiin tuhansien autoilijoiden kärähtäneen ylinopeudesta, niin moottoripyöräilijöistä ja mopoilijoista ei mainittu mitään. He eivät jää kiinni. Katsooko virkavalta ihan tahallaan sormien läpi ylinopeuksia,keulimisia, yliääniä ja virityksiä?
Toki valtaosa kaksipyöräilijöistä käyttäytyy asiallisesti, mutta joukossa on liikaa täysin holtittomia kuskeja.
Otsikko on narrausta
Meillehän on aina kerrottu että ne hunnut ovat ihan naisten omaa vapaaehtoisuutta, ei suinkaan heidän miestensä määräystä.
Hunnut liittyvät fundamentalismiin
Maltillisissa islamilaisissa maissa kuten Tunisiassa, ei käytännössä kukaan käytä huntua. Siellä naisilla oli pitkät hiukset auki, ei siis nutturalla tms. Turkissa sama trendi.
Äärimuslimeille tämä on tietysti iso juttu, mutta aina voi muuttaa fundamentalistisempaan maaahan kuten Saudi-Arabiaan, jos meno on liian maallista.
Mikä niissä hiuksissa niin kauheaa on?
En ole koskaan tajunnut tuota. Sitäkin ihmettelen, että miksi joku käkkäräpää somalinainen joutuu pitämään huivia. Tai joku kahdeksankymppinen arabinainen. "jotta miehet eivät joudu himon valtaan" niinkö?
Uskon tunnus
Huntu merkkaa samaa kuin meillä ristiriipus kaulassa tai ympärileikkaus. Tavallaan mielenosoitus tai oman erinomaisuuden korostaminen.
Koska saamme
myös Suomeen huntukiellon?
Jotain rajaa sentään
Eiköhän huntupakko ole lähempänä.
Voisiko Suomi julistaa poliittisen sumutuskiellon
kriminaaliseksi huijaukseksi kansaa kohtaan, sille olisi käyttöä varsinkin hunnutetuissa EU-höpläyksissä.
Kotouttamisen uusi aluevaltaus
Ehkäpä islamilaisista maista länsimaihin muuttaville naisille tulisi kertoa, että kotimaan kulttuurista poiketen täällä lännessä mies ei heti hyökkää kimppuun, vaikka hiuskarva tai poskipää vilahtaisikin näkyvissä. Ei ainakaan keskiverto, kantaväestöön kuuluva mies.
Kenties tällainen koulutus auttaisi maahanmuuttajanaisia vapautumaan ennakkoluuloistaan ja suhtautumaan kantaväestöön avarakatseisen suvaitsevaisesti.
Järjestelmän kaatuvat sisältäpäin
Vahvat aatteet, kuten Neuvostoliitto ja kommunismi, kaatuvat vain sisäisen paineen voimalla. Kieltämällä hunnut ja sallimalla pilapiirrokset länsimaat nopeuttavat prosessia. Eivät islamilaiset ole yhtenäinen aivoton joukko. Kyllä siellä naiset tietävät arvonsa vaikka heitä näytetään alistettavan. Naisten panos perheen elättämiseen kodin ulkopuolisessa työpaikassa on korvaamaton. Niin perheelle kuin ko. työpaikallekin. Huntukielto on positiivinen impulssi. Mutta kehitys vaatii uhrinsa.