Sunnuntai 27.5.2012

Harvinaisen suora viesti Suomelle: ”Populistit!”

Luotu: 
13.10.2011 17:25
  • Kuva: EPA/All Over Press
    Euroopan parlamentti.

Euroopan parlamentti kehottaa EU:n jäsenmaita välttämään "kansallista populismia" Schengen-alueen laajentamisen yhteydessä. Parlamentti äänesti päätöslauselmasta tänään.

Suomi ja Hollanti hylkäsivät Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden syyskuussa. Parlamentti protestoi asiaa päätöslauselmallaan.

"Lisäkriteereitä ei voida asettaa näille kahdelle maalle. Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan sitoumuksiaan sen sijaan, että ne asettaisivat kansallisen populismin etusijalle", päätöslauselmassa todetaan.

" Bulgaria ja Romania ansaitsevat pääsyn Schengen-alueelle. Ne täyttävät kaikki vaaditut kriteerit. Niiden rajat ovat varmoja ja turvattuja."

Populismisyytös on suora viesti Suomelle ja Hollannille. Mepit katsovat perussuomalaisten vaalivoiton aiheuttaneen Suomessa populismin ja muukalaispelolla johdetun politiikan nousun.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

amppeeri antti

" Bulgaria ja Romania ansaitsevat pääsyn Schengen-alueelle. Ne täyttävät kaikki vaaditut kriteerit. Niiden rajat ovat varmoja ja turvattuja."

Niin ovat nämäkin taattuja ja rehellisiä.

"Viron liityttyä Schengen-alueeseen rajatarkastukset Suomen rajalla lopetettiin. Samalla lisääntyivät Suomessa omaisuusrikokset, murrot asuntoihin ja kauppoihin Suomessa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116793-tulli-huolissaan-jalleen-uusi-rik...

pasi kayhko vapaa kirjoittaja Espoo

Hyi, kuinka huonoja ihmisiä me suomalaiset olemme. Mitähän kaikki romanilaiset meistä oikein ajattelevat?

MaraS

Eihän ne täytä kriteerejä. Siksi hanttiin pannaan. Olisiko kuitenkin myönnettävä, jos vaikka jäisivät keski-eurooppaan? Niitä philharmoonikkoja on tätä pohjoista myöten vinguttamassa viulua tai repimässä kurttua. Osaisivat edes soittaa.

intrigööri

rikollisuutta Schengen-alueella pitäisi torjua. Romania ja Bulgaria ovat vieläkin kovin korruptoituneita maita. Rajavalvonta ei ole vain sitä, että asiat ovat rajoilla teknisesti kunnossa.
Pitäisiköhän itärikollisille antaa EU-parlamentin mielestä viisumivapaus ja suosituimmuusasema? Rahaa nämä erilaiset mafiat ainakin pyörittävät enemmän kuin EKP. Romanian ja Bulgarian omien kansalaisten vapaaseen liikkuvuuteen EU:ssa ei ole puututtu, kuten meilläkin on nähty.

kommentaattorinen

Mistä lienevät EU:ssa keksineet että Suomen Kreikka kannat johtuvat populismista Suomessa. Eiväthän he yleensä ymmärrä suomalaisia. Joku on varmaan mennyt kertomaan niille, mutta kuka?

amppeeri antti

"Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan sitoumuksiaan"

Ja mitähän sitoumuksia EU noudattaa. Jatkuvasti rikkovat omia sopimuksiaan. Eipä ole härskiydellä rajoja EU parlamentissa.
"EU voi toimia ainoastaan perussopimusten asettamissa puitteissa – tosin käytännössä niitäkin voidaan kyllä rikkoa, kuten esimerkiksi bailout-politiikka on osoittanut."
Lähde:Sampo Terho

Suksikoon suolle koko porukka.

Vai ollaanko sitä niin Suomalaisten kukkaron perään juoksijoita ?

Teppo Vanamo

Mieluummin ajattelen asioita populistisesti (kansantajuisesti ruohonjuuritasolla), kun pohdiskelen niitä utopistisesti jossain Brysselin norsunluutornissa. Nämä "parlamentaarikot" ovat etääntyneet niin kauas tavallisen ihmisen arjesta, että elämisen varjopuolet ovat unohtuneet jonnekin poliittiseen dementiaan.

Ei heidän tarvitse mennä kesäiltaisin käymään ostoksilla, kun muutama penska roikkuu hihoista ja joku äijä työntää kahden euron lelukiikaria sieraimista sisään. "Osta, vaan kuus kymppiä..."

Ray

Ja sen takana on nationalismin vaikutuksen kasvu eduskunnassa ja hallituksessa. Persut on puhdas nationalistinen populistipuolue, jonka kannatuksen kasvua muut pelkäävät. Jeesuspuolue on melko puhdas hihhulipuolue, jolla omat syynsä nationalismiinsa.

Surkeaksi on mennyt Suomen linja. Aivan päin persuita.

Kotkanpoikii

"populismi" kasvaa,minä kuitenkin luulen että ihmiset vihdoin tajuavat missä mennään..Ja siinä uudessa tilanteessa Demarit kylpee omassa hiessään..tuskan sellaisessa.

kauppias

EU-parlamentti on suuri vitsi ja naurattaisi aivan helvetistis ellei se maksaisi AIVAN JÄRJETTÖMÄSTI! EU-parlamentti on osittain sivuraidepoliitikkojen pelastusrengas ja osittain junailtujen paikkojen ja etujen ihmemaa, joka on täydellinen turhake. EU:N koko päätökentekomekanismi on niin umpi byrokraattinen ja hidas, ettei se toimi enään millään tasolla. Brysseliin ja Strasburiin edestakainen sahaaminen on järjettömyyden huippu. Ainoastaan ks. paikkojen asunnonvuokraajat ja ravintolat/porttolat ovat voittajia.

salakankee

valvontaa!, jos me sitä itse haluamme. Tehovalvontaan voisimme ottaa kaikki baltit. Aika pian voisimme EU:lle todistaa kuinka väärin Schengen on ja kuinka se suosii vain rikollisuutta! Miksi siitä ei ole tehty jo tutkimusta ja miksi asiaa ei ole näyttävästi julkistettu EU:ssa?
Miksi miksi miksi? Voisimme tilastoin todistaa esim., ettei Venäjällä ole minkäänlaisia ongelmia Baltian rikollisista, koska eivät kuulu Schengeniin!

sepsaa

"Ne (maat) täyttävät kaikki vaaditut kriteerit. Niiden rajat ovat varmoja ja turvattuja." Näin julkilausuu EU:n parlamentti.

Jos kaikki EU-maat täyttävät kaikki vaaditut kriteerit, ongelmia ei olisi. EU itse näet ei täytä edes omien sopimustensa ehtoja, vaan rikkoo niitä. Toisten veloista vastaaminen ei ole sopimuksen mukaista.
Kreikkakin "täytti kaikki vaaditut kriteerit", kunnes asiaan tutustuttiin paremmin.

Pohdinkin, missä tätä populismia EU:n alueella ruokitaan?

Hilda K.

..."Kuvat ja kertomukset kaikkialle leviävästä Occupy Wall Street (OWS) -kansanliikkeestä ovat tuoneet näkyville hämmentävän ilmiön nimeltä The People’s Microphone, kansalaisten mikrofoni.
Kansalaisten mikrofoni -metodi hallitsee mielenilmauksia ja kokoontumisia jo kaikkialla Yhdysvaltojen eri puolille ulottuvassa, alkujaan finanssieliitin ja pankkien vallankäyttöä vastustavassa liikehdinnässä..."

"OWS-wikisivun mukaan laki kieltää New York City:ssä kovaääniset ja muut äänentoistolaitteet.
Tämä selitetään syyksi, kun joku sattuu ihmettelemään mielenilmauksissa käytettävää vuoropuhelumenetelmää, jossa keskeisessä osassa on yksi mikrofoni ja puhuja, joka toistattaa kaikuna yleisöllä puhettaan muutaman lauseen jaksoissa.
Joskus tilaisuuksia ohjaavilla puhujilla ei satu olemaan minkäänlaista äänentoistolaitetta käsissään.
Ja oudolta näyttää, kun he puhuvat sanottavansa siitä huolimatta vuorolausuntana kuulijakunnan kanssa..."

http://hildakoo.blogspot.com/2011/10/kun-kansanliiketta-ohjaillaan-keino...