Sunnuntai 27.5.2012

”Emme jätä Eurooppaa, mutta se ei johda meitä”

Luotu: 
22.10.2011 13:06
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Arkistokuva Lontoosta talvella 2010.

Ison-Britannian parlamentin alahuone äänestää maanantaina ehdotuksesta, jonka mukaan maassa pitäisi järjestää kansanäänestys siitä, pysyykö Iso-Britannia Euroopan unionin jäsenenä.

Maan ulkoministeri, konservatiivipolitiikko William Hague kirjoittaa The Telegraph -lehdessä, että hallitus vastustaa ehdotusta. Kirjoitus on otsikoitu sanoilla "Emme jätä Eurooppa, mutta se ei johda meitä".

- Konservatiivina haluan tuoda valtuudet takaisin Euroopasta, kuten esitimme vaaliohjelmassammekin. Mutta kansanäänestys Britannian EU-jäsenyydestä, varsinkin tämän syvän taloudellisen epävarmuuden aikaan, ei ole vastaus, Hague kirjoittaa.

Euron mahdollinen kaatuminen kiihdyttää väittelyä siitä, mikä on Britannian paikka Euroopassa. Haguen mielestä Britannian pitäisi kuitenkin toimia estääkseen romahduksen.

- Äkillinen kansanäänestyksen järjestäminen siitä, erotaanko EU:sta, lisäisi taloudellista epävarmuutta aikana, jolloin yritykset tarvitsevat kaiken varmuuden ja luottamuksen, jonka ne voivat saada.

Konservatiivipoliitikko Mark Pritchard vaatii kansanäänestystä EU-jäsenyydestä syyskuussa.

Britannia on EU:n jäsen, muttei kuulu Schengen-alueeseen eikä euromaihin.

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Teppo Vanamo

Osuit asian ytimeen, joka halkesi, kun sanoit "...tehneensä väärin". Kyse ei siis ole siitä, että olisi tehty virhe tai erehdytty, vaan nimenomaa siitä, että on tehty väärin. Lakikielellä sanottuna, rikottu lakia, säännöstä, tai sopimusta vastaan. Kuinkahan paha laskeuma tästä reaktiosta syntyy...

tulevaisuuden profeetta

Näin se vaan menee. Positiivista asiassa on, että tällainenkin mahdollisuus pidetään mielessä. Mielestäni olisi Suomen etu erota Emu rahaliitosta, joka on päästetty muotoutumaan selväksi mafia-järjestöksi, jossa veronmaksajien ryöstö saadaan näyttämään legitiimiltä, vaikka se ei sitä ole. Artiklaa 125 EI OLE KUMOTTU, joten valtiot ja komissio ym ovat toimineet yhdessä sovittuja sääntöjä vastaan.

Herää kysymys: miksi he eivät ole joutuneet oikeuteen näiden sopimuksien rikkomisesta????

demarien vihollinen no1

..muistelkaapa niitä kahta maailman sotaa, marxia ja sosialismia, kylmää sotaa jne.
eurooppa yhtenäisenä on takuu maailman rauhalle. Luulisi hölmöimmänkin engelsmannin sen tajuavan.
Ilman eu:ta britit olisivat surkea takapajula, jossa lyyhisteltäisiin keskiaikasen kuningattaren hameenhelmoissa, saksa olisi ylitse muiden, etelä-euroopan maat taantuisivat 1500-luvun tasolle, Irlanti olisi kehitysmaa-jossa taas kaikesta omista surkeuksista syytettäisiin englantia..eli; good loards, eu:ta kehittämään, eurooppalaisuus on hyvä asia,selvästi esillä kyvyttömyyttä ja asioiden holtitonta hoitoa jne. nämä ovat ongelmat. Ei saa ryhtyä purkamaan koko eu:ta. Raukkamaista puuhaa joka ei johda muuhun kuin ongelmiin...