- Kuva: All Over Press
Unesco äänesti Palestiinan jäsenyydestä.
Palestiina on hyväksytty YK:n opetus- ja kulttuurijärjestö Unescon täysjäseneksi huolimatta Yhdysvaltain ja Israelin vastustuksesta.
173 maasta 107 puolsi Palestiinan jäsenyyttä. Vain 14 vastusti sitä. Loput jättäytyivät äänestyksestä.
Vastustajien joukossa oli Yhdysvallat, joka vienee päätöksen myötä rahoituksensa Unescolta. Yhdysvalloissa säädettiin 1990-luvulla laki, jonka mukaan maa katkaisee tukensa Palestiinan jäsenekseen hyväksyviltä YK-järjestöiltä. Yhdysvallat tukee Unescoa vuosittain noin 70 miljoonalla dollarilla, mikä on yli 20 prosenttia järjestön koko budjetista.
Yhdysvallat on myös ilmoittanut käyttävänsä veto-oikeuttaan, kun YK:n turvallisuusneuvosto äänestää marraskuussa siitä, myönnetäänkö Palestiinalle täysjäsenyys myös YK:ssa. Unescossa Yhdysvalloilla ei kuitenkaan veto-oikeutta ollut.
Palestiinalaishallinto näkee maanantain äänestyksen tärkeänä osoituksena maailman tuesta palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimyksille.
Kommentit
Standard-toimittaja taas vauhdissa!
"...vastoin Yhdysvaltojen ja Israelin vastustusta."
Eli artikkelin mukaan em. maat puolsivat Palestiinan täysjäsenyyttä.
Säälittävää, USA
On se vaan säälittävää, kun USAn ainoa painava sana on raha.
Järjestä ja oikeudenmukaisuudesta ei ole jälkeäkään, mutta rahaa on, millä mällätä.
Ja kyllä sillä mällätäänkin.
eihän USA yleensä maksa noita jäsenmaksujaan ajalaan
muutaman vuoden viiveellä jotta jäsenyys säilyy.
Muiden pitäisi kylmästi päätää että jokainen jonka jäsen maksu on päivänkin myöhässä ei saa vuoteen ottaa osaa päätöksentekoon.
Ennenaikainen päätös
Palestiina olisi pitänyt hyväksyä jäseneksi, vasta kun siitä tulee oikea valtio, ei ennen.
Palestiinahan ei ole valtio
Unesco on pahoin byrokratisoitunut, korruptoitunut ja tehoton järjestö,
johon ei muutenkaan kannattaisi rahoja tuhlata.
Kuutamolla
Hmm, onko se kostamista jos asiasta on säädetty jo 90-luvulla? Ja miten voi kostaa rahalla jos ei sitä anna??
Itse asiaan.. Mitä UNESCO saa Palestiinalaisilta? Rakettitiedettä? Naisten kaapumuotia? Länsimaalaisvastaista kaunokirjallisuutta?
Tomittaja on laittanut
Tomittaja on laittanut otsikkoonomaa asennettaan peliin. Näin tehdään uutisia.
...
Tuossa ei taas ollut päätä eikä häntää. Vai oletko sitä mieltä että jos tuomittu on kerran päästetty vapaaksi oikeuslaitos ei saisi määrätä koskaan ketään (samaa tai eri henkilöä) vangittavaksi?
Ja miten voi pidättää vankeja? Nehän istuvat jo vankilassa jos ovat kerran vankeja. Pidätetyt ovat pidätettyjä.
Unesco haisee
Unesco tuomitsi 1970-luvulla Israelin rasistiseksi valtioksi pääasiassa Neuvostoblokin ja arabimaiden tuella. Tämä ei ollut kovin mairittelevaa YK:n puolueettomuutta ajatellen. Myöhemmin tämä rasistiksi leimaaminen on peruttu.
Jo tuolloin USA vähensi rahoitustaan järjestölle. Vanha kauna siis itää. Unesco kuuluu YK:n korruptoituneimpiin järjestöihin, joten sen rahoittamista on syytäkin rajoittaa kunnes se siivoaa pesänsä.
Kostoa...
Että 90-luvulla tehty päätös kosto vuodelle 2011. Muutenkin ihmetyttää miten hitossa on kostoa jos vetää rahoitusta organisaatiolta jonka toimintaa ei halua tukea. Missä maailman peruskivessä lukee, että USA:n pitää antaa Unescolle rahaa?
Tänään kaupassa ilmeisesti kostin monelle leipomolle koska tarvitsin vain yhden leivän. Viime viikolla kostin eräälle lehtitalolle perumalla lehden...
Äänestikö Suomi puolesta?
YYA sopimuksen (50v) ajoilta on varmaan periytynyt että Suomen tulee osoittaa solidaarisuutta Palestiinalle. Mistähän johtuu? Eihän Palestiina ole edes selvästi sosialistinen kuten Suomen muut holhokit.
Juuri niin
Suomi äänesti Palestiinan jäsenyyden puolesta, Ruotsi vastusti sitä. Palestiina ei ole valtio.
Järjestöstä tehtiin poliittinen pelikenttä, ja lopun alku sille itselleen.
Aiemmin Valkoisen talon ovet olivat Haloselle lukossa, nyt ne ovat takalukossa.
Asiaan, hyvät kommentoijat
Ei kyse ole siitä, että Yhdysvaltain hallinto laajamittaisesti haluaisi sortaa palestiinalaisia. Se vain ei uskalla tehdä mitään Lähi-Itää koskevia poliittisia päätöksiä vastoin Israelin tahtoa.