Suomensomali poliitikko tapettiin Somaliassa

Hieno uutiskuva. Rakennus on erittäin kaunis ja kertoo paikan joskus kauan sitten kukoistaneen ja jossa ihmiset ovat asuneet sovussa ja tehneet työtä.
AK-47 kertoo yksiselitteisesti siitä, mitä meininki on tänään.

Miksi tuolta täytyy ottaa vastaan ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa tai "pakolaista"? Mikäli he kaikki näkevät ainoana mahdollisuutenaan muuton länsi-maihin, he eivät koskaan opi sietämään toisiaan ja ryhdy laittamaan paikkoja kuntoon. Tuon maan rajojen tiukka valvonta olisi kaikkien etu ja siitä länsimaiden kannattaisi maksaa somalian naapurivaltioille. Tämä on tietenkin vastenmielinen ajatus useille, mutta mikä muu auttaa? Eikö heidän pidä vain itse päättää, että tappaminen loppuu nyt? Tai jakakoon maan usemapaan pieneen osaan.

On kovasti erinomaista se, että 67-vuotias espoolaiseversti asuu suurimman osan vuodesta Mogadishussa. Ja että hän on hakeutunut suomeen turvapaikanhakijana. Ja että hänen edustamansa hallinto ajaa edelleen ihmisiä turvapaikanhakijoiksi. Erittäin kallis ja turhauttava oravanpyörä, joka kertoo paljon myös meidän päättäjien täydellisestä kyvyttömyydestä.

Holkerin hallitus avasi portit Suomeen Moskovan kautta Somaliasta.Tuolloin Somalian diktaattorin kannattajat pakenivat muualle.Osa ihmisoikeusrikoksiaan.Moskovassa asui paljon Siad Barrelle uskollista porukkaa mm opiskelijoita ja sotilaskoulutettavia.Sinisilmäinen Holkerin hallitus otti tämän porukan Suomeen.

Tässä suuressa surussa voimme iloita ainakin 8 lapsesta ja vaimoista jotka jäivät meitä ilahduttamaan tänne Suomeen.

Minkälaisia lapsia ovat nämä 8 henkeä, joiden sotilas-isä on suurimman osan ajastaan Mogadishussa? Saavatko he keskimäärin sellaista kasvatusta, jota suomessa lapsille annetaan.

Aden Bulle Mohamudin murhattiin 9.11. joten hän ei enää elä missään. Uutiskuva on hieno, mutta sen priorisoiminen uutisen ykköseksi kertoo Jonathanin asenteesta ihmisiin. Hänen tekstinsä näyttää kertovan ensisijaisesti myötätunnon puutteesta, mutta se saattaa kertoa myös kirjoittajan hämillisyydestä ja taitamattomuudesta. Kaikki myötätunto Aden Bulle Mohamudinin läheisille ja somaliyhteisön maltillisille.

Mohamud oli selvästi mies eikä hiiri, oman henkensä uhalla työskenteli somalian rauhan rakentamiseksi mogadishussa, vaikka olisi voinut elää rauhassa suomessakin. Iso kunnianosoitus täältäpäin. Siinä on monelle somalinuorukaiselle esimerkkiä, jos 67-vuotias vanhus uskaltaa niin pitäisi kyllä nuoruuden kunnossakin olevien uskaltaa.

Miinuksena täytyy kysyä miksi diktaattori Siad Barren everstille oli myönnetty suomessa turvapaikka? Retorinen kysymys, ei tartte vastata.

Syvä osanotto omaisille!

Mutta kieltämättä tätä nimenomaista tapausta voisi hieman enemmänkin esitellä julkisuudessa - miksi tuli pakolaiseksi, kenen joukoissa seisoi, kuinka palasi Somaliaan jne.

Saisimme selkeämmän kuvan Somalian tapahtumista kuin myös nykyisten pakolaisten taustoista.

Näitä esim. Suomeen Somaliasta paenneita miehiä pidetään pääasiassa pettureina omassa maassaan jättäessään naiset ja lapset taakseen sodan jalkoihin. Miesten tehtävänä olisi puolustaa maataan ja taistella, mutta sen sijaan lähtivät karkuun muiden elätettäviksi.

Jos suomalainen mies olisi 70 vuotta sitten ollut raukka ja pelkuri niin huonosti olisi käynyt.

Jotka alkuun tulivat mm. Suomeen, olivat sotilaskarkureita. Nuoria miehiä, jotka lähtivät koston pelossa. Oma diktaattori klaani-heimo johtaja oli syrjäytetty.

Olen todella pahoillani tapahtuneesta, mutta Suomi ei ole millään tavoin osallinen tapahtuneeseen.

Sen sijaan on ehkä kyseenalaista, miten ikinä on voitu myöntää "turvapaikka" kyseiselle henkilölle ja hänen perheelleen?

Oleellisia tietoja asiasta ei tietenkään saada?

rahaa tulee vainajan useille eri leskille ja kunkin lapsille sossun kautta ovista ja ikkunoitsa.

Ja jos rahat loppuvat kaupungilta, niin vähennetään hiukan vanhustenhoitopaikkoja. Ja se on mummoille ihan oikein, rasisteja lienevät.

Arvatkaa kuka maksaa sotaherran kuljetuksen kotiin? Meillähän on tasa-arvoisuus ja sotaveteraaneille maksetaan asianmukaiset avustukset ja perheille leskeneläke.

Somalialaissyntyinen suomalainen eversti kuoli entisen kotimaansa puolesta. Se tuntuu oudolta lauseelta, mutta yhtä kaikki: perheen suru on syvä.

On hyvä muistaa, että sotiemme aikana Suomea avusti moni suomalaissyntyinen Yhdysvaltain kansalainen. He palasivat vanhaan kotimaahansa hädän hetkellä.

On kokonaan toinen kysymys, missä ominaisuudessa ja miten eversti Mohamud toimi Somaliassa ennen Suomeen pakenemistaan 17 vuotta sitten ja mitä hän siellä edusti. Uutinen ei sitä kerro.

Suomalaiseversti on kaatunut vieraalla maalla. Toivottavasti hänelle löytyy leposija isänmaamme aiempien puolustajien rinnalla Hietaniemen hautausmaalla. Edellyttäen tietysti, että maamme imaamipiirit hyväksyvät tällaisen ratkaisun.

Suomen kansalainen on kuollut ampumalla (mahdollisesti sotilaiden väärinkäsityksen johdosta) ja hänet on haudattu vieraalle maalle pikaisesti. Eikö tässä ole syytä valtiovaltamme selvittää tämän Suomen kansalaisen kuolemaa tarkemmin, selvittää kuolinsyy ja madollisesti nostaa syyte jne.

Jos viranomaiset hyväksyvät, että vaikkapa pigmenttiperustaisesti ei ole niin väliä, miten Suomen kansalainen kuolee ja haudataan, niin eikö tässä ole eriarvoisesta kohtelusta kyse? Ääritapauksessa lomalla oleva yksinäinen suomalainen murhataan ja murhaajat kertovat haudanneensa ystävänsä ja valtiovaltamme kiittää. Se on siinä.

Odotan siis valtiovallaltamme toimenpiteitä tämän surman selvittämiseen ja vastaavien tapausten toistumisen ehkäisyyn sekä esitän surunvalittelut vainajan läheisille.