- Kuva: EPA / All Over Press
Norjan joukkomurhaaja Anders Breivik.
Joukkomurhaaja Anders Breivikin traumaattinen äiti-suhde paljastui tänään norjalaisille, kun VG-lehti julkaisi yksityiskohtaisia tietoja käsiinsä saamasta mielentilatutkimuksesta.
Tutkimus herätti heti Norjassa rajun vihareaktion, sillä sen perusteella Breivikiä ei välttämättä tuomita vankilaan teostaan.
Oikeus luokitteli Breivikin eilen syyntakeettomaksi, eikä häntä voida näin ollen tuomita rikoksesta vankilaan. Breivik tappoi kesällä 77 ihmistä kahdessa terroriteossa.
Psykiatrit arvioivat mielentilatutkimuksessa Breivikin kärsivän paranoidista skitsofreniasta. Arvio perustuu yhteensä 13 haastatteluun, joiden yhteiskesto oli 36 tuntia.
VG:n mukaan Breivik puhuu haastatteluissa täysin tunteettomasti ja kylmästi äidistään ja lapsuudestaan. Tämä kuitenkin paljastaa, ettei toivo äitiään läsnä oikeudenkäyntiin.
- Hän on akilleen kantapääni, Breivik sanoo raportissa VG:n mukaan.
- Toivon, ettei äitini ole siellä [oikeudenkäynnissä]. Hän on ainoa ihminen, joka saa minut pois tolaltani.
Mielentilatutkimuksessa kerrotaan myös Breivikin äidin kuvauksia pojastaan ennen kesän tapahtumia. Anders Breivik asui hetken äitinsä luona, sillä hän menetti finanssikriisissä lähes koko omaisuutensa.
Tuona aikana Breivik osoittautui äidin mielestä henkisesti sairaaksi ihmiseksi. Äiti kuvaili poikaansa sisäänpäin kääntyneeksi ja kertoi hänellä olleen pahoja harhoja.
Eilinen mielentilatutkimusten tulosten julkistaminen aiheutti voimakkaan tunnereaktion norjalaisissa. VG kertoo kansan vaativan uutta mielentilatutkimusta tai rikosoikeudenkäyntiä syyntakeettomuudesta huolimatta.
Asiantuntijat muistuttavat, ettei syyntakeettomuus tarkoita ihmisen älyn vajautta tai kyvyttömyyttä suunnitella ja toteuttaa kylmäverisiä tekoja.
Breivikin arvioidaan joutuvan loppuelämäkseen psykiatriseen hoitoon.
Kommentit
"Breivik tappoi kesällä 77 ihmistä"!
oli miten oli, täysjärkinen ei tuollaiseen kykene!
Montakos ihmistä
Montakos ihmistä suomalaiset veteraanit tappoivat viime sodissa? Väitätkö heitä mieleltään sairaiksi? Et kai sentään?
Motiviitkin olivat kummallakin suunnilleen samat (omien sanojensa mukaan): puolustaa omaa kotimaataan, uskontoaan ja kulttuuriaan.
Voiko tappaminen olla jossain tilanteissa hyväksyttävää?
Eikö?
Entä sotilaat? Ovatko he kaikki mielenvikaisia?
Ihan oikein.
Syyntakeellisena hän olisi saanu 12v linnaa. Siellä hän olisi vaan jatkanut manifestinsa julistamista ja todennäköisesti toistanut murhenäytelmän vapauduttuaan.
Syyntakeettomana hän pysyy pakkohoidossa lopun elämästään ja kenties jossain hoidon vaiheessa tajuaa mitä on tehnyt.
Juuri noin.
Kaikkien etu on muurata ukko osastolle kuolemaansa saakka, kun kerta kuolemanrangaistusta ei saa käyttää. Tällaisissa tapauksissa, sille olisi ollut taas käyttöä! Yleisen edun nimissä! Tuollaisia ei pitäisi sääliä, päinvastoin. Kova kovaa vastaan, se on ainoastaa se, mitä tietyt tahot ymmärtävät.
Et siis ymmärtänyt
salakankee:
Et siis ymmärtänyt, ei tässä ole kysymys kostosta, vaan siitä, että vakavasti häiriintynyt ihminen pidetään turvallisesti poissa ihmisten ilmoilta, koska hän tunnetusti on ympäristölleen vaarallinen.
Oli syy mikä hyvänsä, on oikein ettei se mies enää kulje vapaana
ja kostoksi tosiaan sopisi äijän selliin valokuvasuurennos äidistään seinälle. Ainoa asia mistä mies enää pillastuu!
Kosto on hyvin inhimillinen ihmisen luoteenpiirre, ei siinä ole mitään epänormaalia!
Katso ympärillesi ja lue vaikka lehtiä, Sinullekin asia selviää.
filosohvinen kömmähdys
Siitä miten asiat ovat, ei tulisi vetää johtopäätöksiä siitä kuinka niiden pitäisi olla. Kukas näin sanoikaan?
Demla
Mitäs demlalaiset tähän sanovat, kun alkuun väittivät, että Breivik on oppinsa saanut suomalaiselta blogaaja-kansanedustajalta ja syyllistivät yhden kokonaisen puolueen? Ovatko demlalaiset itse täydessä tolkussa ja oikeustoimikelpoisia?
Onko tästä ollut epäilyksiä?
Ei minulla ainakaan, kokonaisen puolueen (vielä toisessa maassa) syyllistäminen osoitti Demlalaisten ymmärryksen tason vajavuuden erittäin selkeästi.
Elinikäinenkö?
Ei tervettä pidetä sairaalassa. Suomessa on ainakin pienemmissä rikoksissa syyntakeettomaksi tuomittuja vapautettu mielisairaalasta parin vuoden hoidon jälkeen, kun lääkäri on katsonut hoidon tehonneen.
Islam noudattaa logiikkaa joka löytyy myös Raamatusta
rikoksentekoväline "tuomitaan", varkaalta käsi - ei kun poikki! Ampujalle, sormet poikki. Gaddaffin poika - joka heristeli sormiaan kapinoitsijoille, ei muuta kuin sojottavat sormet poikki!
Ihminen on looginen eläin... sillä on maailmaa hallittu, menestyksellä! Ei vanhaan "hyvään" aikaan olisi ollut tuollaista "moottoripyöräjengiongelmaa" - ne olisi pistetty aisoihin! Lähetetty Siperiaan jollei muu olis auttanut.
Siperia opettaa.
Poliittisia harhoja / harhaista politiikkaa
Hyvä juttu ettei niistä tuomita vankilaan. Pari vuotta piikitystä suljetulla voisi vapauttaa hallituksemme tositoimiin. Olla terveellinen muistutus ministerinvalasta:
"Minä - - - _ - - - - lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Kehittyvillä lääkkeillä vuodessa siviiliin kuntoutumaan
Mitäs sitten käy, kun neropattilan skitso päättää jättää lääkityksen ottamatta sivuvaikutusten takia. Ja taas alkaa suurmieskuvitelmat raksuttaa päässä.
"Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin!" - suom. sanalasku
sopinee tähänkin kuin suutarin sormi räätälin..
Jos murhamies olisi arvannut oman tilansa ja antanut arvon toisillekin, tokkopa tätä olisi edes käynyt...
Hän istukoot niin kauan eristyksissä kunnes valaistuu, oivaltaa oman surkeutensa.
No niin kankee..
..olet saanut pisteesi vuoden kommentoijana. Omaat hyvän etiikan ja kaiken lisäksi osaat tuomita ihmisiä! Aikamoinen taito. Harmi vaan, ettei siitä tässäkään tapauksessa ole mitään hyötyä.
Kyllä me ymmärretään, että olet vieläkin järkyttynyt. Syystäkin. Loputtomalla tuomitsemisella harvoin mitään muuta saadaankaan aikaan.
Herra Vaaralakin on varmaan vielä niin järkyttynyt, että meinaa hermonsa menettää.
Sotikaa nyt sitä..
..sotaanne terrorismia vastaan, kyllä se siitä!
Ainiin vai oliko tämä nyt terrorismia vai häh?
Mielestäni sillä ei ole väliä, onko taustalla uskonto, politiikka, maan miehitys, yleinen tyytymättömyys systeemiin, vaikea lapsuus ym ym..
Samanlaisia ruumiita tulee kaikista. Ja uhria tai hänen omaisiaan kohtaan tekohan on aina jonkin sortin terrorismia.
EU:n pahoinvoinnin jatkuva lisääminen tulee aiheuttamaan lisää kilahduksia, eikä siinä paljon isoveljet ja KRP:N terrorismi pelleilyt auta.
Tästäkin näkee
mitä voi tapahtua, kun vakavasti häiriintynyt ihminen saa tukea harhoilleen vihakirjoituksista ja vihaideologioista. Niitähän valitettavasti riittää.
Uniikki tapaus
Breivikin tapaus on niin ainutkertainen (77 murhaa ym.), että mitkään aiemmat käytännöt eivät sovi siihen. Yhteiskunta pystyy luultavasti nykyistenkin säädösten pohjalta suojaamaan itseään riittävästi.