Sunnuntai 27.5.2012

Sodan uhka? – ”USA:ta provosoitu 10 päivää”

Uusi Suomi
Luotu: 
4.1.2012 15:05
  • Kuva: EPA/All Over Press
    Iran testasi uutta ohjustaan 1. tammikuuta.
Ulkomaat

Yhdysvaltain ja Iranin väliset jännitteet ovat kiristyneet. Eilen Iran antoi uuden varoituksen Yhdysvalloille sen toiminnasta Persianlahdella. Iran varoitti ryhtyvänsä sotilastoimiin, jos Yhdysvallat siirtää lentotukialuksensa takaisin Persianlahdelle.

Tutkijat Ian Bremmer ja Cliff Kupchan kirjoittavat Financial Timesissa julkaistussa mielipiteessään, että Iran bluffaa.

- Iran on väsymättä provosoinut Amerikkaa viimeisten 10 päivän ajan, kirjoituksessa sanotaan.

- Mutta Iran bluffaa, ja sota Yhdysvaltain tai Israelin kanssa on erittäin epätodennäköinen ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa, Bremmer ja Kupchan jatkavat.

He kuitenkin toteavat, että Iranin hallinto on raivoissaan, ja tämä raivo on tasaisesti kasvanut viime kuukausien ajan. Sotaa Iran ei kuitenkaan tutkijoiden mielestä halua, sillä se estäisi maan öljynviennin kokonaan. Lisäksi Yhdysvallat ja Israel eivät heidän mielestään myöskään halua sotilaallista konfliktia.

Paikat: 
Yhdysvallat, Israel, Iran
Muut asiasanat: 
ulkomaat
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (17)
Tavallinen maisteri

"Ja jotku sokeat mouhot Suomessakin tahtoo tuohon liittoon..."

Tuskinpa kukaan suomalainen haluaa Suomen liittyvän Yhdysvaltoihin (joka ei muuten ole mikään valtioliitto, vaan liittovaltio) kun sinne voi halutessaan muuttaa yksityishenkilönä.

Juhani Putkinen

Persianlahti on kansainvälisten sopimusten mukaan avoin myös USAn laivastolle. Ei Iranilla ole minkäänlaista oikeutta kieltää USAn laivoja saapumasta Persianlahdelle.

Ihan turhaa uhittelua Iranin taholta.

John Galt

USA on provosoinut Irania jo vuosia. Sotimiseen luottavaan Yhdysvaltoihin pätee sanonta, "Jos ainoa työkalusi on vasara, näet kaikki ongelmat nauloina."

Iran saadaan muuttumaan helpoiten poistamalla pakotteet ja normalisoimalla suhteet muutenkin. Iranin mittavat sisäiset ongelmat ja jännitteet nousevat pintaan heti kun ulkoinen paine poistuu.

sepsaa

on noin helppoa, niin mikä sitten on vaikeaa?
Olisiko niin, että juuri ne sisäiset ongelmat panevat Iranin hinnalla millä hyvänsä hakemaan ulkoa sitä vihollista eli uhkakuva on kotikäyttöä varten?

John Galt

"Olisiko niin, että juuri ne sisäiset ongelmat panevat Iranin hinnalla millä hyvänsä hakemaan ulkoa sitä vihollista eli uhkakuva on kotikäyttöä varten?"

Iran tuskin kaipaa ulkoista vihollista, vaikka lausunnot ovat toisinaan olleet aika kovia. Uhittelu ja retoriikka (erityisesti Israelia kohtaan) lienee todellakin tarkoitettu lähinnä sisäiseen käyttöön.

Mitä tulee ydinaseeseen, se on yhtä paljon Saudi-Arabiaa kuin Israelia vastaan. Lähi-Idässä useampi maa kilpailee alueen hegemoniasta, miksi se sallitaan Israelille mutta ei Iranille?

Jos Iranin annetaan olla, se luhistuu omia aikojaan etnisten, uskonnollisten ja taloudellisten paineiden (huono demografia) jne. voimasta.

Mike009

"Mitä tulee ydinaseeseen, se on yhtä paljon Saudi-Arabiaa kuin Israelia vastaan. Lähi-Idässä useampi maa kilpailee alueen hegemoniasta, miksi se sallitaan Israelille mutta ei Iranille?"

Eli mielestäsi pitäisi sallia ydinaseet kaikille maailman valtioille?

On tyhmää puhua Israelin ydinaseista ja kysyä miksi muilla ei saisi olla.

Mutta kerro nyt miten se sonta sieltä pytystä pyyhitään, kun se on jo siellä? Silloin kun kakka on housussa, on syytä vaihtaa housut eikä toivoa, että naapurilla käy sama moka.

Cygnus

Eiköhän tarkemmin katsottuna amerikkalaiset ole provosoineet Irania jo useampia kuukausia.

Minklaisella äänensävyllä olisi suhtauduttu jos Iranin vakoilukone olisi saatu kiinni Israelin - tai vaikkapa New Yorkin - ilmatilasta..?

peppe

se on JÄNNÄ juttu kun USA on kuitenkin toisella puolella maapalloa.. ja ne on USA:n alukset siellä Iranin vieressä eikä toisinpäin.. Mitäs jos Iran ajaisi sotalaivansa Jenkkien viereen? Olisiko silloin tällä samalla logiikalla USA se joka provosoi?

Kummasti ne jenkit silloin hyökkäsi Irakiinkin valheellisin joukkotuhoase-väittein ja jonkin muka-terrori-iskun "kosto-toimena" joka ei edes liittynyt mitenkään Irakiin.. sen jälkeen veivät 10 vuotta amerikkalaisia yhtiöitä sinne. BUU! Pysyköön omassa maassaan USA:kin! Ei ole Iran hyökkäämässä USA:han niin mitä oikein öykkäröivät taas! Sodalla ei saa mitään hyvää aikaiseksi.

jotos

Sotaa tarvitsee kipeimmin Iranin hallitus,joka on joutunut ahtaalle laskevan elintason ja tyytymättömän kansan vuoksi.Tunnetusti ongelmaan auttaa sota tai sillä uhkailu.Iranin projektina on myös juutalaisten ja Israelin pyyhkiminen kartalta.Tämä on vähän väliä tuotu esiin Iranin pääministerin puheissa.Irania kalvaa myös mahdollinen Syyrian kansannousu,joka vähentäisi Iranin vaikutusvaltaa alueella.Toisin sanoen jos joku haluaa aloittaa sodan alueella,niin se on Iran.

Juhani Putkinen

Kannattaa huomata, että USAn etu on rauhallinen Lähi-Itä (ei sotia) - silloin öljyn hinta on alhaalla ja USA ostaa hirveitä määriä öljyä.

Venäjän etu taas on Lähi-Itä, jossa soditaan mahdollisimman paljon - silloin öljyn hinta on korkealla ja Venäjä myy hirveitä määriä öljyä.

Tällaiset taustatiedot auttavat ymmärtämään että USA haluaa rauhaa ja Venäjä sotaa.

Kuinka ollakaan nimenomaan Venäjä myy aseita riidankylväjille Iran ja Syyria.

KariR

Kuinka monta sotaa Lähi-idässä on Venäjä aloittanut ja kuinka monta USA? Venäjä yhden ja USA sekä sen hampaisiin asti asesistettu uskonnollinen liitännäinen moninkertaisesti sen. Kuinka monta sotilasta ja tukikohtia alueella on USA:lla ja kuinka monta Venäjällä?

Ei rauha ole taannut alhaisia öljyn hintoja, vaan se, että USA "valitsee" maihin sellaisen johdon joka tottelee mitä USA ja sen isot yhtiöt haluavat. Ja jotka ovat halukkaista sijoittamaan petrodollarinsa takaisin USA:han. Jos siihen ei suostu niin USA ja Israel tekevät kaikkensa tuhotakseen maan ja vaihtaakseen johdon.

Mitä riitaa Syyria ja Iran ovat kylväneet verrattuna Israeliin ja Saudeihin? Syyrian ja Iranin asevoimat ovat siinä kunnossa, että hädin tuskin pystyvät puolustamaan alueitaan. Se, että ne olisivat valmiita valloitussotiin on täysin naurettavaa propagandaa.

Viha

obama on ennenkaikkea osaaamaton, ammattitaidoton ja heikko, eikä kykene mihinkään. Kansainvälisesti tiedetään ettei hän kykene vihollisilleen mitään ja pelätään jopa ettei kykene tulemaan edes liittolaisten avuksi.

Kaikki diplomaattiset visiitit ovat olleet katastrofeja.

Jotain on pahasti pielellä kun ranskan presidentti pitää usan presidenttiä nynnynä.

http://lnk.nu/usnews.com/1vz2 täältä voi huvikseen lukea lisää jos osaa lontoota.

demarien vihollinen no1

..länsimaisella tuella, ydinohjelmat lopettettava samalla.
On selvää, että Iranin kansa ei tue mielipuolista hallintoa ja johtoa. Suuret kansan ja opiskelijoiden mielenosoitukset tukahdutettiin voimalla ja väkivalla.
EU:n ja natomaiden yhdessä astuttava usa:n saappaisiin ja lopettaa iranin järjetön diktatuuri.
Arabimaailmassa leviävä demokratia on saatava myös Iranilaisille.
Rauha ei tule alueelle, jospresidentti Halosen kaltaista politiikkaa noudatetaan ja tuetaan perusteellisia vääryyksiä...

Metu

Tiesittekö poejat, että Venäjäkin on laittanut lentotukialuksensa Syyrian rannikolle.

En tiedä, tuleeko siitä Harmagedon. Jälkiviisaana ajattelen, että olisi ollut hyvä, jos Israel olisi muutama vuosi sitten pommittanut tuusannuuskaksi rakenteilla olevat ydinpommimateriaalin rikastuslaitokset. Niin kuin teki Saddamin laitoksille aikoinaan Irakissa.

Taitaa muuten Erkki Tuomioja pikkuisen katua, kun aikoinaan osallistui Suomessa Persian Shaahin vastaiseen mielenosoitukseen. Olisi ehkä Shaahin komento ollut parempi Iranissa. Saif al Finland.