- Kuva: EPA / All Over Press
Arkistokuvassa sotilas Afganistanissa.
Afganistanissa kuvatuksi väitetty video ruumiiden päälle virtsaavista sotilaista on aiheuttanut jälleen kansainvälisen skandaalin Yhdysvaltojen sotilaiden käytöksestä.
Yhdysvaltojen puolustusministeriö ja merijalkaväki sanoutui rajusti irti videolla näytetystä ruumiiden häpäisystä.
Toistaiseksi videolla esiintyviä sotilaita ei ole tunnistettu eikä videon aitoutta varmistettu. Sen kuvaamisajankohtaa tai tapahtumapaikkaa ei myöskään tiedetä. Video vaikuttaa kuitenkin siltä, että se olisi kuvattu Afganistanissa.
Videolla neljä merijalkaväen taisteluvarustuksessa olevaa sotilasta virtsaa ruumiiden päälle ja vitsailevat teollaan. Miehet puhuvat videolla englantia.
Afganistanissa Yhdysvaltoja vastaan taisteleva Taleban raivostui välittömästi videosta.
- Amerikkalaiset sotilaat on koulutettu levittämään kauhua. Tämä on yksi esimerkki siitä, eikä edes ainoa, Taleban-organisaatio tiedotti kansainvälisille uutistoimistoille.
Yhdysvaltojen merijalkaväen puhemies kertoi pahoittaneensa videosta mielestä. Hän tuomitsi videon ja kuvatun teon myös siinä tapauksessa, että video osoittautuisi aidoksi.
- Sotilaamme koulutetaan tappamaan. Mutta heidät koulutetaan myös olemaan voiton hetkellä myötätuntoisia, merijalkaväki kommentoi.
Videoskandaali tulee pahaan aikaan Yhdysvaltojen kannalta. Maan tiedustelupalvelut luovuttivat maan poliittiselle johdolle raportin, jonka mukaan jo kymmenen vuotta Afganistanissa jatkunut sota on ajautumassa pattitilanteeseen.
Los Angeles Timesin haltuunsa saaman raportin mukaan Yhdysvaltojen joukkojen saavuttama positiivinen kehitys uhkaa vesittyä maassa vallitsevan korruption, huonon hallinnon ja voimistuvan Taleban-liikkeen vuoksi.
Yhdysvaltojen suuri ongelma on Pakistanin puolelta operoivat talebanit, joiden tukikohtiin maan armeija ei saa hyökätä ilman Pakistanin lupaa. Pakistan puolestaan velloo parhaillaan vakavassa sisäpoliittisessa kriisissä, kun siviilihallinnon ja armeijan ylimmän johdon välit ovat katkeamispisteessä.
Pakistanilla on pitkä historia sotilasvallankaappauksista, joissa armeija on ottanut tyytymättömyyttään vallan siviilijohdolta.
Kommentit
Videokäytöskoodiko tärkeintä?
Entä elävien sähköporalla porailut, sormien matkamuistoksi keräilyt, ja sadat tuhannet tapetut afgaanit?
Nato-armeijan kuva
Mitä muuta voi odottaa kun tuo porukka on kerätty kaduilta ja mistä on saatu.
Tähän suuntaan kokoomus haluaa Suomenkin armeijan muuttuvan
Ei se vika porukassa ole
Ei se vika porukassa ole vaan porukan johtajissa. Tosin jos olet todella koyha ja halveksittu ensin Usassa ja saat armon palana armeijan pestin, niin voi siina kaunaa olla vaikka se ei oikeaan kohteeseen kohdistukaan. Jokaisen maan kansalaisen tulee kyseenalaistaa maansa hallitus ja aikeet.
Jenkit, kipittäkääpä
Jenkit, kipittäkääpä kotiin koselle.
Afganistan, uusi Vietnam
Yhdysvallat ja Nato on jo hävinnyt Afganistanissa ja he tietävät sen itsekin. Afganistanista on tullut uusi Vietnam. Pattitilanne, josta ei ole ulospääsyä. Talebanit pystyvät tekemään iskujaan tukikohdistaan Pakistanista, eikä heitä kyetä sotilaallisesti lyömään. Sotilaiden moraali rappeutuu myös kovaa vauhtia ja huumeongelmat ovat epäilemättä jo arkipäivää armeijan parissa. Historia toistaa itseään.
Suomen on aika tehdä valinta, kenen joukoissa seisomme. Sotilaidemme mainetta ei saa häpäistä enää enempää tässä länsimaisen talousimperealismin vuoksi käytävässä sodassa!
Hävinnyt?
Mistä tiedät mikä oli USA:n todellinen tavoite Afganistanin ja Irakin sodille ja saavutettiinko ne.
Telabanien aikaan huumetuotanto oli loppunut, mutta sodan aikana USA:n armeijan ja CIA;n tuella huumetuotanto on ollut huipussaan ja tahkonut vuosia ennätystuloja. Samalla epämuodostuneita sikiöitä ja katkeruutta on saatu kylvettyä. Ja se mitä he ovat kaikkein eniten hakeneet ei todellakaan välttämättä näy lehtien palstoilla.
"We jumped into quagmire..."
Puhun häviöstä sotateoreettisesta näkökulmasta. USA ryntäsi jälleen sotimaan vastavallankumouksellista sodankäyntiä, vaikka oli alunperin selvää, ettei se kykene voittamaan konventionaalisin sodankäynnin menetelmin. Myöskään Vietnamin opetukset eivät ole vieläkään menneet perille...
Mitä tulee taas itse sotaan liittyvään politiikkaan ja sen lieveilmiöihin, olet oikeassa. Afganistanin sotaa ei ole edes yritetty lopettaa, sillä se on sotateollisuudelle ja huumeteollisuudelle äärimmäisen tuottavaa bisnestä. Afganistanissa on myös suuret määrät teollisuudessa tarvittavia mineraaleja, kuten kobolttia. Ei ihme, että suuryhtiöt ovat rynnänneet louhimaan noita metalleja. Kaikki tämä vielä Naton suojeluksessa...
Afganistanin sota on häpeällinen vaihe länsimaiden historiassa.
Talebanit rahoitti toimintansa huumekaupalla
Ei huumeiden viljely loppunut Talebanien aikaan, he rahoittivatt toimintansa sillä, eipäs lasketella luikuria.
Kulttuurirelativismi
Olisi hyödyllistä tässä yhteydessä tietää myös miten talebanit suhtautuvat kuolleisiin vihollisiinsa. Kulttuurirelativismin perusteella voi olettaa, että tuskin hautaavat asiaankuuluvin (?) kunnianosoituksin. Maailmalla on näkynyt kuvia hartaista uskovaisista, jotka esittelevät vihollispäitä seipäännokassa ihastuneelle yleisölle.
Sota on raakaa ja ratsuväki julmaa.
USA kusee silmään talebaneja...
USA kusee silmään talebaneja... No shit
Iran tulee olemaan täysin eriluokan mittelö...
Iran
Totta puhut! Iran kaatuu parissa päivässä ja kansa hurraa kaduilla.
Iran kaatuu parissa päivässä?
Irakin sota kesti (ja kestää edelleen...?) pitempään kuin II MS miten Iran olisi helpompi?
Iranin mahdollinen? ydiaseohjelma voidaan saada loppumaan pysyvästi vain jos Israel luopuu omasta ydinaseestaan ja aukottomalla valvonnalla, joka vakuuttaa myös Israelin.
Näin ei tule käymään ja Iran tulee tavoittelemaan ydinasetta niin kauan kuin Israelilla on ydinase ja Kiina ostaa Iranilta öljyä. Kiina mahdollistaa siis Iranin riipumattomuuden talouspakotteista.
Kiinan intressissä taas on että USA tuhlaa varjojaan sotiin ja hankkii badwilliä arabimaailmassa. Näin Kiina saa tilaa Afrikassa. Myös Iranin öljy on Kiinan intressissä. Kiina ostaa valtaosan Iranin öljystä ja se on edellytys Kiinan talouskasvulle. Näin Kiina voi rauhassa keskittyä Afrikan tukemiseen ja investomiseen maansa ruoka ja raaka-ainevarastona.
Kiina ei piittää Iranin madollisesta ydinaseesta koska se ei tehnyt sitä Pohjois-Korenkaan kanssa, jolla on nyt todistettavasti ydinase. Tätä ei ole Suomessa toistaiseksi uutisoitu...miksiköhän...
USA:n ja Israelin kannalta Pakistanin olemassa olevat n.80 ydinlatausta/ydinkärkeä ovat välittömämpi uhka kuin Iran. Talebaneja lähinnä kustaan silmään sanan varsinaisessa merkityksessä ja tämä tuo heille kannatusta Pakistanissa.
Talibanien kanssa on yritetty neuvotella Afganistanissa 2011 vuoden lopulla, Tulokset eivät ole rohkaiseet... Talibanit ovat myös vahvistuneet Pakistanissa, kannatttakohan USA:n kusta heidän rumiiden päälle...
Toivon Israelille viisautta... ajankuluminen ei ole Israelin vaan Iranin etu.... tai onko ydinase edes Iranin etu...tuskin.
Sota on julmaa
mutta typeryydelläkin pitäisi olla rajansa.
No, amerikkalaisia en ole koskaan pitänyt kauhean älykkäinä mutta jotain rajaa pitäisi sentään munapäisyydessäkin olla.
Terroristivaltio Yhdysvallat.
Terroristivaltio Yhdysvallat.
Pakistanin asema suhteessa Afganistaniin...
Lainaus "Yhdysvaltojen suuri ongelma on Pakistanin puolelta operoivat talebanit, joiden tukikohtiin maan armeija ei saa hyökätä ilman Pakistanin lupaa. Pakistan puolestaan velloo parhaillaan vakavassa sisäpoliittisessa kriisissä, kun siviilihallinnon ja armeijan ylimmän johdon välit ovat katkeamispisteessä."
Pakistania tuntevien keskuudessa on tunnettu sanonta että Taleban ei pärjäisi päivääkään ilman Pakistanin tukea.
Erikoista on se että Saudi-Arabia ja ja USA tukevat sekä sotillallisesti että taloudellisesti useilla miljardeilla Pakistania... Tätä on valkoisen luterilaisen ihmisen vaikea ymmärtää...
Hey hey hey..
4 Solttua käyttäytyy typerästi ja nyt ollaan tuomitsemassa merijalkaväkeä, koko armeijaa ja jenkkilää itessään.
Niin kuin missään sodassa ei ole ollut "neropatteja" ja sairaita ihmisiä?
Haukutaan väärää puuta
Ei Yhdysvallat ole syypää tuohon tekoon. Muutama yksilö on käyttäytynyt sikamaisesti. Tuntematta taustaa on vaikea sanoa miksi. Olisiko vaikka kämppäkaverilta leikattu kurkku tai suosittu temppu, maha avattu elävältä. Joka tapauksessa typerä ja tuomittava teko tuo pissiminen.
Se on silti pliisua Venäjän armeijan touhuun verrattuna. Satoja varusmiehiä kuolee simputukseen. Homot simputtajat raiskaavat alokkaat jne. Kun Neuvostoliitto oli Afghanistanissa, heillä oli määräys ampua kaikki pikku lapsetkin, jos he tulivat liian lähelle (pommivaara). Sama käytäntö oli Tsetsheniassa.