- Kuva: EPA / All Over Press
Verkkotietosanakirja Wikipedia sulkee huomenna keskiviikkona englanninkielisen palvelunsa protestoidakseen Yhdysvalloissa käsiteltäviä lakiesityksiä.
Sulusta kertoo Wikipediaa julkaisevan Wikimedian keulahahmo Jimmy Wales twitterissään.
Wikipedian lisäksi "pimennykseksi" kutsuttuun tempaukseen liittyvät ainakin somepalvelu Reddit ja Boing Boing -blogi. Mukana on myös lukuisa joukko pienempiä sivustoja.
Pimennyksellä vastustetaan kahta piratismin vastaista lakiesitystä, jotka vaativat verkkosivujen ylläpitäjiä vahtimaan sivuillaan olevaa sisältöä entistä tarkemmin.
Lakiesityksessä esimerkiksi hakukoneita velvoitetaan poistamana palvelustaan linkit, jotka johtavat tekijänoikeuksia loukkaaville sivustoille.
Oikeuksien haltijat ja Yhdysvaltain liittovaltion virastot saisivat esitysten myötä oikeuden sulkea sivustoja, joilla levitetään luvatta tekijänoikeudenalaista materiaalia.
Lakiesityksen vastustajat pelkäävät lakien johtavan lähes mielivaltaiseen sensuuriin, jossa syyttömät sivustot suljetaan yhdysvaltalaisten netinkäyttäjien ulottumattomiin.
Lakia puolustavat tahot taas uskovat lakien olevan tehokas tapa suitsia netissä taajaan tapahtuvia tekijänoikeusloukkauksia.
Kommentit
Ongelma tuntuu visaiselta, muttei sitä ole
On lähdettävä siitä, että tekijänoikeudet ovat loukkaamattomat. Jos sivustojen ylläpitäjät asetetaan vastuuseen sisällöstään ja/tai palveluidentarjoajat vastuuseen reittimahdollisuuksista, laki pysyy visusti tekijänoikeuksien puolella ja puolustaa varmasti tehokkaasti luovan työn tuottajia. Lakiin tulee varmasti muutospaineita myös Suomessa.
Lain olisi kuitenkin ulotuttava niin tarkasti sisällön määrittelyyn, ettei sananvapaus ja toisaalta tiedonlevitys vaarannu hiventäkään - muutoin tämä laki kääntyy nopeasti itseään vastaan. Tämä on se ongelmakohta, johon tulee keskittyä huolella, ja siksi lakiehdotus tuntuukin ehkä hätäiseltä.
Kokonaan toinen asia sitten on, mitä tekijänoikeuksien suojelusta lopulta on hyötyä, kun pimeässä internetissä leviää estoitta ja nopeasti aivan mikä tahansa materiaali. Mutta yhtä kaikki; lain olisi silti ohjattava asenteita ja käyttäytymistä. Tekijänoikeus on luovuuden "patentti".
Ei tule toimimaan
Suomessa yritettiin sensuroida lapsipornosivustoja, mutta siitäkin on luovuttu, koska siitä ei ollut mitään hyötyä. Jotta se olisi toiminut, olisi se edellyttänyt laajamittaista laillistenkin sivujen sensurointia.
Rikolliset ovat aina askeleen edellä ja tähän todelliseen piratismiin ei päästä käsiksi. Jos tavallinen finninaama imuuttaa pari hittibiisiä laittomasti, saattaa siitä olla markkinointimielessä enemmän hyötyä kuin haittaa.
Niinpä..
Tuosta sensuurista on aika hyvää matskua sivulla lapsiporno.info..
Tuo tekijänoikeusperusteinen IP-blokkaus tulee menemään tasan samaan tyyliin. Lueskelpaaka tuolta kuinka avoin järjestelmä on kyseessä.
Eli haluat, että netissä
Eli haluat, että netissä voi sanoa mitä haluaa, kunhan sana ei ole jonkun omaisuutta? Piratismin vastaiset lait vähentävät väistämättä aina kansalaisten sananvapautta, koska ne rajoittavat tiedonvälitystä (jota asioiden sanominen on). Se määrä mitä kansalaiset ovat valmiita sietämään sananvapauden rajoituksia median tuottajien hyödyn nimissä, alkaa lähestyä kiehumispistettä. Ja koska tekijänoikeuskaartille kompromissien teko ei ole kovinkaan ominaista, yhteenotto netissä on väistämätön.
En tiedä, oliko kommenttisi minulle,
mutta sanonpa silti, että tekijänoikeudella tarkoitetaan tämän mainitsemasi "sanan" muodollista ja sisällöllistä määrettä, kuten kirjaa, runokokoelmaa, musiikin sanoituksia, sävellyksiä, valokuvia tai muita luomuksia. Sananvapaus on eri asia, mutta piratismi loukkaa näitä tekijänoikeuksia ilman, että nämä oikeudet loukkaisivat sananvapautta.
Tällaiset
sensurointivaatimukset johtavat vain entistä villimpään proxyjen ja anonyymiyhteyksien/palvelinten käyttöön. Palveluntarjoajien on täydellisen mahdotonta NSA:n tyyliin purkaa yhteyksien salaukset ja yrittää blokata "laittomia" piraattisivustoja. Jokainen vähänkin valveutunut käyttäjä pyörittää koneellaan peertopeer-palvelua ja toria tai vastaavaa sekä maksaa bitcoineilla, joihin julkisella vallalla ei ole mitään keinoa rajoittaa. Jopa suljettuihin systeemeihin pääsee käsiksi etänä, tieto leviää netissä salamaa nopeammin.
"Tekijän"oikeudet ja ahne suojelumaksujen perintä
Edunvalvonnan hyväntekijyys on kulissi, jonka takana siekailematon ekonomi- ja juristilauma harjoittaa koronkiskontaa "tekijän"oikeus maksuina olemattomista "menetetyistä myyntituloista" sekä lisenssiosuuksista.
Mafian lonkerot ulottuvat niin taksimatkustajan viihtyvyyteen, kuin koululasten kuorolauluihin.
Kohta vaaditaan kirjastoja suljettaviksi ja vaihtoautoista lisenssimaksuja maahantuojalle ?
Mielikuvituksella vain taivas on rajana, mitä kaikkea voisi alkaa rahastamaan...
"An american way" voisi ollla esim. avioerossa vaatia miljoonakorvauksia miehen ja lasten takia menetetystä menestysurasta linnoine, timantteine, matkoine, huviloineen ja vauraine seurapiireineen. Prinsessa sadulla on kallis hintalappu. Siis jos... ...kuten JOS jokainen lataaja ostaisi jokaisen lataamansa musiikin ja videon. Siis JOS...
Eikös Valkoinen talo
Eikös Valkoinen talo selvästi ilmaissut kantanta sanomalla, ettei tälläisenään tuota lakia tulla hyväksymään missään tapauksessa.
Näköjään "teosto-Suomessa" on asia hetkellä jopa ajankohtaisempi, eli pitäisikö suomenkielinen wikipedia pistää protestiksi myös kiinni?
Eliitti kehittää
Eliitti kehittää lainsäädäntöä yhteistyössä keskenään eri maissa. Suomi on yksi nopeimpia ja pahimpia USA:n lainsäädännön kopioijia, ja myös nopein EU:n säädösten täytäntöönpanossa suomalaisten eduista piittaamatta. Ollaan totuttu olemaan alamaisia. Mutta nyt siihen tulee muutos - jos niin haluamamme.
Nettisensuurin pään
Nettisensuurin pään nostamista tässä onkin odoteltu. Jostakin ne aloittavat hivuttamisen. Ensin luodaan rakenteet ja sitten muutetaan vähitellen ehtoja.
Kansalaisoikeudet tuntuvat olevan jenkeissä muutenkin halpaa tavaraa mm. viimeisimmästä terrorismin vastaisesta laista päätellen. Molemmat puolueet on siellä ostettu, yksittäisiä rohkeita senaattoreita lukuun ottamatta. Luotan kuitenkin maan kansalaisiin, että puolustavat vapauttaan. Kaikenlaiset Cover-Up stoorit alkavat paljastua.
Toivottavasti osaavat suomalaisetkin puolustautua niin pitkään täällä jatkunutta puoluekratiaa vastaan - valita jotakin muuta.