Sunnuntai 27.5.2012

Tilanneviesti

Yritit todennäköisesti avata vanhentunutta STT:n uutista, jota ei enää ole sivustollamme.

Supertiistai: Clinton ja Obama rinta rinnan

Luotu: 
6.2.2008 09:01
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Demokraattien esivaaliehdokkaat Hillary Clinton ja Barack Obama.

Hillary Clinton nappasi tärkeän voiton latinoväritteisen Kalifornian esivaaleissa, mutta haastaja Barack Obaman vahva menestys muissa osavaltioissa enteilee, että kilpa demokraattien presidenttiehdokkuudesta jatkuu pitkälle supertiistain yli.

Aamukahdeksalta Suomen aikaa Obama oli varmistanut voitot ainakin 13:ssa supertiistain 24 osavaltiosta. Clintonilla oli voitot yhdeksästä osavaltiosta.

Kalifornian lisäksi jättipoteista senaattori Clintonille menivät hänen kotiosavaltionsa New York ja New Jersey. Illinoisin Senaattori Obama otti voiton kotiosavaltiossaan sekä muun muassa etelän Georgiassa, keskilännen Minnesotassa ja itärannikon Connecticutissa.

Obama voitti myös äärimmäisen tiukan taiston Missourin osavaltiossa, jonka tulosta pidetään historiallisesti tarkkana ennusteena puolueen lopullisesta ehdokkaasta.

Ensimmäinen varteenotettava mustaihoinen ehdokas Obama otti voiton myös useassa valkoihoisten dominoivassa, maaseutuvoittoisessa osavaltiossa, demokraattinen kommentaattori Ed Schultz huomautti CNN-kanavalla.

- Tämä osoittaa, että suuri osa John Edwardsin kannattajista on siirtynyt Obamalle, Schultz sanoi viitaten kilvasta vetäytyneeseen ex-senaattoriin, jonka kannattajista suurin osa oli valkoisia miehiä.

Clintonin kannatus nojautui erityisesti naisiin ja latinovähemmistöön.

Kun 76 prosenttia tiistaina annetuista noin 11 miljoonasta demokraattien esivaaliäänestä oli laskettu, Clintonin kannatus oli 49 prosenttia ja Obaman 48, CNN arvioi.

Uutiskanava ennakoi Clintonin valitsijamiesten kokonaismääräksi 543 ja Obaman 413.

Demokraattien ehdokkuuteen tarvitaan 2 025 valitsijamiestä.
Koska puolueen valitsijamiehet jaetaan suhteellisen vaalitavan perusteella, on mahdollista, että supertiistaina enemmän ääniä saanut ehdokas häviää delegaattien lukumäärässä.

Supertiistaita pidettiin pitkään demokraattien esivaalikampanjan loppurutistuksena, jonka odotettiin päättyvän Clintonin voittoon.
Mutta Obaman muutos-teema on purrut äänestäjiin yli kaikkien odotusten.

Nyt kampanja siirtyy jo osavaltioihin, joilla ei uskottu olevan merkitystä tulokseen. Seuraavat demokraattien esivaalit pidetään Louisianan, Nebraskan ja Washingtonin osavaltioissa lauantaina.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

M Eiramaa - tutkija - KNFIJV

Supertiistain ja erityisesti Kalifornian tulosten perusteella voidaan mielihyvällä todeta, että toistaiseksi ehdokkaista näyttää ns. "Putinilla ei sielua" -kaksikko olevan hienokseltaan voitolla ehdokkuuskisassa. Sekä John McCain että Hillary Clinton totesivat tammikuussa, että Venäjän presidentillä ei ole sielua, vaan sen tilalla kolme kirjainta: K, G ja B.

On siis hyvät näkymät toivoa, että USA:n suurin ulkopoliittinen väärinlinjaus eli liian ymmärtäväinen ja hyssyttelevä suhtautuminen neuvostofasistiseen imperialismiin korjautuu Bushin kauden jälkeen!

Kalifornian esivaalia pidetään syystäkin erittäin tärkeanä. McCain, Clinton ja Obama ovat vahvimmat ehdokasehdokkaat tässä vaiheessa. Jatkon kannalta on ehkä olennainen huomio, että mustat ovat USA:ssa vähemmistö, mutta naiset enemmistö!

M. Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html

tapio_o_neva

http://www.huffingtonpost.com/2008/01/06/hillary-says-putin-has-no_n_801...

McCain ei ole sanonut, ettei Putinilla ole sielua. Lausunto olisi sotaveteraanille liian sielukas - naisellinen.

McCain sanoi vain maallisesti, että Putinin silmistä näkyy K. G. B. Mitään K. G. B.:ä eli valtion turvallisuuskomiteaa ei ole olemassakaan, vaikka tämä on suomalaisten journalistien mielivirhe Yhdysvaltain biljoonavirheen sekä keskustapuoluevirheen ohella.

Nykyään on FBI:ä vastaava FSB ja CIA:a vastaava SVR.
http://fi.wikipedia.org/wiki/KGB

Jos joku haluaa päivittää tietonsa KGB:stä, voi sen tehdä myös FSB:n sivuilta http://www.fsb.ru/

Historia http://www.fsb.ru/history/history.html

Kuvia http://www.fsb.ru/foto/foto.html

sammac

En arvostele vastaustasi, mutta eiköhän loogisempi selitys KGB:n esiintuonnille ole Putinin henkilöhistoria, jolloin olivat kaikki vanhat pahat olemassa: DDR, NL ja KGB.

Vastaavasti voisin heittää, että presidenttimme silmistä loistavat sirppi ja vasara - eikä kukaan arvostelisi, että hei, Neuvostoliitto on jo mennyttä. Vai kuinka?

Sinänsä huolestuttavaa, että maailma on jakaantumassa kolmeen (tai neljään) blokkiin: U.S.A ja sen "mahtavat liittolaiset", Venäjä ja sen "ylimieliset liittolaiset" sekä islamilainen muuten vaan niin mahtava sakki. Eurooppa sitten siinä kolmen tulen välissä ihmettelee, että miten tässä pitäisi olla, ettei tulisi joka suunnasta kuraa päälle.