Sunnuntai 27.5.2012

Serbia katkoo diplomaattisuhteita

Luotu: 
19.2.2008 06:29
Päivitetty: 
19.2.2008 06:35
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Serbian presidentti Boris Tadic.

Serbia on kutsunut suurlähettiläänsä kotiin Yhdysvalloista, Britanniasta, Ranskasta ja Turkista. Serbian pääministerin Vojislav Kostunican mukaan lähettiläät kutsuttiin kotiin vastavetona Kosovon tunnustamiselle.

Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja Turkki ovat virallisesti tunnustaneet Kosovon itsenäisyyden.

Serbian presidentti Boris Tadic taas on ilmoittanut, että maa ei tule koskaan hyväksymään itsenäistä Kosovoa. Tadic sanoi puheessaan YK:n turvallisuusneuvostossa, että Kosovon tunnustaminen järkyttää maailmanrauhaa.

-Maailmassa on tusinoittain erilaisia Kosovoja, jotka kaikki odottavat että Kosovon irtautumisesta tulee totta ja että siitä tulee yleisesti hyväksyttävää, Tadic sanoi.

Serbian parlamentti hyväksyi myöhään maanantaina yksimielisesti esityksen, jolla se "mitätöi" Kosovon itsenäisyysjulistuksen. Parlamentin lausunnon mukaan Kosovon yksipuolinen itsenäisyysjulistus loukkaa Serbian alueellista yhtenäisyyttä ja riippumattomuutta.

Parlamentti katsoo, että Serbian alueellinen yhtenäisyys taataan niin maan perustuslaissa, YK:n perustuskirjassa kuin kansainvälisessä oikeudessakin.

Parlamentti mitätöi lausunnossaan myös kaikki EU:n päätökset lähettää joukkoja Kosovoon, jota se edelleen pitää erottamattomana osana Serbiaa.

Kiina, Venäjä ja Espanja ilmoittivat vastustavansa Kosovon itsenäistymistä. Myöskään entisen Jugoslavian lähimaat eivät ole innokkaita hyväksymään uutta valtiota. Esimerkiksi Slovakia, Bulgaria ja Romania ottivat kielteisen kannan Kosovon itsenäisyyteen.

Yle Uutisten mukaan Suomi on valmis hyväksymään Kosovon itsenäisten valtioiden joukkoon aikasiintaan 29. helmikuuta.

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Gagarin

"Maailmassa on tusinoittain erilaisia Kosovoja...", totesi Tadic.

Niinhän niitä on ja toivottavasti ne sitä mukaa myös saavat itsenäisyytensä, kun itse ovat siihen valmiit. Tämä on toivottavaa -ei millään tavoin haitallista maailmanrauhalle. Maailmanrauhan uhkaajina eivät ole pienet vapautta rakastavat kansat, vaan niiden suuret sortajat, jotka kynsin hampain haluaisivat pitää kiinni imperialistisesta otteestaan.

Ikävä, ettei Suomi tunnustanut Kosovoa samalla, kun sen tekivät mm. USA ja Englanti. Suomi menetti oivan mahdollisuuden osoittaa itselleen, maailmalle ja Venäjälle vihdoinkin toteuttavansa omaehtoista ulkopolitiikkaa.

jussilaari

Mutta kun Suomessa valtiot tunnustaa presidentti ja hän kun sattuu olemaan ulkomailla tällä hetkellä.

Jos ei tällä viikolla sen takia ole presidentinesittelyä, niin se on ensi viikolla.

Ruotsi muuten samanlaisista "marssijärjestys"-syistä voi tunnustaa Kosovon vasta maaliskuun alkupuolella. Kuninkaalla kun on myös muutakin ohjelmaa kuin pelkkä Kosovon tunnustaminen.

Onko suomalaisilla niin heikko itsetunto, että olisi pitänyt pikapikaa säätää poikkeuslaki Kosovon tunnustamiseksi samaan aikaan kuin USA ja Englanti?

alanmies

Suomi viivyttelee tunnustusta Ahvenanmaan vuoksi. Halonen pelkää Kosovo-ilmiön laajenemista.
Serbialle Kosovosta tulee pelkää säästöä. Tähän mennessä Serbia on vetänyt lähettiläänsä pois kaikista Kosovon tunnustaneista maista. Omituinen orpopiru Balkanilta.

jussilaari

Mutta kun Suomessa valtiot tunnustaa presidentti ja hän kun sattuu olemaan ulkomailla tällä hetkellä.

Jos ei tällä viikolla sen takia ole presidentinesittelyä, niin se on ensi viikolla.

Ruotsi muuten samanlaisista "marssijärjestys"-syistä voi tunnustaa Kosovon vasta maaliskuun alkupuolella. Kuninkaalla kun on myös muutakin ohjelmaa kuin pelkkä Kosovon tunnustaminen.

Onko suomalaisilla niin heikko itsetunto, että olisi pitänyt pikapikaa säätää poikkeuslaki Kosovon tunnustamiseksi samaan aikaan kuin USA ja Englanti?

pekka siltala

Valtiosääntö ei estä presidenttiä toimimasta, vaikka hän olisi matkalla. Yhdysvaltain presidentti George.W.Bush tunnusti Kosovon valtion ja oli samalla aikaa matkalla Tansaniassa.

Kanerva sai varmasti Ricelta jonkinlaiset turvatakuut Venäjän varalle, jonka jälken voitiin näyttää vihreätä valoa Kosovon kysymykselle.

Schweppes

Presidentin täytyy tehdä päätös valtion tunnustamisesta valtioneuvoston esittelystä eli Tasavallan Presidentin esittelyssä. Siellä taas tulee olla paikalla vähintään viisi valtioneuvoston jäsentä (ministeriä). Näitä kokouksia järjestetään ainoastaan valtioneuvoston linnassa ja kesällä Kultarannassa.

tapio_o_neva

"Valtiosääntö ei estä presidenttiä toimimasta, vaikka hän olisi matkalla. Yhdysvaltain presidentti George.W.Bush tunnusti Kosovon valtion ja oli samalla aikaa matkalla Tansaniassa."

Oletko sitä mieltä, että esittelijä on lennätettävä jonnenkin Tumbuktuun, jotta tunnustaminen on mahdollista?

Suomessa presidentti ei ole suuriruhtinas, joka hyväksyy Suomen markan Parolan tallissa, kun joku Snellman tulee sitä esittelemään, vaan Suomessa on esittelyjärjestys.

ulkpuoleinen

Vähän vaikuttaa oudolta, että mainitaan Suomen mahdollisuus osoittaa omaehtoista politiikkaa vetoamalla, että olisi pitänyt tehdä samoin kuin Englanti ja USA.
Vielä oudompaa on, että haikaillaan Suomen tunnustavan Kosovon itsenäisyyden samalla kun toivotaan, että pient kansat saavat itsenäisyyden kun itse ovat siihen valmiit. Tuskin kukaan väittää, että Kosovo on elinvoimainen ja itsenäisyyteen valmis valtio. Ei myöskään ole ongelmatonta, että valtioita perustetaan nykyisten jo olemassaolevien valtioden alueista, ilman niiden
hyväksyiä sopimuksia.

tapio_o_neva

Lehteen kirjoittamiseen sisältyy taiteilijan vapaus. Sanomalehtihenkilö ei ole sidottu perustuslakiin ei kansainväliseen käytäntöön eikä virallisiin ulkopoliittisiin linjauksiin, joita justeerataan tilanteen muuttuessa.

Tekstiin saa siis panna myös omiaan ja hallituksen sekä heikkojen kansanedustajien painostaminen on täysin sallittua.

Suomessa viikon lopulla ja viikon alkupuolella tasavallan presidentin ja ulkoasiainministerin painostaminen osoitti jälleen kerran, että on olemassa sanomalehtihenkilöitä, joiden mielestä Suomen ulkopolitiikan sisällön pitäisi olla sama kuin Yhdysvalloilla ja Iso-Britannialla riippumatta Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön puheenjohtajauudesta ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden keskiarvosta ja jakautumisesta kysymyksen vuoksi.

On melko helppoa urheiluselostaa vaikeaa ja monimutkaista asiaa sekä kiihottaa ministereitä tekemään hölmön tölmäyksiä. Ei Kosovo mihinkään katoa, koska se on YK:n rauhanturvaama ja Euroopan unionin miehittämä YK:n turvallisuusneuvososta riippumatta.

Toisin sanoen Serbialla ei ole mitään mahdollisuutta palauttaa yleistä järjestystä ja turvallisuuttaan Kosovoon, koska Kosovo on YK:n rauhanturvaama ja Euroopan unionin miehittämä.

Mutkia vedetään hieman turhan keveästi suoraksi asiassa, mistä on melko hankala kuparilankamalli muodostumassa.

sammac

Ei se paljon auttaisi, vaikka olisikin ulkoisesti pätevä, kuten vaikkapa eräs missiblondi ex-ministeri. Tyhjät tynnyrit kolisevat kuitenkin, vaikka kuinka hienolta näyttäisivät.

tapio_o_neva

Miksei ylipäällikkö saa näyttää ryhdikkäältä kenraalilta, Gustav Hägglundilta? Hänestähän suunniteltiin presidenttiehdokastakin Suomeen.

Toisaalta hän näyttää myös tangolaulajalta, joka sopisi mainiosti Seinäjoen tangomarkkinoille ensi kesäksi.

sammac

No niin, saatiinhan tähän roskasoppaan lisää keittäjiä - nyt ei enää Putinin tarvitse uhitella ja kiusata yksin, kun saa sodanhimoisista serbeistä itselleen kaverin.

Eikun Venäjä ja Serbia vaan aloittamaan yhdessä 3. maailmansotaa.

Voisivat ensiksi hyökätä roistovaltioiden kimppuun: Saksa, Ranska, Iso-Britannia ja Yhdysvallat.

Mistä näitä idiootteja sikiää aina vaan lisää?

KathmandunTiikeri

Jotenkin huolestuttaa tuo Kosovon itsenäisyys. Maa ei ole elinkelpoinen valtiona. Olen siellä puoli vuotta asunut ja se on täysin takapajuinen. Aikamoinen verotaakka ja elätti siitä tulee unionille. Tämä on suurta politiikkaa ja yksi keino ajaa Venäjää liittolaisineen ahtaammalle. Ydinaseiden aikakaudella homma tehdään näin, hitaasti saartamalla ja kuristamalla, niin ettei vastapuoli koskaan saa selvää yksittäistä syytä aloittaa sotaa.

En minä Venäjän ylivaltaa kannata, mutta jokin kompromissi olisi ollut ehkä parempi. Mutta albaaneja on jo niin paljon Kosovossa että heidän tahtoaan on pakko kuunnella. Hyvä varoittava esimerkki meille varoa holtitonta maahanmuuton sallimista.

sammac

Sen, mitä Jeltsin sai lännessä soviteltua, on keisari Putin tuhonnut pirstaleiksi. Jeltsin näki, ettei Venäjän touhulla ole tulevaisuutta (kilpavarustelun osapuolena) ja lähti rauhan tielle.

Putin taas sai dopingpiikin öljyn hinnasta ja nyt uhitellaan kaikille, jotka kartalla vastaan tulevat - Suomen ilmatilaa loukataan, muiden EU-valtioiden uhkailu hoidetaan pommikoneharjoituksilla ja energialla kiristämällä. Viroa on lyöty yhden typerän patsaan vuoksi kaikin keinoin.

Tuollaiset öykkäri- ja roistovaltiot sietääkin eristää, kuten kaikki Pohjois-Korean tyyliset diktatuurit on tähänkin asti eristetty.

Syvästi toivon, että seuraava presidentti Venäjällä ymmärtäisi taas sen, ettei Venäjä hallitse maapalloa, eikä Venäjää ole sen valtiaaksi koskaan edes pyydetty. Sovussa heidänkin kanssaan olisi hienoa elää, mutta Venäjä on Venäjä, vaikka voissa paistaisi.

peternorth

Taas yksi muslivaltio lisää Eurooppaan. Kosovo tulee olemaan huumekaupan keskus ja luonnollisesti terroristijärjestöjen suuri temmellyskenttä. Lisäksi järjestäytynyt rikollisuus kykenee toimimaan siellä täysin vapaasti. Ei ihme, että Venäjä on huolissaan. Pidän täysin mahdollisena Venäjän invaasiota jollakin verukkeella ehkä jo tämän vuoden puolella.

Jään odottelemaan sharia-lain käyttöönottamista heti kättelyssä tai jonkinlaista välimuotoa siitä. Tästä rohkaistuneina muslimit tulevat jatkossa vaatimaan eri puolella Eurooppaa omia "Kosovojaan".

Kukapa olisi 10 vuotta sitten uskonut, että näin tulee käymään?

tapio_o_neva

"Jään odottelemaan sharia-lain käyttöönottamista heti kättelyssä tai jonkinlaista välimuotoa siitä."

Mitenhän esimerkiksi kansanedustajiemme kävisi - ja myös heidän äänestäjiensä tuossa tapauksessa, että yksityiselämää pakotettaisiin hirttotuomioilla säälliseksi?

vessi

Kompromissejahan tästä aiheesta yritettiin tehdä väen väkisin, mutta kun ongelmana on Serbian keinotekoinen hanke luoda Kosovosta oman "historiansa" kehto ja niin edelleen. Serbian perustelu on suunnilleen yhtä pätevä, kuin jos me suomalaiset vaatisimme Ruotsilta tällä hetkellä korvauksia 1200-luvulta alkaneesta maamme raaka-aineiden ja ihmisten riistosta (Serbian perusteluhan liittyy 1300-lukuun). Hassuinta tai surkuhupaisintahan tässä on se, että Albaanit, joita Katmandun tiikeri sanoo alueella asuvan "jo niin paljon" ovat alueen alkuperäisiä asukkaita, ja serbit ovat näitä pyrkineet koko Serbian valtion ajan, ainakin tuolta Itävalta-Unkarin lopettamisen ajoista asti järjestelmällisesti poistamaan "alueeltaan" joko tappamalla, kuten nämä tekivät 1900-luvun alussa ja lopussa, tai sitten siirtämällä alueelle Serbejä ja pakottamalla Albanit toisaalle "reservaatteihin" tai mielummin vielä ulos koko maasta. Serbian toiminta Albaneja kohtaan on ollut verrattavissa Turkin Armenialaisiin kohdistamaan vainoon tai Saksan moniin eri "ei-arjalaisiin" kohdistama vaino. En sitten tiedä onko taustalla se seikka, että albanit kääntyivät suurelta osin muslimeiksi aikoinaan vai mistä on kyse, kun kuitenkin nämäkin taistelivat kyseisessä Serbien 1300-luvun "pyhässä" taistelussa Turkkilaisia vastaan Serbien rinnalla. Historiasta jotain tietäville, Albanit ovat muistaakseni Illyyrialaisten jälkeläisiä, eli kansa, joka soti varsin kovastikin roomalaisia vastaan Caesarin ajan nurkilla, eli siitä historiallisesta oikeudesta alueeseen voidaan olla samalla tavalla montaa mieltä, kuin mitä ollaan toisaalla vaikkapa Palestiina vs. Israel alueella.

juhamalinen

Eräs syy voi olla Katalonian maakunnan Itsenäisyys-aate.
Barcelona Pääkaupungiksi jne...-
Viranomaiset eivät todennäköisesti sen takia halua rohkaista Itsenäisyysasiaa myöskään muualla.

roh

niillä on separatisteja omasta takaa, ja tämä etnisten nousujen lietsonta on valitettavan tarttuvaa tavaraa.
Jenkit siinä jotain hohtoa ovat näkevinään, ja Britit, vaikka kohta on oma saarivaltio niillä kappaleina.

jussimakinen

Se että Serbia kutsuu suurlähettiläitään kotiin on eri asia kuin diplomaattisuhteiden katkominen. Se on suhteellisen lievä närkystymisen ilmaus.
Suurlähetystöt ja konsulaatit toimivat edelleen.

peternorth

Tässä on nyt Venäjällä hyvä mahdollisuus näpäyttää Kosovoa, kun USA:lla on kädet täynnä Irakissa. Ja joukkoja tullaan lähettämään sinne lisää. Irakin maaperältä sitten tarvittaessa siirrytään Iranin rajalle, jossa on ydinvarustelusta saatu viime aikoina lisää todisteita.

tapio_o_neva

Otsikon mukaisesti Serbia ei ole vielä toiminut, vaan ainoastaan "kutsunut suurlähettiläänsä kotiin". Lähetystöjä pyörittävät siis konsulit, ministerineuvokset jne.

Diplomaattisuhteiden katkaiseminen tarkoittaisi sitä, että ei virallisesti asioida muutoin kuin suojeluvaltioiden kautta.

HaukanRauta

Serbia voisi luovuttaa sotarikollisensa Haagiin ystävällisenä eleenä, ja alkaa sen jälkeen keskustelemaan muista caseista.

Hitleriin verrattavien kansanmurhaspesialistien Ratko Mladicin ja hänen kaverinsa suojeleminen on niin törkeää peliä nyky-Euroopassa.

Mutta nämä muinaisuuteen juuttuneet änkyrät Serbia ja Putinistan vaan räkyttävät joka suuntaan ja vastustavat kaikkea. Ennen muuta ihmisoikeuksia ja kehi.tystä

tapio_o_neva

Koskahan Yhdysvallat tekee sopimuksen sotarikostuomioistuimesta ja alkaa luovuttamaan omia sotarikollisiaan Haagiin. Yhdysvaltain puolustusvoimien kansainvälinen yhteistyö on sen verran laajaa, että sieltä liikenesisi varmaan mukava määrä sotarikollisia tuomioistuimen profiilinkohotukseksi.

Suomikaan ei luovuttanut liittoutuneille sotarikollisiaan, vaan tuomitsi heidät heidän pelastamisekseen kiireellä lievemmin tuomion. Jossain Balkanilla epäonnistuneet poliitikot olisi hirtetty tai ammuttu kiireellä.

HaukanRauta

Serbia voisi luovuttaa sotarikollisensa Haagiin ystävällisenä eleenä, ja alkaa sen jälkeen keskustelemaan muista caseista.

Hitleriin verrattavien kansanmurhaspesialistien Ratko Mladicin ja hänen kaverinsa suojeleminen on niin törkeää peliä nyky-Euroopassa.

Mutta nämä muinaisuuteen juuttuneet änkyrät Serbia ja Putinistan vaan räkyttävät joka suuntaan ja vastustavat kaikkea. Ennen muuta ihmisoikeuksia ja kehi.tystä

olavinieminen

Näin on.

Serbia näyttää kohta mikä se todellisuudessa on ja mistä kansanmurhat johtuivat. Serbia todellisuudessa tukee pahimpia rikollisia kun se ei luovuta niitä Haagiin.
EU on liian humaani kun se jatkaa neuvotteluja.
Venäjä on arvaamaton uhittelija, joka tukee Serbiaa.

Kohta Suomelle selviää, että me tarvitsemme turvatakuutkin kun tunnustamme Kosovon.

Joka tapauksessa Euroviisuja ei Serbiaan voi viedä, se ei ole turvallinen paikka. Serbia on myös vetänyt lähettiläänsä pois länsimaista ja mitätöi oikeutensa järjestää nämä kilpailut.

tapio_o_neva

"Serbia näyttää kohta mikä se todellisuudessa on ja mistä kansanmurhat johtuivat."

Serbia on kristillisen, ortodoksisen Itä-Euroopan etuvartio Ottomaanien valtakuntaa vastaan, mikä mahdollistui Venäjän keisarikunnan turvallisuustakuulla 1800-luvulla.

Ortodoksisesta näkökulmasta protestantit ja katoliset toimivat moraalittomasti kristikuntaa vastaan vehkeilemällä muslimien kanssa.

"Serbia todellisuudessa tukee pahimpia rikollisia kun se ei luovuta niitä Haagiin."

Ei Suomikaan luovuttanut sotarikollisiaan Moskovaan hirtettäviksi, koska koko maata ei oltu valloitettu liittoutuneiden toimesta. On jokseenkin ongelmallista minäkuvan kannalta luovuttaa omia sotasankareita vihollisille tuomittaviksi.

"EU on liian humaani kun se jatkaa neuvotteluja."

Oletko sitä mieltä, että Porin prikaati pitäisi lähettää sotaan Serbiaa vastaan?

"Venäjä on arvaamaton uhittelija, joka tukee Serbiaa."

Venäjä tasapainottelee ja tyynnyttelee paljon muslimien ja yhdysvaltalaisten vastakkainasettelua Aasiassa, mihin EU:n kyvyt tai tahto ei riittäisi.

"Kohta Suomelle selviää, että me tarvitsemme turvatakuutkin kun tunnustamme Kosovon."

On tyhmää tehdä sellaista politiikkaa, mikä johtaisi siihen, että kokisimme tarvitsevamme turvatakuita. Saksa ei ole tunnustanut Kosovon itsenäisyyttä, minkä vuoksi Ruotsin tai Suomenkaan ei vielä tarvitse.

"Joka tapauksessa Euroviisuja ei Serbiaan voi viedä, se ei ole turvallinen paikka."

Serbia on turvallsempi paikka kuin katumellakoiden riivaama Tanska.

"Serbia on myös vetänyt lähettiläänsä pois länsimaista ja mitätöi oikeutensa järjestää nämä kilpailut."

Euroopan yleisradioliitolla, EBU:lla ei ole lähettiläitä. EBU:n tai kansainvälisen olympiakomitean kannalta mitään ei ole tapahtunut.