Keskiviikko 29.6.2016

Onko Donald Trump ”täysin pysäyttämätön”? - ”Palaan sotaan taas aamulla”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
21.2.2016 09:04
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    Donald Trump voitti republikaanien esivaalin Etelä-Carolinassa.
|
Donald Trump voitti lauantaina republikaanien Etelä-Carolinan esivaalin. Hän on nyt voittanut kaksi kolmesta esivaalista ja on esimerkiksi Wall Street Journalin (WSJ) mukaan vahvasti kiinni republikaanipuolueen presidenttiehdokkuudessa.
 
-Suuri kysymys juuri nyt on, onko Donald Trump täysin pysäyttämätön. Koska hän voitti Etelä-Carolinassa, hän voittaa todennäköisesti myös suurissa osavaltioissa maaliskuun 1. päivänä, WSJ kirjoittaa.
 
Trump sanoi Etelä-Carolinassa noin 33 prosenttia äänistä. Hänen vastaehdokkaansa, texasilainen senaattori Ted Cruz ja floridalainen senaattori Marco Rubio keräsivät molemmat noin 22 prosentin äänisaaliin. Neljänneksi alle 8 prosentin äänisaalissa jäänyt Jeb Bush ilmoitti luopuvansa ehdokkuudestaan.
 
-Kisa on kovaa, ilkeää, halpamaista ja ovelaa. Palaan sotaan taas aamulla, Trump itse kommentoi.
 
Hillary Clinton otti lauantaina selvän voiton demokraattien esivaalissa Nevadassa. Hän keräsi noin 53 prosenttia äänistä.

Jaa artikkeli:

Kommentit

Juhani Karlsson

Viimeksi kun oli republikaani, George W Bush pressana, koko sotku syntyi jossa nyt ollaan mukaanlukien finanssikriisi. Oli siinä Obamalla ihmettelemistä.
Jos seuraava on republikaani, ei kanssa hyvältä näytä.
---
Kuinka moni republikaanien ehdokkaista saisi terveen paperit? =D ( kuten alkaen kohdasta 10:50 Noin viikon uutiset" http://areena.yle.fi/1-3168324 kommentoidaan )
---
Trumpilla ollut melkoisia mielipiteitä ja möläytyksiä mutta Ted Cruz (joka voitti Trumpin Iowan esivaaleissa)pistää uudet pohjat
Lähi-idän ongelman ratkaisussa (mattopommitus ja jos ei riitä niin ydinaseet) ja vaalivideossa ("Making Machine-Gun Bacon with Ted Cruz" https://www.youtube.com/watch?v=EaZGaJrd3x8 ):
---
Miten hoidetaan ISIS?
---
"Cruz vows to 'utterly destroy' Islamic terrorists: 'We will carpet-bomb them into oblivion'"
"We will carpet-bomb them into oblivion," Cruz said. "I don't know if sand can glow in the dark, but we're going to find out."
http://www.foxnews.com/latino/politics/2015/12/06/in-iowa-cruz-vows-to-u...
---
"Cruz, Gaining on Trump in Iowa, Intensifies War Rhetoric"
""We will carpet bomb them into oblivion," Cruz said at a multi-candidate event in Cedar Rapids sponsored by the Tea Party-aligned FreedomWorks group. "I don't know if sand can glow in the dark, but we're going to find out.""
http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-12-06/cruz-gaining-on-tr...
---
"From Iraq, general rebukes Ted Cruz’s plan to ‘carpet-bomb’ the Islamic State"
"The top U.S. general in Iraq on Monday addressed recent political rhetoric in the presidential campaign that the United States should “carpet-bomb” the Islamic State, saying that the Pentagon is bound by the laws of armed conflict and does nt indiscriminately bomb civilian areas."
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/02/01/from-iraq-g...
--
Eli carpet bomb tarkoittaa sellaista pommitusta jolla pyyhitään kartalta. Ja jos ei riitä katsotaanko loistaako hiekka eli ydinaseet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carpet_bombing https://fi.wikipedia.org/wiki/Mattopommitus
Noin viikon uutisten vieraalta Charly Salonius-Pasternakilta kanssa hyviä kommentteja kohdassa
16:30 "Noin viikon uutiset" http://areena.yle.fi/1-3168324
tutkijat aika hämmästyneinä seuranneet republikaanien kamppailua. Ja ehkä yliarvioineet äänestäjäkunnan :) (tuo Lähi-itä ehdotus toi mm suuret aplodit tilaisuudessa)
---
ei Ted Cruzin kampanjavideokaan kylmäksi jätä:
---
"Ted Cruz sizzles up 'machine-gun bacon'"
http://www.cnbc.com/2015/08/04/ted-cruz-sizzles-up-machine-gun-bacon.html
---
"Ted Cruz's machine-gun bacon cooking technique is a surefire recipe for disaster"
http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/03/ted-cruz-endorses-machine...
---
"Making Machine-Gun Bacon with Ted Cruz"
https://www.youtube.com/watch?v=EaZGaJrd3x8
---
Kuten Noin viikon uutisissa sanotaan niin toivottavasti Timo Jutila ei ota tästä rillausvinkkejä, "sarrrrja, sarrrrrja, sarrrja......"
---
"Republikaanien Cruz vei voiton Trumpista Iowan esivaaleissa"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016020221052450_ul.shtml
---
"Analyysi: Trumpin tappiota merkittävämpää on Rubion komea kannatus Iowassa"
http://yle.fi/uutiset/analyysi_trumpin_tappiota_merkittavampaa_on_rubion...
---
Trumpin möläytyksistä sentään jotkut osuvat oikeaan niin ikävältä kuin se kuulostaakin:
---
"Donald Trump: Maailma olisi parempi, jos Saddam Hussein olisi elossa"
"Maailma olisi parempi paikka, jos Irakin edesmennyt diktaattori Saddam Hussein ja Libyan johtaja Muammar Gaddafi olisivat elossa. Näin arvioi Yhdysvaltojen presidentiksi pyrkivä Donald Trump sunnuntaina CNN:lle."
""Ihmisten päitä katkotaan ja ihmiset hukkuvat (Välimereen). Tilanne on pahempi kuin koskaan Saddam Husseinin tai Muammar Gaddafin aikoina. Nyt Libya ja Irak ovat katastrofeja. En sano, että Saddam oli mukava kaveri. Hän oli kauhea, mutta tilanne on nyt huonompi kuin hänen aikanaan", Trump sanoi."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445742716584
---
"Trump: Olisivatpa Saddam ja Gaddafi yhä vallassa"
"Saddam teloitettiin 2006 ja Gaddafi tapettiin vallankaappauksen jälkeen 2011. Trumpin mukaan Saddam oli ”kaamea tyyppi”, mutta
Irakin tilanne oli hänen aikaansa parempi kuin nyt."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/824324/Trump+Olisivatpa+Saddam+ja+Gadd...
---
"Trump kohautti: Maailma olisi sata kertaa parempi jos Saddam ja Gaddafi olisivat vallassa"
"- En sano, että Saddam oli kiva tyypi, hän oli kaamea, mutta asiat olivat silloin paljon paremmin kuin nyt.
Nyt Irak kouluttaa terroristeja. Nyt kukaan ei edes tunne Libyaa. Kaikki on rikkoutunut maissa. Siellä ei ole kontrollia. Kukaan ei tiedä, mitä siellä tapahtuu."
Trumpin mukaan ihmisoikeuksien tilanne on Libyassa ja Irakissa pahempi kuin koskaan.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1195003302169/artikkeli/trump+kohautti+...
---
mutta toisaalta tuollaistakin juttua ollut alusta asti:
---
"Onko Trump sittenkin Clintonin salainen agentti?"
"Jo kesällä CNN:n toimittaja kaiveli arkistoista Trumpin haastattelun vuodelta 2004.
Tuolloin Trump arveli samaistuvansa monissa tapauksissa enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin. Demokraattien vallassa taloudella näyttää menevän paremmin, Trump kommentoi."
"Jos Clinton olisi rohkaissut Trumpia ehdokkuuden tielle, veto olisi ollut tämänhetkisten tietojen mukaan suorastaan nerokas."
"Trumpin esiintyminen on lietsonut paniikkia republikaaneissa, koska kovin oikeistolaiset kannanotot (ja Trumpin tapauksessa myös avoimen rasistiset kannanotot) ovat varma tapa päästä varsinaisena vaalipäivänä eroon kaikista maltillisista ja liikkuvista äänestäjistä – ja saatella Hillary Clinton Valkoiseen taloon."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/836461/Onko+Trump+sittenkin+Clintonin+...
---
tossa vanhempi Trumpista vanhempi juttu:
---
"Trumpin kupla puhkesi – yleisö buuasi republikaanien ensimmäisessä vaaliväittelyssä"
"Trump jätti siis auki mahdollisuuden, että hän panee pystyyn itsenäisen kampanjan.
Jos Trump tekisi näin, hän veisi republikaanien kannattajien ääniä, mikä auttaisi demokraatti Hillary Clintonia voittamaan presidentinvaalit syksyllä 2016.
"Hän siirtää panokset Clintonille", senaattori Rand Paul puuskahti."
"Trump myös sekoitti pakkaa huomauttamalla, että hän on antanut rahaa jossain vaiheessa melkein kaikkien lavalla seisovien kilpakumppaniensa vaalikampanjoihin.
"Minä annan rahaa poliitikoille, ja kun kaksi vuotta myöhemmin soitan ja tarvitsen jotain, he ovat valmiita auttamaan", Trump sanoi, ja muut vaikuttivat kiusaantuneilta."
"Bush esiintyi kuitenkin välillä epävarmasti, takelteli ja sortui luennoimaan saavutuksistaan. Bushilta kysyttiin uudelleen, mitä mieltä hän on veljensä George W. Bushin aloittamasta Irakin sodasta. Keväällä Bushilla oli vaikeuksia vastata kysymykseen.
"Se oli virhe", Bush sanoi nyt Irakin sodasta. Hän sanoi kuitenkin, että äärijärjestö Isisin noususta on syytettävä nykyistä presidenttiä Barack Obamaa, joka veti joukot Irakista liian aikaisin."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438910247587

Hannu Korpilampi

Mistähän johtuu ettei media ole kiinnittänyt huomiota Trumpin äskeiseen lausumaan, jonka mukaan hän tulisi julkaisemaan 9/11-komission raportin salaiseksi julistetut 28 sivua – riippumatta siitä käykö niistä ilmi Saudi-Arabian olleen iskujen takana?

Trump:
"We went after Iraq, they did not knock down the World Trade Center. It wasn’t the Iraqis that knocked down the World Trade Center, we went after Iraq, we decimated the country, Iran’s taking over, okay.

But it wasn’t the Iraqis, you will find out who really knocked down the World Trade Center. Because they have papers in there that are very secret, you may find it’s the Saudis, okay? But you will find out."

Tuskin niitä 28 sivua julistettiin salaiseksi koska ne ovat tylsiä ja mielenkiinnottomia.

Keijo Lindgren

On ihme jos USA saa yhtä saamattomana pidetyn presidentin kuin Obama joka ei aloittanut yhtään sotaa.
Toivottavasti huomaavat että Irakin valtaus toteutui huonolla hyötysuhteella kun öljy on menettänyt arvonsa.

Hannu Korpilampi

Obama on johtanut Usan sotajoukkoja useammassa maassa kuin kukaan presidentti häntä ennen.

Obaman kaudella Usa on suorittanut kuolettavaa voimaa käyttäviä sotilasoperaatioita seuraavien maiden alueella:

- Irak
- Syyria
- Libya
- Jemen
- Pakistan
- Afghanistan
- Somalia

Siinä mielessä häntä ei voi saamattomaksi syyttää.