Pelätyn Koraani-filmin nettisivut otettiin alas

Eikö historia opeta mitään hollantilaisille?

On virhe torjua islam-kritiikki, tilanne on sama kuin ennen toista maailmansotaa, silloin tyynnyteltiin natseja, nyt sitten islamisteja.

Ja entäs sananvapaus? Tämän ajan suurin virhe on monikulttuurioppi, jonka edessä ollaan valmita luopumaan perusoikeuksistakin!

Vielä 1980-luvulla Hollanti oli Euroopan vapain maa periaatteessa ilman minkäänlaista sensuuria. Sitten avattiin ovet sadoille tuhansille muslimeille ja seuraukset tähän asti ovat nähtävissä. Tilanne sananvapauden suhteen tulee huomattavasti huononemaan.

Geert Wilders tulee joka tapauksessa pysymään Hollannin politiikassa vielä pitkään ja todella suosittuna.

Jotain kertoo hollantilaisista tuo erittäin vaisu rasismin vastainen mielenosoituskin.

Alankomaat - prostutituutiota ja huumekulttuuria ymmärtävä entinen taskusuurvaltta ja taloudellisesti Saksan ulkosatama, jonka ulkopolitiikka on ollut Britannian tai Ranskan suuntaista historian eri vaiheissa, on luonut minäkuvastaan itselleen minuuden ongelman. Alankomaissa käydään keskustelua siitä, miten kovaa sotilaspolitiikkaa pitäisi toimeenpanna NATO:ssa Yhdysvaltain rinnalla, pitäisikö turvata rauhaa vai pakottaa rauhaan. Samankaltaista kahtiajakoa on myös Norjassa, jossa tiedostetaan rauhanturvaamisen ja sodankäynnin välinen ero, mutta jossa ei voida irtautua fundamnteista eikä viedä johtopäätöksiä loppuun.

Alankomaat, Norja ja Tanska ovat mielenkiintoisia maita, koska Norja sijaitsee niin kuin Suomi ja Norjassa vapaamielisyyttä ei korosteta ääriarvoihin saakka niin kuin Alankomaissa tai Tanskassa.

Kaikesta näkee, että herra neva on käynyt tutustumassa sananvapauden syvimpään olemukseen jossain muslimimaassa.

Sananvapaus tarkoittaa vapaata keskustelua aiheista, jotka hiertävät mieltä eikä kannanottoja tule automaattisesti mieltää provokaatioksi tai yritykseksi loukata uskonrauhaa.

On parempi, että asiat ratkotaan keskustelemalla silläkin uhalla, että joku ottaa hernepussin nenäänsä kuin se, että itsesensuuri toimii herra nevan ehdottamalla tavalla ja estää käytännössä keskustelun.

Tätä tavataan kutsua myös vuoropuheluksi eri kulttuurien välillä ja se on ainoa rauhanomainen keino ratkoa erimielisyyksiä sekä niitä väärinymmärryksiä aiheuttavia seikkoja, joita kyllä tarvittaessa on kaikilla ryhmittymillä; ml. eri uskontokunnat.

Ellei asioista voi puhua vapaasti, mitä jää jäljelle?

Uusin uutinen näkyy olevan Hollannissa se, ettei Geert Wilders kuitenkaan halua filmiään tv-kanavan esitettäväksi. Ehkä syynä on se, että kanava on islamilainen tai sitten se, että kanava vaatii saada nähdä filmin ennen esittämistä.
Samaan aikaan muuten on menossa oikeudenkäynti, jossa yliopistolehden (muistaakseni) jutussa noin vuosi sitten kirjoittaja haukkuu juutalaisia sanomalla, että sen perusteella, miten juutalaiset käyttäytyivät jossain lomakohteessa hän kuulemma ymmärtää paremmin sitä, miten heitä kohdeltiin natsisaksassa.

Aikanaan tehtiin ristiretkiä ja valloitettiin itäisiä maita ja kansoja ja käännytettiin heitä kristinuskoon. Silloin eurooppalainen sotamahti oli voimakkaampi. Sotia ei kuitenkaan voitettu aina, vaan turpiinkin tuli.
Nyt näyttää sille, että kristilliset länsimaat rappeutuvat ja seuraa islamistien ja muslimien retki kristittyihin maihin. Sota ei ole enää rintamasotaa, vaan käydään sissisotana itsemurhapommein ihmisjoukkoihin ja strategisiin kohteisiin. Myös henkinen terrori on vallalla. Käytetään häikäilemättä hyväksi samanmielisiä tiedotusvälineitä. Kaikkein vaarallisinta on muuttoaalto. Jo Ruotsissakin on huomattava muslimivähemmistö, joka sotii Koraanin nimiin. Puuttuu vain, että Suomen muslimiyhteisö saisi kerättyä 5000 nimeä ja perustaisi islamilaisen puolueen, joka pyrkisi toteuttamaan sariaa. Tämä kaikki on uskontojen välistä sotaa, ja näyttää sille, että häikäilemättömämpi on vahvempi. 25 polttoainerekan tuhoaminen Afganistanin rajalla on osoitus islamistien häikäilemättömyydestä ja tehokkuudesta. Schengenaluekaan ei suojele meitä tehokkaasti terrorismista, joka tunkeutuu islamin nimissä kaikkialle.
http://kotisivu.lumonetti.fi/kojojaa

Mutta mitä tekevätkään aiemmin Moskovan ja nyttemmin moskeijan varjossa kyyristelevät suomilaiset huippu_poliitikot. Matti sanoo varmaan jotain todella pätevää jonka oppositiomme nuorisoehdokas sitten kanonisoi Suomen linjaksi. kohtapa tuo nähdään.

Suurin osa aidoista eurooppalaisista, eli 65%, vastustaa Turkin EU-jäsenyyttä. Vahvasta ja kielteisestä kansalaismielipiteestä huolimatta Turkkia ollaan kabineteissa tuomassa osaksi Eurooppaa, vaikka kyseinen maa ei ole koskaan ollut eurooppalainen maantieteellisesti, kulttuurisesti tai uskonnollisesti.

Osoita sinäkin päättäjille, ettei Turkki kuulu Eurooppaan! Se on helppoa: ota punakynä ja vedä kaikista euroseteleistäsi löytyvässä kartassa rasti Turkin päälle.
Viesti on selvä: Ei Turkkia EU:hun!

http://uk.rayezlaturquie.com/

"Hollannissa järjestettiin eilen päivällä rasismin vastainen mielenosoitus, johon osallistui poliisin arvion mukaan 1300 ihmistä. Järjestäjät odottivat paikalle tuhansia. Mielenosoituksen pääteema oli vastustaa Wildersin ja häen puolueensa maahanmuuttajavastaista politiikkaa."

Hollanti on hieno maa, olet rasisti jos kannatat eläintensuojelua, olet rasisti jos kannatat sananvapautta.

"eläintensuojelusta vastaava ministeri ei laille lämpene. Ministeri Gerda Verburg van Landbouw pitää eläinuhrien kieltämistä loukkauksena uskonnonvapaulle."

Nyt "rasismin vastustajat" marssivat sananvapautta vastaan, milloin he pukevat burqat päälle ja marssivat suoraan islamin puolesta? Nykyään on muutenkin argumenttien puolesta hankala erottaa "rasismin vastustajaa" ja muslimia toisistaan.