Saksalainen filosofi ja mediateoreetikko Jürgen Habermas puolusti viime lauantaina Geert Wildersin aikeita julkaista kohuttu Koraani-elokuvansa.
- Uskon tässä huoneessa kaikkien pitävän sananvapautta yhtenä yhteiskunnan tärkeimmistä periaatteista. Se on jopa niin tärkeä, että menee toisinaan muiden asioiden edelle, saksalainen filosofi kommentoi kohuelokuvan mahdollista julkaisua.
Habermas puhui Tilburgin yliopistossa viime lauantaina. Vaikka kuuluisa filosofi puolusti islamin vastaisen elokuvan julkaisua, hän kyseenalaisti Hollannin oppositiopoliitikon motiivit dokumentilleen.
- Miksi ihmeessä Wilders tahtoo yhä jatkaa tällaista provosointia, jolla hän tietää olevan vaarallisia seurauksia tälle maalle, Habermas ihmetteli.
Jürgen Habermas on tunnettu julkista keskustelua ja julkisuutta käsitelleestä teoriastaan. Filosofi teoretisoi Koraani-filmin kaltaisten puheenvuorojen aiheuttavan koviakin myrskyjä ihmisten mielissä.
Hän kuitenkin muistutti, että kaikkien yleisen keskustelun osapuolten tulee tarkoin pysytellä kohtuudessa, oli provokaatio kuinka vahva tahansa. Samassa yhteydessä Habermas viittasi elokuvaohjaaja Theo van Goghin kohtaloon. Van Gogh julkaisi islamia arvostelleen elokuvan ja joutui muslimiradikaalin murhaamaksi vuonna 2004.
Kommentit
Loistavaa. Noniin muslimit,
Loistavaa. Noniin muslimit, ottakaa Jurgenilta henki pois jonkun lukuisten pyhien sotien nimissä. Sehän häpäisi sitä oikeutta että naisen silmille saa heittää happoa ja sen saa raiskata jos se sanoo vastaan. Kyllä se on tärkeämpää kun sananvapaus!
Ja suvaitsijat muistakaa, tämä uskonto rikastuttaa kulttuuriamme. On meinaan rikasta!
Jos muslimit saavat turvautua armomurhiinsa ja väkivaltaan "uskonnon loukkauksen" seurauksena, niin saanko minäkin vähän sivaltaa epämiellyttäviä poliittisia virkamiehiä? Käsittämätöntä että joku voi puolustaa väkivaltaa uskonnon nimissä.
Ajattelu on sallittua kaikissa uskonnoissa
Ei kristitty käy pissaamassa Raamatun päälle. Kristitty ei myöskään käy pissaamassa Koraanin päälle.
EN USKO, että muslimi kävisi pissaamassa Raamatun päälle vaikka saisi mahdollisuuden ja kavereiden myötätaputuksen. Tai, että muslimi pissaisi Koraanin päälle suuttuessaan kohtalostaan.
Noh. onkos siellä muslimimaailmassa "eroa kirkosta" systeemejä, vai saisiko siellä huonon leiman?
Ajattelun sallimisesta vapaassa ilmapiirissä
Habermas puhui Tilburgin yliopistossa viime lauantaina. Vaikka kuuluisa filosofi puolusti islamin vastaisen elokuvan julkaisua, hän kyseenalaisti Hollannin oppositiopoliitikon motiivit dokumentilleen.
- Miksi ihmeessä Wilders tahtoo yhä jatkaa tällaista provosointia, jolla hän tietää olevan vaarallisia seurauksia tälle maalle, Habermas ihmetteli.
Jürgen Habermas on tunnettu julkista keskustelua ja julkisuutta käsitelleestä teoriastaan. Filosofi teoretisoi Koraani-filmin kaltaisten puheenvuorojen aiheuttavan koviakin myrskyjä ihmisten mielissä.
=> Toisaalta - toisaalta. Se, että koraania verrattiin tekoihin, oli dokumentti. Se, että mentiin mukaan Jyllands Postenin kuvitukseen alkukuvassa ja loppukuvassa oli selvä provokaatio, jolla on tarkoitus saada edes joku muslimi yllytetyksi ja provosoiduksi, jotta voitaisiin osoittaa sorma. Ensimmäiset kymmenen minuuttia oli dokumentaaria ja loput viisi minuuttia poliittista propagandaa.
=> Jürgen Habermas voisi olla "ihmettelemättä" motiiveja, kun kerran tietää, että asiasisällön lisäksi filmiin oli leivottu provokaatio. Ilmeisesti Jürgen Habermas ei voi osoittaa "ymmärtämystä" elokuvaa kohtaan, ellei hän "tuomitse" tekijää. Tätä sanotaan diplomatiaksi ja balansoimiseksi ja sen ymmärtäisi, jos kyse olisi ulkopoliittisesta lausunnosta.
=> Kuitenkin on niin, että mediaihmiset uskovat pakanoiden tapaan kaikenlaisiin guruihin ja toistavat saman sanoman eteenpäin hiukkaakaan miettimättä.
=> Alankomaiden hallitus on mielenkiintoisessa tilanteessa. Yhdysvallat pakotti sen ottamaan rintamavastuuta sotimisesta Etelä-Afganistanissa vastoin kansan tahtoa, joten Alankomaat on jälleen NATO:n kovan ytimen edustaja. Toisaalta kotimaassa pelkätään, että tästä seuraa se, että kotirintama joutuu sotatilaan miljoonan muslimin vuoksi. Alankomaat taitaa olla yksi niistä maista, jossa sisäministeriö, ulkoministeriö ja puolustusministeriö menevät eri suuntiin siksi, ettei ole presidenttiä ja selkeää ylipäällikköä niin kuin Suomessa. Parlamentaariset maat ovat ajoittain sekoja kovan linjan politiikassaan.