- Kuva: EPA / All Over Press
Presidentti Vladimir Putinin nimittäminen puoluejohtajaksi ja hänen suostuminen pääministeriksi sinetöivät Putinin aseman presidentin veroisena vallankäyttäjänä. Kun tuleva presidentti Dmitri Medvedev valitsee Putinin pääministeriksi, hänen on erittäin vaikea erottaa tätä, koska pääministeri johtaa maan parlamentin alahuoneen duuman suurinta puoluetta.
Moskovassa pidetty Yhtenäisen Venäjän puoluekokous linjasi maan tavoitteita vuoteen 2020 asti. Putinin ja Medvedevin välisen valta-asetelman kehittymistä tarkkaillaan. Toistaiseksi parivaljakko on esiintynyt kaikkialla yhdessä.
Puoluejohtajana Putin voinee pitää ainakin osan presidentillisestä vallastaan. Putinille on soviteltu niin sanotun kansakunnan isän roolia. Venäjän perustuslaki antaa presidentille suuren vallan. Vuoden 1993 perustuslakiuudistuksessa presidentti tavallaan kaappasi vallan hallitukselta. Nyt Medvedevin valtaa voidaan kaventaa muodollisesti ja laillisesti.
Presidentti voi erottaa pääministerin, mutta hän tarvitsee uuden pääministerin nimittämiseen duuman siunauksen. Yhtenäisellä Venäjällä on duuman paikoista kaksi kolmannesta, joten puolue on tässä ratkaisevassa roolissa. Oppositio on Venäjällä huonossa asemassa. Sen odotetaan edelleen yrittävän rakentaa siltaa länsimaissa perinteisen oikeisto–vasemmisto -akselin radikaalien ja liberaalien välillä.
Medvedev vannoo presidentin virkavalansa 7. toukokuuta. Medvedev osallistui presidentinvaaleihin muodollisesti sitoutumattomana usean eri puolueen yhteisehdokkaana.
Kommentit
Keskustelua voitaisiin
Keskustelua voitaisiin siirtää siitä, että valitetaan että Venäjällä ei ole minkäännäköistä demokratiaa, siihen mikä on kuvaavin sana nykyiselle hallintamuodolle.
????
Mistä kukaan tietää, miten Venäjää hallitaan?
USA:stakin tunnutaan kovasti
USA:stakin tunnutaan kovasti tietävän miten sitä hallitaan ja ennenkaikkea, miten sitä tulisi hallita. Luulisi olevan yksinkertaisempaa katsoa rajan yli koska Suomessa on varmasti enemmän ihmisiä jotka ovat käyneet Venäjällä, kuin ihmisiä jotka ovat käyneet USA:ssa. Tästä ultravähäisestä USA-tiedosta huolimatta Suomessa saattaa olla ihmisiä jotka sanovat "George Bush paha" vaikkeivat ole ikinä edes käyneet Yhdysvalloissa...
Miten Suomea hallitaan?
Osaisiko joku kertoa, ketkä muut kuin valtiosihteeri Raimo Sailas ja SAK:n pääekonomisti Pertti Parmanne hallitsevat Suomea? Mitä näillä muilla tehdään ja mitkä ovat heidän tehtävänsä?
mihin unohtuivat?
Mihin unohtuivat Reenpäät ja Erkko? Pysyypi vain uskollisena valitsemalleen teemalle, muuten saattavat lukijat säikkyä.
????
Olet käsittänyt väärin. Eivät Erkko ja Reenpäät hallitse Suomea, he vain pistävät ja piikittelevät sitä. Jokaisessa hovissa on narrinsa.
Demokratia on utopia Venäjällä
Ei Venäjää ole koskaan hallittu demokraattisesti, ei edes Jeltsinin kaudella. Tuleva hallintamuoto voisi olla nimeltään PUTINISMIA.
Se sisältää näennäisdemokratian tunnusmerkit, presidentti instituutiota myöten mutta Putinin valtakoneisto on itseasiassa Tsaarejakin tehokkaampi ja monitahoisempi.
Siihen liittyy saumattomasti mm. suvereeni poliittinen valta (-ulko ja -sisä)mm. oikeuslaitos kuuluu myöskin tähän osioon, taloudellinen valta, sotilaallinen valta, median valta jne...
Eläköön PUTINISMI ! Venäjän nousu ja pelastus !!
Onkohan Putinismi liian
Onkohan Putinismi liian populistinen, en tiedä kun populismiksi nimitetään milloin tosiasioiden kertojaa, milloin poliittisesti arveluttavien mielipiteiden kertojaa ja milloin ihan vaan heitetään se ilmaan nimityksenä kun ei muutakaan keksitä.
Toisaalta moni sana vakiintuu kansan suuhun ajan myötä, Putinismi voisi olla hyvä, onhan Kalvinismikin olemassa. Hallinnon sekavuuteen ja ylimalkaisuuteen voisi viitata termi PUTINORGIA
Venäjä
Näinhän Venäjää on johdettu iät ja ajat, musikat tykkää että heillä on voimakas johtaja.Turha meidän on naapurina itkeä, on vaan tyydyttävä kohtaloon.Siinä se leppä lentää kun alatte ajaa länsimaista demokratiaa Venäjälle.
Kaksipäinen johtajamalli ei toimi
Ei Venäjällä eikä muillakaan mailla voi olla kahta johtajaa. Ei kestä pitkään kun vallasta jo taistellaan.
Miksi ei
Voihan Kiinassakin olla kaksipäinen porsas.
Venäläinen demokratia
Wolf Halsti jo aikoinaan totesi että länsimaisen demokratiakäsityksen kylväminen on haitallista ja turhaa siellä, missä maaperä ei ole sille mitenkään otollista. Venäjällä vallitsee venäläinen kansanvalta ja he näyttävät olevan siihen venäläisittäin tyytyväisiä. Kansa on "puhunut", pulinat pois.
Länsimainen demokratia ei sovi Suomeen
Suomessakin lännettyminen on aiheuttanut vain tilanteen hullummaksi menon. Valtakunnan tärkein asia on tekstiviestit, vaikka asioitakin olisi hoidettava työttömyydestä omistajapolitiikkaan, puutulleihin jne.
Päivän sana on kohu.
Ei hätää
Ei Medvedev halua Putinia mihinkään siirtää tai poistaa. Venäjällä on varsin yhtenäinen blokki mikä hallitsee maan raaka-aine varoja. Keskitytään me tämän oman pesän moraalin pystyssä pitämiseen eikä surra liikaa mitä Venäjällä tapahtuu.
Se on ihan totta, myydään
Se on ihan totta, myydään sinne kaikki mitä ne ostavat ja pidetään puolustus vahvana, niin voidaan laulaa vauraana kansallislaulua 50 päästäkin, omassa maassa.
Maavoimat alas ja palkkapataljoona Aasiaan
Suomen kannalta järkevän politiikan estää imperialistista politiikkaa ajavien sosialidemokraattien, entisten marxilaisten lännettymispyrkimykset sekä siniset sosialidemokraatit: sekoomuslaiset touhot.
Sen kauniimpaa näkyä ei olekaan kuin että Suomi-neito silmät kiiltäen hivelee Venäjän kaupan voitoilla hankitun länsiaseen pintaa kaunissa auringonlaskussa.
Venäjällä asia hyvin..
Näiden pienten viranvaihdosten jälkeen asiat ovat taas hyvin ainakin 8 vuotta. Sitten saamme nähdä viitsiikö Putin ryhtyä jälleen presidenttiehdokkaaksi. Näin se demokratia toimii ja kansa on tyytyväinen. Kritiikki hallintokoneistoa kohtaan myös vaikenee ajan myötä. Kenties Hodorkovski löydetään jossain välissä uudelleen syylliseksi johonkin ikävään verosotkuun ja saanee jonkun vuoden lisää vankilassa istumista. Polloniumia on varastossa riittävästi jos tulee sen laatuista tarvetta.
Hommat on hyvin hanskassa.
Halonen SDP:n puheenjohtajaksi
Halosen voisi valita SDP:n puheenjohtajaksi ja 2018 Niinistön ylimenokauden jälkeen jälleen presidentiksi.
melkein kuin Puolassa
Tästä jalostetumpi muoto olisi vain sellainen, jossa pääministeri ja presidentti ovat kaksoisveljiä, aivan kuten EU-maa Puolassa.
Kloonataan Lipponen
Pitäisiköhän Paavo Lipponen kloonata ja synnyttää muutama kerta uudelleen? Olisi rajua johtamista ja jämäkkää otetta!
Kloovneissa löytyy
joku näistä tunnetuimmista Lipposen opetuslapsista: Stubb, Jungner, Katainen, Lehtomäki,
Maskirovkaa
Tämä kaikki on maskirovkaa peittämään sitä, että Venäjällä todellinen valta on KGB-klikillä. On ihan sama millainen julkisivu on.
Onneksemme
Onneksi on juhani putkinen, joka näkee kaikkien Venäjän ovelien maskirovkien läpi!
Venäjän juoni?
Vodkan aitoudesta EU:ssa käydyn ns. Pottuvotka-sodan veteraani Alexander Stubb rintamatoverinsa Lasse Lehtisen tulivoiman tukemana jähmettää veli venäläisen lähtökuoppiinsa, vai onko meitä jymäytetty?
Häkämies käy kuulemassa ohjeet
No onneksi Jyri Häkämies on ottanut hommansa vakavasti ja käy kuulemassa Kremlistä ohjeet, miten Venäjä-Venäjä-Venäjä -haastetta on käsiteltävä.
Omistajapolitiikkaministerinä Häkämies voi varmaan toimittaa Väyrysenkin asioita Kremlissä. Väyrynen on kehitys- ja ulkomaankauppaministeri.
Häkämiehen olisi kannattanut jo ennen Yhdysvaltain matkaa matkustaa pääkonttorille Moskovaan kartoittamaan tilanne ja jättää akateemiset puheet vähemmälle.
Erään legendaarisen hissiyhtiön kauppiaan mukaan "tilanne oli parhaimmillaan, kun herrat olivat sammuneena pöydän alla, mutta tytöt vielä tanssivat pöydällä". Oi niitä aikoja...
Ainoa Lasse Lehtisen kirja, jota suosittelen luettavaksi on "Punainen vuorineuvos".
Kokoomuksen vuoro yrittää
Tämähän menee Suomen kannalta mielenkiintoiseksi.
Putin ryhtyy Kataisen kollegaksi Kokoomuksen veljespuolueen pj:na. Ja vielä, kun Niinistöstä tulee Medvedevin kollega.
On Kokoomuksen vuoro vetää yhteistyötä, mikä kommareilta ei ole onnistunut ja Keskustapuolueen k-linjankin osalta vähän pätki. Demarithan tätä eivät ole koskaan päässeet edes yrittämään, onneksi.
Demokratia ja talous
Venäjällä demokratia on kapaloissa, että se ei telo itseään kuten Jeltsinin aikana. Silloinhan 40 puoluetta ajoi maan sakasortoon ja olipa yksi diktaattorikin lähellä valtaannousua (1993), Vladimir Žirinovski.
Putinin ja Medvedevin hallinto saa takuulla kannatusta vuoteen 2020 saakka, jos Venäjän talous kehittyy tätä vauhtia. Venäjän talous on ainakin paremmassa kunnossa kuin koskaan Neukku-aikana.
Kun Venäjän johdossa on Putinin kaltaiset talousihmiset, niin se on Suomelle parempi vaihtoehto kuin kommunistit, sotilaat tai äärikansalliset. Jos Yhtenäinen Venäjä -puolue saavuttaa demokratian puolueena, niin enempää en osaa toivoa vuoteen 2020 mennessä.
Venäjä kukoistaa - EU haalistuu
Pitäisiköhän liittyä Venäjän federaatioon? Saataisiin samalla ydinasesateenvarjo, suurin tuloveroprosentti olisi 13% ja arvonlisävero vain 18%.
Venäjä saa tavoitteet läpi Kansallista Kokoomustakin nopeammin.
Suomi Venäjän Federaattiossa ??
Tapio_o_nevalla oli varmasti kieli poskessa kun se ehdotti CIS liittymistä.
www.worldaudit.org/audit.htm mukaan Suomi on ehdottomasti
No 1, No 1 ja No 1
Suomi on Democraatisin, Suomi "julkaisuvapain" ja Suomessa on vähiten korruptiota.
Listassa on 150 Kansakuntaa:
_________Democratia___Sanavapaus____Korruptio___
Suomi....................1......................1......................1
.
.
.USA......................15...................11....................17
.
.
Saudi Arabia.........119..................135..................63
Guinea.................119..................110.................137
Kiina.....................121.................138.................. 57
Afghanistan..........122..................115................143
VENÄJÄ..................125.................123.................115
.
.
Turkmenistan........149..................146.................134
Mynanmar.............150..................146.................149
Suomi Neito on puhdas alimpaa vaatekertaa myöten. Ei se sovi samaan sänkyyn Venäläisen kanssa. Siinä menee neitseys.
USA'n kanssa voi ruveta flirttaamaan mutta pitää istua jalat ristissä..
Kiitos
Kiitos Paul hyvästä listasta.
Edelleen. Kysymyksessä on
Edelleen. Kysymyksessä on kysely, jossa haastateltiin virkamiehiä, vain ja ainoastaan virkamiehiä.
On kertakaikkisen naurettavaa propagandaa ja lisäksi epätosi, että Suomessa ei ole korruptiota, Suomi on demokraattisin ja "sanavapain".
A) Suomi on häikäilemättömän korruptoitunut maa, väite joka ei perustu mihinkään tilastoon, mutta siihen että olen itsekin saanut pieniä etuja julkiselta sektorilta, vastineen kautta. Ja jos minunkaltaiseni kykenee siihen, niin mitä se on koko maan laajuudessa. Tai sitten kohtaamani ja tuottamani korruptio on AINOA KORRUPTIO SUOMESSA... :)
B) Sanavapaus. Sananvapauden ohjaus olisi osuvampi, sitä on kuitenkin vaikeampi mitata eikä se ole niin kansankielinen asia. Suomi on varmaan sananvapaa, kun minäkin saan kirjoittaa. Mutta saako Suomessa kirjoittaa epäilyksiä Aatos Erkon seksuaalisesta suuntautumisesta jos siihen ilmoittautuu kaksi ihmistä jotka sitä epäilee. Saako Suomessa kirjoittaa kohun SDP:n poliitikosta? Voidaanko Suomessa STASI-listat julkaista? Sananvapaus on suhteellista, kaiketi.
C) Demokratia. Miten on mahdollista että SDP:n valtakaudella tehdyssä kyselyssä, jolloin on toteutettu sosiaalidemokraattista politiikkaa, Suomi on demokraattisin tai ylipäätään demokraattinen valtio. Sosiaalidemokratian keskeisin ajatus on demokratian vastakohta; enemmistönvalta on diktatuuria. Demokratiassa enemmistövalta on päätösvalta, oikeutettu, demokraattinen päätösvalta. Tämä herättää paljon kysymyksiä, mutta siihen on saatu vähän vastauksia. On syytä pitää käsitteistä kiinni eikä muokata niistä sijaiskäsitteitä puhuttuun kieleen.
Demokratiaan yhdistyy mielleyhtymänä sen pitkä aikakausi maailmanhistoriassa, vakiintuneisuus, vakaus, yleinen hyväksyttävyys, "oikeudenmukaisuus" jne. SDP yrittää propagoida omaa aatettaan osaksi tätä mielleyhtymien listaa. Mistä lähtien yhteisten rahojen jakaminen 5% väestönosalle on ollut demokraattista?
Suomi sai parhaat arvosanat
Suomi sai parhaat arvosanat kolmessa subjectissa ja pääsi pallille.
Voitti Ruotsin, voitti Norjan, voitti Tanskan , voitti Saksan, voitti kaikki EU-veljet ja siskot.
Happy Landing