Joukko vaikutusvaltaisia, arvostettuja tutkijoita uskoo löytäneensä keinon, jolla samaa sukupuolta olevat pariskunnat voisivat saada oman biologisen lapsen, kertoo The Daily Telegraph.
Tutkijat pyytävät nyt, että heidän tutkimuksensa saisi jatkua lain sallimana.
Hinxton-ryhmä koostuu 40 asiantuntijasta. Ryhmä uskoo voivansa luoda ihmisalkioita menetelmällään jo viidentoista vuoden kuluttua.
- Sperman luominen naisen soluista saattaa viedä kauemmin kuin miehen, mutta on silti mahdollista, tutkijat kertovat.
Tutkimusryhmän jäsen ja bioetiikan professorina Manchesterin yliopistossa toimiva John Harris painottaa, että ainoa eettinen kysymys tällä hetkellä on, annetaanko tärkeän tutkimuksen jatkua.
Pyyntö saada jatkaa tutkimusta esitettiin etiikka- ja kantasolututkimuskonferenssin jälkeen. Sitä edelsi liberaalidemokraattien esittämä kiistanalainen lisäys hallituksen hedelmöitys- ja sikiötutkimuslakiin, jolla nopeutettaisiin ”keinotekoisten” munasolujen ja sperman käyttöä hedelmöitysklinikoilla.
Tällä hetkellä laki estäisi keinotekoisen sperman ja munasolujen antamisen hedelmättömille naisille.
Lisäys, jota esitti kansanedustaja Evan Harris, sallisi tekniikan käytön hedelmöitysklinikoilla ilman ylimääräistä lainsäätöä.
Kommentti lisääntymisetiikasta -kampanjaryhmän jäsen sanoi, että tekniikka on vastoin luonnonmukaista lisääntymisprosessia ja voisi johtaa geneettisten hedelmöitymisongelmien periytymiseen.
- Ajatus vauvoista, jotka luodaan ilman biologista isää, on pelottava, hän totesi.

Kommentit
Miksi?
Eikö maailmassa olisi oikeita ongelmia ratkaistavaksi näillä h...tin kalliilla resursseilla? Mitä ihmettä tällä oikein on tarkoitus saada aikaan ja miksi?
Hienoa!
Miehen historia on tullut käsitellyksi loppuun. Kukaan ei tarvitse enää Kanervoja eikä Vanhasia, vaan Tukiaiset ja Ruususet selviävät nyt omillaan.
Ihmiskunta siirtyy matriarkaatin aikakauteen ja miehet lopetetaan tarpeettomina kuhnureina.
Niimpä, kerrostalossa asuva
Niimpä, kerrostalossa asuva mies käy enää korkealta alasnostamiseen tai korkealle nostamiseen, jonkin raskaan siirtämiseen tai raiskauksen estämiseen kun nainen kävelee, jonnekin.
Tässä se sitten oli, ei tarvita enää poliittisia tai yhteiskunnallisia erimielisyyksiä vaan koko miespopulaatio voi mennä kaljalle ja lopettaa itsensä sen jälkeen.
Patriarkaatin vastaisku
Patriarkaatin vastaiskuna voisi olla se, että tehtäisiin naiset tarpeettomiksi. Raskauden voisivat hoitaa vaikkapa gorillat.
raiskaukset?
Kukapa olisi enää raiskaamassa, kun miehistä on päästy eroon? Naiset keskenään?
"Miehettömyys" on ollut ennenkin arkipäivää...
...nyt jopa valtion maksamana hedelmöityshoitona naispareille.
Tosin uutisen "samaa sukupuolta olevat pariskunnat" ei tarkoittane vain naispareja.
Tavoite on hyvin lähellä kloonausta.
Hulttioäiti vai vuokrakohtu?
Jotenkin tulee ajatelleeksi, että ehkä vuokrakohtu ja taloudenhoitaja kolmeksi - viideksi ensimmäiseksi vuodeksi voisi olla parempi ratkaisu kuin punaviiniä ja huumeitä käyttävä suomalainen hulttioäiti, joka turmelee lapsen terveyden jo ennen syntymää.
No ei todellakaan ole
No ei todellakaan ole lähellä kloonausta. Kloonauksessa munasoluun siirretään kloonattavan eläimen tuma, jolloin syntyy tsygootti. Tässä taas luotaisiin siittiöitä jolla olisi naisen perimä ja hedelmöitettäisiin niillä jonkun toisen naisen munasolu. Saman naisen siittiöiden ja munasolujen välinen risteytys (lähimpänä "kloonausta") olisi helvetin vaarallinen lapsen kannalta - jos edes elinkelpoinen. Kyseessä olisi sisäsiittoisuuden teoreettinen ääritapaus.
Kyse on siis aivan erilaisista toimintaperiaatteista.
Juuri tällainen "musta tuntuu" -pelottelu haraa tieteellistä tutkimusta vastaan. Ottamatta kantaa siihen onko juuri tässä ko. tutkimuksessa mitään järkeä. Tällä menetelmä voisi mm. saada vain tyttövauvoja.
Large Hadron Colliderinkin pelätään muodostavan mustan aukon ja tuhoavan elämän, jepjep.
Tämäei liity mitenkään
Tämäei liity mitenkään aiheesen mutta Arja Alho ja Ulf Sundqvist tapasivat tänään 15.4 klo 13.00 jälkeen Kämpin baarissa. Mistähän mahtoi olla puhe? Muistelmavirityksestä ehkä.
Ken elää, hän näkee.
Tuota... mites evoluutio?
Jos luonto on tehnyt jostain homoseksuaalin niin en tiedä pitäisikö ihmisen mennä tekemään lisää näistä geeneistä olevia? (eikös se seksuaalinen suuntautuminen/tai lisääntymiskyvytön pyri juuri estämään näiden geenien leviämisen).
Maailmassa olisi aika monta lasta jotka voisi adoptoidakin?
Jos halutaan lähteä tälle tielle niin uskokaa tai älkää mutta kloonaus ja geneettinen muokkaus tulevat olemaan hyväksytympiä. Ehkä se on sitten ihmiskunnan tulevaisuus. Tästä on kohtuullinen elokuva Gattaca. Idea oli geenien muokkaus. Aika imelä elokuvana, mutta käsittelee ihan hyvin mielenkiintoista asiaa.
Oliko Roger Vadim visionääri?
Ja miten tämä tieto vaikuttaa siihen kauneimpaan asiaan mikä voi tapahtua naisen ja miehen välillä? Loppuuko seksi kun lapsetkin syntyvät koeputkissa? Miten käy miehen elimelle? Surkastuuko se häntäluun kaltaiseksi jäänteeksi?
Sitten kun nykytiede keksii jonkin aivojen mielihyväkeskusta stimuloivan laitteen emme tarvitse enää seksiäkään. Hommat hoidettaisiin aivan kuten Roger Vadimin eroottisessa scifi-elokuvassa ”Barbarella” - pillereiden ja käsikosketuksen kautta.
vuonna siis 2525
Mitähän se Robin lauloi aikanaan..."kun tyttäret pojat valmistaa, koeputki-sarjatyönä vaan..."
Voi jesses sentään...!