- Kuva: EPA / All Over Press
Kongsbreen-jäätikkö Norjassa on vetäytynyt 4, 5 kilometriä 30 vuodessa. Vuono ei ole jäätynyt kunnolla kolmen viime talven aikana.
Ilmastonmuutos aiheuttaa arktisilla alueilla arvioitua nopeampia ja vakavampia seurauksia. WWF:n uuden raportin mukaan Grönlannin jäätiköiden ja arktisen jääpeitteen sulamisvauhti on merkittävästi kiihtynyt.
WWF:n mukaan tutkijat keskustelevat jo, ovatko jäätiköt ilmastonmuutoksen vuoksi lähellä kriittistä pistettä, jonka ylittyessä alueen ekosysteemeissä voi tapahtua äkillisiä, peruuttamattomia muutoksia.
Sulamisvauhtiin vaikuttaa arvioitua enemmän jäätikkövirtojen muuttunut käyttäytyminen. Raportin mukaan myös Pohjoisen Jäämeren jääpeitteen sulamistahti kesien aikana on kasvanut odotettua nopeammin.
Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n viimevuotisten raporttien mukaan merenpinta saattaa nousta yli seitsemän metriä, jos Grönlannin jäätiköt sulavat kokonaan.
Myös Pohjoisen Jäämeren jääpeitteen kesäaikainen sulaminen on lisääntynyt dramaattisesti odotettua nopeammin. Syyskuussa 2007 meren jääpeite oli 39 prosenttia vuosien 1979–2000 keskiarvoa pienempi. Jääpeite oli pienimmillään vuodesta 1979 lähtien tehtyjen satelliittimittauksiin sekä koko 1900-luvulla laivoista ja lentokoneista tehtyihin mittauksiin verrattuna.
-On tuskallisen selvää, että nykyinen tieteellinen tutkimus ei pysty selittämään niitä ilmastonmuutoksen aiheuttamia muutoksia, joita jo tapahtuu arktisilla alueilla, tohtori Martin Sommerkorn, yksi tutkimuksen tekijöistä, toteaa.
Tohtori Sommerkornin mukaan tämä on erityisen vaarallista siksi, että joillakin arktisilla alueilla tapahtuvilla muutoksilla voi olla koko maapallon lämpenemiseen vaikutuksia, joita nykyiset ilmastomallit eivät ota lainkaan tai riittävästi huomioon.
Kommentit
Eikä
Eikä viherpiipertäjät varmaan vieläkään tajua, että on rakennettava nopeasti hyvin runsaasti lisää ydinvoimaa - on ne sen verran kovapäistä sakkia. Ja siitä porukasta joutuu kärsimään koko ihmiskunta - luonnosta puhumattakaan.
Nopeasti autuaaksi
Ydinvoimapiipertäjät uskovat tämän voiman pelastavan maapallon.
Tällä uskolla tullaan nopeasti autuaaksi monessa maassa.
Ennustan
että vuosisadan kuluessa merenpinta joko laskee tai nousee 0,05mm - 230 m.
Varma ennuste
Tuo on hyvä ja varma ennuste.
uusi uskonliike
AAA+ luokan kommentti Putkinen :)).Viherpipertäjät ovat kovaa vauhtia tulossa uskonliikkeeksi ja monet kannattajat ovat jo "uus-uskoisia", niinkuin pakista. Satu Hassikin vaihtoi taistolaisuuden uuteen formaattiin.
Maapalloa ei pelasta mikään eikä kukaan! TÄMÄ ON TOSI
Uraanivisertäjät
Putkinen uskoo pelastavansa maailman Suomen ydinvoimalla.
Uusi ydinvoimalahko, uraanivisertäjät, on syntymässä ja sen pelastussanomaa nyt levittämään kaikille kansoille!
No mikä mahtaisi olla
No mikä mahtaisi olla ei-Natolle, ei-armeijalle, ei-kapitalismille, ei-ydinvoimalle -pakistan ratkaisu tähän ongelmaan? Tuulivoima vai risujen poltto?
O sole mio
Aurinkovoima on lopulta ainoa voiman lähde ja myös sen alkuperä.
http://www.youtube.com/watch?v=XT2kHxSFMS0
Aurinkovoima on todellakin
Aurinkovoima on todellakin käyttökelpoinen voimanlähde, tasalaatuinen ja ehtymätön. Muun muassa Suomen Kuvalehdessä oli valaiseva artikkeli asiasta pari viikkoa sitten. Aurinkoenergian tehokkaamman talteenoton kehittymistä odotellessa on kuitenkin ydinvoiman lisärakentaminen välttämätöntä siirtymäajan enegrialähteenä. Ydinvoimaan kannattaa suhtautua pragmaattisesti, kuten tekee muun muassa Greenpeacen entinen johtaja, joka on kääntänyt takkinsa totaalisesti ydinvoiman suhteen.
Suojellaanko aurinkovoimalla
Suojellaanko aurinkovoimalla myös Venäjän uhalta? Ja onko se myös talousjärjestelmä?
Oma harkinta
"No mikä mahtaisi olla ei-Natolle, ei-armeijalle, ei-kapitalismille, ei-ydinvoimalle -pakistan ratkaisu tähän ongelmaan?"
Ismien vaihtoehtona on kautta ihmiskunnan historian käytetty omaa harkintaa. Se on jokaisen täysi-ikäisen ja täysivaltaisen oikeus.
Uraanin riittävyys (www.gsf.fi)
Tuolta poimittua
---8<---8<---8<
Tämän hetken uraanin kulutus maailman ydinvoimaloissa on noin 68 000 tonnia vuodessa ja kaivoksista saatava luonnonuraanin uustuotanto kattaa tarpeesta noin puolet. Loput tarpeesta tyydytetään vanhoja varastoja purkamalla, valmistamalla uuta polttoainetta jälleenkäsittelemällä käytettyä polttoainetta sekä laimentamalla pommiuraania.
Kohtuullisin kustannuksin louhittavan uraanin varannot ovat koko maailmassa hieman yli 3 miljoonaa tonnia. Nouseva hinta mahdollistaa yhä heikompilaatuisen malmin louhinnan, jolloin varannot kasvavat mainitusta luvusta. Nykyvarantojenkin on laskettu riittävän yli puoleksi vuosisadaksi.
---8<---8<---8<---
Eli jos lisää ydinvoimaa rakennetaan, loppuu uraanikin aika vikkelästi tältä pallolta.
Wappua odotellen
-HAL
Polttoaine
Ydinvoimaloiden polttoaine ei ole loppumassa maapallolta vaikka ydinvoiman määrä moninkertaistetaan.
Polttoaineen hinnan nousukaan ei haittaa mitään, sillä polttoaineen hinnan osuus ydinvoimalla tuotetun sähkön hinnassa on marginaalinen.
Ydinsähkö on halpaa ja puhdasta.
Sekä Suomeen, että EU:n on rakennettava hyvin runsaasti lisää ydinvoimaloita.
Mikään energia ei lopu
"Ydinvoimaloiden polttoaine ei ole loppumassa maapallolta vaikka ydinvoiman määrä moninkertaistetaan."
Kustannuksiin lasketaan myös ydinjätteet riskeineen sekä käytön ongelmat.
"Ydinsähkö on halpaa ja puhdasta."
Ei ole, koska siitä tulee jätteitä.
Suomalainen ecocity - ilmastonmuutoksen torjuntaa
Energian tuhlauksen aika on ohitse ~ suomalainen ecocity
(HS uutisoi näyttävästi ti. 29.4. kaupunkiosiossaan ekologisesta rakentamisesta - jopa sipoolaisesta unelmasta ekotehokkaasta ja ihmisläheisestä pienkaupunkiasumisesta - asuntoministeri Jan Vapaavuoren [kok.] suulla!)
[ ... yllättävää, mutta totta -- Kiina tarjosi suomalaisille ecocity-osaajille todellisen tuhannen juanin paikan jo 17.4.2007 - jolloin pidettiin Kiinan yksi suurimmista kokonaisvaltaisista ekoteknologia-ajattelun ecocity-seminaareista - yli 500 kiinalaiselle päättäjälle 10 miljoonan asukkaan Tianjinin kaupungissa - projektin suunnittelu alkoi 1.10.2005 ... ]
Suomessa tuhlataan energiaa - meillä on yksi maapallon suurimmista ekologisista jalanjäljistä. Vientiteollisuutemme nappaa ison osan tuosta jäljestä, mutta suomalaiset talotkaan eivät ole niin hyvin rakennettuja, että edes ruotsalaisille pärjäisimme. Media on nyt herännyt, että "tarttis teherä jotain..."
Suomalainen, kokonaisvaltaisempi asumisen, työnteon ja vapaa-ajan ekoteknologinen ajattelu syntyi jo yli 10 vuotta sitten, kun professori, TkT Eero Paloheimo kirjoitti kirjan syntymättömistä eurooppalaisista. Kirja herätti enemmän mielenkiintoa Kiinassa (käännetty kiinaksi 2006), kuin Euroopassa, saati sitten Suomessa.
Asuntoministeri, ja ehkä enemmän tunnetuksi tulleena "Sipoon kaappaajana" - oivalsi, että Sipoon arveluttavin menetelmin pakko-otettu - (KHO-päätös - edelsi Vanhanen II hallituksen päätöksen Helsingille luvasta pakko-ottaa "yleisten syiden vuoksi") - osa-alue voidaan rakentaa ekoteknologisesti mm. energiaa säästäen!
Mainittakoon, että jo ennen pakko-ottoa Sipoon johto tutustui tarkoin mitä suomalainen ecocity-ajattelu ja -osaaminen tarkoitti. VTT järjesti ansiokkaasti viiden tohtorin luennon "ecotown" (sovellettu sipoolaisille) ajattelusta - energiasta liikenteeseen - kokonaisvaltaisesti. Keväällä 2007 Sipoo ecotown tilaisuudessa oli mukana - yllättäen - Kiinan suurlähetystön ylintä johtoa, toivottaen sipoolaiset yhteistyöhön kiinalaisten kanssa suunniteltaessa ecocity/ecotown ajattelua kaupunkirakentamiseen. ----
Kiinan suurlähetystön kaupallisen osaston jo eläkkeelle siirtynyt kaupallinen neuvos herra Li Guangyun - Suomen ystävänä tunnettu suomenkielen taitaja järjesti suomalaisille ecocity osaajille suuren mahdollisuuden omaan maahansa - pallo jäi suomalaisten haltuun.
Käytämme liikaa energiaa loputtomiin materian muunnoksiin ja itsemme kuin tavaroidemme siirtelyyn paikasta toiseen
Energia on ollut liian halpaa, sitä on tuhlattu. Tuotekehitys on laahannut perässä, koska ei ole ollut pakkoa järjestelmien ja menetelmien laajaan sekä systemaattiseen kokonaiskehittämiseen.
Kiinalaiset ja nimen omaan herra Li Guangyun halusi suomalaiset pitämään aiheesta seminaarin kaupallisin lähtökohdin. VTT koppasi pallon ja lähti uraa uurtaville linjoille. mm. tohtorit Pasi Makkonen ja Miimu Airaksinen tekivät suuren työn tuodessaan suomalaista osaamista tunnetuksi Kiinassa, myös seminaarin jälkeenkin.
Samassa Tianjinin ecocity-seminaarissa olivat mukana myös singaporelaiset. Pelipöytä oli rakennettu osaamisalustalle, jossa olisi kohdannut kahden maan innovaatiot, suunnittelukyky ja toteutus. Myöhemmin marraskuussa singaporelainen Keppel Corporation allekirjoitti Kiinan ja Singaporen pääministeritapaamisen yhteydessä ehkä yhden maailman suurimmista ecocity-puitesopimuksista - arvoksi huhutaan jopa yli 100 miljardia US-dollaria. Suomalaiset eivät ole toistaiseksi hankkeessa mukana.
Suomessa on - jälleen yllättäen - laajaa, mutta hajanaista osaamista ecocity-ajattelun mukaisessa tehokkaan ja ympäristöystävällisen rakentamisen kuin miljöösuunnittelun saralla. Puuttuu vain tehokas moottori, joka yhdistää tämän taidon ja osaamisen. Meillä on lisäksi ainakin yksi riittävän suuri suomalainen, hyvin kansainvälinen yhtiö, joka kykenee suunnittelemaan ecocity kokonaisuuksia, se pärjää jopa em. singaporelaiselle Keppel Corporation´lle.
Uutisointi tuo jo viikottain esille vauhdittuvia ihmisperäisiä ympäristömuutoksia - jäätiköt sulavat, rankkasateet piiskaavat - kuivuus tappaa sadot ja biodieselin sekä etenolin raaka-aineiden tuotanto biologisin menetelmin nostaa ruoan raaka-aineiden hintoja "pilviin" - sinänsä oikealla tasolle - mutta tulee tappaamaan ilman erityistoimenpiteitä satojatuhansia ihmisiä. Puheet on nyt puhuttu - on pakko ryhtyä todellisiin toimiin.
Puhutaan, että ihmiskunta on parhaimmillaan suuren ulkoisen uhan edessä. Nyt tuo uhka on todellisuutta, se ei ole Suomelle Venäjä - vaan se on koko maapallolle me itse. Loputon ahneus kasvattaa maattoman rahan vallalla tuotoksia ja voittoja on osin vienyt ihmiskunnan kriisin partaalle, josta vain yhteisellä ja yhdessä ymmärretyllä päämäärällä mobilisoidutaan tekemään vastatoimenpiteet alkaen nyt - ei huomenna.
Koko maapallon kattavaan ympäristöoperaatioon tarvitaan kaikki mukaan - ei ole enää bloggiutumia, on vain uhka meistä itsestämme - loputtoman kasvun tie on kuljettu loppuun - on "jarruttamisen" aika. Niin vaikealta kuin se tuntuukaan, on juuri meidän pakko pienentää - erityisesti esimerkiksi muille - länsimaissamme kulutustamme ja päästöjämme... puolella.
Aikaisempia aiheeseen liittyviä mielipidekirjoituksia ---
17.09.2006
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=10228 ---
29.02.2008
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=27589 ---
02.02.2007
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=14988 ---
25.11.2006
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=12045 ---
14.06.2007
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=20344 ---
16.09.2005
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=14&t=2829 ---
23.12.2006
--- http://tiede.kampanjat.net/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=13092 ---
23.12.2007
--- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1011029 ---
Linkki professori Eero Paloheimon artikkeliin Tieteessä tapahtuu- lehdessä 2/2008:
--- http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/459 ---
Kuvalinkki ~ esimerkkeinä kuvat Kiinasta, missä päästöjen määrä lisääntyy huimasti, mutta missä edelleen lasketaan mm. ilmaan vain 1/5 osa siitä, mitä esim. me ja amerikkalaiset aikaansaavat (per capita) --- Kiinalla on suuri merkitys mobilisaatiossa, sillä he tuottavat opinahjoistaan joka vuosi mm. 340.000 ahkeraa ja motivoitunutta insinööriä ratkomaan tämän päivän globaaleja mm. ympäristöongelmia. Kiina on erityisen kiinnostunut ecocity-projekteista - jossa voisi piillä meille erinomainen vientitoiminnan kokonaisalue, ja huomisen "Nokia-menestys"...
- http://www.panoramio.com/user/500685/tags/China%20~%20tolerance%20-%20re... -
..............
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.blogspot.com
Kaikki muu loppuu joskus . . .
. . . mutta ei ydinsäteily. Se kuuluu luontoon ihan siinä kuin tuuli, aurinko, vesi . . . Ilman sitä emme olisi täällä kommentoimassa - eikä olisi paljon kommentoitavaa.
Itseasiassa kävelemme uraanimiilun päällä kuten Ingalinassa:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/RBMK_reactor_from_Ign...
Reaktori on 4 - 10 kilometriä maanpinnan alla. Biosfääri on sopeutunut taustasätilyyn. Sen vaikutus evoluutioon on tieteeltä vieläkin selvittämättä. Olisiko nollataso jotenkin "terveellisempi" ?
Poraustekniikka yltää nykyään 10 kílometriin. Sinne voidaan johtaa lämmönsiirtokanavat - kuten Australiassa nyt kokeillaan - tai nostaa polttoaine maanpäälliseen laitokseen. Ja pumpata "jäte" sinne takaisin.
Ehdotus Pravdasta
"Meidän pitäisi ottaa enemmän maahanmuuttajia ja oppia heiltä polttopuunkeräilyä, yhteisöllisyyttä ja värikkyyttä. Näin voidaan estää ilmastonmuutos, jonka yltäkylläisyydessä elävä heteromies on maastoautollaan aiheuttanut"
osu ja upposi:)
auts
Tuomiopäivän profeetat
keräävät kolehtia rafflaavilla lausunnoillaan kvasitutkimuksiin, joilla ei ole mitään tekemistä evoluution tai luonnonvoimien syklien ymmärtämisessä.
Ymmärrän toki viherpiipertäjien strategian, jonka tärkeimpänä tavoitteena on lietsoa hysteriaa, jotta tutkimusrahoitus, eläkevirat ja poliittinen mandaatti saadan järjestettyä ja turvattua "oikeauskoisille".
Todelliset kotimaiset ympäristökysymykset, kuten Itämeren saastuneisuus ei tunnu viherpiipertäjiä kiinnostavan pätkääkään, koska siitä puuttuu mediaseksikkyys, eikä tarjolla ole kaaosteorioiden tai oman edun ajamiseen tarvittavia aineksia.
Luonnollinen säätilan vaihtelu maapallolla, joka pääasiallisesti johtuu auringon aktiivisuudesta ja kosmisesta säteilystä sivuutetaan kerta toisensa jälkeen "oikeauskoisten" toimesta, koska se ei avaa mahdollisuuksia opportunistiselle pelitilalle.
Suurten massojen manipulointi jatkuu maailman tappiin,vain teema ja edunsaajat vaihtuvat ajoittain.
Näin se on.
Eikä ole mikään ihme tai yllätys, että paniikin lietsomisen ohella huomautetaan vähän väliä eri sosialistitahoilta, että kapitalismin alasajo ennenkaikkea pelastaa ilmastonmuutokselta.
(..siinä missä maahanmuuttajien värikylläinen yhteisöllisyys ja puiden keräilykin pelastaa SEKÄ ilmastonmuutokselta että eläkepommeilta että talouden laskusuhdanteilta että työvoimapulista, että suomen geeniperimän rapautumisesta että kulttuuriselta harmaudelta että että.... Ihmeellisiä ratkaisumalleja meidän hallitus yhdessä euroopan keskusjohdon kanssa keksivätkään uusina tuhatvuotissuunnitelmina. Tämä ei ole edes vitsi.)
Sosialidemokratiaa nykyaikaisempaa
Eikä ole mikään ihme tai yllätys, että paniikin lietsomisen ohella huomautetaan vähän väliä eri sosialistitahoilta, että kapitalismin alasajo ennenkaikkea pelastaa ilmastonmuutokselta.
=> 44%-64% veroaste ja sosialidemokratia ovat suurelta osilta kunnostaneet käyttöönsä kelpaamattomaksi käyneen kapitalismin. Kunnon vanhanaikaista riistoa harjoitetaan enää vain kommunistisissa maissa kieltämällä ihmisoikeuksia. Orjantyö länsimaisen kuningatarkuluttajan hyväksi sikakalliilla tavaramerkillä, mistä tekijälle jää tuotannon arvosta vain 1/3 (raaka-aineet + työ). 2/3 menee kaikenlaisten imagonikkareiden iloksi.
Luonnollinen säänvaihtelu . . .
. . . voi aktivoida pieniä geologisia muutoksia :
Kun pohjoisen pallonpuoliskon mannerjäätiköt ~3 miljonaa kuutiokilometriä - sulavat, siirtää se maapallon keskipistettä hiukan. Konemiehen näppituntumalla ehkä 20 - 50 senttiä. Onhan tuo 2,5 triljoonaa tonnia vettä siten jakautunut meriin tasaisesti.
Pinnannousu pohjoisessa siis kompensoituu ainakin osittain. Lisäkompensaatiota aiheuttaa ainakin paikallisesti maan kohoaminen. Mistä puolestaan tuliperäisillä alueilla seuraa lämpövaikutus. Meriveden lämpeäminen taas nostaa pintaa kun vesi laaljenee lämmetessään.
Lievä skeptisyys sallittanee - en suhtaudu tietokonemallinnuksiin kovin vakavasti. Kun minäkään en omilla aivoillani pysty juuri muuhun kuin jossittelemaan. ;-)
Ainoa pysyvä ja ennustettava asia on MUUTOS !
Kasvihuone ilmiö
Hohohoijaa olen kyllästynyt paniikki uutisiin mikkälli olen oikein ymmärtänyt vasta muutama vuosi sitten ruvetiin paasaamaan kasvihuoneilmiöstä ja tutkimus on lisääntynyt noin100%, aikasemmin koko asiasta ei oltu kiinostuttu.
Wegman komitean raportti
Hohhohhoijaa. Vihreiden militanttien sylttytehdas tehtailee pelottelu-uutisia. Jäätiköiden sulaminen on luonnollista sykliä ja paikallista.
Militanttiin environmentalismiin kuuluu tekniikan ja talouden vastustaminen ja "paluu luontoon". Ihmiset pitää siksi sulkea kerrostalokasarmeihin ja eristää sähköisellä piikkilanka-aidalla eli GPS-pohjaisella hiilikiintiöllä (=Erkin bensakortti). Loput hajasijoitetaan maaseudulle raskaaseen fyysiseen työhön.
Nimenomaan tämä ääriliike on se todellinen uhka, tämän ajan stalisnismia ja natsismia, jota hyvää tarkoittavien hölmöjen lisäksi ajavat merkittävät taloudelliset edut.
Miksi suomimedia ei uutisoi esimerkiksi Wegmanin komiteasta?
En ole yhdestäkään suomalaisesta lehdestä nähnyt siitä uutista. Yhdysvaltojen edustajainhuone perusti Wegmanin komitean tutkimaan IPCC:n 2001 raportin väitettä, että ilmastonmuutos olisi nopeutunut. Wegmanin raportti 2006 kumosi tämän väitteen pseudotieteellisenä väärennöksenä, joka perustui tilastomatematiikan väärinkäyttöön. Tämän takia IPCC vähin ääni poisti "jääkiekkomailan" 2007 raportista.
Wegmanin komitea myös laajensi ilmastutkimuksen analyysiä siten, että ilmastotutkimus koostuu muutamasta politisoituneesta tutkijaklikistä, jotka ammentavat samasta lihapadasta eivätkä osaa - toisin kuin etabloituneista tieteistä esimerkiksi lääketiede - käyttää tilastollisia menetelmiä eivätkä kritisoi toisiaan.
Amerikka
Kaikki jotka viitaavat Amerikkaan vio unohtaa, eihan kyseinen valtio ole kirjottanut mitään sopimuksia alle jotka viitaavat kasvihuonekaasujen vähentämisestä.
Kiina ja Intia ovat luku sinänäsä.
Että Silleen
Kuvaa hyvin
"Kaikki jotka viitaavat Amerikkaan vio unohtaa, eihan kyseinen valtio ole kirjottanut mitään sopimuksia alle jotka viitaavat kasvihuonekaasujen vähentämisestä.
Kiina ja Intia ovat luku sinänäsä.
Että Silleen"
Tämä juuri kuvaa hyvin vihreiden ajatusmaailmaa. Jos ei ole mukana jossain sopimuksessa, ovat kaikki sen maan tutkimustulokset täysin arvottomia. Varsinkin jos ne tulokset eivät ole siinä samassa vääristelytarkoituksessa tehtyjä joita äärivihreiden tahojen aikaansaamat "tutkimukset" ovat.
Koko ilmastonmuutoshysteria on suurimmalta osin uskonnollista puppua.
Hannulle
Olet ymmärtänyt väärin. Kasvihuoneilmiöstä on oltu kiinnostuttu jo pitkään. Ilmiö tunnistettiin 1800-luvulla; sitä alettiin mitata 1890-luvulla. Mauna Loan CO2-observaatioita alettiin kerätä kuutisenkymmentä vuotta sitten, ja Keelingin käyrä nousutrendeineen hahmottui nopeasti tuon jälkeen.
Kristiina puhuu höpö höpöä
obskurantti ruotsalainen tutkija esitti hypoteesin hiilidioksidista ja kasvihuoneilmiöstä jo 1800 luvulla, ei siitä laajalti oltu kiinnostuneita.
Mauna Loan observatoriossa on kerätty hiilidioksidipitoisuuksia pitkään, koska se on hyvä ja häiriötön paikka hiilidioksidin mittaamiseen. Sillon kun tuo mittaus aloitettiin ei kasvihuoneilmiö ollut erityisemmin framilla.
Keelingin käyrä keksittiin 1990 -luvulla ja on jo osoitettu vääräksi.
Tämän keskustelusäikeen aloittaneen jutun otsikkokin päättyy ksysymysmerkkiin...
Lisää höpöä?
"Keelingin käyrä keksittiin 1990 -luvulla ja on jo osoitettu vääräksi."
Käyrähän tulee suoraan Mauna Loan mittaustuloksista v.1958 alkaen. Ovatko mittaustulokset muka vääriä (missä osoitettu?) ja miten niin käyrä "keksittiin" vasta 1990-luvulla?
Ydinvoimapipertäjille
Uusien ydinvoimaloiden rakentamisella ei ole muuta yhteyttä ilmastomuutokseen, kuin että kohta meillä on enemmän mereen hautautuneita vuotavia ydinvoimaloita.
Kulutuksen vähentäminen oikeilla alueilla on avain. Tämähän taas ei A-osakkeenomistajille sovi. Se on myrkkyä.
Jos suurpäästäjämaat eivät ole säästötalkoissa mukana, kaaoksen lieventämisestä ei ole toivoakaan. Nyt jo ilmastossa mennään liian lujaa, kuten uutisestakin näemme. Tämä oli nähtävissä jo 20 v. sitten. Harva ymmärsi.
Tarvitaan asennetta ja tekoja, ei selityksiä. Putkiselle emme saa ydinkäyttöistä autoa. Sähkönjakelu ilmajohdoissa talojen lämmittämiseen tulee olemaan erittäin epävarmaa vähänkin muuttuvien säiden sattuessa epäedullisiksi.
7 metrin merenpinnan nousu olisi mukavaa
Oma tonttini on tässä Turun liepeillä just n. 7 metrin korkeudella merenpinnasta. Olishan se mukavaa, että tästä tulis rantatontti ja arvonnnousukin olis sitten huimaa ainakin suhteellisesti ottaen.
Varsinais-Suomeen ja Uudellemaalle risiinviljelyä
Ehdotan, että perustetaan jokin riisinviljelyyn keskittyvä lähiruokaprojekti.
Pojat ja tytötkin...
... kyllä meidät nyt voi pelastaa vain NATOon liittyminen.
Pitkään tässä hohoiltiin siitä tuntemattomasta uhkasta
josta Stubbit ja muut sotahulluhöynät vaahtoavat.
Mutta nythän se on selvä pyy, wanha tuttu jää, sama jää
joka on viimeiset 10 000 vuotta yllättänyt Suomi-autoilijat
syksyisin - Hyvä isä!
Sama jää yllättää nyt ilmastoinninmuutoksella ja uhkaa
sulaa käsiin. Joudutaanko me vielä Nokian renkaidenkin
takuumiehiksi? Kuka piru niitä sulaan maahan ostaa?
Yhdysvaltain ydinasevarjo
Miten Yhdysvaltain ydinasevarjo auttaa kasvihuoneilmiöön? Tuhotaanko Intia ja Kiina, jotka yrittävät teollistua ja hankkia elämisen edellytyksiä väestölleen?
AKKURAT!
Paljosta pystyy nipistämään enemmän.
(En sanonut nitistämään, itse luit silleen)
Lopunajanviesti on
Lopunajanviesti on näköjään mennyt hyvin perille.
Nyt vain on päätettävä, miten parhaiten pystyy rahastamaan ihmisten hätäännyksellä ja maailmanlopunpelolla.
Merenpinta ei ole noussut kasvihuoneilmiön takia
Miksiköhän ihmisiä aina jaksetaan pelotella muun muassa veden paisumuksella, vaikka mikään riippumaton tieteellinen tutkimus ei toistaiseksi ole löytänyt yhteyttä kasvihuoneilmiön ja merenpinnan nousun välillä. Myöskään siitä faktasta vaietaan, että etelämantereen jääpeite on ennätyssuuri. Jokaisen asiasta kiinnostuneen kannattaa lukea seuraava Wikipedian artikkeli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise
Erityisesti kannattaa kiinnittää huomio seuraavaan hyvin yksiselitteiseen lauseeseen:
At that time no significant acceleration in the rate of sea level rise during the 20th century had been detected.
Uskonto ja faktat ristiriidassa
Meren pinnan noususta tai "ääri-ilmiöistä" ei tosiaan ole mitään havaintoja. Päinvastoin historiantutkimus kertoo, että ilmaston lämpeneminen on vähentänyt ääri-ilmiöitä. Vielä 1990-luvulla tämä oli myös meteorologinen teoria. Mihin nykyinen spekulaatio "ääri-ilmiöistä" perustuu, on täysin hämärää, koska IPCC:n mallien granulariteetti on niin karkea, että ne eivät ennusta paikallisia sääilmiöitä.
Ja Suomessa kartat uusittiin 2007 maannouseman takia.
Eli meren pinta on laskenut ja ääri-ilmiöt ovat vähentyneet.
Se että meren pinta ei nousekaan on alkanut hermostuttaa vihreitä militantteja. Syyksi on esitetty mm. patojen rakentaminen (!!!):
http://alwayson.goingon.com/permalink/post/26492
Joku on sanonut, että jos uskonto ja tosiasiat ovat ristiriidassa, sen huonompi tosiasioille.
taustaa
"Joku on sanonut, että jos uskonto ja tosiasiat ovat ristiriidassa, sen huonompi tosiasioille."
Filosofi Hegel sanoi dialektiikkaan perustuvan idealistisen filosofiansa arvostelijoille, kun väitettiin sen olevan tosiseikkojen vastainen: "Sen pahempi tosiseikoille".
Marx oli ns. vasemmistohegeliläinen eli dialektinen materialisti.
Hegel ei ollut materialisti
Hegel ei ollut materialisti, Feuerbach oli.
Ei vielä, mutta vissiin uhkaa
Tiedemiesten totuudet ovat tarkoitushakuisia, mutta uhka on järkevästi ajatellen todellinen. Luotettavia tutkimuksia odotellessa kannattaa lukea esim. "Sarasvatin hiekkaa"!
Ei huolta sittenkään
"Luotettavia tutkimuksia odotellessa kannattaa lukea esim. "Sarasvatin hiekkaa"!"
Yhtä hyvin voi lukea vaikka Aku Ankkaa tai Raamattua, mutta ei se totuutta muuksi muuta.
Kyllä tyhmempikin alkaa epäilemään, että jos muka lämpötila on noussut viimeiset vuosikymmenet ja samaan aikaan pohjoisen pallonpuoliskon jäätiköt ovat paljolti sulaneet, mutta silti merenpinta ei ole noussut, niin jokin ei täsmää. Ainakin se, että merenpinta nousisi nopeasti 6-7 metriä, on suorastaan naurettava väite.
Lämpölaajeneminen
Meren pinnan anomaliakäyrän mukaan nousutrendi alkoi joskus vuoden 1900 paikkeilla ja on pysynyt suunnilleen vakiona.
On huomioitava muutama seikka:
- Ihmiskunnan CO2-päästöt lisääntyivät merkittävästi vasta II maailmansodan jälkeisenä teollistumisen aikana.
- Maapallon keskimääräiset pintalämmöt (HadCRUT, GISS) laskivat ajanjaksolla n. 1945-1975 (em. teollistumisen aikana).
- Merenpinnan muutostrendissä ei näy eroja kyseisinä aikoina tai edes viiveellä, vaan se pysyi tasaisena +2mm/vuosi.
- Suunnilleen ajanjaksona 1600-1850 vallitsi ns. "pieni jääkausi", jolloin pintalämpötilat olivat maailmanlaajuisesti keskimäärin matalampia. Tapahtuma ajoittuu yksiin Maunderin ja Daltonin auringonpilkkuminimien kanssa.
- Meret valtavan lämpökapasiteettinsa ansiosta reagoivat viiveellä lämpötilan muutoksiin.
- Veden tiheys muuttuu 10-20 Celsiusasteen tienoilla n. 0,015% per Celsiusaste. Kääntäen, asteen lisäys veden lämpötilassa kasvattaa sen tilavuutta n. 0,015%.
Jos ajatellaan että koko valtamerten vesimassa (keskisyvyys 3790 m) reagoisi muutoksiin ja että laajeneminen tapahtuu vain pystysuunnassa, vastaa viime vuosisadan mitattu 20 cm nousu n. 0,005% muutosta tilavuudessa, jonka olisi aiheuttanut 0,33 Celsiusasteen lisäys lämpötilassa. (Tietystikään homma ei ole ihan näin yksinkertainen, koska eri kerroksissa on eri lämpöistä vettä joiden lämpölaajeneminen on erilainen.) Näin siis ilman, että yhtään jäätikköä on sulanut mereen tai vesimäärä muulla tavoin lisääntynyt.
Sweamammasta mallia
Tt _lehti:
"Suomalaisten laitosten päästöt olivat viime vuonna yhteensä 42,5 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Kaikista EU-maista päästöjä syntyi 1,9 miljardia tonnia. Ruotsalaislaitokset tupruttelivat 15 miljoonaa tonnia. "
Ruotsalaisten jippona vesi- ja ydinvoima. Sekä maalämpö.
Muiden muassa GPn tohtori Patric Moore kääntänyt takkinsa. Pitää ydinsähköä ratkaisuna ilmastonmuutokseen - mikä on kylläkin kestämätön, kyseenalainen ja populalle etäinen perustelu. Aiheuttaa vain ahdistusta.
Asia voidaan perustella jokaisen omaa nahkaa koskettavilla - terveyttä ja elämänlaatua parantavilla seikoilla.
Houkuteltiinhan aikanaan mm. Satu Hassi stallareihin pöksyvärväyksellä.
Satu Hassi
Muistelepas, miten asia meni, näinhän se menee, että Hassi oli itse pöksylähetyksessä.Näin ne asiat kääntyy päinvastoin.
Kyllähän se näkyi ja kuului ...
Ei niitä Hassin pöksyjä pidetty surena palkintona - päinvastoin.
?
Eikös Vihreä liitto ole pikemminkin erikoistunut pössäyttelyyn kuin lähetykseen 1960- ja 1970-luvun menetelmin?
Näin ennen olisi tehty...
Stalin olisi jo lähettänyt avaruuteen, maan ja auringon väliin valtavan, pioneerien, komsomolin, satojentuhansien vapaaehtoisten sekä yötä päivää uurastavien iskurityöläisten riemumielin ja laulaen omalla verellään ja hiellään himmentämän kristallilaatan, Leninin profiilin muotoisen. Ja pian taas työleireillä pureva pakkanen halkaisisi laadukkaasta neuvostoteräksestä valmistetut ratakiskotkin.
Tiedonantajasta jouduttaisiin ottamaan jopa kolme painosta, kun tieto julkistettaisiin. Ihmisiä kuitenkin varoitettaiisiin visusti yrittämästä katsoa auringon himmennintä, sillä valo olisi vieläkin verkkokalvoja vaurioittavaa.
Piipertäjät voisivat
Piipertäjät voisivat kertoa, mistä Grönlanti (Vihreämaa) on saanut nimensä. Veikkaan, ettei ainakaan jäätiköistä. Saattaa tietysti olla, että muinaisien aikojen Espoolainen citymaasturikuski on aiheuttanut tuonkin ilmiön.
Grönlanti
Hohhoijjakkaa.
Grönlanti-nimi oli Erik Punaisen keksimä. Sen tarkoituksena oli houkutella siirtolaisia. Markkinointijipot osattiin siis jo viikinkiaikana.
Jared Diamondilla on muuten ihan mielenkiintoinen teoria viikinkiasutuksen tuhon syistä. Yhtenä syynä oli viikinkien jääräpäisyys, 'eurooppalaisista' arvoista haluttiin pitää liiaksi kiinni. Esimerkiksi viikingit pitivät nautoja, vaikka vuohien pitäminen olisi ollut tehokkaampaa. Grönlantilaiset eivät myöskään syöneet kalaa. Toimintaa ei siis osattu sopeuttaa vallitsevaan ympäristöön...
Jäämaa ja Vihermaa
Islanti on vihreämpi kuin Grönlanti. Grönland on jäisen saaren markkinointinimi. Kyseessä on tavaramerkki, brand.
Suomessakaan ei toiminta osata sopeuttaa ympäristöön. 2/3 haluaa asua pientaloissa hajallaan kuin olisi karjaa ikkunastaan vahtiva maidontuottaja. Tästä aiheutuu turhaa liikennettä, palvelujen leikkauksia ja kallista hajauttamista.
Asian ydin?
Tässä tapio_o_neva lähestyy asian ydintä?
Raamatullisella ilmastonmuutospelottelulla halutaan estää omakotiasumista ja autoilua. Omakotiasukas kuluttaa kaikkea vähemmän kuin kerrostaloasukas. Omakotiasukas on onnellinen, äänestää porvareita ja kiusallisen riippumaton eikä sitä pääse rahastamaan. Panee uuniin halkoja ja villapaidan päälle ja villasukat jalkaan. Ja tekee kotona töitä. Huonoimmassa tapauksessa tekee talonsa itse halvalla. Itsellinen omakotiasukas on huono bisnes energiayhtiöille, liikenneyhtiöille ja rakennusyhtiöille.
Yksityisautoilu taas on Suomessa ylivoimaisen taloudellinen ja ekologinen liikkumismuoto, niin kuin faktat osoittavat. Tämä on huono homma valtion liikennemonopoleille. Uudet autot kuluttaakin niin vähän että polttoaineen myynti sen kun laskee. Ja loppuu asiakkaat VR:ltä ja Finnairilta.
Kumma muuten kun puhutaan "ilmastotalkoista". Talkoo kun on jotain jota tehdään ilmaiseksi. Pitäisi puhua "talkoiden" vastakohdasta "ilmastorahastuksesta" tai jopa "ilmastokusetuksesta".
Kolopesijän psykologia
"Omakotiasukas on onnellinen, äänestää porvareita ja kiusallisen riippumaton eikä sitä pääse rahastamaan."
Omakotitaloporvarilla on 100 000 euroa ylihintainen talo, joka pelkää, että kiinteistökupla paljastuu. Hän ei talonvelkansa ja kaupunkimaaastoautonsa jälkeen enää kykene rahoittamaan kakaransa päivähoitomaksuja eikä edellisten lastensa ruokkoja.
Tämän vuoksi hän haluaa ylenpalttisen sosialidemokratian myös itselleen pannen naapurin sinkun maksamaan veroja. Kehitys alkoi Sorsan IV hallituksen aikana äitiyspäivärahoista.
"Panee uuniin halkoja ja villapaidan päälle ja villasukat jalkaan."
Ei pane, vaan pellettiä automaattisyötöllä. Villasukkia hän ei ole nähnytkään, vaan käyttää kiinalaisia.
"Ja tekee kotona töitä. Huonoimmassa tapauksessa tekee talonsa itse halvalla. Itsellinen omakotiasukas on huono bisnes energiayhtiöille, liikenneyhtiöille ja rakennusyhtiöille."
Omakotitaloasukas on riskibisnes veronmaksajalle - kunnalle eli sille, joka on jo talonsa maksanut. Jokainen muuttava lapsiperhe maksaa noin 7 000 euroa palveluinvestointikuluina ruuhka-Suomeen.
Kasvihuoneilmiö kaiken takana eikä nainen
http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Uskomattomimpia seurauksia kasvihuoneilmiöstä on esimerkiksi Ruotsissa tapahtunut raiskausten räjähdysmäinen kasvu. Lämpöiset ilmat saavat naiset pukeutumaan vähäisempiin vaatteisiin ja miesten hormoonit hyrräämään. Siis pienellä mielikuvituksella valkoinen citymaasturikuski saadaan tähänkin syylliseksi, vaikka tyhmempi luulisi ruotsalaisen maahanmuuttopolitiikan olevan suurempi syy.
Kaupunkimaastoauto
Osaisiko joku kertoa, mihin kaupunkimaastoautoa voi kaupungissa käyttää? Noustaanko sillä rappusia jalkakäytävillä tai virastojen ovelle?
Vastaus kysymykseen
Kaupunkimaastoautoa tarvitaan pysäköintiin tavaratalon pääoven eteen, kävelykadulla ajeluun ja puistossa risteilemiseen.
Se on kuule vain käännösvirhe
Kaupunkimaastoauto on (tahallinen?) käännösvirhe, jolla ei ole mitään vastinetta alkuperäistermissä.
Englanninkielinen nimi on SUV, Sport Utility Vehicle. Eli UHA, Urheilu Hyöty Ajoneuvo.
Sana urheilu viittaa harrastuksiin ja harrastusvälineiden kuljettamiseen.
Utility viittaa kuljetus- ja vetokapasiteettiin ja siihen, että suuri osa on nelivetoisia.
Eli kyseessä on laatikkomainen "vanhanmallinen" korkeahko kulkuneuvo, jossa korostuu kuljetuskapasiteetti ja hyöty.
Oi oijoi..
Merenpinta nousee, munat kastuu. Jotain pitäis tehdä ja pian.
Ydinvoimaa lisää. Ei käy. Ei voi piilottaa matala aktiivista jätettä kallioon, koska sitä tulee katsella maanpäällä.
Vesivoimaa lisää. Ei käy, koska kalat ei pääse kutupaikoille.
Tuulivoimaa lisää. Ei käy. Tehotonta ja maisema mene pilalle ja tulee äänisaastetta sekä välkyntää lavoista. Lisäksi lintuja kuolee.
Poltetaan puuta. Ei käy. Pienhiukkaset aiheuttavat syöpää ja puuta ei yksinkertaisesti ole, koska ne jäävät kasallispuistoihin.
Aurinkovoimaa lisää. Ei käy. Liikaa pilvisiä päiviä.
Siis henkselit pään alle ja ruvetaan odottamaan noutajaa.
Tätä olen odottanut
Olen odottanut yo. uutisessa julkaistua totuutta jo 20 vuotta, mutten uskonut ikinä sitä näkeväni.
"-On tuskallisen selvää, että nykyinen tieteellinen tutkimus ei pysty selittämään niitä ilmastonmuutoksen aiheuttamia muutoksia, joita jo tapahtuu arktisilla alueilla, tohtori Martin Sommerkorn, yksi tutkimuksen tekijöistä, toteaa."
Maan sääjärjestelmää ei tunneta riittävästi minkään ison muutoksen ennustamiseksi, mutta spekulointi ja osittainen ennustaminen on mielenkiintoista ja hyödyllistä. Nyt esim. voimme jo varautua vaellussuksien, kunnon mäystimien, lapikkaiden ja pitkien sauvojen hankintaan, kun niitä vielä saa.
Muutama pointti..
Tiedeyhteisöissä on ongelma tämä:
Osa uskoo, ettei mitään muutosta tapahdu.
Osa uskoo, että muutos tapahtuu mutta se on planeetan muutos, eikä ole ihmisistä riippuvainen .
Osa uskoo, ettei vielä tiedetä syytä tai voimakkuutta.
Toisin kun valtamedioissa puhutaan, ei tilanne ole IHAN niin yksi selitteinen kuin luullaan. En tiedä tietävätkö ihmiset, että esimerkiksi Islannisssa ollaan harrastettu joku 400 vuotta sitten maaviljelyä tai, että Tanskassa on ollut kalalajeja, jotka ovat nyt palaamassa sinne? Eli miten se muutos nyt menikään.
Islanti
Islanti oli toki vehreä ja metsäinen saari, kunnes ihmisen edesauttama eroosio autioitti sen.
Homo sapiens
Olisikohan niin, että viisas ihminen tulee olemaan luomakunnan suurin erehdys?
WWF raportti - käsittämätöntä vääristelyä
Katsokaapa tästä linkistä Grönlannissa sijaitsevan Godthab:n lämpötiladataa:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=43104250...
Siellähän on nyt kylmempää kuin 30-luvulla.
Katsokaa tästä linkistä tarina Grönlantiin vuonna 1942 pakkolaskun tehneistä lentokoneista:
http://p38assn.org/glacier-girl.htm
Kun yksi koneista kaivettiin ylös 50-vuotta myöhemmin vuonna 1992, jäätä oli kertynyt koneiden päälle 268 jalkaa noin 80 metriä.
Eli jäätikkö oli kerännyt paksuutta keskimäärin yli 1.5m vuodessa.
Housunpuntit kastuvat
Grönlands is smälter snabbt
Grönlands glaciär har smultit rekordsnabbt i år. Kring 80 procent av Grönland är täckt av is. Forskare har räknat att ut att havsytan kommer att stiga med upp till 6,5 meter om hela Grönlandsisen smälter..
Grönlands glaciär har smultit rekordsnabbt i år, uppger USA:s ledande klimatforskare.
Grönlands istäcke har under det pågående året gått miste om en ismängd som är dubbelt så stor som glaciärerna i Alperna. Mängden är en tiondedel större än under det tidigare rekordåret år 2005.
Forskarna använde sig av omfattande satellitmätningar för att fastställa hur istäcket förändrats.
Medeltemperaturen i Grönlands glaciärområde har stigit med fyra grader sedan år 1991. Enligt forskarna orsakas klimatförändringar av växthusgaser.
Kring 80 procent av Grönland är täckt av is. Forskare har räknat att ut att havsytan kommer att stiga med upp till 6,5 meter om hela Grönlandsisen smälter.
Senast i maj varnade amerikanska forskare för att istäcket i arktiska områdena smälter klart snabbare än vad tidigare prognoser visat.
FNB-Reuters
Publicerad 11.12.
Vasabladet
PELASTAKAA
Edes sademetsät!
Om kossan hade
vingar, skulle den flyga :).
Kohandlarnas intresseorganisations medelmstidning Västra Nyland r.f
Publicerad 1.4.2008.
Huhuu, ilmastonmuutos tulee,
Huhuu, ilmastonmuutos tulee, pelätkää... pelätkää ilmastonmuutosta, huhuu. Ilmasto muuttuu. Mitä se tekisi jos se ei muuttuisi? Mitäs sitten tehtäisiin jos tulisi jumalattoman kylmä, laitettaisiinko hiilivoimalat täysille ja rakennettaisiin uusia minkä keretään? Ihminen luulee olevansa luontoa vahvempi, vaikkakin ilmastonmuutos nyt on puhdas kusetus, minkä avulla propagoidaan veroperusteista lähtien kansalaisen rajoitteita.
Vakava tilanne
Japani ja EU kehottavat taisteluun ilmastonmuutosta vastaan
Julkaistu 23.04.2008, klo 09.01
Japani ja Euroopan unioni kehottavat kaikkia maailman valtioita taisteluun ilmastonmuutosta vastaan.
Japanin ja EU:n mukaan tilanne on niin vakava, että ilmastonmuutoksen torjumiseksi tarvitaan erittäin kunnianhimoisia keinoja, joihin kaikkien on sitouduttava.
Japanin pääministeri Jasuo Fukuda on keskustellut ilmastonmuutoksesta Tokiossa EU-johtajien kanssa. Kokouksella pohjustetaan rikkaiden teollisuusmaiden G8-kokousta heinäkuussa.
Japani toivoo, että G8-kokouksessa onnistuttaisiin luomaan pohja neuvotteluille Kioton ilmastosopimuksen jatkosta. Kioton sopimus päättyy vuonna 2012.
EU on esittänyt, että kasvihuonekaasupäästöjä leikattaisiin 25 - 40 prosenttia vuoteen 2020 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna, mutta Japani ja Yhdysvallat eivät ole lämmenneet EU:n ehdotukselle.
AFP
Vakava tilanne?
Tilanteessa ei ole mitään muuta vakavaa, kuin se tapa, jolla propaganda uppoaa aivonsa pehmentäneeseen väestöön: helposti, kuten tästä yllä olevasta, anteeksi vaan, typeryydestä ilmenee.
Tosiasia lienee, ettei tälle propagandalle kukaan mahda yhtään mitään: tuotantokoneisto on massiivinen ja poliitikot ovat samassa massapsykoosissa.
Tietysti voisi tehdä yhden napakan artikkelin, jossa on kaikki ne faktat, joista jo tyhminkin tajuaa tämän nk. ihmisen aiheuttaman hiilidioksidin aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan suuren suuri kusetus, jolla on puhtaasti poliittinen ja taloudellinen agenda.
Sitten tämän vakioartikkelin voisi aina "peistata" (liitä/paste), ikään kuin vastamyrkyksi, heti tällaisen kaavanmukaisen ilmastonmuutospropagandatekeleen ilmestyttyä.
Tähän ilmastonmuutosuutisointiin on allokoitu suuri määrä hyväuskoisia toimittajareppanoita ja näitä "uutisia" tupsahtelee entistä taajempaan tahtiin kaikkiin julkaisuihin.
Edward Bernays hykertelee haudassaan.
Kusetus tosiaan
Tämä ilmastonmuutos on, toki sellainen tapahtuu mutta syy seuraus suhde on hakusessa. Maailman kaikkeus on iso ja suuri ja tietomme yhä varsin vajavaiset.
hohoho
Jää on laajentunutta vettä. Laita jääkuutio vesilasiin ja odota, kunnes se on sulanut. Vedenpinta laskee. Kuinka napajäätiköiden sulaminen voi aiheuttaa vedenpinnan nousun? Etelämantereen alla on tosin maata, mutta onko sulaminen yleensä mahdollista, kun vuoden keskilämpötila on -37°C?