Sunnuntai 27.5.2012

Toivanen: Tekeekö Medvedev Venäjästä oikeusvaltion?

Uusi Suomi
Luotu: 
9.5.2008 14:26
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Pääministeri Vladimir Putin (vas) ja presidentti Dmitri Medvedev
Ulkomaat

Venäjän kansalaisten tekemät valitukset tukkivat Euroopan neuvoston Ihmisoikeustuomioistuimen. Muuttuuko mikään Venäjän uuden presidentin Dmitri Medvedevin myötä, kysyy Erkki Toivanen blogissaan uusisuomi.fi:ssä. ”Putinin Venäjä näyttäisi pyrkineen tieten tahtoen halvaannuttamaan tuomioistuimen työskentelyn. Siten se on ollut vaarantamassa myös suomalaisten ihmisoikeuksien suojan.”, Toivanen kirjoittaa.

Henkilöt: 
Vladimir Putin, Erkki Toivanen
Muut asiasanat: 
Venäjän ihmisoikeudet
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (10)
tapio_o_neva

Putinin painoarvo parlamentarisoi Venäjää. Tässä mielessä Venäjä lähestyy yhdysvaltalaisesta perustuslaistaan huolimatta länsieurooppalaisia valtioita Suomea ja Ranskaa lukuunottamatta.

Talousrikollisten jahtaaminen on myös osa oikeusvaltiota. Venäjällä petetään veroissa ja maksuissa niin paljon, että itse asiassa kuka tahansa voi joutua leivättömän pöydän ääreen.

Zeus Väinämöinen

Erkki Toivanen meni liian pitkälle, kun ryhtyi julistamaan ihmisoikeuksista. Eihän toden totta, suomalaisellakaan ole ihmisoikeuksia jos joutuu veroviranomaisen tai vaikka huoltajuusasioissa heikommaksi osapuoleksi.

Tekopyhää "ryhävalastelua" ja koulumestarimaisuutta asioissa, jotka eivät ole edes EU:ssa hallinnassa.

Venäjällä ensisijaista olisi parlamentarismin ja vallan kolmijaon periaatteen läpikäyminen, läpi yhteiskunnan.

Siinä uskoisin "Karhunpoikasella" olevan suuria mahdollisuuksia päästä objektivismiin ja eroon sosialistisen tiedekäsityksen normatiivisuudesta.

Medvedevin akateemisuus voi myös olla vaaraksi, jos ei ymmärretä, että isossa maassa vaaditaan ISOA KURIA.

M Eiramaa KNFIJV

Jotenkin pahoin pelkään, että on kutakuinkin sama asia kutsutaanko diktatuuria proletariaatin diktatuuriksi, suvereeniksi demokratiaksi vai lain diktatuuriksi. Toivon olevani väärässä, mutta ellemme tule syystäkin yllättyneiksi, keskeisin kansalaisvapauslaki myös Medvedevin kaudella on oleva V. Putinin runnoma kansalaistoiminta- ja ääriaineslaki, jonka pohjalta on toimeenpantu lukuisia kansalaisoikeusrikkomuksia ja mm. estetty sellaisen kv. terroristijärjestön kuin British Council toiminta itänaapurimme oikeus- ja sivistysyhteiskunnassa - ks
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#putininlaki

Kuitenkin haluan Heidi Hautalan tapaan yhtyä niihin, jotka suosittelevat optimistisesti tuon tuosta (varsinkin 9.5.) lähettämään Kremliin ja Tehtaankadulle muistutusviestejä siitä, että uuden presidentin Dmitri Medvedjevin tulisi pitää sanansa ja virkaanastujaispuheessa antamansa lupaukset kunnioittaa ihmisoikeuksia, kansalaisvapauksia, perustuslakia ja oikeudenmukaisuutta, mikä muuten tarkoittaisi myös mm. Karjalan palautusta >>
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#kansalaisnootit

M. Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html

hpmakela

"Jotenkin pahoin pelkään, että on kutakuinkin sama asia kutsutaanko diktatuuria proletariaatin diktatuuriksi, suvereeniksi demokratiaksi vai lain diktatuuriksi."

Meillä kutsuttiin omaa diktatuuriamme termillä "Kekkosen aika" ja Yhdysvalloissa sikäläistä nykydiktatuuria kutsutaan termillä "läntinen demokratiamalli".

hpmakela

"Vironkieltä osaaville suosittelen Viron Kansainvälisen Puolustustutkimuskeskuksen johtajan Kadri Liikin perinpohjaista ja argumentoitua artikkelia aiheesta:"

Tämähän on harvinaista. Yleensä viittaat kirjoituksissasi lähteisiin, jotka ovat itse kirjoittamiasi. Tällä kertaa viittaat kuitenkin lähteeseen, joka on jonkun toisen venäjä-foobikon kirjoittama.

Edistystä?