”Facebook on vaaraksi”
Julkaistu: 8.7.2008 12:34
Kuva: Uusi Suomi
Lääkärit sanovat brittilehti Daily Mailin mukaan, että ihmissuhteet ovat nettiverkostoitumisen myötä muuttuneet pinnallisemmiksi ja Facebook-nuorison mielestä todellinen elämä on ehkä tylsää. Tämä taas johtaa äärikokemusten hakemiseen, ”jotta elämä tuntuisi joltain”.
Britanniaa on kuohuttanut eteläisessä Walesissa sattunut itsemurha-aalto. 22 nuorta miestä ja naista on tehnyt itsemurhan viime kuukausina. Taustalla on epäilty olevan internetissä tehty itsemurhasopimus, mutta tästä ei ole saatu todisteita.
Psykiatri Himanshu Tyagi sanoo Daily Mailin mukaan, että hektinen online-elämä voi johtaa jopa itsemurhataipumuksiin. Vaarassa ovat lääkäreiden mielestä erityisesti vuoden 1990 jälkeen syntyneet.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Yritykset: Facebook
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Itsemurhasopimus netissä?
Eikös nuori nainen ja mies hypänneet jostain Norjan korkealta kielekkeeltä kuolemaansa netissä tehdyn itsemurhasopimuksen mukaisesti tässä joku 3-5 vuotta sitten? Eihän tuollaisia voi estää.
Kokonaan toinen asia on netissä viljelty vihakulttuuri, jonka edustajat tekevät joukkomurhia kouluissa. Tästä esimerkkeinä Columbinen ja Tuusulan tapaukset.
Joukkohaudassa et ole yksin!
Japanissa on ollut itsemurha-aalto, jossa nuoret kokoontuvat yhteen päättääkseen päivänsä toisiltaan rohkeutta saaden, kts. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/40...
Itsemurhasopimus valtiosopimuksella
NATO on kollektiivinen itsemurhasopimus. Se nimittäin ei perustu enää maanpuolustukseen, vaan siihen, että Yhdysvallat mistä tahansa pikkusyystä tuhoaa ensiksi Venäjän (Abhasia, Etelä-Ossetia, Viron rajat, Suomen puutullit, Puolan lihanvienti Venäjälle, Liettuan öljynjalostamo) ja lopulta seurauksena koko maailman.
Missa Israel
Tapio, unohdit Israel kritiikin tasta valaisevasta Facebook kommentista - olen pettynyt. Valoisana puolena tosin naen sen, etta ilman aasinsiltaa tai mitaan yhteytta paasit kasittelemaan Yhdysvaltain haavetta tuhota koko maailma. Koska Yhdysvallat haaveilee koko maailman tuhoamista, siis mukaanlukien Yhdysvallat, voisi ohjusten ja pommien rajahtaessa tekoa kutsua itsemurhaiskuksi.
Jepjep
Mikäli T. Nevan kommentissa sanat NATO ja Yhdysvallat olisi korvattu sanalla Venäjä (kaiken pahan alkuna ja juurena), niin silloin tietenkin ko. kommentti olisi ollut asian mukainen.
Sehan kuulostaisi hassulta,
Sehan kuulostaisi hassulta, jos korvaisi sanan Yhdysvallat sanalla Venaja...."Se nimittäin ei perustu enää maanpuolustukseen, vaan siihen, että Venaja mistä tahansa pikkusyystä tuhoaa ensiksi Venäjän".
No heh heh...
Kyllä tuon kommentin "pointti" varmaan kävi selväksi muutenkin. Että ei tartte pilkkua rakastella, leikki sijansa saakoon...
Jees, Leikki leikkina. Kylla
Jees, Leikki leikkina. Kylla Toivo Nolla Nevan kommentit olisivat olleet yhta asiattomia vaikka Yhdysvallat korvattaisiin milla tahansa sanalla. En luokittele itseani Venajan vastaiseksi, vaan lahinna “epa Yhdysvaltain vastaiseksi”. Mielestani kaikkien Usarin artikkelien kommentointi USA:n/Israelin vastaisella propagandalla on oudoksuttavaa- mista moinen katkeruus on saanut alkunsa.
Kyllä kyllä...
Onhan se tietenkin noinkin. T. Nevan kommentit ovat kyllä tervetullutta vaihtelua joidenkin tänne kommentoivien "Venäjä-fobistien" vastaaville. Nämä itä-länsi russofobit tuntuvat elävän vielä kylmän sodan taisteluhaudoissa, nykyisellään kyse on enemmänkin pohjoisen ja etelän välisestä konfliktista.
Neva lisaa keskutelua, sen
Neva lisaa keskutelua, sen myonnan ja keskustelu on hyvasta. En mina tanne kirjoittelisi, jollei keskustelu olisi mielenkiintoista, mutta en usko, etta taalla kovinkaan montaa mielipidetta muutetaan.
Suomalainen yhteiskunta
Suomalainen yhteiskunta jäsenineen on ajautunut totaaliseen kaaokseen, jossa jokainen taistelee kynsin ja hampain selviämisen puolesta - osa fyysisistä syistä ja osa henkisistä, toiset vain saadakseen lisää aineellista hyvää.
Sopusointu ja kognitiot
"Mielestani kaikkien Usarin artikkelien kommentointi USA:n/Israelin vastaisella propagandalla on oudoksuttavaa- mista moinen katkeruus on saanut alkunsa".
Kognitiivinen psykologia tarjoaa kolme eri keinoa palauttaa harmonia ristiriitaisen todellisuuden välille. Esimerkkinä olkoon klassinen tupakanpoltto, ts. tieto tupakoinnista on riitasoinnussa sen tiedon kanssa, että tupakointi on terveysriski.
a) henkilö lopettaa tupakoinnin.
b) henkilö asettaa tupakoinnin nautinnolliset puolet arvokkaimmiksi kuin terveys.
c) henkilö kieltää tupakoinnin haitallisuuden propagandana ja/tai vähättelee tupakointiaan.
Mikä vaihtoehto tuntuu tutuimmalta?
Kiitos analyysista.
Kiitos analyysista.
Missasit kommenttini pointin, ihmettelen miksi Neva vaantaa jokaisen aiheen Yhdysvaltain ja Israelin vastaiseksi propagandaksi. Kutsun sita propagandaksi, koska se on yksipuolista ja jatkuvaa. Hanen kommenttinsa tarkoituksena on ilmeisesti provosoida lukijoita ja kaantaa keskustelu hanta mielyttavaan aihepiiriin.
Vaikka yhdysvallat ja Israel nayttavat olevan Nevan p-listan huipulla, mahtuu listalle paljon muitakin.
Loistokasta
"Missasit kommenttini pointin, ihmettelen miksi Neva vaantaa jokaisen aiheen Yhdysvaltain ja Israelin vastaiseksi propagandaksi."
Kyse on oikeastaan siitä, miten Säilöjä suhtautuu moniarvoiseen länsimaiseen yhteiskuntaa, jossa ei ole ennakko-olettamuksia. Siionistiset ja imperialistiset puheenvuorot, jotka jokaisen Jahvea pelkäävän ja Jeesusta rakastavan evankelis-luterilaisen kirkon jäsenen pitäisi hyväksyä varmistaakseen taivasosuutensa siksi, että "Helsingin Sanomissa" ja "Ilta-Sanomissakin" kirjoitetaan samaan tapaan, on menneisyyttä, jotka ei sillilasipurkista ulostulematta oikein näe, koska sananvapaus on aivoille samaa kuin keuhkoille raiskas sadeilma.
Moniarvoistuminen pirstoo konservativismin, kollektivismin, kommunismin, islamismin, nationalismin ja lopulta myös kvasiliberalismin.
"Kutsun sita propagandaksi, koska se on yksipuolista ja jatkuvaa. Hanen kommenttinsa tarkoituksena on ilmeisesti provosoida lukijoita ja kaantaa keskustelu hanta mielyttavaan aihepiiriin."
Mainosoppien mukaan "tehoa toistolla". Maailmassa on vielä paljon ihmisiä, jotka eivät tiedosta tilaansa: sitä, että tankkaavat venäläistä raakaöljyä jalostetummassa muodossaan ja uskovat, että venäläisen raakaöljylopputuotteen hankkimiseksi pitäisi käydä Aasiassa siirtomaasotia.
"Vaikka yhdysvallat ja Israel nayttavat olevan Nevan p-listan huipulla, mahtuu listalle paljon muitakin."
Eivät Yhdysvalla ja Israel ole päälistalla, vaan päälistalla on Suomen vapaus: se, ettei Suomea orjuuteta.
Malja Suomelle
Amerikkaa moniarvoisempaa maatahan ei ole. Maa on usen kulttuurin sekoitus ja sekoittuminen jatkuu yha ja taalla kylla sananvapautta suojellaan pidemmalle kuin Suomessa. Liikaa myos yleistetaan amerikkalaiset, tassa maassa on kuitenkin melkoisia eroja osavaltioiden valilla.
Kylla lahi-idan konfliktit on USA:lle paljon enemman kuin pelkka oljy. USA:lla on omia oljyvaroja, joita se jostain kumman syysta ei kayta hyvakseen. Jopa saudit ihmettelevat sita. Sen sijaan joku horho taalla ehdottaa, etta OPEC pitaisi haastaa oikeuteen oljyn hinnan vuoksi. Oljya ei saa portata Amerikassa, koska se saastuttaa ja karibu kuolee, mutta aavikolla se on ihan OK – enta aavikkorotta, kuka valittaa aavikkorotasta.
Totuus muodostuu subjektiivisista tarinoista
"Kutsun sita propagandaksi, koska se on yksipuolista ja jatkuvaa. Hanen kommenttinsa tarkoituksena on ilmeisesti provosoida lukijoita ja kaantaa keskustelu hanta mielyttavaan aihepiiriin".
Olen tullut siihen johtopäätökseen ettei ole olemassa yhtä ainokaista totuutta "oikeaksi oletettujen -ismien" teoriaviidakossa, vaan useita, joita yhdistelemällä voi saavuttaa laajempaa perspektiiviä. Globaalissa maailmassa kaikki riippuu lopulta siitä mistä asemasta tarkastelee, mitä luulee tietävänsä ja mistä lähtökohdista ryhtyy etsimään selitystä.
Tanskalainen filosofi Kierkegaard piti kysymystä "Mikä on totuus?" irrelevanttina sillä totuutta ei ole mahdollista tuntea objektiivisesti. Parempi olisi siis kysyä, "Mikä on totta minulle".
Kyynisesti kiteytettynä: kaikki pyhät lehmät on ammuttu alas ja jäljellä on vain niiden haiseva uloste.
Olen samaa mielta
Olen samaa mielta tanskalaisen kanssa, minun esittamani totuudet ovat nimenomaan totuuksia minulle tai joskus vahvimpia teorioita tai uskomuksia, mutta useinmiten mielipiteita. Minulle ei koskaan ole kaytettavissa tai tiedossa kaikkia faktoja, lisaksi perustan mielipiteeni loydetyn datan lisaksi lahteiden lutettavuuteen, lahdehenkilon persoonaan, elamaan, kaytokseen, jne. Lahteiden luotettavuuteen vaikuttaa lahteiden asenteet muihin minulle ehka tarkeampiin asioihin. Samalla tavalla eri maiden johtajat tekevat paatoksia niilla faktoilla, jotka ovat tiedossa.
Yhdysvallat on järkivaltio
Yhdysvallat on järkivaltio: se yllyttää muuta vapaustaisteluun ja pettää kumppaninsa, kuten Irakin shiiat 1991.
Tässä mielessä pitäisi ymmärtää, että tarvitaan muitakin eskalaatioportaita kuin kättelemättä jättäminen kuuluisan Itävalta-boikotin vuoksi tai maailmantuho.
Jos Venäjä päättäisi ottaa muutaman EU:n ylijäämäalueen ydinalueiden ulkopuolelta, ei Yhdysvallat tuhoaisi maailmaa sen vuoksi.
Isa Bush oli heikko ja
Isa Bush oli heikko ja taipui YK:n paatokseen lopettaa sota ennen kuin Saddam oli poistettu vallasta, poika Bush olisi vienyt homman loppuun ensimmaisella kerralla.
Tuhosiko Yhdsyvallat maailman, multa jai lukematta.
Hyvät hyssykät!
Mikäköhän lapset tuhoaa seuraavaksi? Vaatimattomana ihmisenä liitän tähän oman blogini linkin.
Niko H.
http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklasherlin/intern...
Blogit eli kansalaispäiväkirjat puhuttavat
Blogit eli kansalaispäiväkirjat puhuttavat
Tiedonjano, uteliaisuus ja vaikuttavuuden tarve lisäävät osallistuvuutta keskinäiseen kansalaistiedonvaihtoon. Tiedonjako ja käytännön kyky jakaa joko ohjattua (tarkoituksellisesti toimitettua) tai vähemmän ohjattua (tietopainotteisesti toimitettua) informaatiota, on kuulunut lehdistölle ja viimeisten vuosikymmenten osalta myös radiolle ja televisiolle. Perusveronmaksajakansalaiset ovat voineet vaikuttaa tiedon tuottoon vain itse uutisaiheina ja mielipidepalstoille informaatioinkvisoituna, siis tarkastettuna, lyhennettynä tai hylättynä.
Haluttavuuden ja osallistumisen areena ~ Naamakirjat
Haluttavuuden ja osallistumisen areena ~ netin "yhteisönaamakirjat"
(Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook 1) - "naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa)
[ ... ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta ... ]
Niskavaivat ja PC:n äärellä syödyt snacksruoat ovat suurin uhka terveydelle - vastapainoksi saamme "naamakirjoista" - tunnetaan mm. Facebook -ilmiönä - henkistä tyydytystä kisassa ystäväkirjan paisumisesta merkiksi, että olemme huomioidut ja hyväksytyt ... jonnekkin.
Online itsari
http://www.charonboat.com/cgi-bin/ItemView.cgi?id=...
Jokela school massacre
Jokela school massacre on YouTuben ja Internetin aatelia. Se on myös osoitus siitä, mihin Friedrich Nietzchen, Pentti Linkolan ja Vihreän liiton ajatukset johtavat, kun Helsingin Sanomat ja Yleisradio pitävät niitä äärimmäisesti esillä.
Ikä ja Facebook?
Onkohan Facebookista jotain vaaraa tällaiselle lähes 60-vuotiaalle ukolle? Vai onko se (taas kerran) ongelma vain nuorille? Löytyisikö lääketieteellinen vastaus?
Toinen näkökulma
Facebook on myös ollut monelle yksinäiselle lohduttava ja elmään sisältöä tuova media. Vaikka Facbookin arvostelu onkin muodikasta, olisi hyvä miettiä myös sen hyviä puolia. Facebook-markkinointi on myös mainoskanavana reilu - markkinoinnin voi kohdistaa haluttuun kohderyhmään ja käyttäjä voi kertoa mistä haluaa mainontaa.
Facebook mainos