Ilmastonmuutos kuriin kasvisruoalla

Yksi kasvisruokainen päivä tekisi hyvää sekä ilmastonmuutoksen hidastamisen suhteen, kuin myös kansanterveyden suhteen.
Ongelmana on äijäkulttuurimme asenteet, jossa kasvissyöntiä pidetään a)nälkää tyydyttämättömänä b) pehmeäarvoisena.

Asennekasvatus aseeksi.

Siitähän ei ole montakaan kymmentä vuotta, kun tavallisessa suomalaisperheessäkin syötiin lihaa vain ehkä parina päivänä viikossa.

Nykyisin kaupasta saa köyhänkin tuloilla mielin määrin halpaa jauhelihaa, läskiä, suolaa ja kahvia, mutta asenneilmapiiri on edelleen juuttunut sinne pula-ajalle. Kun kerran lihaa ja läskiä saa vetää naamaan niin paljon kuin lystää, niin tätä "saavutettua etua" sitten myös käytetään hyväksi. Ja sitten vielä kehdataan ihmetellä, miksi kansalaiset lihovat ja kuolevat sydänsairauksiin.

Tuhlasimme 100 vuodessa sen, mitä luonto rakensi miljoona vuotta

Cc: matti.vanhanen@vn.fi ; jyri.hakamies@defmin.fi ; okivinen@kolumbus.fi ; anu.vehvilainen@mintc.fi ; jussi.pajunen@hel.fi ; kimmo.tiilikainen@ymparisto.fi
Sent: Thursday, January 03, 2008 9:09 AM
-----------------

(YLE- aamu-uutisointi 3.1.2007: Lämpimät syksyt vähentävät kevään hiilidioksidinielua meidän onkin pakko vähentää kulutustamme entistäkin enemmän - jopa puolet)

[ ... enemmän autoja, enemmän kilometrejä - hyväksyntä haettuna pienemmästä kilometrikulutuksesta. Luonto ei jaksa niellä kaikkea sitä saastaa, mitä mm. koneliikkumisella ja lämmityksellämme aiheutetaan ...]

Ko kasvissyöjä RP:n ohjeita!

Lupaavan alun jälkeen US näyttää vaipuvan samaan vihreään horinaan kuin muukun media. Ilmastonmuutokseen on pystytty sotkemaan kaikki mahdolliset asiat maan päällä, kuten tasa-arvo, naisten asema kolmannessa maailmassa ja pohjoisen sorto etelää kohtaan. Lista on rajaton. Kaikki kelpaa ilman kritiikkiä. Jos joku muu ryhmä yrittäisi saada lävitse mediassa yhtä läpinäkyvää potaskaa se varmasti jäisi toimitusten pöydälle ja toimittajille ja jopa ylimmillekin vastaaville tulisi eteen uusien leipäpuiden etsiminen. Viikon vitsinä nyt on luettavissa kasvissyönnin ja ilmastonmuutoksen yhteys. Paljon on hulluja vielä irti köysien puutteessa.
Onko ilmasto muuttumassa ja jos niin mihin suuntaan, siitä on mieltä yhtä monta kuin mielipiteen esittääkin. Varmaa on sen sijaan että, maapallon kestokyky ei kestä enää nykyisenkaltaista lunnonvarojen ryöstökäyttöä, ei elintarviketuotannossa sen enempää kuin energiantuhlauksessakaan. Seurauksena ei voi olla muu kuin ennennäkemätön sotien ja nälänhätien sarja joka palauttaa tasapainon väestäpohjalla joka lienee parhaimmillaan muutama prosentti nykyisest. Ainoa hyvä puoli väistämättömässä on että, vihreät haihattelijat poistuvat vahvuudesta ensimmäisten joukossa.

On yhä ja ainoastaan maapallon liikakansoitus, aikoinaan vanha kunnon merikarhu Costeau varoitti sen seuraamuksista.
Hänet julistettiin ihmisvihaajaksi sen sileän tien, on päivänselvää että kasvisvalio ei pelasta tältä ongelmalta. Mutta mitä vielä, kaikilla on oikeus lapsiin ja lapsettomilta on oikeus hedelmöityshoitoihin. Ongelma jota meillä ei saa pahemmin kyseenalaistaa koska se on perusoikeus. Afrikkalaiset tuottavat yhä valtaisan määrän jälkeläisiä, itsestään huolta pitämään ja tuloksena on loputon ylikansoitus jota riisin jakelulla yllä pidetään.

Olisiko tosiaan korrektia huomauttaa intialaiselle herralle väestönkasvun ongelmista, jotka me valkoihoiset lihaa syövät heterot olemme jo ratkaisseet?
On huomattava, että tämä herra on siis IPCC:n johtaja. "Sen" IPCC:n.
YK:n ilmastohörhöt päästessään puhumaan pilaavat oman asiansa, siihen ei skeptikoita tarvitse. Tämä lausuntokin on sitä luokkaa, että kysyy, onko lääkitys kohdallaan.
Tämän vision ylittää vain YK:n WHO:n johtajan taannoinen huoli ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta saamelaisiin.

Tämä uutinen on tärkeä ja vakavasti otettava. Uskon itse pienten askelten voimaan. Kun ympäristövastuullisesta ajattelusta alkaa tulla valtavirtaa, kuten nyt on käymässä, ja kukin miettii omien toimiensa vaikutusta, voi alkaa muutos. Haluaisin muistuttaa, että tätä uutista ei voida ohittaa viherpiperryksenä tai asiana joka ei kosketa minua ainakin yhdestä syystä: maailmanlaajuisesti lihansyönti on merkittäviltä osin ruoan hinnan nousun takana. Kun suuret massat Aasiassa alkavat vaurastua ja syödä enemmän lihaa (jota pitää syöttää rehulla, jota varten tarvitaan viljelysmaata), sillä on vaikutusta myös täällä Pohjolassa. Ruoan hinnan nousu iskee pahiten niihin, joilla merkittävä osa menoista menee ruokaan.

HOHOHOHOHOHOHO.HOOOOOHO. Kaikkea höpöä sitä yritetäänkin saada ihmiset uskomaan.HOHOHOHOHOHOHO.

Yuo ei ratkaise yhtään mitään, kunhan taas hössötetään. Jos se YK kiinnittäis todellisiin ongelmiin asiasnsa kuten Kiinan ja Intian kasvavat valtaisat päästöt.

Pelkästään Kiina tulee tuottamaan 50%:a koko maailman fossiilisista päästöistä viim. 2050.

Siinä paljoa kasvisyönti kannata tai maailman tyhmin laki Kioton sopimus mikä syöksee EU alueen ennennäkemättömään lamaan.

USA ei ole siihen liittynyt, koska kehittävät uutta teknologiaa kiihtyvällä tahdilla. USA on aina ollut edelläkävijä tekniikassa ja niin se tulee olemaan myös ympäristötegnologiassa.

Maailma huomaa sen 5 vuoden sisällä. Keinot on erillaiset USA:ssa mennään eteenpäin ja kehitetään EU:ssa kielletään ja kielletään.

Kumpikohan tuottaa paremman lopputuloksen?

Ihmisen yli äyräiden noussut lihominen, siis niin lihan, viljan kuin lähinnä rasvan ja hiilihydraattien liikasyönti kuriin ja ilmastonmuutos puolittuu kuin itsestään :-)
...
Eläinkunta säilyy kunnossa ollessaan jatkuvalla "dieetillä"

Tiede-lehti (8/2005) artikkelissaan toteaa nälässä olemisen kehittävän pidemmän eliniän ja terveemmän elontaipaleen. Esimerkkinä on käytetty eläinkuntaa, jossa keskimäärin vallitsee jatkuva nälkä ja "puute" kaloreista. Tutkimuksien mukaan pienessä nälässä eläminen on terveellisempää kuin ne liikakalorit, joilla saamme kulutustaloustunnusmerkit vyätäröllemme.

Ruokavalion kannalta on oleellista, että kehomme elää edelleenkin kivikautta, mutta ruokamme koostumus on lihottavaa "leipäkautta".

Eli tarve on lisätä rutkasti kasviksien, hedelmien, marjojen ja kalatuotteiden osuutta ravinnossa tarvittavien mineraalien ja hivenaineiden saamiseksi.

Liha on toisenpolven energian varastoa, sillä myös karja on kasvissyöjien sukukuntaa.