Enemmistö uskoo: WTC-iskujen takana ei ollutkaan al-Qaida
Julkaistu: 11.9.2008 8:27
Päivitetty: 11.9.2008 10:26
Kuva: EPA/All Over Press
Terroristit iskivät New Yorkin WTC-torneihin 11.9.2001.
Al-Qaidan syyllisyyteen uskoo 46 prosenttia vastaajista. Vastaajista 15 prosenttia epäilee, että WTC-iskujen takana on Yhdysvaltain oma hallitus. Seitsemän prosenttia syyttää Israelia ja saman verran jotain muuta yksittäistä tekijää. Peräti neljännes vastaajista ei osannut sanoa, kuka iskujen takana on.
Kyselyyn vastasi kaikkiaan noin 16 000 ihmistä eri puolilla maailmaa.
Ainoat maat, joissa ylivoimainen enemmistö pitää Al-Qaidaa syyllisenä, olivat Kenia (77%) ja Nigeria (71%).
Kyselyyn vastanneet maat olivat: Kiina, Egypti, Saksa, Iso-Britannia, Indonesia, Italia, Jordania, Kenia, Meksiko, Nigeria, Israelin palestiinalaisalueet, Venäjä, Etelä-Korea, Taiwan, Turkki ja Ukraina.
Syyskuun yhdennentoista päivän iskuista tulee tänään torstaina kuluneeksi tasan seitsemän vuotta.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Yhdysvallat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Totuus on vaarassa jäädä
Totuus on vaarassa jäädä jalkoihin. Terroristien tuottamaan mediapropagandaan on siis puututtava entistäkin voimallisemmin, vaikkapa viemällä kansalaisilta oikeus johonkin arkipäiväiseen toimintaan, josta he aiemmin saivat iloa ja hyötyä elämiinsä.
Ei mitään uutta auringon
Ei mitään uutta auringon alla! Tietyt tahot väittävät, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja läpi tuntuu menevän.
Kuussakaan ei ole käyty ja
Kuussakaan ei ole käyty ja Elvis elää. Suomi aloitti talvisodan ampumalla Mainilaan ja Saksa vain vastasi tuleen, kun Puolaan hyäkkäsi.
Ihmisen muisti on lyhyt
Kun sanotaan, että sitä tai tätä ei ole tapahtunut miesmuistiin, tarkoitetaan kulunutta kuuttatoista kuukautta. Terroristijärjestöjen etu on painaa teot jonkin ajan kuluttua villasella. Uskotellaan virallisissa lähteissä, ettei tapahtumaa ole tapahtunutkaan, tai että sen takana on joku toinen. Holokaustia ei tapahtunut ja USA järjesti syyskuun 11. iskut poliittisista syistä. Aina löytyy väittäjiä. Minä uskon vakaasti, että isku Yhdysvaltain sydämeen oli Al Qaedan syytä. Harmi vain, että lentäminen on tehty todella vaikeaksi etenkin uudella mantereella. Kesäkuussa koin sen itse.
http://jaskakojo.skyrock.com
http://aamulehdenblogit.ning.com
Kaikki mitä
Kaikki mitä 9/11-salaliitoista tarvitsee tietää:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=91...
Pääterroristi BinLadenin sana
Tuntuu myrkyttäneen ihmispoloiset USA:n ulkopuolella? Hän kertoi tietyllä Kuwaitilaisella radio-ja Tv- kanavalla seuraavan tiedotuksen:" Onnittelen teon tekijöitö hienosta työstä, vaikka itselläni ei ole mitään tekemistä teon kanssa"! Terroristi on aina terroristi, vaikka voilla paistettaisiin.
Eli Bin laden ja al qaeda
Eli Bin laden ja al qaeda eivät olleet iskujen takana.
Aluksi Binladen tosiaan kielsi iskut. Hetkeä myöhemmin Yhdysvaltain hallitus oli saanut käsiinsä Binladen:in "tunnustusvideon" jossa feikki Osama tunnustaa Al Qaedan olleen iskujen takana. Videota pidetään USA:n hallituksen taholta aitona, mutta mies videolla ei ole Bin laden, ei ole lähellekkään saman näköinen.
You tube pätkällä Alex Jones kommentoi tekaistuja Osama Bin laden nauhoja
http://www.youtube.com/watch?v=814KwlUnXpI&feature...
Mitä tulee tornien romahduksiin, ne räjäytettiin alas, eikä Al Qaedalla olisi ollut mahdollisuutta panostaa noita kolme rakennusta, jotka sortuivat maan tasalle lähellä vapaapudotus nopeutta, kaksoistornit noin 13 sekunnissa.
Se, että käytät
Se, että käytät lähteenäsi Alex Jonesia kertoo kaiken tarvittavan sinusta ja siitä millaisella vakavuudella kaltaistesi foliohattujen tarinoihin kannattaa suhtautua.
Kyseinen Alex Joneshan on väittänyt esim. Britannien kuninkaallisten ja G. Bushin olevan ulkoavaruudesta tulleita liskoja. Myös maailmanlaajuisesta Illuminati salaliitosta pauhaaminen kuuluu herran vakio repertuaariin. Samainen herran on myös todistanut Yhdysvaltain hallituksen salaiset saatananpalvontamenot (todellisuudessa kyseessä oli kesäteatteri).
Taidat sekoittaa Alex
Taidat sekoittaa Alex Jonesin David Ickeen.
Mitä tulee illuminatiin ja mustaan okkultismiin, ne ovat tämän maailman realiteetteja, uskoit niihin tai et.
Vain erittäin naiivi uskoo,
Vain erittäin naiivi uskoo, että hankkeen takana oli oppimaton muslimiporukka. Kyllä iskun takana oli vähän fiksumpi paikallinen operaattori. Samalla pääsivät eroon vanhentuneista pilvenpiirtäjistä, 2000 ihmisen lisäksi.
Naiviutta
Mielestäni kysymys onkin pikemmin siitä, että olisi naivia kuvitella terroristiorganisaatiota oppimattomaksi muslimiporukaksi. Noita jenkkien salaliittolässytyksiä nyt on kuultu niin kauan kun on ollut olemassa yhdysvaltojen hallitus...
Kyllä viimeisen seitsemän vuoden aikana "salaliittoa" on pyritty milloin minkäkin "ammattilaisen" toimesta todistella ja tämä on varmasti vaikuttanut ihmisten mielikuviin asiasta myös oppineemmassa (hah) lännessä.
Tietoyhteiskunnissa kaikenlainen propakandasaaste saa yllättävän paljon huomiota ja jopa palstatilaa ja näin se uppoaa ihmisten alitajuntaan.
Olen usein ajautunut keskusteluihin näiden "valveutuneiden" kanssa, jotka milloin missäkin televisiossa esitetyn dokumentin johdosta vakuuttelevat silmät kirkkaina saaneensa niin vahvan näytön salaliittoteoriasta, että sen on pakko olla totta.
Ei lentokoneen ajaminen
Ei lentokoneen ajaminen seinään nyt suurtä älyä vaadi. Suurinta naiiviutta osoittaa todistetun totuuden kieltäminen.
Tämmöiset vastaukset osoittaa
Että Eurooppalaiset ovat pohjimiltaan lauma kansaa joka odottaa vain uutta suurta johtajaa, joka kertoo mitä seuraavaksi ja kaasuttaa loput vastarannankiiskeistä. Kysymys miten aadolf Hitler nousi valtaan ja miksi kukaan ei vastustanut löytyy tästä kyselystä, sekin löytyy miksi löytyy uusi johtaja joka vastaa Aadolfin peilikuvaa.
Täällä on lisäinfoa
Täällä on lisäinfoa asiasta.
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212...
Wag the dog!
http://viihde.mtv3.fi/arvostelut/elokuva.shtml/341...
tänään keskiviikkona kuluneeksi tasan seitsemän vuotta.
tänään no kuitenkin torstai.
Pahoittelut
Kiitos huomiosta, virhe korjattu.
9/11
Täytyy sanoa että edellämanitttu päivämäärä on rankka,mutta antoihanse U.S.A:n aseteolisuudelle uuden piristys ruiskeen ja - ulkopolitiikalle uuden suunnan. Hassua että sillosia tekijöitä ei huomattu ajoissa, tai iskuhin ei osattu ennallata varautua.
Neuvostoliitto oli romahtanut ja USA tarvitsi uuden vihollisen
ja siksi sopi hyvin kansainvälinen terroristijahti. Nopein tapa päästä itse asiaan oli että amerikkalaiset itse romahduttivat tornit. Se on päivänselvää.
USA:n aseteollisuus tarvitsee jatkuvasti uusia vihollisia entisten tilalle. Nyt kun Venäjä on alkanut rotjailemaan, niin kohta loppuu terroristijahti ja voivat taas keskittyä vanhaan "viholliseen".
11/9
Se on 11/9 koska olen suomalainen...
Ai että ihmisten enemmistö ei usko al-Qaidaa syylliseksi? Mutta uskovat jonkin jumalan armoon, iso osa jopa että Jeesus pelastaa...
Hienoa!
Ihmiset uskovat
Kyllä lentäviin lautasiin ja Jeesuksiin mutta heidän on vaikea käsittää miten Juha Miedon näköinen mies voisi olla vaarallinen. Juha Mieto tuskin on vaarallinen paitsi kopiolleen joka hiihtelee aavikolla lakanan liehuessa, takanaan tuhat määrin lisää kopioita Juha Miedosta. Suksien tilalla heillä on Kalasnikovit ja voiteena aseöljyä.
Lautasten ja hookaustin kieltäjät
Joku keskieurooppalainen sivistysvaltio, esimerkiksi Itävalta ja Saksa, voisivat säätää lain, jossa lautasten kieltäminen tulee rikoslalla rangaistavaksi kahden vuoden tuomioon saakka.
Onhan se nyt vallan käsittämätöntä, että ihmiset eivät usko lentäviin lautasiin ja osa vielä uskoo, että maa on pannukakku. Lentäviä lautasia on olemassa.
Mitä muuten tulee Suomen perustuslakiin niin sekin on kyllä Esko Antolan harhaluulo, ettei Euroopan unionissa riitä lautasia ja ruokaa Haloselle, Stubbille ja Vanhasella, vaan että Stubb syö Vanhasen lautaselta salaatit ja Halonen jälkiruuan.
Jälleen harhaanjohtavaa otsikointia
Terroristiepäilyt...
Okei, nyt on pakko vähän pistää takasin. Ensinnäkin ne iskuun osalliset julkastiin hyvin pian tapahtuman jälkeen ja kun kysyttiin sitä, miten ne tunnistettiin... "löytyi dna:ta!" "löyty passin palanen mis oli osa nimestä!!" yms. roskaa. Ensinnäkin, mitä vaaditaan, että lentoalumiini höyrystyy (niinkuin väitetään tapahtuneen Pentagoniin osuneen koneen kanssa)? Kuinkahan monta tuhatta astetta celciusta. Sitten, kuinka paljon tarvitaan kuumuutta DNA:n, tai hittovie, Passin paperin höyrystymiseen? DNA:sta en tiedä, mutta paperi takuulla käryää tuhoisasti ennen alumiinia.
Aijoo, unohtu mainita sekin, että miten ne löytäisi joltain alueelta X jotain DNA:ta, jos kerta kone on tullut ~700km/h vauhdilla seinään - oletettavasti iso, yli sadan matkustajan lastissa ollut kone, jysähtää seinään ja siitä vielä voidaan *erotella* passeja tai DNA:ta? Enpä usko.
Kun neljännes porukasta ei
Kun neljännes porukasta ei usko mitään, al-Qaidan syyllisyyteen uskovat ovat aika suuri enemmistö kaikista uskovaisista..
Suurin osa maailmasta uskoo
Suurin osa maailmasta uskoo myös Jumalaan, kristityt, muslimit, hindut jne. Ja kuitenkaan kaikki eivät voi olla oikeassa. Jos kristittyjen Jumala on totta, niin parhaassa tapauksessakin vain murto-osa maailman ihmisistä uskoisi oikein.
Tärkeämpää kuin kuka teki on mitä seurasi
Osanottoni uhrien omaisille.
Tärkeämpää kuin se, mikä taho oli iskujen takana, on se, mitä iskuja seurasi. Iskut aiheuttivat vuosiksi pelkoja, jotka johtivat meidän kaikkien vapauden kaventumiseen.
Iskut tekivät erityisesti lännessä asuvien maltillisten muslimien elämästä hankalan. Olen itsekin joutunut lentokentillä aina hyvin tarkkaan syyniin.
Muhammed hyvä,
Vaikka onkin kiusallista, mitä iskuista seurasi, on toki tärkeämpää tietää kuka oli niiden takana. Tässä en ole kanssasi samaa mieltä.
Iskut tekivät kaikkien lentomatkustajien elämästä hankalan - ei pelkästään muslimien. Jokainen joutuu nykyään tarkempaan syyniin eikä vesipulloja tai nestepakkauksia sallita käsimatkatavaroissa j.n.e ...
Myös se oli yksi kärpänen iskun ansiosta
purkaa kansalaisvapauksia ja -oikeuksia, Patriot Act II; legitimoida kaikenkattava urkinta länsimaissa?
USA:n hallitus oli takana
siinä mielessä että ne tiesi iskuista, ja olisivat voineet torjua ne, USA:N oikeisto oikeastaan toivoi että jotain Pearl Harborin tapaista sattuisi jotta se pääsisi käsiksi Lähi-Idän öljyyn. Tämän ovat he itsekkin myöntäneet ja asia on dokumentointu ennen iskua.
Esitä ne dokumentit
Siis meinaat, että kun lentokoneiden kohteina oli WTC:n lisäksi mm. Pentagon ja Valkoinen Talo, niin USA:n hallitus tämän tietäen vain tyynesti hykerrellen käsiään odotti tapahtumaa?
Äly hoi älä jätä! Lopettaka nyt jo hyvän sään aikaan tällainen pelleily!
Osa ihmisistä hurahtaa kaikenmaailman salaiittoteorioihin
Lähinnä surullista katsoa salaiittoteorioiden uskontoon hurahtaneita, luulevat vielä olevansa fiksuja. JFKn murhan salaliittoteoriatkin jää toiseksi.
Skeptikot on vastanneet jokaiseen valtavaa jukisuutta saaneeseen väitteeseen, missä kuvitellaan mm. että kaksoistornit räjäytettiin alas. Osa ihmisesti "psyykkisesti valitsee Suuremman Selityksen".
Eniten kuitenkin ihmiset onneksi osaavat erottaa faktat ja fiktiot, mikä ei tule ilmi USn iltalehtimäisestä otsikoinnista.
On päivänselvää, että
On päivänselvää, että homman teki Usa:n korkean tason organisaattorit. Naurettava ja lapsellinen väite, että joku kenttätason muslimiporukka olisi pystynyt moiseen. USA tarvitsi uuden vihollisen Neuvostoliiton romahdettua. Tarvittiin myös uskottava isku "Usa:n sydämeen" .
Salaliittoteorioista
Mikähän ihme siinä on, että kun kyseenalaistetaan virallinen tarina mistä vaan (virallisissa tarinoissa käytännössä aina kaunistellaan totuutta, katsokaa vaikka mitä tahansa doping-jupakkaa), niin leimataan valmiiksi tavaraksi mielisairaalaan.
WTC:n iskut aloittivat kansainväliselle aseteollisuudelle äärimmäisen tuottoisan kauden. USA sai tekosyyn siirtää joukkoja lähi-itään, ja samalla hallintaansa isoja unikkopeltoja, öljykenttiä ja strategisia asemia sotilastukikohdille, tätä ei käy kiistäminen. Kahteen torniin osuu lentokoneita, ja kolme tornia sortuu epäilyttävästi purkutoimia muistuttavalla tavalla. ..
Ehkä olen valmista kamaa lataamoon, mutta ko. tapahtumat vaikuttavat vähän turhan kaupallisesti hyödyllisiltä ollakseen sattumaa.
Niin juu, tiedoksi normi-ihmisille: sosiopaatti ei ajattele kenenkään muun, kuin itsensä etua. Murha ei ole este, mikäli voi päästä vastuusta. Valitettavasti sosiopaatit ovat myös ihannemateriaalia yhtiöitä johtamaan...
Tassa on vain kyse siita,
Tassa on vain kyse siita, etta yhdysvalloissa on varsin vapaa lehdisto, joka siis saa myos syottaa ihmisille kaikenlaista puppua ja potaskaa. Uskokoon ken haluaa, mutta taytyy muistuttaa, etta noita vahemman uutisoituja salaliittoja loytyy kylla lahempaakin. Jospa vaikka ihmiset, joilla tuntuu ylimaaraista aikaa olevan keskittyisivat niihin.
Asiaan:
USA:n lentoliikienteessa oli vuonna 2005 750 miljoonaa matkustajaa.
http://www.bts.gov/press_releases/2006/bts020_06/h...
Tahan hataan en koko lantisen maailman tilastoa loytanyt, mutta veikataan tuon perusteella, etta 2 miljardia. Kun turvatarkastuksiin kuluu nyt ainakin 15 min/matkustaja niin yhteensa aikaa kuluu 57000 vuotta vuodessa. Jos oletetaan, etta rajaytetyssa lentokoneessa on keskimaarin 150 ihmista, joilla on odotettavissa olevaa elinikaa keskimaarin jaljella 30 vuotta kuluu ihmisten aikaa yhdessa rajaytyksessa 4500 vuotta. Nain siis terroristien taytyisi rajayttaa ilman turvatarkastuksia 13 konetta vuodessa, jotta niihin uhrattu aika todellisuudessa kannattaisi.
Terroristin sananmukainen tarkoitus on luoda kauhua ja pelkoa. Siina nuo ovat onnistuneet loistavasti.
Milla voi taistella kuolemaa pelkaamatonta terroristia vastaan? Vastataan tuleen tulella ja poistetaan turvatarkastukset.
seulaa tarvitaan
Jos salaliittojen kannattajat ovat niin varmoja asiastaan, niin laittakaa ihmeessä joku nappi otsaan, jotta me muut erottaisimme teidät. Olisi kovasti käytännön elämää helpottava seikka tietää etukäteen olevansa tekemisissä näin olennaisella tavalla rajoittuneen ihmisen kanssa.
Tämä on todella aihe jota soisi tieteen tutkia enemmän. Monella lienee taustalla tosin puhtaasti poliittiset syyt. Salaliittojahan löytyy yleensä vain USA:sta. Esim. Moskovassa tuhotut asuinkerrostalot 1999 eivät ole herättäneet sen kummempia salaliittoteorioita, vaikka virallisesti heti todettiin tshetseenit syyllisiksi ja sen seurauksena tshetsenia jyrättiin tasaiseksi. Ei ole tutkimusraporttia näkynyt julkisuudessa. Sen sijaan monia asiaa penkoneita on tapettu...
Nappeja
"Jos salaliittojen kannattajat ovat niin varmoja asiastaan, niin laittakaa ihmeessä joku nappi otsaan, jotta me muut erottaisimme teidät."
Niitä otsanappeja tulisi vastaan aika paljon, kuten seuraavasta artikkelista saattaa todeta, myös USA:n presidentin vaaleissa ehdokkaina olleita...
http://www.findance.com/uutiset/4033/presidenttia-...
Surkeasti rakennettu
Onhan se hienoa että Jenkeissä on niin huonosti rakennettuja teräs taloja jotka tulipalosta sortuvat nätisti omalle jalustalleen, ja vielä kolme kappaletta ja samana päivänä.
Madridissa oli muutama vuosi sitten pilvenpiirtäjän tulipalo joka roihusi 24 tuntia, eikä sortunut.
Häpeäisin olla Amerikkalainen arkkitehti, tai rakennuttaja kun noin surkeaa materiaalia on käytetty.
Hurraa taasen Espanjalaisille jotka rakensivat kestävän pilvenpiirtäjän.
Niille jotka nyt vaahtoavat jotain lentokoneista, niin WTC 7:n ei osunut lentokone, vaan "virallinen" selitys on että se sortui tulipalon johdosta.
En enää mene jenkkilään, kun talot on noin surkeasti tehty.
Katastrofiin varautuminen
Jos olisin vastuussa erittäin tärkeiden rakennusten suunnittelusta, ottaisin huomioon, että rakennuksen joutuessa vihollisen hyökkäyksen kohteeksi haluaisin varmistaa, että talon sisältämät huippusalaiset tiedot eivät joudu vihollisen käyttöön. Ääritilanteiden varalta pitäisi olla automaattinen rakennuksen tuhoamisjärjestelmä, sellainen, joka aiheuttaa mahdollisimman vähän tuhoa ympärilleen. - En millään usko olevani niin fiksu, että olisin tämän keksinyt ensimmäisenä. Sillathan on kautta aikain varustettu räjäytystä varten sopivilla panostuspaikoilla. Pilvenpiirtäjän tapauksessa tuskin pelkät paikat riittäisivät. WTC-tornien nopea luhistuminen sitten, kun lentokone oli aikaansaanut riittävän alkutuhon, ei vaadi tämän kummempaa järkevää selitystä.
Surkeasti rakennettu
Surkeasti,todellakin.Ulkoseinien pilarit lepäsivät toistensa päällä pelkällä painovoimalla ja ohjaimilla.Vain sisärunko oli hitsattu.Kun yksi lattiakerros romahti,se väänsi ulkopilarit vinoon,ja ne taas seuraavat toiseen suuntaan.Meni kasaan kuin haitari.Arkkitehti muuten oli Japanilainen.
Surkeasti rakennettu
Surkeasti,todellakin.Ulkoseinien pilarit lepäsivät toistensa päällä pelkällä painovoimalla ja ohjaimilla.Vain sisärunko oli hitsattu.Kun yksi lattiakerros romahti,se väänsi ulkopilarit vinoon,ja ne taas seuraavat toiseen suuntaan.Meni kasaan kuin haitari.Arkkitehti muuten oli Japanilainen.
Kekkonen oli Talvisodan takana
Kekkonen katyreineen suunnitteli Talvisodan, jonka seurauksena alkoi kolme vuosikymmenta Kekkosen diktatuuria. Kun viela muutama horho pistaa tasta nettiin oman bloginsa, niin eikohan siita saada yhta vakuuttava kuin WTC7, ym. sadut.
NYC:ssa ei ole WTC tornien paikalla saatu tehtya juuri mitaan uudelleen rakentamista, koska omaisten perheet ja heidan rakkikoirajuristinsa ovat estaneet kaiken toiminnan. Jos paikalta loytyy ihmisruumiin pala, on kaikki toiminta pysaytettava ja alueella tehdaan jonkinlainen standardi rikostutkinta ja raportointi. Luulisi, etta hallitus haluaisi peitella jalkensa nopeammin.
Jälkien peittelystä
Hallitus siivosi jälkensä aika nopeasti: parin viikon aikana tapahtuneesta kaikki torneista jäljelle jäänyt siirrettiin suljetuissa rekoissa useaan laitokseen hävitettäväksi. Valtio väitti syynä olleen toimenpide tragedian ylipääsyn nopeuttamiseksi. Valitettavasti olisi ollut hyvin monta tahoa, jotka olivat kiinnostuneita romun lähemmästä tutkimisesta. Kaikki asiaa koskeneet pyynnöt evättiin.
Jos olisin vastuussa
Jos olisin vastuussa kommenteista, jotka kirjoitan internettiin, varmistaisin, että voin tuhota koko tietokannan ja ihmiset, jotka ovat mahdollisesti päässeet siihen käsiksi, mikäli kirjoitusteni älyttömyys alkaa vaivaamaan itseäni.
Sananvapaus on mahdollisuus paljastaa pienuutensa
Sananvapaus on mainio tapa paljastaa itsensä.
Abraham Lincoln
"Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt." -- Abraham Lincoln
Ajattele omilla aivoillasi
On naivia väittää että risuparta Al-qaida olisi paremmin koulutettu ja määrärahoineen suurempi ja pätevämpi organisaatio kuin esim. CIA.
Kummallakohan on varoja ja resursseja käyttää enemmän?
CIA sitäpaitsi keksi koko Al-Qaida nimen, jonka Bin Laden sittemin äkkäsi ruveta käyttämään. Onhan Bin Ladenkin CIA:n kouluttama.
U.S.A:n puolustus budjetti on maailman suurin.
Ääri-islamistit on marginaalinen ryhmittymä jonka tietoisesti synnyttämää kauhua käytetään sumeilematta hyödyksi. Se palvelee meidän länsimaiden johtajien vallan pönkitystä. Vrt. BBC:n tuottama dokumentti Power of Nightmares. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmar...
Lentotunneille?
Tänään kun mielikuvituskin on näköjään saanut siivet, joku voisi selittää, miksi Floridassa lentotunneilla käyneet muslimit vaivautuivat mukaan lennolle katsomaan kun USA:n hallitus laukaisee torneihin etukäteen sijoittamansa räjähteet. Hassu yhteensattuma, että tällaiselle lennolle on halunnut sattumoisin mukaan juuri sellaisia lento-oppilaita, jotka eivät halunneet harjoitella laskeutumista ollenkaan.
Huolestuttavan paljon salaliittoteorioiden kannattajia
Jos kiinnostaa yksityskohtainen salaliittoteorioiden väitteiden läpikäynti ja vääriksi osoittaminen, tässä linkki: http://www.skeptic.com/eskeptic/06-09-11.html
Tuossa siis vastaus yksityiskohtaisiin väitteisiin mitä on esitetty "todisteena" siitä että jotain aivan muuta tapahtui kun mitä kerrottiin.
Jos joku oikeasti väittää että USAn hallitus tai aseteollisuus olisi tehnyt 11/9 hyökkäyksen, kyseessä taitaa olla äärimmäinen tyhmyys tai mielenterveyden ongelmat.
Bush sai mielenkiintoisen tiedotteen 6.8.2001
Tiedustelupalvelut antoivat tiedotteen kansallisesta turvallisuustilanteesta presidentille ja muille virkamiehille. Tiedotteesta selviää mm seuraavaa:
*the title was Bin Ladin Determined To Strike in US
*a large attack was planned
*the attack would be on United States soil
*target cities of attacks included New York City and Washington, D.C.
*the World Trade Center bombing was explicitly mentioned
*hijacked plane missions were anticipated
*people living in, or traveling to, the United States were involved
*recent surveillance of federal buildings in New York was witnessed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden_Determined_....
Tietysti tämä on vain yksi mielenkiintoinen yksityiskohta, mutta pistää miettimään tulivatko iskut kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Clinton olisi voinut tappaa Bin Ladenin
Yhdysvaltain tiedustelu poimii jatkuvasti uhkailuja maailmalta, varsin ymparipyoreaa tama lainaamasi teksti. Olisiko hallituksen pitanyt sulkea NYC ja DC, pysayttaa lentoliikenne tai alkaa tarkistamaan arabeja vahan tarkemmin, sehan olisi etnista profilointia, hyi.
Jatkaen jalkiviisauden tiella, Clintonilla taisi olla ainakin kaksi mahdollisuutta pistaa Bin Laden kylmaksi, mutta han ei antanut kaskya vetaa liipasinta/lahettaa ohjusta.
11.9.1973
Tänään on 35 vuotta siitä, kun CIA:n tuella Augusto Pinochet kaappasi vallan demokraattisesti valitulta presidentiltä, Salvador Allendelta, kokosi ihmisiä jalkapallostadionille myöhempä teloitusta varten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet
Augusto José Ramón Pinochet Ugarten isän mammatti oli sama kun Alois Hitlerin.
Kultaa tai kunniaa
Kay divarista ostamasa Jukka Kuoppamaen "Kultaa tai kunniaa". B-puolen toinen biisi tuo lohtua.
Ovatko Talibanit oppineet Pinochetilta jalkapallostadionin uusiokayton vai toisinpain.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultaa_tai_kunniaa
Onpa muuten vetävä kansi!
Levy löytynee varmaan myös Halosen Tarden ja Penan kokoelmista. Erityisen hupaisa yksityiskohta on ehkä kuitenkin levy-yhtiön nimi, eli "Satsanga". Lienee jotain jooga-osastoa... ja sen osalta huomio kiinnittyy etenkin sitä kuvaavan jutun viimeiseen lauseeseen "Satsangan toiminta päättyi konkurssiin."
Terroristit on selvillä
Terrori-iskun tekijät on täysin selvillä. Al Qaida ilmoitti lisäksi, että nuo iskun tekijät olivat Al Qaidan miehiä. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Sen sijaan insinööreille on edelleen epäselvää, miten rakennusten sortuminen tapahtui niin totaalisesti.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:100...
Tyhmiä insinöörejä
Ei se ole epäselvää kuin sellaisille insinööreille, jotka eivät ole inalla WTC-tornien rakenteesta.
http://www.911truth.dk/first/img/wtcExtColumnsLarg...
http://911review.org/WTC/images/wtccoreshilouette....
WTC
Merkillistä
Tornien sortuminen muistuttaa kyllä merkillisellä tavalla yleistä talojen purkua räjähteillä.
Al-Qaida vai joku muu
Joka neljänteen vastaukseen sisältyy totuuden siemen. Ei kukaan, tekijöitä ehkä lukuun ottamatta, tiedä absoluuttisen varmasti, kuka, ketkä tai mikä yhteisö oli iskun takana.
Miksi ne sortuivat
Täällä ovat jotkut ihmetelleet, että miksi ne tornit sillä tavalla sortuivat alas asti. Olisikohan näistä kuvista apua asian hahmottamisessa?
http://www.911truth.dk/first/img/wtcExtColumnsLarg...
http://911review.org/WTC/images/wtccoreshilouette....
Totuus on siellä jossakin.
Kannattaa katsoa Fahrenheit 9/11. Varsinkin alkupuoliskolla on tuosta WTC iskusta ja myös Irakiin menosta. Aika mielenkiintoinen yksityiskohta on se että saudit on investoineet USA:han jotain 500 miljardin dollarin edestä ja kaksi päivää WTC-iskujen jälkeen Bush illasti Bin Ladenin sukulaisen kanssa kaikessa rauhassa, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jotain tai aika paljonkin mätää tuossa koko kuviossa on. Myös Irakiin meno oli ihan täyttä bluffia joukkotuhoaseineen ja muine propagandoineen.
Irakissa on tähän mennessä USA:n aloittaman sodan seurauksena kuollut noin 90,000 siviiliä. Minkä vuoksi? Jotta Bushin lähipiiri ja tukijat voivat rikastua Irakin öljyn ja jälleenrakennusprojektien ansiosta.
http://www.iraqbodycount.org/
Bush nuorempi pitäisi tuoda kansainvälisen sotaoikeustoimioistuimen eteen noista lähi-idän sotaretkistään.
Ei pidä verrata Madrid Windsoria ja WTC;tä
"Madridissa oli muutama vuosi sitten pilvenpiirtäjän tulipalo joka roihusi 24 tuntia, eikä sortunut."
Madridin talon ja WTC-torneissa oli paljon muitakin eroja. Madridissa ei tapahtunut esim. lentokoneen törmäystä. Talo poikkesi myös rakenteiltaan WTC:stä. Madridissakin rakennuksen teräsosat osaltaan romahtivat, mutta betonirakenteet selvisivät tulipalosta.
http://www.911myths.com/html/madrid_windsor_tower....
Muutama päivä sitten
Muutama päivä sitten näkyi Nelosen JIM-kanavalta aiheeseen liittyviä dokumentteja. Parissa jaksossa torpattiin aika täydellisesti nuo tärkeimmät salaliittoteoriat. Tärkein pointti kai noilla teoreetikoilla on saada julkisuutta ja tehdä rahaa mm. kirjoilla.
Ihmiset eivät voi uskoa että Kennedyn tappoi yksi sekopää.
Ihmiset eivät voi uskoa että prinsessa Diana kuoli rattijuopon takia.
Ihmiset eivät voi uskoa että jokin arabijoukkio voisi toteuttaa WTC-hyökkäyksen.