Nordean pääekonomisti Leena Mörttisen mukaan Euroopan unioni uhkaa ajautua erittäin haasteelliseen poliittiseen kriisiin synkän taloustilanteen myötä.
Mörttinen näkee talouskriisin tuovan esille myös sen, miten Yhdysvaltojen, EU:n ja Aasian maiden "poliittiset regiimit" eroavat toisistaan ja miten nuo regiimit voivat joutua talousahdingossa ristiriitaan keskenään.
Mörttinen uskoo Yhdysvaltojen kykyyn "johtaa elpymistä" pois nykyisestä kriisistä.
Näin ennakoi myös Suomessa toimivan Amerikkalaisen kauppakamarin vieraana oleva jenkkien finanssimaailman asiantuntija, entinen liittovaltion yleinen syyttäjä Stuart M. Gerson.
- Taantumasta noustaan Yhdysvaltojen johdolla, Gerson ennusti ja arvioi taantuman kestävän pari vuotta.
Vaikka presidentinvaaleilla on vaikutuksensa Yhdysvaltain talouteen, vaalit eivät ole Gersonin mukaan mikään johtava voima kohti taantumaa.
- Virta suosi Obamaa. Kumpikaan ehdokas ei sano taloudesta mitään, mutta Obama on siinä parempi, republikaani Gerson analysoi.
Mörttisen mukaan EU:ssa kohdataan talouskriisin vuoksi laajassa mittakaavassa poliittiset haasteet eteläisen ja pohjoisen Euroopan välillä.
- Etelä-Euroopan valtioiden on vietä läpi välttämättömät rakenteelliset uudistukset, Mörttinen sanoo vakavasti.
- Herätti huomiota, kun esimerkiksi Italian talous ei kasvanut hyvinäkään vuosina, Mörttinen toteaa eteläisten EU-maiden rakennekriisistä.
Välimeren EU-valtiot muodostavat unionissa taloudellisen kriisivyöhykkeen, joka on myös poliittinen aikapommi. Mörttinen povaa erittäin vaikeaa haastetta nopeasti laajentuneelle EU:lle ratkaista Välimeren jäsenmaihin liittyvä poliittis-taloudelliset rakenneongelmat.
Kriisikoronlaskupäätös, jolla Yhdysvaltain keskuspankki Fed ilmoitti yhdessä EKP:n ja muiden keskuspankkien kanssa 0,5 prosenttiyksikön yhteisestä koronlaskusta ennen Wall Streetin aukeamista, ei Mörttisen mukaan riitä rahamarkkinoiden rauhoittamiseen.
- Keskuspankit ovat tehneet tehtävänsä, mutta se ei riitä, vaan EU:ssa tarvitaan lisäksi koordinoituja veropäätöksiä, Mörttinen patistaa.
Mörttinen toteaa inflaation olleen aiemmin peikko EU:ssa, mutta ei enää, mistä EKP:n korkolinja myös kertoo.
Ekonomistien painajaisissa on öljykriisien jälkeinen, 1980-luvulla euroskleroosin kourissa kamppaillut EU, joka palautti kilpailukykynsä hitaasti vasta sisämarkkinoiden luomisen kautta. Nyt EU:ta uhkaa jääminen jälkeen yhtä aikaa Yhdysvalloista ja Aasiasta.
Mörttinen pohtii mahdollisuutta, jossa Yhdysvallat joutuu käyttämään suhteessa Aasiaan "elvyttävää finanssipolitiikkaa". Se johtaisi helposti myös poliittis-taloudellisiin turvallisuuspoliittisiin johtopäätöksiin ja kehnossa vaihtoehdossa jännityksen kasvuun kansainvälisissä suhteissa.
Suomessa viimeistellään seuraavaa turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa, jonka käsittely käynnistyy tasavallan presidentti Tarja Halosen johdolla ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa (UTVA).
Suomen turvallisuusympäristön analyysi on poikkeuksellisesti herättänyt valmistelussa ristivetoa, jota kansainvälinen talouskriisi poliittisine seurauksineen on vahvistamassa.

Kommentit
"EU:ssa tarvitaan lisäksi
"EU:ssa tarvitaan lisäksi koordinoituja veropäätöksiä, Mörttinen patistaa"
Kun menee hyvin, ne vaativat leikkaamaan veroja. Kun menee huonosti ne vaativat sitä vielä kiivaammin. Ja pelottelevat päälle vielä. Häpeäisivät.
Toisaalta - taloustieteilijät ovat tunnettuja syyntakeettomuudestaan.
AY'E A'ITEH!
Kyllä nyt olisi jo peruste jättää €U-jäsenmaksu
maksamatta ja siirtyä ihan tuiki tavalliseen peri-
suomalaiseen järjenkäyttöön.
€U:n nuoleskelijat voisivat pakata kamppeensa
ja muuttaa paratiisiinsa tai vaikka Vinku-Intiaan.
Juuri pilkulleen samalla tapaa kun komunistitkin
muuttivat työläisten paratiisiin aikanaan.
UGH! Harmaasusi on puhunut.
EU ja turvallisuuspoliittinen selonteko
Kun ja jos EU repeää, niin sitten meillä ei ole 'EUn turvatakuita'. Mitäs sitten teemme?
Mitä kieltä muuten oli otsikko? Olen liikkunut maailmalla, mutta en saa mitään tolkkua tuosta otsikosta. Lukisko siinä 'auta äiti'?
AY'E A'ITEH!
Jaa-a, etteikö olisi turvatakuita?! Mihin Lempoon
niitä tarvitset? Etkö uskalla elää?
Alat tehkemhän vain samalla tapaa kun mekin.
Jos öksymä, met lähemä kothin.
Että maailmaninimisiä ollaan ja ei olla törmätty
tuommoseen tolkuttomaan otsikkon! Että niin...
No otsikko on navajo-kieltä, pelkkä tervehdys,
saa sen sanoa äitilleenkin jos vain ite haluaa.
Ystävällisesti Oh-show-tah hoi-ne-ne
Media sensationalisoi "kriisin"
Tässä on sama kuin "ilmastonmuutoksessa" eli media lietsoo hysteriaa myydäkseen.
Onko tämmösillä "rahamarkkinoilla" enää paljon merkitystä. Ne on aika abstrakteja juttuja. Velattomien firmojen ja ihmisten reaalitalous porskuttaa hyvin.
Meidän firmalla menee pirun hyvin. Pitää myös katsoa mihin satsaa. Vanha talous ajetaan alas.
Semmoset maat kun Islanti tai Viro mistä puuttuu kokonaan reaalitalous tietysti sakkaa kunnolla.
Pankkisektori on jälleen ylipaisunut ja täytyy saneerata. Samalla pankinjohtajien palkkoja voisi reilusti laskea, kun niiden firmat on kuitenkin valtion suojeluksessa.
Vuoden kuluttua ostan osakkeita halvalla. Vielä ei ole aika.
Tässä voisin toistaa
Merja Myllylahden kirjoituksen "Markka Takaisin", kommenttini!
Ja vielä korostaa, että EU kulkee kohti väjäämätöntä loppuaan.
Liittovaltioajatus, johon siinä tähdätään on mahdoton.
Vain jatkuvaan laajenemiseen tähtäävänä, se itse nopeuttaa hajoamistaan!
Italia on hieno malliesimerkki siitä, että se toteuttaa kansalaisiaan
palvelevaa politiikkaa, ei kuuntele EU:n valtiontalouden kasvattamista koskevaa kansalaisten kurjistamista!Palvelut pelaa
mm. ilmainen julkinen terveydenhoito jne.
Ja Liira halutaan takaisin.
Eli välimerenmaat palvelevat kansaa, ei epäjumala EU:ta.
EU:n on kiltisti palattava tullialueeksi, jossa kauppa on vapaata,sellaiseksi se alunpitäen perustettiin.
Nordean juttuja
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Lopettakaa nuo pankkien mannekiinien jutut ja "uutiset".
Tässäkin on Nordean ketunhäntä mukana.
Minusta pankkiirien ja heidän sanasaattajiensa juttuja ei saisi julkaista lehdissä.
Eihän muillekaan rikollisille anneta palstatilaa.
järkeä
Italian talous ei ole kasvanut hyvinäkään aikoina, mutta ihmiset on onnellisia. Suomen talous kasvaa ja kansalaiset tappaa toisiaan kiihtyvällä vauhdilla.
Eikö italialaisilla ole oikeus ilman muiden ihmettelyä päättää, mikä elintaso on heille riittävä?
Osmo Soininvaara on jo kauan ollut sitä mieltä, että Suomen kasvua pitäsi leikata vuoden 90 tasolle työaikaa vähentämällä. Voi olla, ettei ole ihan väärässä.
Ei nämä asiat ole niin yksioikoisia, että jostain bkt-luvusta voitaisiin katsoa kuinka hyvin menee
Keskushallinto ei voi koskaan korvata
Jokaisen Euroopan maan omaan kulttuuriin perustuvaa itsenäistä
päätöksentekoa!EU nykymuodossaan oli demarihallitusten unelma
hallita Eurooppaa kekusjohtoisesti.Kunnon itsenäisten valtioiden ystävät ovat maksaneet kannattaessaan tuota kehitystä, kalliit lunnaat.
Lähtekäämme nyt ajoissa vallan toiselta pohjalta, rakentamaan itsenäisten maiden yhteistyötä alueilla, joissa se on mahdollista, jossa vapaakauppa on avainasemassa.
Maatalouden tukemisessa on siirryttävä kunkin maan kansallisiin tukiin.
Nyt täytyy pystyä antamaan arvo kansalaisten hyvinvoinnnista kiinni pitämiseen, se on tärkein tehtävä Suomelle ja koko EU:lle.
Ei liikaa valtaa paikallisille tolloille enää koskaan
Ise kannatin aikoinaan Suomen liittymistä EU:hun osittain siksi, että Suomen omien äärimmäisen tyhmien poliitikkojen valtaa saataisiin edes jonkin verran suitsittua. Aika hyvin on toiminut. Ainakaan minä en haluaisi takaisin aikaisempaa toivotonta sulkeutuneisuutta, jossa kansa on täysin paikallisten pysähtyneiden itsevaltiaiden armoilla. Jo se, että kansa voi valittaa edes joistain törkeimmistä epäkohdista EU:hun on valtava parannus entiseen verrattuna.
Mörttinen on lapsellinen
Eihän välimeren alue muutu. Olemme kuitenkin pohjimiltaan samaa kulttuuria, joten katsotaan rauhassa tilannetta. Mennään Saksan johdolla eteenpäin. Tämä voi tuntua naivilta, mutta EU:n täytyy vahvistua.