Obaman tappouhkaukset: Sarah Palinia syytetään

Kun nyt on lähdetty syyttämään poliittisten puheiden ja vihanlietsonnan perusteella, otetaan esiin eräs toinenkin tapaus. Kenen viljelemät vihamieliset ja halventavat isänmaallisuuden puutteesta ja "vaarallisen etnisen ja uskonnollisen kansansyhmän tukemisesta" vihjailevat syytökset johtivat Anna Politkovskajan uhkauksiin, murhayrityksiin ja lopulta FSB/KGB:n avustuksella toteutuneeseen murhaan? Olisiko Obaman tie oikeasti katkennut esimerkiksi Venäjällä jopa nopeammin kuin Anna Politkovskajan?

Päivittelemme usein amerikkalaisten ksenofobisia puheita, mutta oikeastaan Euroopassa on rasismia jopa enemmän kuin USA:ssa. Se ilmenee selvimmin äänestyskäyttäytymisessä kuten Obaman valinta osoitti, mutta muutenkin. Emme vaan halua tunnustaa asiaa.

Näin, vaikka meillä on ollut mustia, tummaihoisia ja muslimeita ym. vähemmistöjä kauemmin kuin USA:ssa. Sinne ensimmäiset tulivat vasta eurooppalaisten kolonialistien mukana intiaaneja lukuunottamatta, jotka ovat siellä olleet siitä lähtien, kun menivät kauan kauan sitten syrjäyttämään Etelä- Ja Pohjoisamerikasta heitäkin alkuperäisemmät asukkaat, joita on jäljellä enää kourallinen eteläisimmässä kolkassa Tulimaassa. Suomessakaan ei olla vielä totuttuu kaikkiin muukalaisiin, vaikka aikaa olisi ollut.

Suurin pakolaisryhmämme Karjalan evakot ovat pärjänneet alkusyrjinnän jälkeen ihan hyvin, äskettäin sai yksi presidentiksikin päässyt Nobelin ja toinen oli puolustusvoimien johdossa pari aikaa sitten. Taitaa olla ulkoministeri ja pääministerikin evakkosukua, Stubb vielä rantaruotsalaisvähemmistöäkin Käkisalmesta (Kexholm). Mutta evakot kyllä, vaikka ovatkin pakolaisia, ovat alunperinkin Suomen kansalaisiksi syntyneitä ja yhtä suomalaisia kuin muutkin. Vaikka murre oli monilla vahvaa, Laatokan itäpuolella omaa karjalankieltänsä oikeastaan, ei heitä ulkomaalaisina ole pidetty ja ääniäkin tuli Johannes Virolaiselle ja Riitta Uosukaisellekin aika paljon, samoin Vennamolle ja Ahtisaarelle.

Mutta mustalaiset eli romanit ovat ihan oikeasti erirotuinen koko maahan levinnyt jo viisisataa vuotta vanha vähemmistömme. Montako on eduskunnassa ja valtuustoissa? Presidenttinä ei heti nähdä. Ruotsinkieliset on pärjäilleet ja kohtuullisesti omilla asuinseuduillaan myös saamelaiset, mitä nyt koltille kävi pahasti, jotka Petsamossa asustivat. Niinkuin kävi Paasilinnan perheellekin, mutta Arto tienailee evakkona kirjoillaan ja joku veljes meppinä ja Ylessäkin oli. Juutalaisista mm. Max Jakobsson ja puolalaisperäinen Ben Zyskowicz ovat saaneet menestystä. Benin vaimo on kai muslimi tataari samoin kuin Atik Ismail. Uudemmat muslimitulokkaat ovat varmaan kärsineet syrjintää.

Obaman ja McCainin ensimmäisissä puheissa tuloksen ratkettua oli todella esimerkillistä yhteisöllisyyttä ja isänmaanrakkautta. Sinipuolueen Obama esiintyi jo valtiomiehenä ja punapuolueen ehdokkaan onnittelupuhe oli vakuuttavan aito kehotus koota kansakunta uuden presidentin taakse ja tueksi puolueeseen ja etniseen taustaan katsomatta. Kunnian mies ja hyvä häviäjä McCain ei maininnut niukkaa ääniosuuseroakaan saati vaatinut uudelleenlaskentaa. Torjuntavoitostakaan ei puhuttu.

Jos joku oikeasti uskoo, että USA:ssa saati muissa maailman maissa ollaan jo niin hienossa tilanteessa, että etnisyydellä ja ihonvärillä ei ole äänestyskäyttäytymiseen ja muuhun asennoitumiseen merkitystä, on typerähkö idealisti tai muuten vain ymmärtämätön. USA näyttää olevan tässä suhteessa ehkä maailman suvaitsevaisin ja "järkevin" kansakunta, mutta toki rasismia ja ksenofobisia ennakkoluuloja on vielä kosolti sielläkin.

Kuitenkin runsaat 52 % eli selvä enemmistö äänestäjistä valitsi presidentikseen värillisen miehen, vaikka vain 13 % yhdysvaltalaisista on värillisiä. Se on eurooppalaisittain ajatellen ja meihin verraten hämmästyttävää ennakkoluulottomuutta ja avoimuutta.

Vaalijärjestelmän ansiosta Obama sai peräti 338 valitsijamiestä eli vain muutaman kymmentä vähemmän kuin mm. ohjusiskuin kaukomailla operoinut puoluetoveri ja rauhanmies Bill Clinton sai aikoinaan. Haluamme uskoa, että Obama on rauhanmies hänkin, mutta että vähemmän kansanvaltaisten suurvaltojen johtajat ja terroristit eivät käyttäisi hänen rauhanomaisuuttaan hyväkseen. Yhdysvalloilla ei ole Kuubaa suurempaa totalitaristista "uhkaa" naapurinaan, joten toivomme sen ymmärtävän myös meidän asemamme, joilla sellainen on oikeasti.

Eurooppalaiset ja muu maailma ovat tutkimusten mukaan olleet jopa amerikkalaisia valmiimpia mustiin presidentteihin, siis USA:ssa. Vanhan mantereen ihmiset ovat jopa yläviistosta kulmasta olleet halukkaita neuvomaan jenkkejä valitsemaan suvaitsevasti vähemmistön edustajan johtoonsa ja oikein ihmetelleet, miksi vasta nyt afrikkalaisperäisellä ehdokkaalla näyttäisi olevan mahdollisuus presidentinvirkaan rapakon takana.

Kun laajalti toivotaan Obaman voittavan USA:ssa, ei se tarkoita, että vähemmistöä äänestettäisiin omassa maassa. Eihän se olisi oikein mahdollistakaan Euroopassa Venäjästä tai kolmannesta maailmasta puhumattakaan. Kuitenkin USA:ta on arvosteltu, ettei siellä ole tähän asti ollut pressaa vähemmistöstä. Uskotaankohan Amerikassa, että jossain Euroopan maassa voitaisiin joskus lähiaikoina nähdä mustaihoinen Afrikassa tai Euroopassa syntynyt presidentti, kuninkaallinen hallitsija tai pääministeri? Ovatko amerikkalaiset innokkaita neuvomaan ja valitsemaan gallupein valtiojohtoa Euroopan maihin?

Koska esim. Suomen presidentin uskotaan voivan olla joku muu kuin suomen- tai ruotsinkielinen luterilainen tai ortodoksi - vaikkapa saamelainen, romani, venäläinen tai somali? Ovatko Ruotsi, Tanska ja Hollanti kyllin liberaaleja värillisen johtajan valitakseen? Ranskan presidentti on unkarilaistaustainen, mutta voisiko olla algerialainen tai kongolainen? Olisiko Venäjällä mahdollista valita tsetseeni tai georgialainen, karjalainen tai muu suomensukuinen?

Onko Eurooppa ja muu maailma itse valmis vähemmistöpresidentteihin, onhan täällä Euroopassakin ollut mustia ja muslimeja kai kauemmin kuin Amerikassa? Kuinka monessa maassa on etnistä vähemmistöä edustava johtaja? Onko USA maailman suvaitsevaisin kansakunta? Olisipa tuollaisia suurvaltoja enemmänkin. Tai jos niissä edes pidettäisiin oikeita vaaleja...

Sylkykuppi-USA:ta on Euroopassa arvosteltu yleensäkin kaikesta syrjinnästä, sorrosta ja imperialismista niin, että luulisi sanan imperialismi juontuvan vanhan amerikkalaisen keisarikunnan ajoilta. Käsite kolonialismi varmaan tulee texasilaisen cowboyn Cristóbal Colónin tai ohiolaisen tukkijätkän Cristoforo Colombon nimestä.

Hitler ja Stalin kai olivat jenkkiläisiä fasistidiktaattoreita, jotka laillisten sisäpoliittisten ja maailmanvaltaustoimien ohessa tappoivat toinen kuusi miljoonaa ja toinen 36 miljoonaa amerikkalaista muista kansoista puhumattakaan. Pohjois-Irlanti ja Suur-Serbia tunnettaneen keskilännen hyvinä esimerkkeinä usalaisten pitkäänjatkuneesta uskonnollisesta rinnakkainelosta. Juutalaisia vartenhan dollarivetoiset kaasuyhtiöt kehittelivät vähäistenkin ongelmien lopullista ratkaisua. Kiinan kulttuurivallankumous, Venäjän kulakkivainot ja muut teurastusaallot olivat muistaaksemme Amerikan imperialistien alullepanemia... Vai miten se oli?

On tietysti totta, että USA on tavallaan ollut erikoisvelkaakin mustille. Vaikka eurooppalaiset sen orjakaupan aloittivat, niin orjuus oli vielä voimassa vuosikymmeniä USA:n itsenäistyttyä 1776, ennen kuin punapuolue republikaanit (norsu) onnistuivat sen lakkauttamaan sinipuolue demokraattien (aasi) vastustuksesta huolimatta. Koskahan Venäjä alkaa maksamaan velkaansa, edes kunniavelkaansa, kaikille sortamilleen ja pakolaisiksi ajamilleen? Vähän ennen kuin ymmärtää palauttaa Karjalan ja Petsamon ja Salla-Kuusamon, veikkaisin. Meistä voi tulla aidosti Venäjänkin ystäviä vielä jonain päivänä, tarvitaan vain sielläpäin se change we believe in...

Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV Web
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html

Minua muuten ainakin kiinnostaisi nähdä se asiayhteys, missä Palin on sanonut, että Afrikka on maa.

Asiayhteydestä irroitettuna jokaiselta saadaan melkolailla mielenkiintoisia kommentteja, kun vähän luovuutta käytetään.

Ei sillä, ei minua lopulta yllättäisi, vaikka Palin olisikin tuollaisen möläyttänyt, eikä asiayhteys tilannetta parantaisi, mutta hankala sanoa kun ei missään ole tullut vastaan se missä tuo on alkujaan sanottu.

Suuri osa rasisteista, natseista ja muista rotukiihkoilijoista oli vaaleissa Obaman puolella:
http://www.esquire.com/the-side/feature/racists-support-obama-061308

On se kumma kun suomen pitää alkaa kustantamaan rikkaan islannin raha
asioita. Meillä on tarpeeksi köyhiä edellisestä pankkituesta sillä sen
maksoi köyhät ja työttömät mennäänkö taas samati että työttömien etusuuksia
karsitaan ja että olisi varaa näyttää rttä meillä on rahaa jokainen voi
mennä helsinkiin katsomaan siellä niitä entisiä pankkituen maksajia seisoo
ruoka jonossa on kumma jossei ihmiset muista edellistä pankkikriisiä
ja sen maksajia Lipponen puhui silloin että kaikki aletaan talkoisiin mutta kyllä siinä niin kävi että työttömät sen maksoi. Sillä eihän rikkailla rahaa ole kun se tallennettu ulkomaille.