- Kuva: EPA / All Over Press
Georgialaisia joukkoja Gorissa 14.8.
Georgian entinen Venäjän-suurlähettiläs on aiheuttanut hämminkiä kotimaassaan sanomalla, että Georgia aloitti elokuisen sodan Etelä-Ossetiassa, ei Venäjä.
Asiasta kertovan BBC:n mukaan ex-lähettiläs Erosi Kitsmarishvili oli todistamassa asiasta sotaa tutkivalle parlamentaariselle komissiolle. Yksi kansanedustaja heitti Kitsmarishviliä kynällä ja yritti hyökätä hänen kimppuunsa.
Georgia pitää yhä kiinni väitteestään, että se aloitti oman hyökkäyksensä Etelä-Ossetiassa vasta sitten kun, venäläiset olivat miehittäneet alueen.
- Venäjä oli valmiina tähän sotaan, mutta Georgian johto aloitti sotilaalliset toimet ensin, Kitsmarishvili sanoi komissiolle tiistaina.
Hän sanoi saaneensa tietonsa ”korkeassa asemassa olevilta georgialaisvirkamiehiltä”. Kitsmarishvili kuitenkin sanoi, että sota oli alkanut Venäjän provokaation seurauksena.
Kitsmarishvili myös väitti, että presidentti Mihail Saakashvili oli kertonut hänelle jo maaliskuussa suunnittelevansa voimankäyttöä Abhasian kapinallisalueen valloittamiseksi. Saakashvilin suunnitelmissa oli Kitsmarishvilin mukaan tehdä Abhasian Suhumista Georgian pääkaupunki.
Georgian hallituksen virkamiehet pitivät Kitsmarishvilin kommentteja ”häpeällisinä” ja ”vastuuttomina”.
Georgian mukaan Venäjä lähetti joukkojaan ja tankkejaan Etelä-Ossetiaan tunteja, ennen kuin Tbilisistä päätettiin hyökätä Tshinvaliin elokuun 7. päivänä.
Sotatoimien aloittajasta on keskusteltu julkisuudessa. Painavia todisteita esitti New York Times –lehti, joka selvitti että Etyjin tarkkailijat todistivat Georgian aloittaneen sotatoimet. Etyj kiistää väitteet.
Etyjin edustustoa Georgiassa johtavan Terhi Hakalan mukaan väitteet Georgian ja Venäjän sodan alkuhetkiä koskevien tietojen salailusta eivät pidä paikkaansa.
Venäjän joukot ajoivat Georgian joukot pois Etelä-Ossetiasta viisipäiväisessä sodassa.
Venäjällä on yhä tuhansia sotilaista Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa. Venäjä on tunnustanut maat itsenäisiksi.
Kommentit
Ihmettelen
Mutta missä on Tapio O. Neva?
Georgian sotaa valmisteltiin jo 2007-kesällä
Georgian sodan jälkiselvittelyissä tuijotetaan vain kriittisiin tunteihin ja korkeintaan päiviin, vaikka sotaan johtanut tilanne syntyi pitkän ajan kuluessa. Tästä todisteena mm. Marja Rantasen kirjasta tietoja sivuilta 58-59
"Elokuussa 2007 Georgia ilmoitti venäläisen koneen tunkeutuneen 3 kertaa sen ilmatilaan."25 elokuuta taas lentokonen putosi Abhasian alueella. Abhaasien mukaan se oli georgialainen tai amerikkalainen vakoilukone. Georgiaan putosi 9.elokuuta Kh-58-tyyppinen ohjus, joka jäi räjähtämättä. Kaksi kansainvälistä tutkijaryhmää vahvistivat, että sen oli ampunut Georgian ilmatilaan lentänyt venäläinen kone.
Georgialla ja Venäjällä ovat hiertäneet energiapolitiikka ja venäläiset joukot maassa.Venäläisten sotilaiden määrästä Georgian alueella ei ole tietoja. Abhasian alueella venäläisten tukikohtaan Gudautassa eivät ulkopuoliset pääse."
Huom! KIrja on julkaistu lokakuussa 2007.
Muuten, muistelen, että ajoissa keväällä-2008 oli Suomenkin mediassa tietoja, joissa Georgia ilmaisi huolensa venäläisjoukkojen lisääntymiseen Georgian alueella. Lännessä ei tunnuttu uskovan vielä siinäkään vaiheessa, että jotain outoa on tekeillä.
4000
"Muuten, muistelen, että ajoissa keväällä-2008 oli Suomenkin mediassa tietoja, joissa Georgia ilmaisi huolensa venäläisjoukkojen lisääntymiseen Georgian alueella. Lännessä ei tunnuttu uskovan vielä siinäkään vaiheessa, että jotain outoa on tekeillä."
Georgian sisäministeri todisti tänään, että toukokuussa 2008 Venäjän joukot Venäjän miehittämänä olevassa Georgian maakunnassa Abhasia olivat nousseet 4000 mieheen.
Rauhanturvajoukkoja
Venäläisjoukkojen tehtävänä alueella on ollut rauhanturvaaminen mutta se tuskin kiinnostaa gruusofiilejä. Rauhanturvaaminen ei kiinnostanut länsimaita joten asia kaatui venäläisten tehtäväksi.
Etelä-Ossetiassa järjestetyssä kansanäänestyksessä kansa halusi eroon Gruusiasta mutta tuota kansanäänestystä Gruusit eivät tunnustaneet.
Hyvä vain, että Saakashvili sai turpaansa venäläisiltä. Siirtyisi vaan syrjään ja tilalle joku sivistyneempi vallanpitäjä joka ei uhoilisi aseilla vaan kouluilla ja terveydenhoidolla ja kansalaisten hyvinvoinnilla.
Lavastanut
"Venäläisjoukkojen tehtävänä alueella on ollut rauhanturvaaminen"
Venäjä on lavastanut miehitysjoukkonsa rauhanturvaajiksi. Niillä "rauhanturvaajilla" EI ole ollut, eikä ole esimerkiksi YK:n, eikä ETYJin mandaattia (puhumattakaan EU:n mandaatista).
"Venäjä ja sen hännystelijät ovat puhuneet suureen ääneen venäläisistä rauhanturvaajista Georgiassa - jotkut ovat väittäneet niitä myös YK:n rauhanturvajoukoiksi. Kun se on todistettu valheeksi ovat väittäneen niitä Venäjän joukkoja ETYJin hyväksymiksi rauhanturvaajiksi - mutta myös se on valhetta.
1. Georgiassa on YK:n tarkkailijaryhmä. He eivät ole rauhanturvaajia, vaan aseettomia tarkkailijoita. Heidät on sijoitettu Georgian maakuntaan nimeltään Abhasia;
2. Georgian maakunnassa, jota virheellisesti kutsutaan Etelä-Ossetiaksi, EI ole YK:n rauhanturvaajia, vaan Venäjän armeijan sotilaita, joita virheellisesti kutsutaan rauhanturvaajiksi - heillä EI ole mitään YK:n mandaattia tai muutenkaan tekemistä YK:n kanssa. Kyseessä on tyypillinen venäläinen petos, jossa väitetään mustaa valkoiseksi;
3. Rauhanturvajoukko on puolueeton kahden vihaa pitävän osapuolen väliin asetettu joukko, jolla on molempien osapuolien hyväksyntä. Venäläisillä EI ole Georgian hyväksyntää, vaan Georgian johto on vaatinut venäläisten miehitysjoukkojen poistumista alueeltaan."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Georgian_sota_2008.htm
tuskin etyj on paljon
tuskin etyj on paljon vastustanutkaan rauhanturvaamis operaattiota koska oli itse osallisena siinä.
georgia itse on allekirjoittanut sopimuksen rauhanturvaamis operaattiosta venäjän kanssa.heidän omatkin joukkonsa osallistuivat siihen(joutuivat omien tulituksen kohteeksi).
Rauhanturva
Rauhanturvajoukko on puolueeton kahden vihaa pitävän osapuolen väliin asetettu joukko, jolla on molempien osapuolien hyväksyntä. Venäläisillä EI ole Georgian hyväksyntää, vaan Georgian johto on vaatinut venäläisten miehitysjoukkojen poistumista alueeltaan.
ETYJillä puolestaan on täysin erillinen tarkkailuoperaatio, sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän miehitysjoukkojen kanssa, joka on naamioitu rauhanturvaajiksi.
Venäjä kaatoi Georgian laillisen hallituksen ja asetti tilalle KGB-kenraalin nukkehallitsijaksi. Tämän nukkehallitsijan tekemällä sopimuksella ei ole mitään arvoa.
georgian silloinen johto
georgian silloinen johto allekirjoitti sopimuksen eli samalla hyväksyi järjestelyn sekä todisti sopimuksen aitouden osallistumalla itse rauhan turva operaattioon.
etyji oli osallisena rauhanturva operaattion johto ryhmässä.
sopimus oli lain voimainen ja sen kumomiseen tarvitaan kummankin osapuolen suostumus ei pelkästään georgian parlamentin mielipide.
Esitä
"etyji oli osallisena rauhanturva operaattion johto ryhmässä."
Esitä suora lainaus tarkoin lähdeviittein siitä, että ETYJ olisi missään muodossa tunnustanut tai antanut mandaatin Venäjän miehitysjoukoille Georgiassa - jotka Venäjä on naamioinut rauhanturvaajiksi.
Venäjä ja vain Venäjä on sen "mandaatin" antanut - EI YK, EI ETYJ, EI EU.
Päinvastoin ETYJ on todennut Venäjän olevan konfliktin osapuoli, joka EI voi olla mikään rauhanturvaaja.
Rauhanturvaamisen pääperiaate on, että rauhanturvaajilla on molempien osapuolien hyväksyntä - Venäjällä EI ole Georgian hyväksyntää.
Venäjän on vedettävä kaikki joukkonsa kaikilta Georgian alueilta - mukaan luettuna Abhasia ja ns. Etelä-Ossetia.
24.kesäkuuta 1992
24.kesäkuuta 1992 allekirjoittivat georgian ja venäjän presidentit dagomysin sopimuksen joka päätti silloisen ossetian konfliktin ja aloitti kummankin hyväksymän rauhanturva operaattion.jos georgia ei ole hyväksynyt rauhanturva operaattiota niin MIKSI georgialaiset rauhanturvaajat ovat osallistuneet siihen?
herr putkisen näkemys sopimuksista on aika lähellä sama kuin stalinilla oli suomen hyökkäämättömyys sopimuksesta.jos ei huvita pitää niin voi yksipuolisesti irtisanoutua noin vain
Sopimus
Se sopimus on yhtä pätevä kuin suomalaisen maanpetturin Otto-Wille Kuusisen Suomen puolesta Venäjän kanssa allekirjoittama "sopimus" Talvisodan aikana.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Terijoen_hallitus.htm
Molemmat olivat Venäjän asettamia nukkehallitsijoita, EIVÄT maansa laillisia hallitsijoita.
Ei tietoa missä Tapio, mutta Vanhanen malttoi Olympia piilostaan
Annetaanhan pölyn hiukan laskeutua...
[orig. US - 28.8.2008 22:07 Ilkka Luoma]
... ja jos tutkiva journalismi perkaisi tämän Gruusia - casen oikein huolellisesti - niin todennäköisesti nähtäisiin, että suuri kansa on mukavasti jo nyt oikeassa, kun heitä ei saa hötkyilemään, ei sitten millään, vaikka kuinka media koettaa tahkota Nato ruutia käärmeenä pyssyyn ja sanktioita Venäläisille - toppuutellaanhan vähän... :)
Ei mitäaan ihmettelemistä
Mitä ihmeteltävää on siinä, että valhe paljastuu aiemmin tai myöhemmin. Siinä ei tarvita edes Tapion kommentteja. Kohta seuraavaksi putkisen kaarti paljastaa kuinka paljon ex-suurlähettiläälle olisi maksettu Venäjän öljyrahaa. Omantunnon tuskat ja totuuden tavoittelu eivät ole käypiä perusteluja.
AB
Sisäministeri
Georgian sisäministeri Vano Merabishvili todisti tänään Georgian parlamentin tutkimuskomitealle, että Venäjän joukot tunkeutuivat Rokin tunnelin kautta Georgian alueelle 070808 kello 03.52, ENNEN kuin Georgia ryhtyi vastatoimenpiteisiin.
Hänen todistuksensa mukaan niissä Georgian vastatoimenpiteissä tuhottiin 19 Venäjän panssariajoneuvoa Guptassa 080808 kello 10.
kyseinen sisäministeri
kyseinen sisäministeri näyttää unohtaneen etelä ossetian julistautuneen itsenäiseksi 28.11.1991 eli rokin tunnelista ei pääse georgiaan vaan etelä-ossetiaan.
Kansainvälisesti
Ns. Etelä-Ossetia oli ennen sotaa ja sodan sodan aikana kansainvälisesti tunnustettua Georgian aluetta - myös Venäjän tunnustamaa.
Se on edelleen kansainvälisesti tunnustettua Georgian aluetta.
Pieni sorkki ja tökki, iso hikeentyi ja ratkaisi asian.
Cc: alexander.stubb@formin.fi ; ilkka.kanerva@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; okivinen@kolumbus.fi ; presidentti@tpk.fi
Venäjä ja USA ovat tehneet palveluksen EU:lle ja Euroopalle
(Georgia provosoi vastineena kiisteltyä osa-aluettaan, jossa oli "liikaa" venäläisiä - Venäjä hermostui ruumiiden vuoksi ja suoritti iskun, jota oli sotilaspiireissä jo odotettu)
[ ... EU hakee linjaansa, ... etsii uskottavaa ratkaisua tärkeimmälle energian tuottajalleen, Venäjälle. EU hakee linjaansa USA:han jo todeten Suomestakin, että Irakin operaatio oli virhe. EU tulee kasvamaan kolmanneksi tekijäksi USA:n ja Kiinan rinnalle ... ]
Venäjän hyökkäys entisen Gruusian venäläisalueelle Etelä-Ossetiaan oli palvelus EU:lle selkiyttämään sen omaa asemaa yhtenäisenä alueena. USA:n laajempi vastaava hyökkäys Irakiin oli jo päämäärittänyt EU:lle omat turvallisuusjärjestelmät - ollen myöhemmin riippumaton USA johteisesta Natosta.
Suurvallat ovat aina operoineet tavallansa hakien etuutta ja omien intressien toteumaa. Venäjä kurittaa entistä Stalininin aikaista vasalliaan ja USA toteutti kaksoistornien nimissä ja markkinatalouden pyynteellistämänä tuhoavan "vapautusoperaation" Irakiin - tapattaen mm. sen ainoan todella koossa pitävän voiman.
Venäjä on niin vahva kuin sillä on raaka-aineita ja energiaa toimitettavaksi Kiinalle ja EU:lle. USA on tasan niin vahva, kuin se jaksaa ostaa jättiläismäisin kauppavajein maailmalta tavaraa ja palveluksia ja toteuttaen sotilasdoktriinia, jossa se käyttää enemmän kansalaisten rahaa sotilaskyvyn yläpitoon kuin seuraavat kuusi maata yhteensä.
Maailmassa on nyt kolme suurta keskittymää, Kiina, EU ja USA. USA:n liittolaisena uskollisimmin on Japani, koska se ei yksin ole uskottava aasiavastine Kiinalle. EU:n hyväksi liittolaiseksi, mutta vain taloudessa - on asemoitunut Venäjä - Venäjähän täyttää loputonta energianälkäämme ja ostaa mm. saksalaista korkeaosaamista. Kiina ei tarvitse kuin sisämarkkinansa ja raaka-ainelähteiksi Afrikan - muutoinhan Kiina valmistaa tavanomaisista käyttötavaroista kohta puolet maapallon tuotannosta.
Etelä-Ossetia varmentaa EU:n ja nimenomaan Saksan, Euroopan veturin ajamaa linjaa itsellisemmästä eurooppapuolustuksesta, jossa EU-Nato ei ole enää huomenna tämän päivän Nato. EU ajanee hiljalleen irtiottoa USA johteisesta Natosta ja tämä tekee meille suomalaisille tarpeettomaksi edes pohtia nykymallisen Naton ominaisuutta maamme turvajärjestelyiksi. Suomen kansa on Nato-liittymättömyyden oivaltanut jo kauan sitten, joidenkin poliitikkojen ja mediaedustajien natoilusta ja natouskovaisuudesta huolimatta.
Irak ja Etelä-Ossetia olivat palveluksia nousevalle ja itselliselle Euroopalle ja EU:lle. Jo nyt Eurooppa on kokonaisuutena ilman Venäjääkin maailman suurin markkina-alue, toki yksi suurimmista ympäristönmuuttajistakin. Eurooppa on myös osaamisen keskus ja se kykenee oleman innovaatioissa ja tuotantokyvyissä 700 miljoonine kansalaisineen jo kykenevä selviytyjä USA:n 360:nta ja Kiinan 1325:ttä miljoonaa vastaan.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com
...
Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakansio ~
---kansion kuvia saa käyttää vapaasti yllä olevan kirjoituksen yhteydessä, Copyright by Ilkka Luoma 2005
Kuvakansio 1
[ Eurooppalaisten nyky-natovaltioiden sotilaskoneita Suomessa Lappeenrannassa - mukana myös USA:n ilmavoimien tankkauskone, joka kuvastaa hyvin huomista uutta Eurooppa Natoa, jossa USA voi olla vain avustava ja huoltava kumppani - eurooppalaisten itse päättäessä kuinka sen omia resursseja käytetään omien alueiden puolustukseen ja muualla rauhaturvaamiseen ]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27ryo+ilkka-luoma-international-airshow.... ---