Sunnuntai 27.5.2012

Ilmassa yllättävää Helsingin henkeä

Jyrki Karvinen
Luotu: 
4.12.2008 17:36
  • Kuva: OSCE/Mikhail Evstafiev
    Suomen ulkoministeri Alexander Stubb halasi venäläiskollegaansa Sergei Lavrovia Etyj-huippukokouksessa 4.12.2008.
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    Cathrin Kahlweit
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    Sektac Aktan
Ulkomaat

Ulkoministeri Alexander Stubb vetosi Helsingin Etyj-kokouksessa 50 maan ulkoministeriin Etyjin vahvistamiseksi.

- Puhalletaan taas eloa Helsingin henkeen, heitti Stubb kollegoilleen.

Helsingin Etyj-kokouksen tavoitteet tullaan saavuttamaan yhteisesti hyväksyttyä poliittista asiakirjaa myöten. Se tarkoittaa, että Etyj-kokous on yllättävä menestys sen isäntämaa Suomelle ja Stubbille

Yllättävää on myös se, että seuraavan päämiestason Etyj-huippukokouksen pito on käytännössä varmistunut Helsingissä.

Lehdistötilaisuudessa torstain kokouksen jälkeen Stubb painotti, ettei huippukokouksen järjestämisen aikataulusta ole sovittu.

Huippukokouksesta on yritetty sopia siten, että vuoden 2009 alusta Etyj-puheenjohtajana aloittava Kreikka isännöisi sen ensi vuoden aikana.

Etyjillä on ollut historiansa aikana kolme huippukokousta: 1975 Helsingissä, 1990 Pariisissa ja 1999 Istanbulissa.

Suomalaisten Etyj-diplomaattien mukaan huippukokouksen nopeaa järjestämistä jarrutetaan kuitenkin eräiden Etyj-maiden piirissä niin paljon, että huippukokous voi ehkä toteutua vasta vuosien kuluttua. Aikataulu venyisi erityisesti sen vuoksi, että huippukokouksen pohjana toimii Venäjä presidentin Dmitri Medvedevin monille hankala aloite uudesta eurooppalaisesta turvallisuusarkkitehtuurista.

Kreikan jälkeen Etyjin puheenjohtajina toimivat Kazakstan (2010) ja Liettua (2011).

Stubb on heiluttanut puheenjohtajan nuijaa Etyj-kokouksessa tehokkaasti ja rennosti, joidenkin mielestä hetkittäin liiankin rennosti.

- Sergei, kuinka monta kertaa me olemmekaan tavanneet tänä vuonna?, Stubb kyseli kuuluvasti kokouslähteiden mukaan Venäjän ulkoministeriltä Sergei Lavrovilta muiden kollegojen ihmetellessä kahden ulkoministerin veljellisiä välejä.

”Sergei, kuinka monta kertaa me olemmekaan tavanneet tänä vuonna?”

Stubbin mainitsema, vuonna 1975 kuuluisaksi tulleen liennytyksen ajan ”Helsingin hengen” katsottiin ratkaisseen sen, että Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökokouksen päätösasiakirjassa kyettiin tuolloin sopimaan. Siitä syntyi Ety-prosessi ja myöhemmin Ety-järjestö.

- Puheenjohtajana toiveenani on, että kokouksen päätyttyä Etyj on uudistunut ja vahvempi. Uskon nimittäin vakaasti, että Helsingissä vuonna 1975 sovitut periaatteet ovat edelleen hyvin ajankohtaisia, Stubb sanoi.

Stubb totesi odottavansa ulkoministerien keskusteluja euroatlanttisen turvallisuuden kehittämiseksi Etyjin puitteissa ja vetosi kokouksen osanottajia huomioimaan olemassa olevat Etyjin sopimukset.

- Sopimuksissa on erinomaisia aineksia kansainvälisten suhteiden hoitoon. Ei heitetä lasta pesuveden mukana. Pysykäämme demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota koskevan työmme parissa, hän lisäsi.

Näkemys Etyjin hämmästyttävästä virkoamisesta Suomen Etyj-puheenjohtajuuskaudella viime kesänä sai kannatusta ulkomaisilta Etyj-kokoukseen saapuneilta toimittajilta.

- Luulin vielä pari vuotta sitten, että Etyj on kuollut, mutta järjestö onkin hyvin elossa, ihmettelee Münchenissä ilmestyvän Süddeutche Zeitungin kokenut ulkomaantoimittaja Cathrin Kahlweit Helsingin Messukeskuksessa Etyj-ulkoministerikokouksessa.

- Vaikka poliittisessa asiakirjassa olisi paljon tyhjiä sanoja, se on paljon parempi kuin ei mitään, on yleinen arvio eri Etyj-maiden kokeneiden ulkomaantoimittajien keskuudessa kokouspaikalla.

- Kaukasuksen kriisi kesällä aiheutti sen, että Etyj on taas tärkeä, Kahlweit korostaa.

- Tällä hetkellä olen optimistinen Etyjin suhteen, pitkän linjan saksalaisjournalisti painottaa.

Kahlweit muistaa hyvin, mikä asia ratkaisi sen, että Helsingin Etyk vuonna 1975 oli mahdollista järjestää: Saksojen tunnustaminen

- Kun Nato on jakaantunut kahtia ja EU on jakaantunut useampaan osaan, Etyj voi täyttää syntyneen poliittisen tyhjiön. Siksi uskon Etyjin tulevaisuuteen, Kahlweit tiivistää.

Kahlweit uskoo, että Etyj onnistuu järjestämään seuraavan päämiestason huippukokouksen jo vuonna 2009 Kreikan Etyj-puheenjohtajakaudella.

- Täällä on todellakin mahdollista löytää uudelleen Helsingin henki ja uskon, että niin tapahtuu, Turkin Ihlas-uutistoimiston EU-kirjeenvaihtaja Sektac Aktan arvioi.

Myös Aktan katsoo, että Georgian sota, jännite Kaukasuksella ja myös talouskriisi ovat Etyjin heräämisen taustalla.

- Etyj alkaa taas olla tärkeä ja Turkille Etyj on tärkeä, koska turkki on avainasemassa Kaukasuksen turvallisuuden kannalta, Aktan katsoo.

Henkilöt: 
Alexander Stubb, Sergei Lavrov
Paikat: 
Suomi, Saksa, Kreikka, Kazakstan, Turkki, Liettua, Pasila
Muut asiasanat: 
Politiikka, Etyj, ulkopolitiikka, Julkilausuma, Helsingin Etyj-kokous, Etyj-huipukokous, Etyk, Ulkoministerit
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (26)
tapio_o_neva

Gay Pridea Moskovaan Heidi Hautalan kanssa ajanut Alexander Stubb näyttää melkein suudelleen vanhavenäläiseen tapaan kokeneempaa kollegaa Sergei Lavrovia. Suomi on todella bysanttilainen ja vapaamielinen länsimaa, jossa homofobius on kummallisuutta.

Stubb kuitenkin katsoo kumppaninsa olkapään ylitse kuin peläten, millainen kuva välittyy karhunsyleilystä länsimaiseen mediaan.

Tässä on jo oikeanlaista otetta rauhankumppanuudesta
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00150/brezhnev-honecker_...

Stubbin kannattaisi ottaa ministeriviinat kaapista ja mennä Lavrovin kanssa saunomaan niin hän ei olisi niin pelästyneen ja varautuneen näköinen. Mallia Urkista ja Ahti K.:sta. Suolakurkut mukaan!

Kekkonen ja Paasikivi eivät tiettävästi pussaileet neuvostojohtajia, koska YYA-Suomi oli puolueeton valtio, ei mikään Varsovan liiton tai NATO:n rauhakumppani.

Stubb osaa kyllä esittää fiksua televisiossa solona, mutta hän ei oikein ymmärrä, että Lavrov yrittää rohkaista häntä toimimaan kuin tosimies. Lavrov ei siis ole nielaisemassa Stubbia kitaansa Venäjän karhuna, vaan rohkaisemassa setämiehenä nuorempaa kollegaa kommentaattorista oikeaksi ulkopoliitikoksi.

Minusta Etyj:n kuvaaja on tavoittanut kaikkein oleellisimman Etyj:n ja Venäjän asenteista. Etyj:ssä pelätään, että kun Yhdysvalloissa on vallan vaihdos meneillään, Venäjä tekee aloitteita, jotka eristävät Yhdysvallat Euroopan unionista.

Gagarin

Jopa TV-uutisissa oli filmin pätkiä, joissa Kekkonen pussasi niin Kosyginia kuin Brezhneviäkin vuoronperään molemmille poskille. Ehkäpä noista otoksista Kari Suomalainenkin sai idean pilakuvaansa, jossa Kekkonen ja Hrutshev nukkuvat teltassa metsäsätysretkellään siten, että Hrutshevin takapuoli törröttää teltan raosta. Paikalle saapuu karhu, joka nuolaisee takapuolta, jolloin Hrutshev unenpöpperössä toteaa: "No, no,Urho,älähän nyt sentään!"

tapio_o_neva

Stubbin kannattaisi muistaa, että Sergoa voi sergeitellä kulman takana ja saunan lauteilla, mutta ei pitäisi pakottaa suurvallan mahtiulkoministeriä läheiseen sinutteluun mediassa sergottelemalla.

Koskahan Jali Raita tulee takaisin opettamaan venäläistä etikettiä?

Ilkka Luoma

(Georgian monille epäselvä ja median tarkoitushakuinen temmellyskenttä on nostanut painoarvoa ETYJ- missioille, Eurooppalaiselle turvallisuudelle, yhteistyölle ja mm. ympäristötavoitteille)

[ ... Georgia, entinen Josif Stalinin Gruusia hakee nykyisen presidenttinsä Shaakasvilin kautta uutta vaikutusmahdollisuutta, aluelaajennuksia ja vastavoimaa Venäjälle ja tämän vasalleille, joilla etnisinä ryhminä ei ole kansallista kytkentää itse gruusialaisiin - analogiana voisi pitää Espanjan baskeja, joilla ei ole juuri mitään etnistä yhteyttä itse Espanjaan ja espanjalaisiin ... ]

ETYK*) päätösasiakirja oli Urho Kekkosen huippukausi vuonna 1975. Suomi järjesti aiemmin toisen merkittävän tapahtuman - suurvaltoja Neuvostoliittoa ja USA:ta koskevan SALT-sopimuksen**) allekirjoituksen tapahtumapaikaksi myöskin Helsingin. Helsinki oli tuolloin 1970-luvulla kahteen kertaan Kekkosen voimainnäyttö ja maailman keskipiste.

USA on sittemmin irtautunut SALT I&II sopimuksiin liittyvästä ABM - osiosta (ohjustentorjuntajärjestelmät) ja allekirjoittanut sopimuksen Puolan kanssa, jolloin jälleen Eurooppaan, Venäjän välittömään läheisyyteen, asennetaan amerikkalaista sotilasteknologiaa osana ydinasejärjestelmiä - ohjuspuolustuskilpinimikkeen alla.

Ilman vahvaa ja suvereenia presidenttiä Suomi ei olisi saavuttanut tunnustusta puolueettomana ja liittoutumattomana maana - niin idästä kuin lännestä. Tuon aikaiset tapahtumat vaativat vahvaa henkilökohtaista panosta valtiopäämiesten kesken - Kekkonen oli tässä mestari, ja myös venäläiset tämän tiesivät. Suomen kauppa kukoisti Neuvostoliiton kanssa luoden nykyisen talouden vahvat perustukset niin "hyvässä kuin pahassa".

ETYK oli eurooppalaisen yhteistoiminnan keskittymä, jossa myös USA ja Kanada olivat mukana. Kuitenkin se oli ensiaskel eurooppalaisiin turvajärjestelyihin, jotka pitivät myös sisällään korin, yhden neljästä - jossa ympäristöasiat avasivat oviaan ymmärryksen kasvaessa, että loputon kulutus ei voi olla ratkaisu talouden ylläpidossa.

Kekkonen otti henkilökohtaisesti vastaan lähes kaikki tuolloiset 1975 valtiopäämiehet, jotka tulivat allekirjoittamaan uusia Euroopan yhteistoiminnan aloiteasiakirjaa. Kekkonen oli huipulla, niin kotimaassa kuin ulkomailla. Kekkonen oli innokas kalamies, ja sanotaankin ETYKin olleen hänen menestynein rysä, johon uivat kaikki ne tavoitteet, mitä Kekkonen oli aluksi epäillen asettanut tavoitteeksi.

ETYK putkahti esille vahvasti Georgiasta ETYJ***) tarpeina huolehtia ja järjestää paikallinen tilanne kaikkia osapuolia ajatellen tasa-arvoiseen asemaan. ETYJ voi kaikkien jäseniensä mukana ollen järjestää tarkkailua, jotta kansalaiset eri puolilla Eurooppaa saisivat tunnustettua ja puolueetonta tietoa tapahtumista - median omien painotusten ja ohjauspyrkimyksien rinnalle.

Saksa, Europan veturi on ajanut hiljalleen EU:n omien turvajärjestelmien kehittämistä, ottaen pesäeroa USA johteiseen Natoon. Eurooppa on EU:n myötä kasvamassa maailmanlaajuikseksi vaikuttajaksi uusilla arvoilla.

Uudessa eurooppalaisuudessa ei ole jäljellä juuri nimeksikään löytöretkien miekan ja ristin tiestä kuin siitä alkaneen kolonnialismin alistavaa ja vieraat kulttuurit tukahduttavaa valloituspolitiikkaa ja imperialismia.

Venäjä on osa ETYJ - järjestelmää, kuten 46 muutakin maata - ja nimenomaan eurooppalaista maata. Eurooppa on maantieteellisesti eheä alue jatkuen maasiltana kasvavaan maapallon talous- ja vaikuteveturiin Kiinaan. USA on jo suunnnannut aktiviteettinsa Kiinan suuntaan seuraten huolestuneena Kiinan kasvavaa taloudellista valtaa mm. Afrikassa, jossa valkoinen mies aikoinaan temmelsi vain omista lähtökohdistaan luoden Afrikan nykyisten ongelmien lähtösijat.

Eurooppa on jo nyt riittävän itsellinen huolehtimaan omista turva-, yhteistyö ja ympäristötavoitteista ilman atlanttista uloketta, joka on kuin leikattava umpilisäke. Eurooppalaiset siirtolaisväkenä loivat aikoinaan Amerikoiden perinnöt tuhoten alkuperäkansat nykyiseen alemmuuden tilaansa.

USA:n on nyt omin voimin kyettävä huolehtimaan ne samat virheet, mitkä eurooppalaiset siirtomaaisännät tekivät alusmaissansa satojen vuosien aikana. Euroopan on katsottava pelinsä kautta maasiltaa pitkin Venäjän energiakenttien kautta maapallon liukuhihnaan ja maailman suurimpaan maahan Kiinaan. Valkoinen markkinatalouskulttuuri ei ole maailman ainoa vaikute ja tapa nähdä ihmisyyttä ja valtapyyteitä.

ETYJ on juuri nyt ratkaisu Suomen puolueettomuus- ja liittoutumattomuuspolitiikalle. Suomi saa arvostusta niin idästä kuin lännestä, olemalla rajalla - olemalla vedenjakajalla, niin kansallisesti, kielellisesti, kulttuurillisesti, geenistöllisesti kuin yhteiskuntapoliittisesti ja taloudellisesti. Me suomalaiset olemme tulleet niin idästä kuin lännestä. Vaikutusmahdollisuutemme ja turvallisuutemme takautuvat liittoutumattomuudesta ja aktiivisesta roolista olla mukana YK-rauhanturva- ja ETYJ- tarkkailutehtävissä.

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
..

LINKIT
*)
ETYK
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=82&t=535&a=191
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_turvallisuus-_ja_yhteisty%C3%B6kon...

**)
SALT I
http://fi.wikipedia.org/wiki/SALT_I
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Arms_Limitation_Talks#SALT_I

SALT II
http://fi.wikipedia.org/wiki/SALT_II
http://en.wikipedia.org/wiki/SALT_II

***)
ETYJ - OSCE
http://en.wikipedia.org/wiki/Organization_for_Security_and_Co-operation_...
...

Gagarin

Koko ETYK oli Neuvostoliiton aloite ja sen tarkoitus oli "vielä kertaalleen" vahvistaa toisen maailmansodan tuloksena syntynyt Euroopan jako ja sen maarajat, joista esimerkiksi Oder Neisse linjaa ei vielä oltu tunnustettu. Yhdysvallat suhtautui aloitteeseen "penseästi", kuten iltauutisissa suomeksi kerrottiin Nixonin todenneen. Siitä huolimatta asia meni eteenpäin, kun länsimaat keksivät asettaa ehdoksi n.s. kolmannen korin, joka keskittyi ihmisoikeuksiin. Sen ajan Neuvostoliitolle ei ollut mikään probleema allekirjoittaa mitä tahansa - eihän sillä ollut aikomustakaan sitä noudattaa, mikä sitten myöhemmin nähtiinkin todeksi. Koko Helsingin henki oli siis bluffia. Maailman silmät avautuivat viimeistään joulukuun lopulla 1979, josta alkaneiden tapahtumien seurauksista saamme maailmassa edelleen nauttia.

Kyröläänen

Turha on arvostella Stubbin tyyliä, jos hän on nuorekas ja innostunut, mutta asiansa osaava, ja suhteet pelaa, niin hyvä.
Ei hänen tarvitse olla, niin kuin venäläinen virkamies, eli kulmakarvojaan kasvattava huuhkaja.
Sellaista tietoa liikkuu, että Venäjällä olisi nyt keskusteltu, että ensi vaiheessa Venäjä palauttaisi osaa Karjalasta, eli Viipurin ja raja tulisi Vuoksia myöden Laatokalle, ja Laatokan Karjala kokonaan.
Toivotaan, että Stubbilla on kyntensä pelissä mukana.
Se suomalainen poliitikko, joka ottaa Karjalan palautuksen korkealla tasolla esiin Venäläisten kanssa, ja rehellisesti nostaa "kissin" pöyrälle.
Tulee saamaan Suomen kansalta kaikki eväät, vaikka mihin virkaan.

Vieras

Tehtäiskö alueella etninen puhdistus vai otetaanko nykyiset asukkaat alueen mukana, jolloin meillä on samanlainen venäläisvähemmistö kuin entisissä neuvostotasavalloissa? Eiköhän Karjalan palauttajien eväät ole jo syöty. Aika marginaalia on se porukka joka tätä vielä haikailee.

Pähkinäsaaren rauhan rajat ei muuten olisi yhtään hullumpi asia Suomelle.

Gagarin

Viimeisimmässä nettigallupissa noin 40% kannatti palautusta siitä huolimatta, että propaganda on ollut kova sitä vastaan. Jos asia tulisi aktuelliksi konkreettisemmin, palautuksen kannatus kohoaisi arvioni mukaan yli 70%. Nyt sitä ei kannateta siksi, että sen kannattajat ovat "kylähulluja".
Suomessa on jo nyt 40.000 venäläistä eikä se pahemmin ole elämää häirinnyt. Baltian maista Liettuassa on vain 7%, se on vähiten kaikista entisistä neuvostotasavalloista, mutta Karjalan palautuksen myötä Suomeen jäisi alueelta todennäköisesti sen veran venäläisiä, että heidän osuus Suomen väestöstä olisi noin 4%, eli vähemmän kuin suomenruotslaisten osuus.

Vieras Janne

Ja-ha, viimeisessä gallubissani Hadankan baaritiskillä (N=5) 0% kannatti Karjalan palauttamista. Olisiko sinulla jotain lähdettä tuolle nettigallupisi 40 prosentille? 70 prosenttia suomalaisista kannattaisi palautusta?
Minun tarkan arvioni mukaan taas 93 % nettikeskusteluissa heitetystä mutu-prosenteista on 83,6-prosenttisen vääriä.

Janne_viera

Hienoa, hyvä Stubb!
Ulkoministeristä huokuva välittömyys ja käytännöllisyys on juuri sitä, mitä kansainvälinen yhteistyö tarvitsee. Diplomaattinen etiketti maailmalla on lähtöisin jostain 1800-luvulta ja Wienin kongressia edeltävältä ajalta. Hienoa että Stubbin itsevarmuus riittää myös isojen poikien kanssa.
Kerrankin katsoo mielellään suomalaisen poliitikon esiintymistä kansainvälisellä pelikentällä, ilman sitä ianikuista myötähäpeää.

Vieras

Etyj:n sotilastarkkailijoilla ei ole edelleenkään mitään asiaa Etelä-Ossetian tasavallan alueelle eikä Euroopan unionin tarkkailijoilla. Mikä muu kuin venäläisten urheus ja potentiaalinen ylivoima sai rauhan aikaiseksi? Mitä Sarkozy ja Stubb ovat todella saaneet aikaan?

Vieras

Ongelmana on nyt vain se, ettei Stubbin kokemus: kansanliikkeiden nostattelu ja EU:n propagoiminen Suomelle oikein riitä vakavasti otettavien maiden kanssa asioimiseen.

Varmaan Condoleezza Ricea jo siepoi se, miten Stubb mainosti etukäteen Suomessa Ricen kanssa golfin peluulla ja miten hävyttömästi Vanhanen teki mainosta Ricen tapaamisella.

Lavrov on suuren itsenäisen maan ulkoasiainministeri ja hänellä on mantereen laajuisia asioita hoidettavanaan. Ei hän ole EU-Suomen tai Ahvenanmaan maaherra.

Ei Lavrov ole mikään vanhavenäläinen virkamies, vaan armenialainen poliitikko. On nyt kuitenkin vain niin, että heteromiesten kanssa syleillään aivan eri tavalla kuin mitä ollaan muina miehinä punavihreiden feministien kanssa.

Koska Vanhanen ei juo viinaa, saisi Stubb juoda Vanhasenkin edestä niin kuin Ahti K. joi Kekkosen edestä. Ei muuta kuin sauna lämpimäksi ja puhumaan asiaa.

Yhdysvallat ei ole nyt päätöksentekokykyinen, koska siellä on vielä vanha rampa hallinto 20. tammikuuta 2009 saakka. Sitten pääsee Hillary irti.

heikki karjalainen

Hyvä Stubb !
Hienoa nähdä myös sosiaalisesti osaava kielitaitoinen diplomaatti. Hänellä on varaa edellisen lisäksi ottaa yleisönsä ulkopoilitiikan asiantuntijana. Harvinaista herkkua Suomen politiikkojen parissa. Tällä kommentilla ei ole osaa eikä arpaa puolueen nimeeen.
Talvitiellekin löytyy vihdoinkin suraaja.

Vieras

Stubb sopii todella mainiosti sosiaalisten ominaisuuksiensa vuoksi vaikka ulkoasiainhallinnon yleisuran harjoittelijaksi kavaku-kurssille. Mukava tyyppi.

Kuka muuten olisi soveltuva Suomen ulkoministeriksi ja poliitikoksi, siis mukavien tyyppien päälliköksi?

tapio_o_neva

Pääministeri joutui lähtemään firmansa pikkujouluista kauppaan.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vanhanen+kiiruhti+pikk...

Kukahan Stubbilla käy kaupassa? Göranko? Kyllä valtioneuvosto saisi järjestää juhlaviikoilla vaikkapa Kaartinpataljoonasta luotettavan kotipelvelun. Eihän tästä mitään tule, jos ministerit joutuvat kioskien ja alle 400 m2:n myymälöiden varaan. Miksei Sirkka käy kaupassa vai oliko Masan kauppavuoro?

tapio_o_neva

Suomalainen uutisvirta on niin ala-arvoista siitä näkökulmasta, että ulko-, puolustus- ja kauppapolitiikan pitäisi olla parlamentaarista, että on aivan pakko paljastaa, millaisessa pimeyden laaksossa suomalaiset elävät STT:n Reutersilta kopioiman uutisvirran varjossa.

Toinen asia on sitten se, että naisfreelancereita on MTV3 ja Nelonen ilmeisesti pullolaan, jotka eivät vanhojen matamien tapaan edes yritä kehittää jotain järkevää tyyliin Kodin Kuvaliesi tai jokin muu edes pihapiiristä, vaan feministisen maailmankuvansa vankeina pyrkivät löytämään jotain tyttömäistä joka asiasta.

On tosiasia se, ettei Suomen Etyj-puheenjohtajuus ollut mikään menestys, ja että Suomen EU-puheenjohtajuus 2006 hoidettiin ehkä paremmin esimerkiksi Libanonin sodan osalta. Kansallinen Kokoomus tekisi hyvin, jos se miehittäisi Jari Viléniä useampia suurlähettilään paikkoja puoluepoliittisilla sivurekrytoinnilla, koska tällöin Ilkka Kanervan ja Jyri Häkämiehen töppäilyjen varalta olisi edes jossain joku, jolla olisi ulkoasiainhallinnon kokemusta ulkoasiainministeriksi.

Se, ettei Matti Vanhasta kiinnosta juhlia juoppojen kanssa valtioneuvoston pikkujouluja, on tietenkin raittiille uuniperunan ja porekylpyjen ystävälle Nurmijärvellä ymmärrettävää, mutta perustelut siitä, että "pitää lähteä kauppaan", kuulostaa pakastimien ja 365/7/24 auki olevian vähittäisliikkeiden aikana peräti huvittavalta.

Toinen onneton juttu on se, että Stubb selittää kuin ulkoruokintakierrokselle ulkomaille päässyt naistoimittaja, miten kivaa/ihanaa/mielenkiintoista käydä keskusteluja (koska mitään ei voi sanoa eikä mitään voi saada aikaiseksi) ikään kuin päällikköministeri olisi jollain elämyslomalla eikä hoitamassa asioita. Tämä tietenkin vetoaa naisäänestäjiin, mutta asiatkin on hoidettava niin kuin Matti Nykäsen oli hoidettava muun viihteen osalta hyppääminen. No... on aina mielessä, mutta hoidetaan nyt ensiksi tämä hyppääminen.

Suomessa mainotuloihinsa ja lupamaksutuloihinsa hukkuvat organisaatiot ovat mauttomiksi muuttuneet. Kyllä tutkitaan vaikka peräsuolta myöden DDR:n historia, mutta ei palvella juurikaan lukijaa ajankohtaisista aiheista. Jostain taistolaisuuden haamuista tehdään olkinukke, jonka kanssa painia.

Nyt on jokaisella mahdollisuus postittaa unensa Suomen ulkopolitiikan johtajasta, Tasavallan presidentti Tarja Halosesta uusiokäyttöön.

http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Kansan+unet+presidenti...

Jotenkin on kummallista, että en muista nähneeni unia tasavallan presidentistä: en painajaisia enkä muitakaan. Toisella luokalla pidin kahdeksanvuotiaille aivan liian lapsellisina pakkoäidinkielentunneilla syötettyjä tarinoita Muumeista

Oleellista Tasavallan presidentissä on sisäpoliittisesti suuri käsilaukku, jolla hän aivan välillä kalauttelee Esko Ahon ja Ilkka Kanervan kaltaisia tyyppejä, minkä vuoksi presidentin nimitysvaltaa pitäisi muka rajoittaa. Tässä mielessä on on kekkoslainen minisankari. Toinen myönteinen piirre Halosessa on se, ettei Putin tai Medvedev kehtaa kieltäytyä tapaamasta, jos vanhalla rouvalla on asiaa.

Sen sijaan Vanhasta ja Stubbia kohtaan ei Putinin, Medvedevin tai Lavrovinkaan tarvitse olla edes vanhanaikaisella tavalla kohtelias, vaan heidät voidaa poispriorisoida amerikkalaiseen tapaan, jos on tärkeitä asioita hoidettavana.

Tämä tapakulttuuriin kuuluva aspeksi ei ole koskaan mennyt Ben Zyskowiczin eikä Kimmo Sasin kaaliin, vaan kiiluvasilmäiset parlamentaristit haluvat tehdä presidentin vaarattomaksi ennen kuin Sauli I Niinistö kruunataan Suomen kuninkaaksi.

Toivottavasti valtiosääntöuudistuksesta ei tule mitään ja toivottavati Halonen jaksaa äkäpussina panna vastaan. Tuloksena nimittäin voi olla suomalainen sadomasokismi: Sauli Niinistö nauttii, kun hän saa presidenttinä antaa kyytiä onnettomille kokoomuslaisille parlamentaristeille ja kaiken kukkuraksi mahdollisesti vielä kieltäytyä NATO-jäsenyydestä valtiontaloudelle kalliina seikkailupolitiikkana.

Olen sitä mieltä, että Sirkka Mertala voisi käydä kaupassa, jotta Vanhas-Matti voisi viinahöyryisessä ympäristössä "verkostoitua" alamaisiinsa ja luoda ryhmäkoheesiota.

AB

"Ensi vaiheessa Venäjä palauttaisi osaa Karjalasta, eli Viipurin ja raja tulisi Vuoksia myöden Laatokalle, ja Laatokan Karjala kokonaan.
Toivotaan, että Stubbilla on kyntensä pelissä mukana.
Se suomalainen poliitikko, joka ottaa Karjalan palautuksen korkealla tasolla esiin Venäläisten kanssa, ja rehellisesti nostaa "kissin" pöyrälle. Tulee saamaan Suomen kansalta kaikki eväät, vaikka mihin virkaan".

Vaikuttaa vanhalta sadulta, jossa kissalle olisi ripustettava halytyskello. Mita mieltä kirjottaja olisi Vladimir Zhirinovskin ehdotuksesta, jonka mukaan aluksi Karjala (todennakoisesti luovutettu tai anastettu) palautettaisiin Suomelle ja sittemmin koko Suomi Venjälle?

Historian näkökulmasta tämä on ainakin yhtä pitävä kuin Kyrölaasen keksimä. Toivoisin vastausta tai ainakin kommenttia.

AB

Kyröläänen

Tämän takia pitää Karjala pelastaa.
Onko venäjän valtion kohtalo sama, kuin seuraava kokemus viime kesänä
Kivennavalla, kun olin tutkailemassa, kuinka venäläiset on raiskannut
Suomalaismaisemaa.
Seisoin ison maantiemäen alla, kun mäkeä alas viiletti maatuska (150kg)
polkupyörällä, ja jalat oli sarvilla, vaikka oli "Kankia-lonkkaanen".
Sitten huomasin, ettei pyörässä ollut kappaa, vaan suora veto jäykkään akseliin. Siksi jalat ylhäällä, kun koivet ei pysynyt enää "Trampiilla"
Tukka oli suorana, vaikka oli ollut taaksepäin vesikampaus niskaan asti.
Mäen alla oli ensimmäinen hiekkadriivu, siitä lähti urhonhyppy kahdella
kierteellä, niin että sukkanauhatkin ampui itsensa irti ilmalennon aikana, ja huopikkailla oli eri lentorata. Lasku päättyi ojan yli suoraan kusiaispesään, joka levisi maan tasalle. Matruusa manas "masin, masin"ja ymmärsin että polkukoneessa on vikaa. Kateissa oli yksi eturautahammas, Metsän jumala Tapio on sen pantiksi, ja luovuttaa sen, kun Karjala on palautettu.
Onko venäjän valtion kehitys samansuuntainen, ensin kova vauhti, ja sitten romahdus ja päälle manaaminen, että on muissa vika.
Pelastakaamme kaunis Karjala sitä ennen, se löytyy roskien alta.
Tehtaankadun politrukit, tämän tietysti kiistää, MUTTA NÄIN SE ON!