Facebook poisti imetyskuvia – käyttäjät raivostuivat
Julkaistu: 30.12.2008 10:53
Kuva: Uusi Suomi
Satojen naisten kuvia on poistettu palvelusta ilman ennakkovaroitusta ja naisia on varoitettu mahdollisesta käyttökiellosta, kertoo Times Online. Yli 80 000 ihmistä on jo liittynyt Facebook-ryhmään ” Hey Facebook, Breast-feeding is not Obscene” (suomeksi ”Hei Facebook, imettäminen ei ole rivoa”).
Lauantaina järjestettiin myös online-protesti, jossa yli 11 000 naista lähetti lisää imetyskuvia Facebookiin.
Facebook on vastannut, ettei sillä ole mitään imettämistä vastaan, mutta joissain kuvissa vain kerta kaikkiaan näkyi liikaa paljasta pintaa. Yhtiön edustajan Barry Schnittin mukaan yhteisöpalvelu ei puutu suurimpaan osaan imetyskuvista, koska ne ovat käyttöehtojen mukaisia.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Imetys ei ole rivoa, mutta sillä elostelu on
Itse naisena olen joskus tuntenut myötähäpeää niitä kanssasisaria kohtaan, jotka täpötäydessä ravintolassa iskevät tissin tiskiin ja ruokkivat lastaan ilman mitään näkösuojaa tai pienintäkään aikomusta peitellä tissejään. Rintaruokinta on maailman luonnollisin asia, aivan kuten syntyminen, kuoleminen, ulostaminen tai seksikin. Kuitenkin aika harva ihminen haluaa nähdä julkisilla paikoilla harrastettavan kyseisiä toimintoja. Ja julkiesti imettämisenkin voi tehdä niin, ettei naapuripöydässä mene illallinen pilalle.
Imetys ei todellakaan ole rivoa, mutta siitä voidaan tehdä sellaista. Netissä liikkuu vaikka millaisia pervoja, jotka saa kiksejä mm. just imetyskuvista. Samoin myöskin hieman kyseenalaistan näiden "tissi tiskiin"-tyyppien omaa suhtautumista imettämiseen, jos siitä pitää tieten tahtoen tehdä julkista.
Juurikin näin
Aivan loistava yhteenveto asiaan. Ihmisen luonnolliset toimet eivät sinällään ole rivoja, mutta ei kaikkea tarvitse tehdä julkisesti.
Sievistelyä ja tekopyhyyttä
"Netissä liikkuu vaikka millaisia pervoja, jotka saa kiksejä mm. just imetyskuvista."
Niin? Netissä liikkuu myös pervoja, jotka saavat kiksejä paljaista olkapäistä, korkeakorkoisista kengistä, nahka-asuista, vaaleista hiuksista jne.
Pitäsikö ihmisten pukeutua kokokaapuun, burqaan, afgaani-muodin mukaisesti, jotta ei tulisi annettua kiksejä jollekin pervolle?
P.S. Burqa on loppujen lopuksi aika seksikäs, niin seksikäs, että afgaanimiesten täytyy pitää väljiä housuja.
Niinpä niin.
Sulla menin pointtini ihan ohi. Kyse on siitä, että millaisten ruumiinosien tai luonnollisten toimintojen julkinenti esittely on ok ja missä yhteydessä suotavaa ja hyväksyttyä.
Todellisessa maailmassa on olemassa myöskin jonkinlainen kultainen keskitie burqan ja paljaiden tissien välillä.
(Tämä siis kultarahalle)
Niinpä niin
keskitietä ja tasa-arvoa.
Just joo!
Mikä ihmeen tasa-arvokysymys tuo julkinen, peittelemätön imetys muka on?
Se on aivomätää
jonka nimissä kaikkien pitäisi käyttäytyä niin hajuttomasti, mauttomasti ja keskinkertaisesti, ettei kenenkään heikkomielisen tarvitsisi tuntea myötähäpeää tai kateutta kanssahenkilöitään kohtaan.
Koska joukossa on sellaisia henkilöitä, jotka eivät myötähäpeään kykene, niin tasa-arvon nimissä voidaan kieltää keskitieltä poikkeava käytös, jotta myötähäpeävienkään ei tarvitsisi tuntea myötähäpeää. Tämä on siis tasa-arvoista myötähäpeämättömyyttä.
Jos jokainen pitäisi huolta vain omista asioistaan, niin ei tarvitsisi pakottaa toisia käyttäytymään omien myötähäpeää aiheuttavien moraaliarvojensa mukaisesti. Sinuahan eivät imettäjät ole maidosta raskailla ja paljailla rinnoillaan väkivaltaisesti päin näköä läiskineet - vai? Jos eivät, niin vapauksiasi ei ole millään tavalla loukattu. Ja ainahan voit vähentää myötähäpeääsi kääntämällä katseesi suuntaan, jossa ei ole paljaita tissejä. Vai tuntuuko sinusta, että paljaat tissit vainoavat sinua?
Fanatismi on pahasta. Aina.
Koska selkeästi suhtautumisesi julki-imetykseen perustuu vakaamukseesi, jonka mukaan jokaisella on oltava oikeus esitellä tissejään julkisesti, niin esim. Hymy-lehtihän on täynnä kuvia kotimaisista mukajulkkiksista ja heidän tisseistään. Oletko ehkä kyseiseen laatujulkaisuun tutustunut?
Vaaditko myöskin näille Aitolehti-Fingeroos-Tukiaisille oikeutta istua esim. ruokaravintolassa tissit paljaana?
Minun käsitykseni mukaan imetys on luotu luonnolliseksi tavaksi ruokkia pientä vauvaa. Nyt kuitenkin imetyksestä tehdään joku ihmeellinen naistenvapautuskampanjan väline ja unohdetaan se, mitä se imetys oikein on.
"jonka nimissä kaikkien pitäisi käyttäytyä niin hajuttomasti, mauttomasti ja keskinkertaisesti, ettei kenenkään heikkomielisen tarvitsisi tuntea myötähäpeää tai kateutta kanssahenkilöitään kohtaan."
Tässä muuten tulee esiin KAIKKI imetysfasistien perusargumentit, joihin törmää aina jokapaikassa, missä vaan puhutaan imetyksestä. Eli imetystä pidetään jotenkin erikoisena (?) ja siksi sitä halutaan korostaa ja jokainen, jonka mielestä nämä erikoisuudentavoittelijaimettäjät eivät ole jumalan suuri lahja ihmiskunnalle, ovat kateellisia. Totta kai :D
Samoin
Onko mieleesi juolahtanut, että julki-imetyksen kieltäminen tai tissisensuuri yleensä on myös fanatismia, joka usein kumpuaa uskonnollisesta fanatismista, moraalifasismista tai seksuaalisesta ahdasmielisyydestä.
Eihän kukaan ole julki-imetystä kieltänyt
Sillä valtaosa julki-imettäjistäkin tekee sen niin, etteivät ne tissit roilota kokokansan ihmeteltävänä. Mm. huiveilla ja vaatteilla voi imetyksen hoitaa vaikka täpötäydessä bussissa ilman, että kukaan edes huomaan imetystapahtumaa. Jos haluaa ehdottomasti, että kaikki varmasti huomaa kuinka "minä nyt tässä imetän. Huomaatteko. IMETÄN! Katsokaa mun tissiä, siitä tulee maitoa", niin silloin on oltava valmis myöskin ottamaan vastaan kritiikkiä, sillä kaikkien mielestä sellainen käytös ja luonnollisen tapahtuman hyväksikäyttäminen oman itsetunnon pönkittäjänä ei ole ihan tervettä minun mielestäni.
"joka usein kumpuaa uskonnollisesta fanatismista, moraalifasismista tai seksuaalisesta ahdasmielisyydestä"
Eli imetystapahtuman julkinen esittely on sinulle seksuaalikysymys?
Eikö?
"Eli imetystapahtuman julkinen esittely on sinulle seksuaalikysymys?"
Ei minulle, mutta niille taitaa olla, jotka sitä niin kiihkesti vastustavat. Imetys on puhtaasti ruokailutapahtuma. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Jos se on jonkun mielestä vastenmielistä, niin oma on häpeä.
Jos moralisoit vauvojen ruokailua, niin mikset päivittele ylipainoisten hampurilaisorgioita samaan syssyyn? Jonkun mielestä paksukainen tunkemassa hampurilaista ja ranskalaisia kitaansa posket majoneesista rasvaisina on vähintään yhtä vastenmielistä. Onko tämä myötähäpeä vähempiarvoista? Vauva ei voi paastota, mutta paksukainen voi.
Naurettavaa selittelyä
Vauva voi ruokailla myöskin ilman, että äidin tissi on esillä netissä tai julkisilla paikoilla kaikkien ihmeteltävänä. Ainakin minun vauvani ovat voineet, enkä ole koskaan kokenut mitään tarvetta sille, että pitäisi esitellä tyota kyseistä tapahtumaa tai tehdä siitä hirveä numero. Mielestäni nimenomaan ne, jotka imetystapahtumaa esittelevät, tekevät siitä jotenkin poikkeuksellisen ja epänormaalin tapahtuman.
Monet imettäjät ottavat paitsi oman ja lapsensa intimiteetin JA ympäristön ihmiset huomioon imettämällä julkisilla paikoilla niin (esim. käyttämällä sellaisia vaatteita tai huivia suojana), ettei imetyksestä näy kuin lapsen pää ja pikkasen paljasta rintaa. Sitä minä en siis ymmärrä, että miksi tuota lapsenruokintaa täytyy levitellä INTERNETISSÄ tai levitellä tissejä RAVINTOLOISSA?
Ymmärrätkö, ettei kukaan moralisoi vauvojen ruokailua, vaan äitejä, jotka pönkittävät omaa huonoa itsetuntoaan sillä, että heiluttelevat tissejään paljaana imetyksen varjolla.
No jo
"Monet imettäjät ottavat paitsi oman ja lapsensa intimiteetin"
"vaan äitejä, jotka pönkittävät omaa huonoa itsetuntoaan sillä, että heiluttelevat tissejään paljaana imetyksen varjolla."
Imetys on kaikkein keskeisimmän lapsen perustarpeen tyydyttämistä. Se ei ole intiimiteettikysymys, eikä itsetuntokysymys. Intimikysymyksen siitä tekevät vain ne, jotka näkevät asiassa jotain muuta. Ja itsetuntokysymyksen ne, joiden omassa itsetunnossa on jotain pahasti pielessä.
Et taida tajuta pointtia
Kukaan ei pidä lapsen imettämistä outona. Ei myöskään sitä, että imetetään julkisilla paikoilla.
Mutta sitä pidetään hieman outona ja vinksahtaneena, jos imetyksen täytyy tapahtua niin, että varmasti kaikkien huomio kiinnittyy tapahtumaan ja tisseihin. Mielestäni imetyskuvien levittely netissä on juuri tuollaista säälittävää huomiohakuisuutta.
Tissit sensuroidaan!
Liittykää taisteluun!
http://www.juorut.com/facebook-sensuroi-juorutcomi...