Katutaiteilija Shepard Fairey on haastanut uutistoimisto AP:n oikeuteen koskien Barack Obamasta otettua valokuvaa. Fairey on tehnyt AP:n kuvaan pohjautuen Obama-julisteen, joka on ollut esillä lukuisissa Obama-kampanjatuotteissa. Uutistoimisto AP syytti aiemmin Faireya tekijänoikeusrikkomuksesta.
Nyt siis oikeusistuin saa päättää, onko rikkomusta tapahtunut. Faireyn haasteessa sanotaan, ettei teos riko tekijänoikeuksia, koska sen luonne on huomattavasti erilainen kuin valokuvan. Faireyn lakimiesten mukaan taideteoksessa valokuvan viesti on muuttunut täysin erilaiseksi, vaikka valokuva onkin ollut sille pohjana.
AP:n edustaja sanoo uutistoimiston olevan pettynyt yllätyskäänteestä. Vielä viime viikolla osapuolet neuvottelivat sopimuksesta, eikä AP siksi aloittanut lakitoimia.

Kommentit
Voihan AP puolestaan
ottaa valokuvan maalauksesta. Eikä taiteilija voi hävitä juttuaan. Muutenhan Yhdysvaltain kreationistit voisivat haastaa yhdessä Jumalan kanssa AP:n oikeuteen luodun teoksen valokuvaamisesta.
Ja siitä AP joutuisi tilille muussakin kuin maallisessa tuomioistuimessa. USA:ssa kaikki on mahdollista!
Suomessa tapaus olisi aika
Suomessa tapaus olisi aika selvä, kysymyksessä on uusi ja itsenäinen teos. Ameriikan ihmemaassa kaikki voi olla toisin.
Tekijänoikeuslaki
4 §
Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on tekijänoikeus teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen.
Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen.