Englantilainen näyttelijä Chris Langham sai puoli vuotta sitten kymmenen kuukauden tuomion lapsipornon lataamisesta. Nyt hänet on vapautettu, neljä kuukautta etuajassa. Englantilaiset lastensuojelupiirit ovat järkyttyneitä 58-vuotiaan näyttelijän aikaisesta vapautumisesta.
– Tämä lähettää kentälle täysin väärän viestin, sanoi Sky uutisten haastattelema lastensuojeluviranomainen.
– En ole pedofiili, Bafta-palkittu näyttelijä vakuuttaa.
– Minulla ei ole minkäänlaista lapsiin kohdistunutta seksuaalista halukkuutta, ja psykologit ovat sen todenneet näinä kuukausina.
Langham kertoo ladanneensa tiedostot taustatyön vuoksi. Hänellä oli tekeillään tv-sarja HELP!, joka kertoo hyväksikäytetyistä lapsista.
– Halusin kertoa heidän tarinansa vastuullisella ja empaattisella asenteella, Langham sanoo.
Suurin paljastus Chris Langhamin Sky Newsille antamassa haastattelussa oli, että hän on itse ollut hyväksikäytetty lapsi.
– Miehellä, joka minua käytti hyväksi, oli kamera. Pelkäsin koko ajan, että oma kuvani ponnahtaa esiin.
Langham myöntää tehneensä väärin ja ymmärtäneensä tekonsa seuraukset.
– Olen menettänyt koko omaisuuteni ja maineeni on mennyttä pitkäksi aikaa. Olen maksanut tästä kovan hinnan.
Lastensuojelun asiantuntija Zoe Hilton toteaa, että Langhamin tuomitseminen oli oikea ratkaisu.
– Lapsipornon lataamiselle ei ole mitään puolustusta. Se ruokkii teollisuutta. Erityisen vakava rikos se on näinä päivinä, kun uhrit ovat yhä nuorempia ja heidän hyväksikäyttönsä yhä sadistisempaa.
Samoilla linjoilla on Mannerheimin Lastensuojeluliitosta Esa Iivonen.
– Lataaminen on rikos ja siitä on seurattava rangaistus. Sille ei tahallisesti tehtynä koskaan ole mitään pätevää perustetta. Jos joku lähettää kiusatakseen materiaalia tai jos sitä pompahtaa ruudulle vahingossa, on syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin välittömästi. Näin vältetään mahdolliset seuraukset, neuvoo Iivonen.
– Tällaisissa tapauksissa www.pelastakaalapset.fi on eräs yhteydenottomahdollisuus. Aina voi myös soittaa poliisille.

Miksi halosen ddr matkoista
Miksi halosen ddr matkoista valehtelu ei saanut häntä eroamaan tehtävästä, sykyllä 2007. Tämä on tärkeämipi kysymys kuin jonkun pervon näyttelijän lapsiporno lataus netistä.
Help!Tasaarvolaista ei
Help!Tasaarvolaista ei löydy apua nainen,nainen palkka epäsuhtaan
joka on roima.(n.600E/KK).6vuotta sitten,minulle meni vielä se läpi että olen,viimeksi taloon tullut ja teen kaikki työt jotka muille ei kelpaa.Saan kylläkin yleiskorotukset,mutta muuta ei sitten kirveelläkään.Konttori työntekijä,palkkani n.1775E/KK,verot pois,tästä summasta ja koulutusta piisaa,merkonomi,ammattikorkeakoulun logistiikan englannin kielisen 9KK.ammatti tutkinto jne...Nyt on viisaat neuvot tarpeen(ei opettele
Venäjää,mee sukupuoli vaidos leikkaukseen jne...)nimimerkki:Huolestunut.
Voiko tämä olla
Voiko tämä olla totta!
Maailmassa lienee ainakin 100 miljoonaa miestä jotka harvemmin tai useammin pyörivät internetin pornosivuilla. Aika helposti sieltä hypähtää omalle kovalevylle vaikka lapsipornoa. On tullut minullekin jokusen kerran, mutta olen yksinkertaisesti deletoinut ne. Jos artikkeli pitää paikkansa, olen rikollinen! Siis jos se riittää että avaan jonkin tuntemattoman sivuston ja sieltä imahtaa joku kuva tai videopätkä minun koneeseeni? Paljonkohan tällaisia "rikollisia" maailmasta löytyisi. Miljoonia, arvaan. Sääliksi käy artikkelissa mainittu näyttelijä. Minun oikeustajuni mukaan mies oli syytön.
En kommentoi ylläolevaa
En kommentoi ylläolevaa mutta haluan tiedoittaa seuraavaa:
Miksi Uusi Suomi ei mainosta päivälehdissä ? On useita tuttuja joilta kysymällä olen saanut vastauksena, etteivät tunne netissä
ilmestyvää lehteä. Mainostakaa!! Hyvin mainostettu on puoliksi myyty sanoo ameriikkalainenkin! ANPAVO
Suomessa laitonta on vain
Suomessa laitonta on vain hallussapito ja levittäminen. Netissä vastaantulevia kuvia voi siis laillisesti katsella, kunhan ei tallenna koneelleen. Vaikka kuvat jäisivätkit selaimen välimuistiin, ei sitä katsota tallentamiseksi, sillä välimuisti liittyy normaaliin www-selausprosessiin.
Kirjoita uusi kommentti