- Kuva: EPA / All Over Press
Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.
Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa.
Beddingtonin mukaan kriisistä tulee vastaavanlainen kuin mikä nyt on käynnissä taloudessa.
Beddingtonin mukaan yksi tapa käsitellä ongelmia on lisätä maanviljelyn tuottavuutta globaalisti. Yksi ratkaisu voisi olla hänen mielestään geneettisesti muunneltu ruoka. Olennaisessa asemassa ovat myös vesivarastot ja energiantoimitukset.
Kommentit
Jääkausi, ilmastonmuutos, ruokapula mitä vielä?
Ei hyvää päivää, miten näitä ainaisia pelotteluja halutaan päästää lehtien palstoille vähän väliä.
On hyvä ennustaa kaikenlaista, lietsoa paniikkia jne josta ei kuitenkaan joudu vastuuseen 20 vuoden päästä kun mitään ei tapahdukaan.
Eikä tässä vielä kaikki
Älä unohda SARSia ja lintuflunssaa!
väestönkasvu, energiantarpeen nousu, jne turhanpäiväinen
yhyy!
Ruuan hinta , veden puute , metsien tarve ym
Onhan selviö, että väestön lisääntymisen tahtiin ei ruokatuotanto ja vesihuolto pysty !!
Pellot tuottavat nyt sen minkä tuottavat, ellei geenitekniikalla kasveja muutella, jos muutellaan, onnistutaanko ?
Metsiä voitaisiin ehkä enemmän muuttaa maatalouskäyttöön, koska metsiä tarvitaan tulevaisuudessa vain rakennusmateriaaliksi , hieman energiaksi ja WC paperiksi.
Sanomalehdet, kirjat ja mainoslehdet siistyvät nettiin, telkkariin ja bittiaikaan.
Nyt on jo hyviä bittikirjoja, saati kirjoja, joita vain kuunnellaan.
Metsät olivat ihmiskunnassa vain reilut 100...150v kova sana.
Katso trendiä :
Ihminen keksi kirjoittamaan aikoinaan.
Ihminen keksi lukemaan aikoinaan.
Ihminen keksi metalli- ja kivirahan aikoinaan.
Ihminen keksi paperirahan aikoinaan.
Ihminen keksi paperiset sopimukset/ asiakirjat aikoinaan.
Ihminen keksi puhelimen aikoinaan.
Ihminen keksi valo-ja elokuvauksen aikoinaan.
Ihminen keksi television aikoinaan.
Ihminen keksi muovirahan aikoinaan.
Ihminen keksi nettirahan aikoinaan.
Ihminen keksi valo-ja elokuvauksen aikoinaan gigitaaliseksi.
jne.
Tieto ehkä siirtyy aivoihin aikoinaan uusin tekniikoin, jotka ovat jo hapuilevalla kokeiluasteilla.
Eli osapelastus : osa metsistä pelloiksi.
Väärin! Tuottamattomat paikat on metsitettävä
Ref. Risto Isomäki ja Metsäkirja
Populaatiopommi tikittää...
Väestö kasvaa räjähdysmäisesti nimenomaan Aasiassa ja Afrikassa. Kehitysavulle on jo korkea aika asettaa tiukat ehdot: mikäli jokin apua saava maa ei sitoudu syntyvyyden säännöstelyohjelmiin, niin apu on lopetettava. Maailman pahimpien ongelmien supertekijä on nimenomaan ylikansoitus;
se on myös ilmastonmuutoksen suuri taustatekijä. Esim. Etiopiassa oli 1980-luvun alussa hieman yli 30 miljoonaa asukasta, nykyään jo yli 80 miljoonaa!! Tämäkö se on sitä kestävää kehitystä...? Syntyvyyden säännöstely on halpaa.
Valitettavasti takapajuiset uskonnot (esim. islam ja katolinen kirkko) ovat sitä vastaan...
Populaatiopommi - totta vai propagandaa?
Rooman klubin ja joidenkin muidenkin järjestöjen tavoitteena on totalitäärisen maailmanhallituksen luominen. Väestönkasvun rajoittamista tarvitaan tämän suunnitelman toteuttamisessa yksinkertaisesti siitä syystä, että pienempää väestöä on helpompi kontrolloida. Tietoa tästä löytyy googlettamalla hakusanalla "Club of Rome".
Rooman klubi näki jo 70-luvulla
Miten voisi olla tapahtumatta? Katso lähtötilanne ja seuraa miten asioiden on pakko edetä.
Rooman klubi...
...kertoi jo 1970-luvun alussa, että öljy loppuu 30 vuodessa. Tilanne on sama tänään ja varmaan 40 vuoden kuluttuakin:)
Ja jos Rooman klubi ei olisi
Ja jos Rooman klubi ei olisi ennustanut mitään, niin öljy voisi sitten loppuakkin? Ei kai öljyn todellinen määrä ole kiinni siitä kuinka paljon sitä ennustettu maaperässä olevan?
Yksi asia on ainakin varma. Ikuisesti sitä ei ole.
Suomella on valtavat
Suomella on valtavat luonnonvarat tätä ajatellen tuhansissa puhtaissa järvissään. Suomen järvien vesillä voisi juottaa jo aika ison osan maailman ihmisistä. Tankkilaivallisesta juomakelpoista vettä voi tulevaisuudessa pyytää huikeita summia. Onko vedessa uusi nokiamme?
Parempi pyy pivossa kuin panssarivaunuja oven takana
Ehkä tulevina vuosikymmeninä puhdas vesi tosiaan on "uusi öljy", mikäli sitä kipeästi kaipaavilla vain on varaa jotain maksaa. Tuntien kuinka paljon valtapolitiikkaa ja jopa sotia liittyy öljyyn, niin ehkä Suomen tulisi hyvissä ajoin hankkia monta uutta it- ja pst-ohjuspatteria rikkauksia suojaamaan. Onneksi Venäjällä on omia vesivarantoja, Yhdysvallat voi puristaa mehut Kanadasta, ja Kiina ja Intia voivat sotia keskenään Himalajan herruudesta.
Ei suomalaisia rikastuta.
Siinä vaiheessa kun vedestä on maailmalla pulaa, suomen järvet on myyty kansainvälisille vesiyhtiöille. Silloin meillä ei ole enää vettä omaan käyttöön.
No ei nyt kyllä olleskaan valtavat.
Kaikki Suomen järvien vesi mahtuu yhteen ruotsalaisjärveen, matalia kun ovat...
Sen puhtauden kanssakin on vähän niin ja näin...
Pikkasen realismia kitos..
tärkeysjärjestys se olla pittää
Eiköhän silti keskitytä vouhottamaan vain neljännen luokan pikkukysymysten kuten esim. maahanmuuton rajoittamisen kanssa. Sillä kun on niin kovasti merkitystä, missä maassa somalit ovat silloin kun pallo sanoo poks.
Rajoittamisesta
"Eiköhän silti keskitytä vouhottamaan vain neljännen luokan pikkukysymysten kuten esim. maahanmuuton rajoittamisen kanssa."
Emme me voi mennä jonnekin Tansaniaan sanomaan, että lopettakaas nyt se naiminen tai käyttäkää ainakin kortsuja. Suomalaisten tehokkain tapa rajoittaa väestönkasvua on olla päästämättä tänne kansoja, jotka sikiävät paljon meitä runsaammin.
Kuulenko jo kahinaa, kun siellä hamutaan taskusta lestadiolaiskorttia? Aivan, mutta samalla tavoin kuin emme voi karkottaa vaikkapa somaleja väestönkasvuun ja ekologisiin syihin vedoten, emme voi karkottaa lestadiolaisiakaan. He ovat jo täällä, ovat olleet satojen vuosien ajan. Maahanmuuttoa voimme sen sijaan kyllä rajoittaa.
Munkisto osui huomaamattaan naulaan
"Sillä kun on niin kovasti merkitystä, missä maassa somalit ovat silloin kun pallo sanoo poks."
Sillä tosiaan on meidän kannaltamme kovasti merkitystä, missä maassa somalit ovat, kun pallo sanoo ra-ta-ta-wääh-wääh-bumtsi-bum.
Juu pistetään pää
Juu pistetään pää puskaan ja annetaan mennä vielä kovemmalla tahdilla talous , väestö ja kulutus kasvaa kunnes....... poks. Ihminen elää parhaillaan kuin sopuli. Kun asioita ei katsota pitkänäköisesti vaan muutaman kuukauden eteenpäin saattaa tärkeitä asioita jäädä näkemättä.
Varminta on
Että vesi- ja ruokapula iskee. Ilmastonmuutos on enemmin kyseenalainen. Sanokaa mun sanoneen!
Juuri viime vuonna pidettiin
Juuri viime vuonna pidettiin maailmanlaajuinen kriisikous valtioiden johdon kesken. Kokousessa käsiteltiin tulevaa ruokakriisiä ja asiantuntijat kehoittivat välittömästi alkamaan toimenpiteisiin asian tiimoilta, muuten tilanne lähtee käsistä. Eli ei se ole "mikä tahansa" ennustus jos riittäviin toimen piteisiin ei ryhdytä.
Väestönkasvun
Väestönkasvun hillitseminen on yksinkertaisin ja halvin ratkaisu.
Myydään vaan vettä, muttta mitä me sit oikein syödään.
Ei tässä mikään uusi Nokia auta. Jos tollainen maailmanlopun maalailu käy toteen. Suomen maatalous on monelta osin täysin riippuvainen tänne tuotavista hyödykkeistä. Täälläinen ennustus on ilmeisen selvää jatkumoa pitkittyneestä finanssikriisistä ja sen vaikutuksista reaalitalouteen.
On vain kovin surullista, että jos ruoka ja vesi alkaa loppua niin eivät ihmiset jää torppiinsa nälkään kuolemaan vaan silloin sitä hankitaan keinoja kyselemättä. Ihmisen tarvehierarkian alimmat tasot pitää tyydyttää.
Ja ainoa keino
Väestönkasvun rajoitus lienee myös ainoa keino.
Siihen vain tarvittaisiin rauha, jota ei ole, eikä tule.
Suomalaisten asenteistakin seuraa sota 20 vuoden sisällä, sillä pakolaisten määrä kasvaa, kasvaa, kasvaa...
Voi lapsi- ja lapsenlapsiparkojani!
Presidenttifoorumissa näistä asioista oikeastaan puhuttiin. Mutta kuka kiinnitti niihin huomiota? Media jätti paljon merkittäviä lauseita noteeraamatta.
Voi tämä tyhmä kansa!
Juuri näin
YK:n johdolla tulisi laatia kaikkia valtioita koskeva, sitova väestöohjelma, jolla pitäisi pyrkiä väestönkasvun pysäyttämiseen. Käyttökelpoisen viljelymaan vähentyminen ei ole tuottavuuden nostolla korvattavissa, vaikka kuinka otettaisiin geenimanipulaatio avuksi. Huono valmistelu sen käyttöönotossa voisi myös aiheuttaa ennalta arvaamattomia ongelmia.
Lannoitteiden hinnat tulevat nousemaan öljynhinnan tahtiin eikä maapallon vesivarantoja voida ilman haittavaikutuksia siirtää puolelta toiselle keinokastelun mahdollistamiseksi. Eikä pyrkimyksessä kasvattaa maapallon väkiluku teoreettiseen maksimiinsa ole muutenkaan mitään järkeä, sillä jo nykyinen väkimäärä on tehnyt elämästä lähes sietämätöntä väkirikkaimmilla alueilla.
Luonnon kestokyky on ylittynyt jo aikaa sitten, mutta taitaa olla turha toivoa mitään muutosta niin kauan uskonto määrittää niin vahvasti ihmisten käyttäytymistä. "Lisääntykää ja täyttäkää maa" -slogan toimii aivan liian monen maapallon ihmisen ohjeena.
Väestön kasvun hillitseminen on välttämätöntä
Ellei ihminen itse ryhdy säätelemään omaa populaatiotaan niin luonto tekee sen enemmin tai myöhemmin. Mikään itsetarkoitushan ei tule olla se, että maailmaan saadaan niin paljon ihmisiä, kuin mahdollista.
Yksinkertainen ratkaisu
Asiaa ratkeaa sillä kun kaikki kehitysapu jäädytetään pysyvästi nykyiselle tasolle ja suurempi osa siitä suunnataan väestönkasvun torjumiseen. Avunsaajille tehdään selväksi ettei lisää tule vaikka kuinka nälkä kurnisi.
Millään maalla tai kansalla ei ole itseoikeutta lisääntyä rajattomasti ja olettaa että toiset ylläpitävät tätä kehitystä.
Onhan tämä
Onhan tämä päivänselvää, että nykyinen meno ei montaa vuosikymmentä tule jatkumaan. Luonnon kantokyky on jo nyt ylitetty suurimmassa osassa maailmaa, mutta väestönkasvu jatkuu vielä toistaiseksi inertian ja varmuusvarastojen turvin. Kun reunan yli luiskahdetaan, on pudotus kova. Luonto tulee hoitamaan liikakansoitusongelman kuin kanipopulaatiossa, eikä siinä paljoa enää geenitekniikka tai tuottavuuden parantaminen (jo nyt on tehotuotanto äärimmilleen vietyä) auta. Malthus oli oikeassa.
Tosiaan stoppi lisääntymiselle
On kertakaikkiaan pistettävä stoppi lisääntymiselle. Vaihtoehtohan on pitkän päälle, että ihmisiä elää sen minkä elää. Ylimäärä kuolee pois. Hieno esimerkki on Kiinasta. Siellä ymmärrettiin, missä mennään.
Syntyvyys alas vaikka väkivalloin?
Kiinan yhden lapsen politiikka on äärimmäisen julmaa ja epäinhimillistä. Kahdeksannellakin kuukaudella olevia naisia on Kiinassa pakotettu aborttiin. Joistakin tässä ketjussa olevista kirjoituksista tulee sellainen olo, että näille kirjoittajille syntyvyyden saaminen alas keinolla millä hyvänsä on se kaikkein tärkein asia, jonka tieltä vapauden, demokratian ja ihmisoikeuksien on väistyttävä. Itse en ikinä pystyisi olemaan tyytyväinen vain yhteen lapseen. Lisäksi Kiina ei salli kansalaistensa (vai pitäisikö sanoa alamaistensa?) edes muuttaa vapaasti maasta vaikka silläkin tavalla Kiinan (vaikkakaan ei koko maailman) väkilukua saataisiin pienennettyä.
Todettakoon myöskin, että kaikki asiantuntijat eivät yhdy käsitykseen, jonka mukaan maailma olisi ylikansoitettu ja väestönkasvu olisi ongelma, kts. http://www.albalagh.net/population/overpopulation.shtml ja http://www.globalissues.org/article/205/does-overpopulation-cause-hunger . Lisää erilaisia näkemyksiä tästä aiheesta laidasta laitaan löytyy googlettamalla hakusanalla "overpopulation".
Paavi ja uudet katoliset
Saapas nähdä , jos paavi älyllisesti herää ennen lopullista uinahtamista
väestönlisäys - kampanjassaan.
No ei tässä mitään
No ei tässä mitään hätää ole. Meillä suomalaisilla on eettinen vastuu majoittaa kaikki Suomeen. Nostetaan vain veroja ja poistetaan sosiaaliturva suomalaisilta.
Tähän on helppo ratkaisu
Syntyvyyssäännöstely maailmanlaajuiseksi. Talous pakotetaan lakien avulla ekologiseksi. Se siitä ja takas kiskalle...
TERRORISTMIÄ
Tulee väistämättä mieleen terrorismillä pelottelu. Nyt vain pelotellaan koko maailmaa ja halutaan investoida geenimanipuloituun ruokaan? Ai ne tuotteet jotka elävät vain yhden sukupolven? Kasvavat vain jos suihkutat niihin sitä tiettyä kemikaalia kasvuvaiheessa? Nämä kaikki ollessa muutaman suuren yrityksen hallussa? Omavaraisuutta kenties?
Mielenkiintoista silti, mihin tämä maailma on vielä menossa. Määä, määä....
Väestönkasvusta on kyse
Milloin on Jumalan käsky maan kansoittamisesta täytetty? Sitten kun meitä on 1000 miljardia?
Vai sitten kun meitä on 10 000 miljardia?
Mistä me sitten kaikille keksitään ruokaa?
Tehostetaan geenimanipuloitua viljelyä?
Suurin ongelma
Suurin ongelma on nimenomaan väestönkasvu, joka on voimakkainta islamilaisissa maissa.
Maat tulevat "täyteen" ja sen seurauksena on kansainvaelluksia, jotka ovat usein väkivaltaisia.
Rwandan kansanmurha on esimerkki ylikansoittumisen johtamisesta sisällissotaan. Sellainen ilmeisesti tulee seuraavana Pakistaniin, joka on jo nyt ylikansoittunut valtio. Bangladesh on jo "täynnä", mutta sisällissota ei vielä ole näköpiirissä.
Sinänsä maapallo ei ole uhattuna, koska ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin, minkä seurauksena maaseudulla noin yleisesti ottaen on jopa tyhjää. Mutta kaupunkien ylikansoittuminen tulee johtamaan väkivaltaisuuksiin.
Suomen onnettomuus-presidentti ja vahinko-pääministeri ovat pahin mahdollinen yhdistelmä tämän kehityksen valossa.
Tarvittaisiin strategia, joka määrätietoisesti ja itsekkäästikin pyrkii pelastamaan edes oman valtion. Sen sijaan nämä onnettomat idealistit havittelevat jotakin maailman-naisjohtajan titteliä ja prosessin aikana ehtivät tuhota Suomen tulevaisuudeen.
Ruuan hinta , veden puute , metsien tarve ym
Joku filosofi voisi tehdä tutkimuksen sidottuna aikaan esittämästäni kehityksestä
Merenkurkun pato
Nyt on korkea aika aloittaa Merenkurkun patoaminen.
Parinkymmenen vuoden päästä makea vesi on Keski-Euroopassa niin kallista että sinne vedetty juomavesiputki on erittäin kannattava sijoitus Suomen ja Ruotsin valtioille.
Kestää tuon parikymmentä vuotta ennenkuin Perämeren altaan vesi saadaan makeaksi.
Malttia.
Keskitytään nyt vain näihin tärkeisiin uutisiin:
"Kiellosta voi olla isoakin haittaa kosmetologiyrittäjille, sillä brasilialainen vahaus on suosittua naisten keskuudessa."
Nälkäinen ja janoinen ihminen ei lähde reissulle kovinkaan kauas kotikulmiltaan. Ja kuollaan sitä kuitenkin. Jokainen.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen rinnalle
tulee ottaa väestönkasvun rajoittamisen julistus.
Jokainen YK:n jäsenvaltio pyrkii toimillaan edistämään
väestömääränsä vähenemistä omien valtiorajojensa sisäpuolella. Ei väkivallalla, vaan verotuksella ja muin sosiaalisin keinoin. Luonnollisesti myös maahanmuuttoa hillitään...
"Beddingtonin mukaan yksi
"Beddingtonin mukaan yksi tapa käsitellä ongelmia on lisätä maanviljelyn tuottavuutta globaalisti. Yksi ratkaisu voisi olla hänen mielestään geneettisesti muunneltu ruoka."
Näkeekö kukaan muu näitten NWO:n shakkisiirtojen läpi? Aika lapsellista porukkaa. Codex Alimentariuksen nojalla kielletään luomuviljely, ja se alkaa olla sitten siinä.
Ruoka ja vesivarannnot Suomessakin kaikki käytöön
Kyllä nytkin jo pitäisi Suomessakin tajuta se että ruoka mailmalta varmasti loppuu jos ei sitä tuoteta joka paikassa kun on mahdollista..
Siksi Suomessakin pitäisi nyt aloittaa viipymättä kaiken mahdollisen maan viljely käyttöön otto ja lopettaa esim. pelto kelpoiselle maalle rakentaminen..
Kyllä Suomessa on riittävästi tilaa vaikka kaikki rakennukset tehdään johonkin metsän puskaan.
Ja viljelyä pitäisi suosia enemmän koska on jo lähellä se päivä kun ulkomailla maksaa ruoka kelpoinen vilja huomattavasti enemmän kuin sen tuottaminen kotimaassa maksaa.
Siten uuden pellonkin teko pitäisi sallia ja jopa suosia sitä koska niistä tuleva vilja kyllä sitten aikoinaan kelpaisi syötäväksi ja sitä ei tarvisi pitkiä matkoja kuskata koska Suomen lähistöllä on monia maita joissa oma viljan tuotanto ei riitä omaan käyttöön ja näin joutuvat varmasti ostamsan lisää muualta.
Se on vain huono kun ihminen
Se on vain huono kun ihminen on sen verran itsekäs eläin että se ei tule koskaan pystymään sellaisiin uhrauksiin mitä maailman pitäminen nykyisellään vaatisi. Netissä ja lehtien palstoilla on hyvä huutaa ja syyttää anonyymisti mutta jos pitäisi jotain tehdä niin sitten ollaan hiljaa ja mutistaan että "jos vaikka tuo naapuri tekisi jotain ensin niin kyllä minäkin". Vettä myllyyn lisäävät isot korporaatiot isojen voittojen pienentymisen pelossa eivätkä halua ottaa ensimmäistä askelta.
Vesi, öljy ja ruoka tulevat loppumaan tai vähintäänkin vähenemään rajusti lähitulevaisuudessa. Kaikkien ihmisten juottaminen ei tule olemaan mahdollista rajatuilla energiamäärillä (veden puhdistaminen kun syö energiaa kuin hullu), jos ruoka loppuu ennen öljyä niin taistelu öljystä kiihtyy koska siitä saadaan lannoitteet joiden amulla valtaosa mesitä syö. Jos öljy loppuu niin samalla loppuu syöminen ja sekin johtaa aika isoon kriisiin.
ps. en sitten ole mikään viherpiiperö vaan ison firman leivissä oleva autonasentaja....
Viisi miljardia vuotta
Viiden miljardin vuoden kuluttua aurinko polttaa itsensä loppuun. Sitä ennen se laajenee niin suureksi että se polttaa kaikki planeetan jupiterin radan sisäpuolella poroksi. Eli turha tässä on yrittää enää yhtään mitään vaan lyödään vaan kaikki läskiksi ja jäädään odottamaan loppuamme. Enää vain viisi miljardia vuotta ja se on sitten loppu tämä rimpuilu.
Darvinismi valtaan
Itse asiassa tuo Britanniassa uutisoitu ennuste kertoo karua kieltään nykyisen maailmanjärjestyksen mielettömyydestä. Ihmiskunta yrittää korjata keinotekoisesti luonnon yrityksiä ohjata ylikuormitustila tasapainoon. On käytännössä idioottimaista lähettää ruoka-apua nälänhätäalueille kristillisen inhimillisyyden nimissä. Luonto yrittää kaikin keinon tasapainottaa väestömäärään vastaamaan maan kuormituskykyä ja darvinilaisen luonnonvalinnan tulisikin antaa tuottaa tasapainotila ylikuormitetuille maapallonkolkille.
Linkolalalisen maailmankatsomuksen mukaan vain täysimitainen ydinsota pelastaa maapallon täydelliseltä tuholta. Tuolta tuholta voidaan välttyä myös tarttumalla määrätietoisesti kaikkiin niihin toimiin joilla maapallon ylikuormitus saadaan tasapainoon. Karua mutta 100% välttämätöntä.
Yli 6 000 000 henkeä lisää joka kuukausi
N 6-7 miljoonaa ihmistä kuukausittain jää, kun syntyneistä vähennetään kuolleet.
Heidän on itselleen kuokittava Suomen peltoalaa vastaava pelto ruuan tuotantoon. Hieman suurempikin, koska apulantaan ei ole varaa.
Väestöräjähdys on kuitenkin suuri Tabu, josta ei keskustella. Lähivuosina se purkaantuu Eurooppaan ja kaikkialle, koska eloonjääminen vaatii ruokaa ja toimeentuloa.
EU:n alueelle arvioidaan tulevan vuosittain n 4-500 000 laitonta siirtolaista, mikä on 1 % EU:n väkiluvusta.
Kun väestöräjähdykseen ei mitenkään puututa, niin seurauksena on valtava nälänhätä ja kansainvaellukset.
Olemme valtavan katastrofin edessä jo alle 10 vuodessa.
Ongelmaa ei yleisesti tiedosteta ja siksi sille ei tehdä mitään.
Tämä uutinen on poikkeus vaikenemisen muurissa.
Itsehän olen kirjoitellut näistä blogissani jo vuosia
ja että miljardit tulevat kuolemaan. Siksi onkin tärkeä vastustaa suomen monikultturisointia ja maahanmuuttoa, että itse olisimme selviytyjien joukossa. Itse olen ajoittanut tämän kriisin alkukohdan koska tahansa vuoden 2012 jälkeen, ehkäpä vuoteen 2015.
Googlaamalla nimeni blogi kyllä löytyy.
Blogisi on loistava
Suosittelen tätä blogia lämpimästi. Törmäsin siihen itse sattumalta noin vuosi sitten selatessani MuroBBS:sää ja tulin lukeneeksi koko blogin läpi muutamassa päivässä.
ihmisiä per neliökilometri
ihmisten määrää joudutaan tulevaisuudessa rajoittamaan globaalilla lailla - pitivät uskonnon pääjehut siitä tai eivät. Joku päästökauppaan verrattava systeemi voisi olla ratkaisu; kohta lasketaan montako ihmistä per neliökilometri pallo kestää.
Sitten köyhemmat maat, joista löytyy mukavasti elinkelvotonta erämaata voisivat myydä "kansoitusneliöitä" rikkaille maille jne.
Pyssyt anyway tulevat paukkumaan ennen ratifiointia.
Vastuuttomat 3 demaripressaa
Sanallakaan ei puututtu ongelmaan nro 1
väestön liikakasvu. Kaikki yhä edelleen luottaa
jatkuvaan kasvuun taloudessa, sen luullaan pelastavan kaikki. Ikäänkuin nyt olis vain joku välivaihe, hetkellinen
taantuma... kaikkille tolloille ne Nobeli-palkintojakin myöntää...
Mitäs jos?
olisi mielenkiintoista nähdä mikä olisi havainnollinen tulos siitä jos kaikki kansat/kulttuurit voitaisiin eristää toisistaan ja antaa niiden toteuttaa omaa kollektiivista luonnettaan niin että sen kansan tekojen hyvät ja huonot seuraukset koituisivat vain sen kansan omaksi hyödyksi/haitaksi...
Mikäpä olisikaan ero tyytyväis-gallup kyselyssä eri kansojen/kultturien kesken, kun kysymys koskisi yksilötasolla yleistä elämän laatua ja viihtyvyyttä?
Mikä menetelmä tuottaisi siinä nimenomaisessa kulttuuriyhteisössä elävien yksilöiden mielestä keskiarvoisesti parhaimman kulttuurin?
Vielä mielenkiintoisampaa kuin pelkän tuloksen näkeminen, olisi varmasti paikallisten multikultiuskovaisten suvaitsevaisuusrefleksin näkeminen kaikessa loistossaan.
Raju pamaus
...tulee taatusti. Asiantuntijoita on monenlaisia, vain huippumiehiä kannattaa kuunnella (kansaa ei ollenkaan). Siltä taholta kuuluu nyt, että maailman väkiluku on sadan vuoden päästä korkeintaan miljardin luokkaa; loput ovat menehtyneet nälkään, janoon, tauteihin ja sotiin. Ongelma poissa. Mutta ydinsodan välttäminen saattaa olla vaikeaa? Jos se onnistuu on Suomella / EUllä jotain mahdollisuuksia olettaen että pystymme puolustamaan aluettamme etelästä tulevaa ihmisten "hyökyaaltoa" vastaan. Taitaa ajatustapamme ja kulttuurimme pian mennä uusiksi... uhattuna ihminen näyttää todellisen luontonsa. Tämä on realismia, enkä minä pidä tästä eikä kukaan muukaan...Saammepahan mitä ansaitsemme - Aikaa on kyllä ollut järjestää tämä muulla tavoin Jo Rooman Klubi varoitti asiasta, mutta harva halusi kuunnella ja sattui vielä niin, että Klubi erehtyi aikatauluissa hieman millä perusteella tyhmemmät teilasivat koko jutun. Nyt ei enää kauan tarvitse vastauksia odotella.