- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Suomalaiset ovat yhdessä uusiseelantilaisten lukiolaisten kanssa maailman parhaita luonnontieteissä, ilmenee OECD:n tuoreesta tutkimuksesta. Heikoimmin pärjäsivät espanjalaiset, turkkilaiset ja italialaiset, kertoo uutistoimisto AFP.
Suomessa ja Uudessa-Seelannissa joka viides 15-vuotias yltää huipputuloksiin luonnontieteissä. Heikoimmin tutkimuksessa pärjänneissä maissa harvempi kuin joka 20. sai korkean tuloksen.
Maailmalla hämmästellään myös sitä, että joka kolmannella huipputuloksen saanella suomalaisella, japanilaisella ja itävaltaisella on heikompi sosiaalinen tausta.
Huolestuttavampana OECD kuitenkin pitää sitä, että yhä harvempi on kiinnostunut luonnontieteistä ja haluaa työskennellä alalla. 40 prosenttia huipputuloksen saaneista ilmoitti, ettei heitä kiinnosta työskennellä luonnontieteiden alalla ja lähes 45 prosenttia totesi, ettei heitä kiinnosta edes jatkaa aineen opiskelua.
Kommentit
Hmm...
"Maailmalla hämmästellään myös sitä, että joka kolmannella huipputuloksen saanella suomalaisella, japanilaisella ja itävaltaisella on heikompi sosiaalinen tausta."
Heikompi kuin kenellä?
Heikompi kuin kenellä?
Heikompi, kuin muilla otoksen edustajilla. Eli fiksu voi olla, vaikkei olisikaan niin hyvätuloisesta perheestä.
opettajia on
Kiinnostus loppuu, kun opettaja avaa suunsa. Sinänsä opettajissa itsessään ei ole vikoja, vaan koulutusohjelmassa ja sen johtamisessa. Nuoret kiinnostuneet monista asioista, mutta kun heitä ei kuunnella eikä huomioida (vaikka tulevaisuuttaan he vain ajattelevat). Onko siis ymmärrettävä että, kun kiinnostus tulevasta loppuu, tarkoittaa: enään ei ole mitään tulevaisuudessa. Kyllä tulevaisuutta on vielä 90+ vuotiaillakin. Naivistit kateelliset opettajat voivat käyttää omaa luovuuttaan opettamisessa, näin kiinnostus kaikillä säilyy. Ihmetelkööt ne joilla omapää ei toimi. Ekalla luokalla mulle opetettiin, että vaikka Kekkonen tulisi ovesta luokkaan sisään, niin "teet vain sitä omaa tehtävää" ja tästä opista ei ole ollut haittaa eli tuskin sitä oli opetushallituksen silloisessa opetusohjelmassa, mutta perille meni!
Tilanne päällä
Toiminta jatkuu, vaikka sotilasläänin komentaja tulee sisään. No! Minä suuntasin ja joutilaampana oleva upseerioppilas nousi ylös, kun sisään kesken harjoituksen tuli kenraalimajuri Sakari Annala.
Miten olisi nykyään? Jatkuisiko toiminta vai kehitettäisiinkö mielikuvaa ja yhteiskuntasuhteita, kun Tarja Halonen tulisi sisään? Jos kuvaaja olisi paikalla, moniko jatkaisi toimintaa ja jättäisi photo opportunityn käyttämättä?
"Image is everything - substance is nothing."
Omat Kokemukset alalta
Itse tähtitieteen opiskelijana voin sanoa, että osa opiskelijoista alkaa olla kurkkuaan täynnä tätä "ilmastonmuutos-hömppää". Opiskelu on muutunut poliittiseksi paatokseksi ja opiskelijat näkevät sen. Avoin keskustelu on yliopistoissa jo kuollut.
Vihreä pläjäys
Mitä ihmettä?!! Etkö ole lainkaan huolestunut hiilijalanjäljestäsi?! Etkö ole tehnyt tänään mitään pelastaaksesi maailman ehkä jo ylihuomenna odottavalta merenpinnan valtaisalta nousulta? Etkö ole muuttanut maakuoppaan asumaan, jotta maailma voisi pelastua? Käytätkö vielä sähköä?!
Rasisti, fasisti, natsi....
LEDisti
Vaihdoin monta lamppua LEDeihin. 12 W => 3 W.
Aikamme poliittinen korrektius
1960-luvulla piti olla kansainvälinen ja kehitysmaauskoinen, kun tuli paljon uusia itsenäisiä valtioita.
Tämän ajan henki on ilmastousko. Ellet hössötä mukana, et ole oikein yhteiskuntakelpoinen. Ennen kulttuurityöntekijän piti olla taistolainen ollakseen kelvollinen. Tämä teki tyhjiön muutamalle porvarille, kuten Timo T.A. Mikkoselle.
Avoin keskustelu
Olisiko siis vihdoin ja viimein Teidän aika aloittaa se avoin keskustelu?
Niin hurjalta ja kurjalta kuin se tuntuukin, opiskelijoiden hartijoilla on suuri vastuu avoimesta keskustelusta!
antaa palaa ja urakalla! Joka ikisessä paikassa missä se vain on mahdollista!
juuri tällaista
Juuri tällaista. Tietämätön ja Poliittisesti painostettu kansa uskoo kaiken mitä sanotaan.
Olen tähtitieteilijä ja seuraan Auringon toimintaa aktiivisesti. Auringon aktiivisin jakso ajoittui juuri 1900-luvun lopulle ja 2000-luvun alkuun. Aurinko siis on käynyt "ylikierroksilla", mutta eihän sitä kerrota.
(auringonpilkkusykli kestää 11 vuotta, jonka jälkeen navat vaihtavat paikkaa ja alkaa uusi kierros.) Tällä hetkellä vain on niin, että uusi sykli on jo 5 kuukautta myöhässä ja sanoisin, että varautukaa ennemmin JÄÄKAUTEEN kuin ilmaston lämpenemiseen... mutta en halua pelotella.
ja geologit sanoo että Hiilidioksidi olisi muka saaste.
eivät he ole mitään kemistejä ja selvästikin johdateltua sakkia...
Auringon tyyni jakso
Itseasiassa Aurinko käy tällä hetkellä läpi hämmentävän hiljaista kautta, vaikka aktiivisuuden olisi pitänyt mallien mukaan nousta nykyisestä jo jonkin aikaa sitten. Kunhan aktiivisuus lisääntyy, lämpötuotto tulee kasvamaan. Hiljaisesta jaksosta huolimatta on nähty viitteitä Maapallon nousevista keskilämpötiloista, joten en tuudittautuisi kummankaan, ilmastonmuutosta julistavan tai sen kiistävän, leirin uskoon.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8008473.stm
"Huolestuttavampana OECD
"Huolestuttavampana OECD kuitenkin pitää sitä, että yhä harvempi on kiinnostunut luonnontieteistä ja haluaa työskennellä alalla. "
Ei taida olla mikään ihme, kun ainakaan Suomessa tuolta alalta ei saa töitä. Yliopistosta eniten työttömiksi valmistuvia on just luonnontieteellisestä tiedekunnasta.
työpaikat
Et sitten viitsinyt edes artikkelia lukea!
siis Suomi menestyi hyvin!
Ongelma-alueet ovat muut maat!
Linkkejä, pliis.
Olisko liikaa pyydetty toimitukselta, että laittaisitte aina jostain tutkimuksesta tai artikkelista kirjoittaessanne linkin ko. tutkimukseen tai artikkeliin? Siis linkin, joka veisi suoraan tutkimukseen/artikkeliin. Tai vähintään kertoisi sen alkuperäisen nimen, jolla tieto sitten suosikkihakupalvelulla löytyisi.
Kiitos.
Linkit
Usko tai älä se on todellakin liikaa pyydetty!
Voisin alkaa rahallisesti tukemaan sitä/niitä toimittajia jotka viitsivät/ jaksavat tehdä työnsä kunnolla!
Te toimittajat, uskokaa tai älkää, ette ole pelkästään aineiston kääntäjiä tai oikolukijoita! Teillä ihan aikuisten oikeasti on myös tehtävä!
Tuskin kyse on suomalaisista *lukiolaisista*
Ensinnäkään lukioihin menevien osuudet nuorista vaihtelee maittain, joten tulokset eivät olisi vertailukelpoisia. Lisäksi vain osa ikäluokasta on 15-vuotiaana lukiossa.