- Kuva: Creative Commons / TPCOM
Suomen kolmeatoista meppiä odottaa karu viisivuotisen toimikauden alku Brysselissä heinäkuussa. Yhtään suomalaismeppiä ei olla valitsemassa Euroopan parlamentin avainpaikoille parlamentin järjestäytyessä.
Syy on d´Hondtin menetelmään pohjautuvassa pisteytysjärjestelmässä, jota käytetään kansallisuuksien kesken keskeisimpien paikkojen jaossa sekä poliittisissa ryhmissä että europarlamentissa.
Toisaalta syy on keskieurooppalaisissa jäsenmaissa yhdessä Romanian ja Bulgarian kanssa, jotka keskikokoisina EU-maina ovat nappaamassa avainpaikat pieniltä jäsenmailta, kuten Pohjoismailta ja Baltian mailta.
Euroopan parlamentissa käytettävä valintamenettely on yhtä monimutkainen kuin miltä se kuulostaakin. Lopputulos suomalaisittain on kuitenkin selvä: avainpaikkoja seuraavassa europarlamentissa ei ole tarjota Suomelle yhtä runsaasti kuin lautasia EU:n huippukokouksessa.
D´Hondtin laskentamenetelmä on käytössä eri vaaleissa kaikkialla Euroopassa. Siinä eniten ääniä saanut ehdokas suurimmassa poliittisessa ryhmässä saa suurimman suhdeluvun ja toiseksi noussut saa siitä puolet, kolmas siitä puolet jne.
Kun samaa menetelmää käytetään europarlamentissa, suurimpien ryhmät eli Euroopan kansanpuolue EPP:n, sosialidemokraattit, liberaalit ja vihreät ja niiden sisällä suurimmat jäsenmaat keräävät alkajaisiksi lähes kaikki jaossa olevat avainpaikat, kun Euroopan parlamentti kesäkuun eurovaalien jälkeen järjestäytyy.
Varsin raaka menetelmä johtaa esimerkiksi siihen, ettei Perussuomalaisten Timo Soinin kaltaisella pienessä ryhmässä ja paljolti yksin toimivana meppinä ole mahdollisuutta saada virallista avainroolia, kun europarlamentti järjestäytyy.
Mepin vaikutusvalta ja näkyvyys riippuvat kuitenkin paljon muustakin kuin virallisesta asemasta europarlamentissa. Uusien jäsenmaiden mepit ovat osaavampia ja vahvempia myös europarlamentin paikkajaossa eurovaalien jälkeen kuin edellisellä kerralla jäsenyyksien toteutuessa vuonna 2004.
Suomalaismeppien on iskettävä tiukasti kiinni mahdollisiin paalupaikkoihin senkin vuoksi, että Suomesta valittavista mepeistä kymmenkunta on uusia. Heitä ei etukäteen europarlamentissa tunneta.
Puheenjohtajistossa vaikutusvaltaa
Suomalaismepin nouseminen suurimpien poliittisten ryhmien puheenohtajistoon takaa hänelle välittömästi keskivertomeppiä laajemmat vaikutusmahdollisuudet.
Puoluepoliittisesti merkittävin suomalaispaikka oli viime kaudella Ville Itälällä. Hän toimi EPP-ryhmän varapuheenjohtajana vuosina 2004–2006. Itälä muistuttaa, ettei hänellekään ole viime kauden keskeisen aseman jälkeen enää tarjolla EPP-ryhmässä avainpaikkoja parlamentin järjestäytymisen yhteydessä.
Suomalaisittain kaikkien aikojen vahvin asema ryhmässään on ollut Heidi Hautalalla, joka nousi peräti eurovihreiden ryhmän puheenjohtajaksi vuosina 1999-2001.
D´Hondtin menetelmällä poliittisten ryhmien ja jäsenmaiden kokojen mukaan europarlamentissa jaettavat avainpaikat ovat parlamentin puhemiehistö, valiokuntien puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat ja kvestorit eli puhemiehistön neuvonantajat.
Euroopan parlamentin puhemiehen paikka menee siten suurimman ryhmän suurimmalle jäsenmaalle eli ykkösehdokas lähtökohtaisesti on EPP-ryhmän saksalaisjäsen. Päättyneellä toimikauden jälkimmäisellä puoliskolla puhemiehenä toimi EPP-ryhmän Hans-Gert Pöttering Saksasta.
Italian pääministeri Silvio Berlusconi on kuitenkin saanut päähänsä, että europarlamentin puhemiehen on tultava tällä kertaa Italiasta. Hän ajaa paikalle raivokkaasti meppi Mario Meuroa. Puola tarjoaa paikalle kristillisdemokraattimeppi Jerzy Buzekia.
Näillä huippupaikoilla suomalaiset olivat
Suomella oli parlamentin toimikaudella mukavasti viisi d'Hondtin menetelmällä valittavaa valiokuntien varapuheenjohtajan paikkaa.
Kyösti Virrankoski (kesk.) budjettivaliokunnassa, Eija-Riitta Korhola (kok.) Alexander Stubbilta (kok.) ulkoministerinimityksen jälkeen perimällä varapuheenjohtajan paikalla sisämarkkinavaliokunnassa, Anneli Jäätteenmäki (kesk.) perustuslakivaliokunnassa, Hannu Takkula (kesk.) kulttuurivaliokunnassa ja Satu Hassi (vihr.) ympäristövaliokunnassa.
Hassi on myös vihreiden ympäristövaliokunnan koordinaattorina voinut johtaa vihermeppien työskentelyä valiokunnassa. Ryhmien koordinaattorit valiokunnissa ovat vahvoja vallankäyttäjiä.
Reino Paasilinna (sd.) toimi 2004-09 kaudella Euroopan sosialistipuolueen koordinaattorina teollisuus, tutkimus- ja energiavaliokunnassa.
Avainpaikkojen joukossa ovat olleet viime kaudella myös Esko Seppäsen ja Paasilinnan varapuheenjohtajuudet EU:n Venäjä-valtuuskunnassa.
Eri asia on, miten suomalaismepit nousevat keskeisille paikoille vuonna 2011 kahden ja puolen vuoden jälkeen, kun paikkoja jaetaan uudelleen parlamentin toimikauden toiselle puoliskon käynnistyessä.
Se voi tarjota suuremmat mahdollisuudet Suomen mepeille kuin ensimmäinen ensimmäinen puolisko.
Kommentit
Turhaa
Turhaa! Sveitsiläisillä ei ole ainuttakaan meppiä.
Veltto vaara
Vaikka olisikin mukava äänestää protestina Timo Soinia, voi vaalituloksesta tulla suurempi protesti kuin aavistaakaan.
Tämä baskeripäinen VELTTO kun saattaa tulla valituksi Soinin rinnalla ja niin suureen protestiin Suomen kansalla ei pitäisi olla varaa.
Kun lukee velton itsekehu listaa on todella parempi että pysyy Suomessa ja parempi paikka kuin eduskunta olisi Takahikiä, jossa valmentaisi Takahikiän hikiponnistelijoita entistä parempiin suorituksiin.
Huippuedustaja
Ei Suomella ja eduskunnalla ole vara menettää sellaista huippuosaajaa, kuin Veltto on. Siis pysyköön eduskunnassa. Siellä häntä kipeästi tarvitaan.
Veltto parempi kuin esim. Yle-Korhonen
Veltto on älykäs ja sukkela ja osaava jne.. Johanna on vain jukisuudenkipeä nainen joka käyttää kaikki likaisia keinoja vaaliturneellaan.
Kyllä kansa tietää....
Veltto muistuttaa painajaisiani ja myös Johanna edustaa sellaista tapaa hoitaa henkilökohtaisia asioitaan ettei kerää sympatia pisteitä. Vain miinuspisteitä ja osittain syvää halveksuntaa.
Miten sitten olisi uima-altaaseen tutustunut meppiehdokas tai omiin likaksiinsa ja hieman laulajanuraakin kokeillut bodaaja. Kaikki neljä kuuluvat johonkin "muuhun paikkaan" kuin mepiksi.
Onkohan tämä koko touhu mennyt sirkukseksi?
Ei protesti
"Vaikka olisikin mukava äänestää protestina Timo Soinia"
Miten niin protestina? Eikai protestina, vaan siksi että halutaan muutosta.
Veltto katastrofi
Muutoksen kanssa tulee myös mahdollisesti VELTTO muutos.
Muutos muistuttaisi lähinnä painajaista velton persoonan mukana.
Essayah kävelee Velton ohi ja Kärkkäinen Soinin varalle
Perussuomalaisten ja KD:n vaaliliitosta menee läpi kaksi meppiä. On Soinin kannatus niin suurta. Soini vetää kakkosena maaliin MM-kävelijä Sari Essayah'n, joka saa suuren osan KD:n kantaäänistä.
Velton parhaat päivät ovat olleet jo. Eduskuntavaaleissa hän sai vain 4.124 ääntä väkirikkaasta Pirkanmaan vaalipiiristä. Hänen ohi meni jo tuolloin KD:n Kari Kärkkäinen, joka 5.778 ääntä puolta pienemmästä Pohjois-Savon vaalipiiristä.
Nyt Kärkkäinen kerää laajasti Itä-Suomen ääniä, kun kolmella suurella puolueella ei ole varteenotettavia ehdokkaita Itä-Suomesta.
Kärkkäisestä tulee vara-Soini eli vaaliliiton kolmonen.
Pieni maa on aina pieni, ja
Pieni maa on aina pieni, ja sitä Suomi on! Mutta värikkäät mepit voivat luoda roolia joka on heitä itseään isompi. Jos vaikka Isä Mitrö meni kaavussaan parlamentiin niin saisi hän heti tunnettavuutta ja se on se mepin tärkein ominaisuus. Tuntematon pysyy syrjässä ja vain ahkeralla työllä, jos edes sillä voi saavuttaa jonkun vähäisen postin.
Aatamin puvussa ja vähän Eevankin
Olisi suurempi uutinen, jos Cronberg menisi Euroopan parlamenttiin uimapuvussaan.
Ei kohuun tarvita kuin hieman pintaa. Ortodoksisen teologin koulutus on aivan turha asia Euroopan katolilaisessa parlamentissa.
Ehdotan, että Cronberg vaihtaa käytetyn Mitsubishi Pajeronsa miehekkäämpään Hummeriin. Silläkin voi vihreä saada helposti nostatettua otsikot.
Unelma
Jos Suomen äänestysprosentti jäisi alle kahdenkymmenen, oikeuttaisiko se sanomaan,että me emme valitettavasti voi lähettää sinne yhtään meppiä,joten koettakaapa pärjäillä. Meillä on hommia omastakin takaa. Suomi-niminen Euroopan kunta julistautuisi itsenäiseksi, palauttaisi markan ja alkaisi neuvotella kahdenkeskisiä sopimuksia omista lähtökohdistaan käsin.
Jopa on unelma
Vai että markka takas ja devalvoimaan metsäteollisuuden vaatimuksesta ja kansaa kurjistamaan.
Mene nyt hyvä ihminen mielenterveyskuntoutukseen hakemaan apua.
Raha taitaa olla nimim. marttirokalle täsysin tuntematon asia
Nimim. marttirokka, nimim. Vieras on markan suhteen yllä aivan oikeassa.
Tutustupa hyvä ystävä siihen miten raha oikeasti toimii ja kuinka yksityisomisteinen keskuspankkijärjestelmä kansakuntia systemaattisesti ja täysin huomaamatta orjuuttaa: maksattaa painopaperin oikealla työllä.
Tutustu nyt vain siihen rahan toimintaan aluksi... Kommentoi sitten uudestaan markkaa, teollisuutta ja sen tilaamia devalvaatioita.
Kommenttisi osoittaa, ettet ymmärrä asiasta yhtään mitään, vaan olet vain imenyt aivopesun asian ympäriltä niin kuin hyvän veronmaksajan ja orjakansalaisen kuuluukin.
Tosiasia on, että vain oikeasti oma, valtionvarainministeriön kassalle ilmainen raha voi tämän kansakunnan ikiköyhyydestä nostaa ylös. Piste.
Zimbabwesta (joka näyttää olevan tietämättömien suosikkivasta-argumentti) on tässä yhteydessä aivan turha puhua mitään: inflaatio omalla rahalla olisi taatusti pienempää, kuin tasaisesti, vuorovedoin punnan ja dollarin kanssa devalvoituvalla eurolla.
Jos hinnat ovat nousseet paikoin 600% (1 FIM = 1 EUR) kymmenessä vuodessa, niin paljonko se vuosi-inflaatioprosentti oikeasti on? Tilastokeskuksen lukemat voit laittaa suoraan lokeroon "Systemaattinen disinformaatio ja tilastokikkailu".
Ja tuo inflaatiohan on oikeasti työtätekeville vero siinä missä muutkin välilliset ja suorat verot, jotka ovat mielettömällä tasolla juuri siksi, että valtionvarainministeriö on ulkoa ojennettavan lainarahan (painopaperin) varassa.
Vai että aivopesty
Sinun talouspoliittinen analyysisi ei saanut minua aivopestyä veronmaksajaa vakuuttuneeksi. Pidin sitä lähinnä konstapylkkäsen pohdiskeluna.
En tule hyväksymään, että joka neljäs vuosi politiikan suunnan mahdollisesti muuttuessa, spekuloidaan valuutalla.
Suomen markan ulkoista arvoa rukattiin yli 20 kertaa.
Mitä tulee väittämiin €uron vaikutuksista hintoihin, niin suurin osa on mutua. Olen pitänyt vuodesta 2001 täydellistä kirjanpitoa tuloista ja menoista. Jokainen kuitti ja tosite on siirretty exceliin. Voin kertoa, että päivittäistavarat ovat kallistuneet erittäin maltillisesti. Viime vuonna tuli noin 6% nousu. Mitä tulee kahviin, jota ryystetään kuppiloissa, niin siinä on huimaa nousua. Jos sen dokaa himassa, niin 2 €urolla voi kevyesti imaista 60 kupillista.
Kaipaamaasi kalevalaista rahayksikköä en halua kiusaamaan meitä liikuvia ihmisiä ja meitä Euroopan kansalaisia.
No, juuri niin: aivopesty
>Suomen markan ulkoista arvoa rukattiin yli 20 kertaa.
Jos kuvittelet, että Suomen markka oli valtiovarainministeriölle ilmainen (koroton) ja raha vapaa keskuspankkikartellin kontrollista, todistat vain sen mitä yllä esitin: et tiedä rahasta mitään.
Juuri se, että et tiedä rahasta ja sen historiasta mitään ja siinä edustat keskivertosuomalaista, mahdollistaa tämän nykyisen järjestelmän.
Poliitikot ovat valitettavasti jokseenkin yhtä tietämättömiä ja aivopestyjä asian suhteen.
Lopuksi voidaan kysyä, että sallisiko suomalainen mentaliteetti itsensä vapauttamista nykyisestä orjuutuksen tilasta, joka toteutetaan..
1. valtion alistumisella yksityisen kansainvälisen keskuspankkikartellin painaman rahan lainaajaksi
2. veronmaksajien alistuessa tuon rahan pääoman ja korkojen maksajiksi
Ja vihoviimeisenä tulee kysymys: olisiko suomalainen valmis hyväksymään naapurinsa vaurastumisen ja veloista vapautumisen, vaikka itsekin vaurastuisi ja vapautuisi veloista samalla? Tuo ei ole mitenkään varma asia, masokistisen kansan kyseessä ollen. Kansa on opetettu rakastamaan vaikeuksiaan.
Ja mitä aivopesuun tulee, se tapahtuu kaikki niin huomaamattomasti, ettei sitä tietenkään uskota todeksi. Mutta se on jokapäiväistä.
mahdollisuus muutokseen meni jo vuosia sitten...
Jos rasistisille, eläinten kanssa peuhaamisesta unelmoiville öykkäreille löytyisi vaihtoehto äänestäisin sitä. Näillä näkymin itsenäisyyspyrkimykset siirtyvät vuosia eteenpäin, jolloin asian korjaaminen onkin jo myöhäista. PersSuomalaiset pelaavat konesensuksen pussiin.
Euvostoliitto ja väestönvalta
On tämä EU niin hieno ja korruptoitunut paikka. Jos on päässyt EUn jäseneksi ja omaa 20 miljoonan ihmisen väestön saa kyllä valtaa vaikuttaa rahan jakamiseen omalle maalleen.
Eikö EUssa pitäisi ottaa käyttöön rahan & säädösten noudattamis jako. Eli siis mitä enemmän suhteessa maksat ja mitä paremmin maasi on seurannut budjettisäädöksiä ja muita sitä enemmän saat vaikutusvaltaa? Näin ainakin eri maat kilpailisivat siitä kuka noudattaa sääntöjä kaikista parhaiten.
Nyt jokainen roska maa jonka talous on kuralla voi saada "rahanjako" pallin.
Kiba vai Eija-Riitta?!
Kaukana toisistaan kuin kuu ja maa. Ja ketäs he sitten ovatkaan?! Ainakin tuntemattomampia kuin koirafani Pentti.
http://dosome.wordpress.com/2009/05/13/mustit-liekaan-pentti-tulee/
Täysin odotettu uutinen!
Tämä on niitä Lissabonin sopimuksen esikaikuja, vaikka se sopimus EI ole vielä voimassakaan? Lukekaapa tarkemmin EU-lakeja ja asetuksia.
Hieno asia tämä EU, nyt
Hieno asia tämä EU, nyt vain tarvitsisi päästä siitä eroon ja nopeasti. Taitaa tosin olla toiveajattelua moinen.
Hautala ja Itälä
Hautalalla ja Itälällä on samankaltainen historia ryhmiensä puheenjohtajistossa.
Hautala sai käytännössä potkut vihreidän ryhmäjohtajan paikalta, sillä häntä ei huolittu enää jatkokaudelle vaikka kovasti oli itse tehtävään tyrkyllä. Tästä asiasta on lehdistössä kummasti vaiettu.
Itälä sai myös potkut ryhmän varapuheenjohtajan paikalta. Ei tullut enää valituksi, vaikka kuulemma hirmuisesti oli jatkopestiin ehdolla. Mies haluttiin vaihtaa.
Ei riitä että on lyhyen kauden pompöösillä paikalla. Pitää myös hoitaa tehtävänsä siten, että saa tukea ja kannatusta ryhmätovereiltaan jatkaa kyseisessä tehtävässä.
Kannattaisi tutustua ryhmien toimintaan ennen kommentointia
Itälä sai paikkansa vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, koska paikat jaetaan D'Hontin järjestelmän mukaan. Suomi on niin pieni maa, ettei sille näin näkyvää paikkaa kuuluisi ollenkaan. Sopimukseen päästiin muutamien maiden kesken niin, että pesti jaetaan Suomen ja Ruotsin kesken. Kaikki paikat menevät parlamenttikauden puolessavälissä aina uusjakoon ja tässä kohtaa ruotsalaisesta Högmarkista tuli varapj.
Itälä on tehnyt tasaista työtä parlamentissa, hän teki suuren raportin parlamentin budjetista, säästi veronmaksajien rahoja enemmän kuin kukaan aiemmin. Yksi iso merkittävä asia on Itämeristrategialle saatu oma budjettikohta EU-budjettiin. se oli kokonaan Itälän aloite. AJ tietysti paljon muuta, josta kokemus kyllä näkyy.
Se, että näistä ei Suomessa paljon huudella on tietysti vahinko, yritetty on, muuta mediaa eivät useinkaan EU-asiat kiinnosta.
heikkoa on
Vihreillä on 42 paikkaa melkein 800:sta. Vaikka olisi kuinka ryhmän puheenjohtaja, niin vaikutusvaltaa ei ole.
EPP-ryhmästä erosivat brittiläiset konservatiivit, ettei nyt vielä lyödä lukkoon suurinta ryhmää.
Ainoa jolla suomalainen meppi pärjää parlamentissa on kuuluminen joko EPP:hen tai sosialidemokraattiseen ryhmään. Lisäksi täytyy olla osaamista, tieto-taitoa, kielitaitoa, kykyä verkostoitua. Saattaa silti olla niin, että etsikkoaika on tosiaan vasta parin vuoden päästä. Vaikuttaa voi kyllä muutenkin kuin pääsemällä heti hierarkiassa korkealle.
Otto Wilhelm Kuusinen
Oletko sitä mieltä, että kannattaa kivuta jo alussa NKP:ssä korkealle, jotta "pääsee vaikuttamaan" luopuessaan kansallisesta päätösvallasta?
Avainpaikat
Ainut uusi meppi, joka Brysselissä tunnetaan on Esa Härmälä. Siinä on mies, joka kelpaa mihin tahansa valiokuntaan, paras olisi maa- ja metsätalousvaliokunnassa.
Tataraho
PS: Toivottavasti Sossu-Sokurates nukkuu jo, ei tarvitse kommentoida.
????
Missä on Esa Härmälän vaalikampanja? MTK:lla ja lannoitekorporaatiolla on kevyesti 100 000 € - 150 000 € Härmälän maksamiseksi Euroopan parlamenttiin, mutta missä on itse mies ja vaalikampanja? Arja Alholla ei ole kuin 5 000 € eikä kovinkaan loistokas ansioluettelo.
Toinen puuttuva taho on sokerijuurikasruhtinas Pekka Myllymäki, josta piti tulla Härmälän haastaja.
On tainnut tulla suru puseroon kummallekin jo ennakkoon. Kyösti Virrankosken työlle ei ole jatkajaa, vaikka maatalousmeppi on yksi Suomen tärkeimmistä mepeistä.
Suomessa on tehty tiettäväksi
Että täällä on EU-vastainen puolue, ja siitä on tulossa parlamentaarikko(ja)!
Muistamme kuinka Itävaltalaisiin suhtauduttiin silloin, kun sieltä EU-vastaisuus vaara uhkasi koko Eurooppaa?
Odotan jännityksellä mikä on reaktiot, kun meiltä menee parlamenttiin ainakin Soini.