Iranin opposition suurmielenosoituksen keskeltä kuuluu ammuskelua, kertovat paikalliset tiedotusvälineet. Satojatuhansia ihmisiä on kokoontunut pääkaupunki Teheraniin vastustamaan presidentti Mahmud Ahmadinejadin vaalivoittoa.
Televisiokanava Press TV:n mukaan ampumisen aloitti joukko aseistautuneita miehiä, joiden henkilöllisyyttä ei vielä tiedetä. Kanavan mukaan ammuskelu on ollut summittaista ja ihmiset juoksevat pakoon.
Mielenosoitukset jatkuivat maanantaina kolmatta päivää, vaikka viranomaiset olivat kieltäneet ne. Protesteja kuvailtiin jo yhtä laajoiksi kuin islamilaisen vallankumouksen aikaan vuonna 1979.
Väenkokoukseen otti osaa myös vaalitappion kärsinyt Mirhossein Mousavi, joka pitää vaaleja vilpillisinä ja vaatii tulosten mitätöintiä. Myös Yhdysvallat, Britannia, Saksa, Ranska ja EU ovat asettaneet vaalituloksen kyseenalaiseksi.
–Kansan äänet ovat tärkeämpiä kuin Mousavi tai kuka tahansa muu, Mousavi sanoi väkijoukoille.
Iranin johto on suhtautunut protestointiin nuivasti, vaikka korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei ilmoittikin ohjeistaneensa 12-jäsenistä valvojien neuvostoa tutkimaan Mousavin valituksen tarkasti. Viranomaiset ovat varoittaneet murskaavansa kaikki vallankumousyritykset, ja lisäksi Mousavin omistama lehti on toistaiseksi kielletty. Tiedotusvälineiden toimintaa on muutenkin rajoitettu.
Valvojien neuvoston odotetaan antavan päätöksensä valituksesta kymmenen päivän kuluessa.

Kommentit
Sodan lietsoja voitti?
Vai voittiko, sitä pohtii Iran.
Ahmadinejad kannattaa rauhaa
Hän ei halua Iraniin Irakin kaltaista kaaosta.
Mutta aikaansaa sisällissodan
Sen sijaan hän aikaansaa "kivan pikku" sisällissodan. Sehän se on Irakin tilannetta parempi ja kaikkien rauhaa ajavien tavoite?
Vaan useinhan se ihmisen ajatus taustalla on parempi, kuin lopulta itse teot ja lopputulos on monasti kuultu "en minä sen nyt näin suunnitellut menevän...".
Kuka sai...
"Sen sijaan hän aikaansaa "kivan pikku" sisällissodan. Sehän se on Irakin tilannetta parempi ja kaikkien rauhaa ajavien tavoite?"
Yhdysvallat on tukenut terroristeja Iranissa jo pitkään.
"US funds terror groups to sow chaos in Iran"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1543798/US-funds-terror-groups...
Vilpilliset vaalit
Jos paikallinen media on maata hallitsevan henkilön käsissä, ovat vaalit jo lähtökohtaisesti vilpilliset.
Tämä pätee Venäjälläkin.. Gallup-mittausten mukaan Medvedev/Putin -mutaatio nauttii kansan suosiota, mutta näillä gallupeilla ei ole mitään merkitystä, koska täysin vapaita vaaleja ei Venäjällä ole pidetty, ja toisaalta media ohjaa kansan mielipidettä koko ajan johtajien haluamaan suuntaan.
Onko päämaja Teheranissa
1979 vallankumousta johdettiin Pariisista, missähän nyt on päämaja?
Washington DC:ssä
Demokraatit ovat republikaaneja taitavampia.
Hillary
Ovat myös suorapuheisia: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804237557842_ul.shtml , ainakin kampanjoidessaan.
Mietin aivan samaa... Oi
Mietin aivan samaa... Oi kuinka ihmiset saisivatkin johtaa itse itseään.
Voi tätä laittomuuden aikaa
Roskajoukko häiriköi kaduilla, vastustaen laillista esivaltaa. Vai miten se nyt meni?
Täysi rähinä (tuoreet kuvat)
http://www.boston.com/bigpicture/2009/06/irans_disputed_election.html
Iranin vapautus, vihreä vallankumous kiihtyy
http://picasaweb.google.co.uk/bahramks/RiotsInTehran#
"Britannia, Saksa, Ranska" -
"Britannia, Saksa, Ranska"
- Ovatko Britannia, Saksa ja Ranska sellaisia suurvaltoja, joiden mielipide pitää mainita joka uutisessa? Eiköhän se riitä mitä mieltä USA ja Kiina on.
Britannia, Saksa, Ranska ovat kaikki konkurssissa, ei mitään kansainvälistä painoarvoa.
Uskalllusta
<a>Ovatko Britannia, Saksa ja Ranska sellaisia suurvaltoja, joiden mielipide pitää mainita joka uutisessa?</a>
No ne nyt uskaltaa ainakin sanoa mielipiteensä toisin kuin täällä Suomettulassa.