- Kuva: EPA / All Over Press
Kuva Iranin mellakoista. Virallisen mediakiellon seurauksena monet uutistoimistot ovat päätyneet käyttämään mm. kansalaisjournalistien Demotix palvelua, josta tämä kuva on peräisin.
Iranin hallinto on kehittänyt yhden maailman kehittyneimmistä järjestelmistä internetin hallintaa ja sensurointia varten, ja tässä maa on saanut apua länsimaisilta yrityksiltä. Näin kertoo arvostettu talouslehti Wall Street Journal.
Verkkovalvontatyökalun toimitti Iranin hallitukselle ainakin osittain Nokian ja Siemensin yhteisyritys Nokia Siemens Networks vuoden 2008 loppupuolella. Yhtiön edustaja Ben Roome vahvistaa asian WSJ:lle.
Roomen mukaan Iranin valtionomisteisen teleyhtiön ”monitorointikeskus” oli osa laajempaa sopimusta, johon kuului kännykkäverkkoteknologiaa.
Iranin hallitus on testannut järjestelmää hetkittäin viimeisten kuukausien aikana, mutta laajassa käytössä se on WSJ:n mukaan ollut vasta viimeisimpien mellakoiden aikana.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet tällaisten laitteistojen myymistä Iranin kaltaisille sortaviksi kuvailluille hallituksille. Roome sanoo Nokia Siemensin uskovan, että ihmisille tulee mieluummin antaa mahdollisuus kommunikoida kuin jättää heidät ilman mahdollisuutta tulla kuulluksi.
Roomen mukaan Nokia Siemens on nyt myynyt ne liiketoimintonsa, joihin monitorointilaitteet kuuluivat. Kauppa tehtiin maaliskuussa ja ostajana oli sijoitusyhtiö Perusa Partners Fund.
WSJ huomauttaa, että länsimaissakin käytetään vastaavia järjestelmiä: tiettyjä nettisivustoja blokataan esimerkiksi Britanniassa.
Lue tästä, miten Nokia Siemens kommentoi Uudelle Suomelle sensuurikohua.
Kommentit
Voi vain arvata
mitä tällainen kirjoittelu USA:n mediassa tekee Nokian markkinaosuudelle. Vaikka NSN tuotteita vain epäiltiin käytettävän sensurointiin.
Asiaa ei taida lieventää se, että kirjoituksessa todettiin homman alkaneen Iranissa Secure Computing nimisen jenkkifirman tuotteilla (nykyisin osa McAfee Inc). US:n jutun otsikossakin pitäisi verkko-Nokian tilalla olla tämä yritys.
Eikä sekään artikkelin osa, jossa sanotaan kaikkien jotka myyvät tietoverkkotuotteita, myyvän samalla teknologiaa jolla voidaan säädellä kommunikaatiota.
Ennakkotapauksia on jo
"mitä tällainen kirjoittelu USA:n mediassa tekee Nokian markkinaosuudelle."
Miten vaikutti Yahoon, Googlen ja Microsoftin markkinaosuuksiin kirjoittelu ko. yritysten osallistumisesta kiinalaisten verkkosensuuriin ja toisinajattelijoiden vainoamiseen? Ei millään lailla.
Bisnes on bisnestä, tapahtui se sitten sananvapauden puolesta tai sitä vastaan.
Iran, Kiina, Suomi...
Millä laitteistolla on Suomen nettisensuurikoneisto luotu? Ei kai Nokia vain ole myynyt tänne mitään kyseiseen tarkoitukseen? Palvelimia toimittaneet yritykset on laitettava ahtaalle!
Mikä nettisensuurikoneisto?
Suomen internet-yhteyksissä ei ole mitään erillistä sensuurilaitteistoa. Lapsipornosuodatus tehtiin aluksi DNS-myrkytyksellä, mutta nykyisin jollain tarkemmalla tempulla. Joka tapauksella jollakin olemassa olevien reitittimien hienosäädöllä. Niiden toimittaja lienee Cisco.
Uutisessa mainittu monitorointikeskus ei sensuroi mitään. Se kuuntelee liikennettä, mutta ei katkaise sitä. Samanlaisia laitteita on kaikkien maiden puhelinverkoissa, Suomi mukaan lukien. Poliisin vaatimus.
Laitetoimittajan syyttäminen tällaisessa tilanteessa on kuin syyttäisi Moraa puukotuksesta.
Iran murhaa kansalaisiaan
Iranissa ammutaan ihmisiä kadulle. Nekin vähät videot, jotka sieltä on saatu ulos, ovat tavallisten kansalaisten nettiin laittamia. Se onkin videoiden lähettäjille todella vaarallista toimintaa. Ampuminen ei tietenkään ole Nokian syy, mutta Nokia on kuitenkin tukenut hirmuhallintoa. Iranissa puuhataan boikottia Nokian tuotteille, mutta boikottien pitäisi levitä kokonaisiin maanosiin, jotta ne todella tehoaisivat. Pelkän asekaupan vastustaminen ei enää riitä.
ainako
sitä pitää kateellisten aukoa päätä. amerikkalainen lehti kirjoittaa uutisen koska usalainen yhtiö ei ole saanut toimeksi antoa.
viva europa