”In God We Trust” -sanoista oikeusjuttu USA:ssa
Julkaistu: 20.7.2009 9:30
Ateistit ovat suuttuneet kalifornialaisen kongressiedustajan suunnitelmista kaiverruttaa sanat "In God We Trust" Yhdysvaltain pääkaupungin Washingtonin uuteen valtion vierailijakeskukseen. Näin kertoo McClathy-uutispalvelu.
Kongressiedustaja Dan Lungrenin ehdotus meni heittmällä läpi edustajainhuoneessa. Nyt 13 500 ateistin ja agnostikon ryhmä Freedom From Religion Foundation vie tapauksen oikeuteen, McClathy kertoo. Järjestö syyttää Lungrenia uskonnon tuputtamisesta kansalle. Järjestön mielestä on perustuslain vastaista, että poliitikot käyttävät valtaansa uskonnon tuputtamiseen.
Lungren on puolustautunut sanomalla, että "In God We Trust" -sanonnalla on Yhdysvalloissa pitkä historia, ja jopa Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus viittaa luojan antamiin oikeuksiin. Lungrenin mielestä sanojen kaivertaminen valtion rakennukseen on viittaus Yhdysvaltain alkuaikoihin.
Sanat "In God We Trust" lukevat muun muassa Yhdysvaltain dollareissa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Holy shit !
Holy shit !
Oikeat konservatiivit
Oikeat konservatiivit kannattavat tuon lausahduksen poistamista. Pääosin se lisättiin vasta McCarthyn aikaan, esim. uskollisuusvalaan.
USA:n perustajaisät olivat deistejä, ja esim. Thomas Jefferson kirjoitti oman version Raamatusta, josta poisti kaikki yliluonnolliset osuudet. On aivan absurdia, että nämä nykypäivän kiihkokristityt väittävät olevansa perustajien jalanjäljillä.
Pitäisivät ateistit mölyt
Pitäisivät ateistit mölyt mahassaan, olkoot uskomatta mihinkään mutta ei heidänkään tarvitse kiukutella joka asiasta eikä todellakaan kuulu heille pätkääkään mihin joku uskoo tai on uskomatta. Itsehän he tuputtavat uskomattomuuttaan ainoana oikeana totuutena.Hehän tässä varsinaisia tuputtajia ovat. Naurettava bussikampanjakin Suomessa, jos kerran eivät usko Jumalaan niin mitä sitä oikein bussien kyljissä kuuluttamaan? Enhän minäkään laita esim autooni mainosta että joulupukkia tuskin on olemassa. Kun tiedän ettei ole. Jumalaan sen sijaan uskon ja se on minun asiani. Nauttikoot ateistit elämästään ja laittakoot rahansa elämisen laatuun kun kerran elämästä nauttimista peräänkuuluttavat! Ja antakoot ihmisten uskoa mihin haluavat, mikä yksinoikeus heillä muka on tuputtaa ateismia ainoana totuutena? Eläköön uskon vapaus.
Haluaisitko sinä Lars Waris
Haluaisitko sinä Lars Waris että eduskuntatalon ulkosivuun kaiverrettaisiin "Uskomme joulupukkiin"? Joulupukkia ei ole olemassa, eikä Jumalaa. Valitettavasti.
Olkoon ohihan tuo kampanja jo on
Pitäkööt kampanjansa en jaksa siitä isommin murehtia. Jumalaan uskovana en vain pidä siitä aggressiivisesta tyylistä jolla ateistit koittavat saada kristinuskon poistettua joka paikasta! Emmehän mekään uskovaiset kiellä kenenkään vakaumusta olkoon se sitten ateistinen tai joku muu. Jos kerromme jumalan rakkaudesta niin se ei ole hyökkäys ateisteja vastaan millään tavalla. Pitäkööt mielipiteensä mutta jättäkööt rauhaan ne jotka jumalaan uskovat ei heillä ole mitään oikeutta vaatia kaikkia noudattamaan heidän käsityksiään ja pitämään niitä ainoina oikeina! Emme mekään uskovaiset heitä väkisin käännytä.
Mitäpä siellä
Mitäpä siellä eduskuntatalon seinässä tuolla tekstillä olisi merkitystä. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja minulla myös. Niin että mitäpä näistä riitelemään. Kampanjoikoon jokainen minkä puolesta haluaa turha näistä on riidellä, olkoot.
Ai ateisit tuputtavat
Ai ateisit tuputtavat sanomaansa? Juttuhan oikeastaan käsittelee sitä, että uskovat tuputtavat sanomaansa niihinkin paikkoihin, joihin se ei kuulu. Omalla rahalla mainostakoon kuka vain missä vain, mutta valtion virastoihin ei uskonlauseet kuulu.
Näinhän se on
In God We Trust, the rest pay cash!
Uskonnonvapaus
Uskonnonvapaushan, rakas Lars Waris, EI OLE pelkästään sitä että valtauskonnolla on oikeus näkyä. Miksi kristinuskoa on oikeus mainostaa jos taas olet täysin valmis tyrmäämään ateistien bussikampanjan?
Uskonnonvapaus antakoon kaikille näkemyksille tasavertaisen mahdollisuuden olla esillä!
Kaverini sanoi, että minulla on naiskuskien erottamisen
Armolahja!
Itse toivoisin itselleni faktojen ja fiktioiden toisistaan erottamisen armolahjaa !
Ei aina luotettu
In God We Trust on itseasiassa aika uusi lause Yhdysvalloissa. Se otettiin käyttöön kommunismin pelossa ja juontaa juurensa 1950-luvun puoliväliin. Tähän asti tämä tunnuslause oli sekulaari "out of many, one" joka oli käytössä vuodesta 1782.
http://en.wikipedia.org/wiki/In_God_We_Trust
Jenkit menossa fundamentalismi Islamin suuntaan
Jenkeissä tuli hirveä meteli v2003 kun yhdestä oikeustalosta poistettiin 10 käskyä, jotka joku kahjo kaupungin päättäjä oli tilannut (ja laittanut jo paikalleen keneltäkään kysymättä)http://www.cnn.com/2003/LAW/11/13/moore.tencommandments/ eli ei tämäkään juttu poliitikkojen äänestämällä onnistu.
Tai Suomessa varmaan onnistuisikin.
Jenkeistä:
"In God We Trust" lisättiin motoksi 1956
Jenkit perustettiin MAALLISEKSI valtioksi missä valtio ja kirkko ovat OIKEASTI erotettu toisistaan. Noin puolet "founding fathereista" oli ateisteja tai "raamatun" kieltäjiä. Täytyy muistaa, että tuohon aikaan raamatun kieltäjä oli yhtä kuin hirveä pakana/ateisti nykyään.
Oliko se silloin ongelma? EI!
Yhdysvalloissa on kovasti radikalisoituva neokonservatismi. Se on jo melkein mautonta (lapsille on radikalisoitumis "leirejä"). Nykyään kenestäkään ei voi tulla poliitikkoa jos ei julista uskoaan jumalaan ja vielä OIKEAAN jumalaan.
Suurin osa järkevistä ihmisistä ei usko ainakaan raamattuun mutta esimerkiksi entinen Alaskan kuvernööri uskoi kreationismiin! Siis että maa on 6000 vuotta vanha ja dinosaurukset elivät 4000v sitten.
Noin 60% amerikkalaisista luulee, että Nooan arkki oikeasti tapahtui.
Herää kysymys, halutaanko siellä oikeasti kouluttaa ihmisiä?
Uskokaa jo, että evoluutio EI ole teoria se on fakta.
Aikamoinen lähetyssaarnaaja
Aikamoinen lähetyssaarnaaja tämä TSV. Aika harva luonnontieteilijäkään sanoo teorioitaan faktaksi, vaikka luottaisikin niihin hyvin vahvasti. Luonnontieteisiin kuuluu paradigman altistus kritiikille, näyttipä se kuinka vahvalta tahansa.
Tästä huolimatta harmittelen tekstin laittamista valtion rakennukseen. Kirkon ja valtion ero on hyvä asia.
Et ymmärrä...
Tämä on uskovaisten bullshittiä, luonnontieteilijät eivät ole epävarmoja teoriasta (siitä on enemmän todistuksia kuin itsestään selvänä pidettyinä fysiikan teorioista).
http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.htm...
Ihmiset aina sekoittavat asiat kun puhutaan evoluutio teoriasta tai sitten kreationismin "faktoista".
En ole mikään lähetyssaarnaaja, eikä hirveästi kiinnosta mihin kukin uskoo, alkaa vaan ottaa pattiin, että ihmiset eivät ymmärrä evoluutiota, vaan he miettivät, että "no mutta se parrakas vanha äijähän pisti koko homman alulle ja antoi ihmisille sielut jne..".
Tota noin... Lars Wariksea
Tota noin... Lars Wariksea ei varmaan sitten haittaisi yhtään, jos kaupungin merkkirakennuksessa lukisi JUMALAA EI OLE OLEMASSA. Oletko täysin varma?
Tällaiset julkisiin
Tällaiset julkisiin rakennuksiin kiinnitettävät tekstit tai mainoslauseet pitää hyväksyä demokraattisesti ilman että jokin vähemmistö pääsee julistamaan omaa sanomaansa vastoin niiden kansalaisten ja veronmaksajien tahtoa joita kyseinen teksti tai ilmoitus loukkaa. Jos suomen kansa yksimielisesti sallii vaikka tällaisen tekstin eduskuntatalon seinään niin minkä minä sille voin? En pidä siitä ja olen asiaa vastaan mutta mitäpä siitä riitelemään jos päätös on demokraattinen. En jaksa enää vääntää asiasta sen enempää, asia ei jaksa enää kiinnostaa ,kampanjakin on jo ohi. Ihmettelen tätä ateisteiksi itseään mainostavien ihmisten aggressiivista suhtautumista meihin uskoviin, ateismi kun on myös selkeästi uskonto itsessään. Näin kahden ateistin haastattelun jotka olivat hyvin kiukkuisia siitä että hengellisyys ja henkisyys sotketaan keskenään. Hengellisyys on heidän mielestään typerää mutta kumpikin heistä peräänkuulutti henkisyyden ylivertaisuutta. Loppukommentissa kumpikin ilmoitti olevansa valaistunut! Eli hindulaisperäistä ajattelua. Että sellaista "uskonnottomuutta ainakin nämä ateistit edustivat.