Israelin armeija selitti Suomelle
Julkaistu: 21.7.2009
Kuva: EPA / All Over Press
Israelin ilmaiskun jälkiä Gazassa 11.1.
Kirkon Ulkomaanapu on saanut Israelin armeijalta pyytämänsä selvityksen tammikuussa tapahtuneesta klinikka-iskusta.
Iskussa Israelin armeijan ohjus tuhosi Kirkon Ulkomaanavun tukeman klinikan Gazassa.
Selvityksen mukaan Israelin armeija ei tiennyt rakennuksen pohjakerroksessa sijaitsevasta klinikasta. Se ei olisi iskenyt rakennukseen, jos olisi tiennyt siellä sijaitsevasta klinikasta. Israelin armeijan mukaan palestiinalaisten Hamas-järjestö piti rakennuksessa asevarastoa.
Kirkon Ulkomaanavun kansainvälisen työn johtajan Pauliina Parhialan mukaan mitkään seikat eivät puolusta humanitaariseen kohteeseen iskemistä.
Klinikkarakennuksen katolla oli valkoinen risti kertomassa klinikasta. Klinikan johtajan mukaan tiloissa ei oltu nähty Hamasin joukkoja.
Isku herätti tammikuussa Suomessa paljon keskustelua. Esimerkiksi kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) vaati, että Suomen on pyydettävä Israelia korvaamaan täysimääräisesti maan armeijan aiheuttama tuho.
 |
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Erkki Tuomioja
ILMOITUS
Yritysblogi
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
Törkeä töötti: Anssi Salmelalta lähti muisti ja hampaita
Philadelphiassa New Jerseyn puolustaja Anssi Salmela onnistui maalinteossa Philadelphiaa vastaan ja vielä alivoimalla, mutta sai myös tuta kiekkoilun kivuliaan puolen. ››Koivu ja Selänne kovassa iskussa
Konkarikiekkoilijat Saku Koivu ja Teemu Selänne näyttivät jälleen kerran, että luistin liikkuu ja maila heiluu yhä... ››Viihde
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Suomen vaadittava Hamasia korvaamaan iskun vahingot
Törkeää toimintaa perustaa asevarasto samaan rakennukseen missä toimii klinikka. Tosin ei klinikan johtajakaan järkevästi toiminut, varmasti hän tiesi Hamasin toimista samassa rakennuksessa, silti hän piti klinikkaa siellä.
Lienet yksipuolinen?
Nielaiset Israelin armeijan vastauksen sellaisenaan totuutena, joten puolen valinnassasi ei jää mitään epäselvää.
Se on aivan toinen asia, mikä tässä on totuus.
Lienet yksipuolinen?
Voitko itse sanoa totuuden tässä asiassa, vai näytitkö oman valintasi?
On tietysti aivan sama mitä mieltä täällä meillä ollaan, Gazan tapahtumiin niillä ei ole mitään vaikutusta, kumpaankaan osapuoleen.
Luetun ymmärtäminen heikkoa?
Toistan sinulle:
"Se on aivan toinen asia, mikä tässä on totuus."
Luetun ymmärtäminen?
Minähän tein sinulle kysymyksen, miksi et vastannut siihen. Osaan tavata, sekä ymmärrän tavaamani.
Turhahan tästä on perskoja nenään vetää, niinkuin sanoin voimattomia olemme täällä, mitä siellä tapahtuu.
Obama
"On tietysti aivan sama mitä mieltä täällä meillä ollaan, Gazan tapahtumiin niillä ei ole mitään vaikutusta, kumpaankaan osapuoleen."
Jos Yhdysvallat lakkaisi antamata miljardien sotilasapua, mitä Israel ei enää nykymaailmassa tarvitse, herättäisi se ajatuksia ja veronkorotuksia tai säästöpäätöksiä Israelissa.
Näin uusiksi menisi myös siirtokunta-ajattelu ja uskonnollisen oikeiston osallistuminen hallitukseen. On helppo harjoittaa politiikkaa, josta osa maksetaan ulkomaanapuna.
Yhdysvallat
antaa apua, joka menee asevarusteluun, myös Israelin vihollisille.
Israel puolestaan myy aseitaan Yhdysvalloille.
Sotilasapu
Tuskin meillä on suuria mahdollisuuksia vaikuttaa USA:n antamaan sotilasapuun juutalaisille. Voin tietysti olla väärässä, mutta tämä on kuitenkin mielipiteeni.
2 000 000 000 USD + sotilasapua vuodessa Israelille
Virallisesti ja suoraan Yhdysvallat lahjoittaa Israelille pari miljardia sotilasapua. Lisäksi on kaikenlaisia yhteistyöohjelmia, jotka hinnoitellaan hallinnollisesti sotilaallis-teknologisin perustein. Varmaan tuosta voisi kertyä satoja miljoonia tai miljardi.
Mitä nielaistaan?
Ymmärän, että Suomen Punaisen Ristin edustaja pyrkii lausunnossaan olemaan neutraali.
Tässä vaiheessa jäkiselvittelyä olisi kuitenkin totuuden saamiseksi selville syytä mainita muutakin kuin, että Hamasin väkeä ei oltu nähty rakennuksessa. Ei ole ensimmäinen kerta kun humanitaarinen taho käyttää älyllistä epärehellisyyttä ja syyllistyy totuutta etsivien aliarvioimiseen. Näin vain sitten jatkuu molemmin puolinen väkivalta!
Kallista ohjusta ei juutalaisetkaan laukaise ilman perustetta, joten kyllä totuus tapauksesta jää unholaan - taas kerran
Eivät juutalaiset itse maksa ohjuksiaan
"Kallista ohjusta ei juutalaisetkaan laukaise ilman perustetta, joten kyllä totuus tapauksesta jää unholaan - taas kerran"
Yhdysvaltalainen veronmaksaja maksaa Israelille ammuksia 2 000 000 000 USD:lla vuodessa. Samalla Yhdysvallat saa tutkimustuloksia siitä, miten niitä on käytetty palestiinalaisiin.
Palestiinalaiset ovat halpoja koe-elämiä Yhdysvaltain sotateolliselle kompleksille.
Ei mitään syytä pommiin
Pommitettiin ja hyökättiin punaisen ristin autojakin vastaan sekä ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa useitakin kertoja. Onhan tuo fiksu keino saada avaustustyö loppumaan. Varsin jopa harkittukin teko. Kuten siviilien tuhominen Hirohima ja Nagasagi 200 000 ihmistä kahdella pommilla täuysin harkitusti. Kyllä Isarel tasan tarkkaan tietää mihin pomminsa ampuu
trolliko lie
Ei kai kukaan voi enää kuvitella että Israel kertoisi totuuden näissä asioissa. Kyseisessä hyökkäyksessä pääsi kaikki israelilaisten patoutunut viha valloilleen eikä kohteilla ollut mitään väliä kunhan tuhoa ja ruumiita vain saatiin aikaiseksi.
Sinänsä ei mitään erikoislaatuista, hyökkäävät armeijat yleensä ottaen tappavat enemmän siviilejä kuin sotilaita. Ja mitä enemmän tulivoimaa, sitä sairaammaksi teurastamiseksi "sodankäynti" menee.
Enemmistöparlamentarismi on kylmäveristä murhaa!
"Ei kai kukaan voi enää kuvitella että Israel kertoisi totuuden näissä asioissa. Kyseisessä hyökkäyksessä pääsi kaikki israelilaisten patoutunut viha valloilleen eikä kohteilla ollut mitään väliä kunhan tuhoa ja ruumiita vain saatiin aikaiseksi."
Kannattaa muistaa, että Israelin puolustusvoimat on kurinalainen jatkuvasti harjoitettu ja hieno puolustusvoima. Ei se ole mikään resuinen rosvojoukko, jossa tehtäisiin "oman tahdon mukaan".
Eivät Israelissa kaikki juutalaiset vihaa palestiinalaisia, vaikka kyllä melkein kaikki juutalaiset pelkäävät palestiinalaisten terroria.
Israelissa maltillinen keskustalainen Kadima halusi jatkaa hallituksessa siten, että se osoitti liikkuville israelilaisille äänestäjille, että myös Kadima voi panna palestiinalaiset kuriin eli ei ole välttämätöntä äänestää kokoomusta eli Likudia, jonka hallitukseen tulisivat kumppaneiksi venäläiset ja uskonnolliset rasistit.
törkeää hamasia
Törkeää Hamasia, että he levitoivat ja teletransportoivat itsensä asevarastolleen niin että kukaan talossa työskentelevä ei koskaan näe heitä, ja aseetkin on tehty näkymättömästä taikametallista. YK:n pitäisi tuomita sellainen virallisesti.
Systemaattista ja laskelmoivaa tuhoamista
Israelin armeija tuhosi myös brittiläisen Christian Aidin ja Caritas Internationalin klinikat, eikä niitäkään käytetty asevarastoina.
http://www.alertnet.org/thenews/fromthefield/21827...
http://www.caritas.org/newsroom/press_releases/Pre...
Ja sokerina pohjalla: tuhotuksi joutuivat myös 182 palestiinalaisen NGO:n toimitilat.
http://english.ramattan.net/newsdetails.aspx?news_...
Hamas vai ei
Kunnioitus humanitaarista työtä tekeviä järjestöjä kohtaan on viime vuosina yleisestikin laskenut - tai sitten asiasta uutisointi on lisääntynyt. Kaltoin ovat tulleet kohdelluksi niin Punainen risti, Punainen puolikuu, YK ja nyt viimeksi kirkon ulkomaanapu. Iskut toimipisteisiin ja työntekijäiden sieppaukset ovat lisääntyneet.
Toisaalta Hamasin toiminnan ymmärtää (ei tarvitse hyväksyä), jos se on pitänyt majaa klinikan kanssa samassa rakennuksessa. Vanhan mukavan sissisodankäynnin perusta kun on sulautuminen ja soluttautuminen ympäristöön.
Avun yleinen politisoituminen
Humanitaarinen avustustoiminta politisoitui vahvasti sen jälkeen kun hätäapuoperaatioissa ryhdyttiin käyttämään sotilaita. Olisi tärkeää pitää mielessä se perusasia, että humanitarismin tarkoitus on lieventää inhimillistä kärsimystä, ei aikaansaada poliittisia ratkaisuja.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/H%C3%A4t%C...
NATO-malli
Tuo politisoiminen on Yhdysvaltain syöttämä NATO-malli. Humanitarismi on NATO-komentajan taisteluväline.
Kirkon ulkomaan apu jeesustelee
Mistä lähtien Hamas on ollut kristillinen järjestö?
Israel saa mielestäni tehdä niinkuin itse haluaa ja joka ei
sitä hyväksy niin hänen ongelmansa.Hamas ei ole mikään pulmunen.Kova kovaa vastaan ja kovaa.
Kirkon ulkomaan apu ei koskaan tule saamaan minulta mitään.
Valtiollisen väkivallan ihannoimisesta
Niin, tuota sanoivat jotkut Saksan toiminnasta toisen maailmansodan jälkeen, myös punaisten kmeerien toiminnalle löytyi ymmärtäjiä.
Jos valtion taikauskon aiheuttamat vaaleanpunaiset silmälasit jätettäisiin pois, niin paljonkohan Israelille löytyisi enää ymmärtäjiä?
Mitä painoa sinun mielipiteelläsi on tässä asiassa?
Tuskin edes Hamas väittää olevansa kristillinen järjestö. Myöskään vastapuolen uskonnollisessa hurmoksessa sotivat maanvaltaajat edustavat kristinuskon perusarvoja. Israelilaisten uskonnollisten piirien ajattelumailmaa kuvaa seuraava
"If they don't stop after we kill 100, then we must kill a thousand," said Shmuel Eliyahu. "And if they do not stop after 1,000 then we must kill 10,000. If they still don't stop we must kill 100,000, even a million. Whatever it takes to make them stop."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1180527...
Jos Henry hyväksyt juutalaisten pommittavan sairaaloita ja klinikoita älä sitten nosta moraalista mekkalaa kun vastapuoli tekee saman. Kyllä se toinenkin puoli osaa laittaa kovan kovaa vastaa ja heitä on maailmassa huomattavasti "valittua kansaa" enemmän.
Eikö sinua Henry hieman häiritse se ristiriita, että IDF "tiesi" talossa olevan asevaraston, muttei sitä että siinä on klinikka. Luuslisi klinikan olevan vähän näkyvämpi kuin salaisen asekätkön. Mitäkön ne IDF:n heput siellä sitten oikein loppujen lopuksi tiesivät. Kieltämättä vaaditaan 6 kuukauden valmistautumisaika, että osaa antaa näin typerän selityksen vakavalla naamalla.
Israel on
Israel on terroristijärjestö
Jeesus oli myös juutalainen
Empä ole kuullut juutalaisten juovan kristittyjen lasten verta. Juutalaiset eivät yleensäkään käytä verestä valmistettuja elintarvikkeita.
Ei kelpaa ruuaksi
Kristittyjen veri on niin arvotonta, että se katsotaan ongelmajätteeksi.
Lipaskerääjille töitä
Hyvä homma, saadaan kirkon lipaskerääjille lisää töitä, ja keräysten tuotot voidaan antaa taas Israelin armeijan räjäytettäväksi.
Keräykselle
Voisiko tuossa keräyksessä luovuttaa vaarivainajan Neuvostoliitolta ottamat aseet klinikkojen suojaamiseksi IDF:ltä? Voisi luovuttaa muutaman pussillisen salpietariakin.
Löytyikö klinikasta
Löytyikö klinikasta asevarastoa?
Ruisku ja sakset
Klinikka oli teräaseistautunut ja tuotti turvallisuusriskin.
Valkoisten lippujen alle usein piiloudutaan
Kun esimerkiksi on kysymys Hamasin terroristeistä! Sanotaan, että ei oltu havaittu hamasilaisia rakennuksessa? Ei heitä voi havaita, kun ovat ulkonaisesti piiloutuneet tavallisen kansan joukkoon! Olisi pitänyt ilmoittaa Israelin viranomaisille klinikan olemassa olosta.
Shin Bet ja Mossad tietävät klinikkojen sijainnin
Miksi pitäisi ilmoittaa IDF:lle sellaista, joka muutoinkin ostetaan selvillä shekeleillä Fatahin kannattajilta Gazassa?
Klinikan työntekijät
eivät olleet nähneet yhtään Hamasin miestä. Klinikka oli merkitty näkyvästi.
Israelin selitykset ovat tuttuja siltä ajalta, jolloin he surmasivat Libanonissa YK:n rauhanturvaajia, mm. suomalaisen.
Eivät olleet nähneet klinikalla hamasin terroristeja, mutta
muualla talo oli niitä täynnä. Heti tapauksen jälkeen raunioista löytyi useita hamasin terroristeja.
Sairaalan palvelut
Sairaalan palveluita ei oltu vielä ulkoistettu vaan se toimi taloudellista paineesta ja uhasta huolimatta. On siis vähintäänkin todennäköistä, että ko. rakennuksesta löytyi ihmisiä.
Hamas käyttää myös ambulansseja
Hamas on myös usein tavattu käyttämästä ambulansseja pyssymiestensä ja aseittensa kuljettamiseen (sotarikos).
Samoin he ovat maalanneet pakettiautoihinsa uutistoimistojen ja tv-kanavien tunnuksia, myös toimittajana esiintyminen on rikos sotatoimialueella.
Näitä asevarastoja, samoin kuin krh ja raketinheitinasemia Hamasilla on tavan mukaan ollut koulujen ja opistojen vieressä, sisällä ja katolla. Sieltä on hyvä ruimia ja jos tulee tulta takaisin, saadaan taas maailman sokean yleisön myötätuntoa siviiliuhreista.
Mitä punaisempi risti......
.... sitä varmemmin siellä on Hamas tukikohta tai aseita.
Mitä punaisempi risti......
.... sitä varmemmin siellä on Hamas tukikohta tai aseita.
Juutalaiset iskivät kristittyjen kohteeseen
Tässä ei ole juutalaisen kannalta mitään väärää, koska juutalainen on aina parempi kuin kristitty ja varsinkin muslimi.
Lisäksi Israel on logiikaltaan vanhavenäläinen valtio, jossa oikeus on myös voiman oikeutta.
Olisi hyvä, jos vanhemmalla kehitysasiantuntijalla, Nina Suomalaisella, olisi tästä joku mielipide.
Muslimiterroristit käyttivät Kristittyjä kilpenään
Miten voi olla noin sinisilmäinen kristitty, että tekee muslimeiden kanssa samaan taloon klinikan, kun terroristit tekevät asevarikon.
Yllätyskö?
Eipä ole lainkaan vaikea uskoa, että Hummas olisi jälleen käyttänyt klinikkaa "ihmiskilpenä".
JK: Huomaa hilpeä Brüno-vitsi ;)
Gazan taistelut osa israelilaista enemmistöparlamentarismia
Yhtään en epäile, vaikka Kadima olisi maksanut Israelin valtion varoista Hamasille taistelujen kiihdyttämisestä, jotta Kadiman johtama hallitus olisi voinut saada tuhat vaalitaistelu-uhria lyödäksen Likudin vaalitaistelussa.
Enemmistöparlamentarismi monipuoluemaissa on vaarallinen kierre.
Niin Hamasin tapaista
Kun Hamas sijoittaa pommitehtaan lastentarhan keittiöön ja ammuskelee helikoptereita singoilla täynnä lapsia olevan koulun ikkunoista, olisiko kovin yllättävää että Kirkon klinikan kanssa samaan rakennukseen olisi sijoitettu asevarasto? Ei todellakaan. Mutta kuvitellaanpa että ei olisi ollut. Viitsisikö joku Hamasin ystävä kertoa, minkä ihmeen takia Israel haaskaisi pommin sellaiseen kohteeseen? Eihän siitä saa kiitokseksi kuin kaikkien maailman humanistien paheksunnan, kuten nyt nähtiin. Jokin tässä logiikassa nyt mättää.
Kadiman vaalikampanjassa ei säästetty rahaa
"Viitsisikö joku Hamasin ystävä kertoa, minkä ihmeen takia Israel haaskaisi pommin sellaiseen kohteeseen."
Israelin varastot piti ampua tyhjäksi, kun Yhdysvallat toimittaa uusia yhdysvaltalasien veronmaksajan lahjana.
Arvasin siis oikein
Ei siis todellakaan mitään loogista syytä pommittaa kohdetta, jossa ei tietäisi olevan asevarastoa. mot
Arvasit täysin väärin
Hamas ja Kadima järjestivät kunnon performance, jolla noin 1 000 kuolleen voimalla Hamas osoitti Fatahille olevansa isänmaallinen ja Kadima käytti viimeisen tilaisuutensa osoittaakseen israelilaisille, että myös sen johtama hallitus kykenee suojelemaan israelilaisia. palestiinalaisilta.
Kyseessä on siis sama asia kuin se, että Jutta Urpilinen esiintyy verkkosukissa eli huomion . Kun Iran on liian kova pala Likudillekin, seuraava kohu on joku hyökkäys Syyriaan.
Kova poika olet
mutta oliko tämä jo yhdestoista kommentti sinulta yksin lukien, ja vasta nyt tulee Jutta Urpilinen mukaan.
Oletko sittenkään ihan täydessä terässä?
Joko paperi loppui?
Joko Uuden Suomen palvelimelta on paperi lopussa ja on ruvettava säännöstelemään?
höpö höpö
"Israelin varastot piti ampua tyhjäksi, kun Yhdysvallat toimittaa uusia yhdysvaltalasien veronmaksajan lahjana."
USA tuki taisi loppua kokonaan muutama vuosi sitten. He tienaavat High Tech osaamisellaan yms ihan itte.
Israel saa yli 2 000 000 000 USD sotilasapua vuosittain
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_–_United_States_military_relations
Erkki Tuomioja tässä jäi käsittelemättä...
...nimittäin minusta on hyvin mielenkiintoista se, että juuri Erkki Tuomioja nostaa tästä kalabaliikin. Mistä lähtien hän on erityisesti alkanut kantaa huolta kirkon ulkomaanavun kohteista?
Ateisti Erkki Tuomioja on kristitty ihminen
Hän kantaa huolta myös lähimmäisistä. Tampereen vapaa-ajattelijatkin voisivat lopettaa sen linja-autojen töhrimisen ja aloittaa uuden elämän.
Ateismi oppina edellyttää, että ateistit osoittavat olevansa hyviä, mielellään parempia, ihmisiä kuin muut.
Ateismi
ei ole oppia. Se on päinvastoin kyvyttömyyttä tulkita olemassaolevaa maailmaa jonkin opin mukaan.
Jokainen ihminen syntyy ateistina. Se on ihmisen luonnollinen olotila.
Ympäristö, käytännössä omat vanhemmat, satuilee ja siirtää lapsen aivoihin useimmille lähtemättömäksi jäävän oman oppinsa, uskonnon (eikä niin harvoin koko maailmankuvan poliittisia mielipiteitä myöten).
Erossa ihmisistä kasvanut Kaspar, apinoitten Tarzan ei tiedä mitään Jumalasta, Allahista eikä Pyhästä Hengestä.
Sinun vanhempasi, tapio_o_neva, olivat kristittyjä.
Arvasinko oikein?
”Susilapsi”
”Erossa ihmisistä kasvanut Kaspar, apinoitten Tarzan ei tiedä mitään Jumalasta, Allahista eikä Pyhästä Hengestä”.
Uskontitieteilijät sanovat, että maailmasta löytyy noin 10 000 uskonnoiksi luokiteltavaa katsomusjärjestelmää. Islam ja kristinusko ovat juutalaisuuden ohella ns. kirjauskontoja mutta näiden lisäksi on lukematon määrä muita uskontoja, joiden perusta ei ole pyhissä teksteissä.
Tarzan on Burroughsin päässä syntynyt fiktiivinen henkilö ja siinä mielessä huono esimerkki. Sama kuin kysyisi Batmanilta, onko hän uskovainen.
Mutta mistäs tiedät, että Kaspar Hauser ei ymmärtänyt sekulaarin ja uskonnollisen katsomuksen eroa ja ehkäpä jopa tuntenut jonkinlaista uskonnollista kaipuuta? Puhumattomuus tai kyvyttömyys ilmaista itseään ei ole mikään todiste.
En ole kysynyt
En ole kysynyt vanhemmiltani, mihin he uskovat. Suuri osa suomalaisista ei usko niin kuin Suomen evankelis-luterilainen kirkko väittää opettavan.
En ole kysynyt
En ole kysynyt vanhemmiltani, mihin he uskovat. Suuri osa suomalaisista ei usko niin kuin Suomen evankelis-luterilainen kirkko väittää opettavan.
Kristinusko jeesuksineen ja apostolien näkyineen on juutalaisuudne export-versio, hieman yksinkertaistettu niin kuin vientiversion hävittäjälentokoneet.
Kristinusko ja islam tarjoavat perusteita juutalaisuuden ymmärtämiselle, koska perustana on Abraham, johon Mooses ja Jeesus sekä Muhammed panivat omansa täydennykseksi.
Moses is Moses, but business is business
http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hstxt&view=news_ulk...
Kirjoita uusi kommentti