Kiina ja Tanska ovat ajautuneet vakavaan diplomaattiseen kriisiin, joka haittaa jo maiden välistä kauppaa ja muuta kanssakäymistä. Syynä on pääministeri Lars Lökke Rasmussenin ja Tiibetin hengellisen johtajan dalai-laman tapaaminen toukokuussa, kirjoittaa tanskalaislehti Politiken.
Tanska painotti tapaamisen epävirallista luonnetta mutta turhaan. Kiina reagoi voimakkaasti: neljän tanskalaisministerin vierailu pantiin viipymättä jäihin, ja nyt Tanska pelkää miljarditappioita viennissään Kiinaan.
Tanskan teollisuusliitto vahvistaa lehdelle, että monet tanskalaisyritykset ovat jo huomanneet joutuneensa vaikeuksiin Kiinan markkinoilla.
–On vaikea sanoa, mikä johtuu suoraan tapaamisesta ja mitkä ovat vain tavanomaisia vaikeuksia viennissä. Yksi asia on kuitenkin varma – vierailu ei ollut elinkeinoelämän etujen mukaista, sanoo liiton johtaja Peter Thagesen.

Kommentit
Mitä EU?
Tällaisissa tilanteissa EU:n pitäisi tukea painostuksen kohteeksi joutunutta jäsenmaataan. Esimerkiksi päätettäisiin, että kaikki EU-maata kutsuvat yhtä aikaa Kiinan-suurlähettiläänsä viikoksi kotiin. Koko EU:ta vastaan Kiinalla ei ole varaa esim. ruveta käymään kauppasotaa.
Loistava ehdotus Markku!
Nähtäisiin onko EU muutakin, kuin paperitiikeri.
EU on etujärjestö
EU on suuryritysten etujärjestö, ei valtioiden.
Nämä yritykset kärsisivät huomattavia tappioita, jos Kiinan kanssa ruvettaisiin käymään kauppasotaa. Toki Kiinakin kärsisi aikaa myöten, mutta sen tappiot realisoituisivat vasta parin vuoden viiveellä. Yritysten tappiot sen sijaan realisoituisivat jo ensimmäisessä kvartaalissa. Ja sehän ei käy.
Eli bisnes ensin, ihmisoikeudet, demokratia ym. hömpötykset sitten myöhemmin (jos ne eivät haittaa bisnestä!).
Kyllä se niin on
Rahalla on eniten valtaa maailmassa. Tässä se taas todistetaan.
Valta ja raha vai rahavalta?
Rahalla on oman toimialansa ulkopuolella valtaa vain silloin kun se pystyy pelottelemalla ihmiset.
Sellaiset typerykset jotka alistuvat rahanvaltaan joutuvat orjuuteen - eikä heitä voi oikein edes sääliä siitä.
EU:n pitäisi tukea Tanskaa eikä alistua pelotteluun.
Bisnes on bisnestä ja hygieenisyyssyistä politiikka on pidettävä siitä erossa.
Mihin tämä johtaa
Mihin tämä johtaa pitkällä aikavälillä?
Kiinan painoarvo vain lisääntyy. Osaammeko kumartaa kohta riittävän syvään?
Dalai Lama on entinen diktaattori
Eipä tuota Dalai Lamaa liikaa kannata ylistää. Tiibetin historia oli täynnä kauhua silloin, kun hengelliset johtajat olivat myös poliittisessa johdossa. Jos joku on tutustunut tiibetiläiseen uskontoon, niin ei voi välttyä huomaamasta sen omituisia piirteitä, kuten rukousmyllyjen pakonomaista pyörittämistä. Tiibet voi paremmin ilman Dalai Lamaa.
Höh
onko rukousmyllyjen pakonomainen pyörittäminen sinusta diktatuurin merkki? Onhan esim. kristinuskossakin kaiken sortin riittejä, rukousasentoja ja polvistumisia. Kait nekin ovat sitten merkkinä diktatuurista....
Kumpi on tärkeämpi
Kumpi on tärkeämpi ihmisoikeudet vai raha.
Niinpä
Kumpi on tärkeämpi, toisten ihmisoikeudet vai omat rahat?
ainakin Obamalle
Ainakin Obamalle tuntuu olevan raha tärkeämpi. Ei suostunut vastaan ottamaan 14: tsta Dalai-lamaa Tenzin Gyatsoa, joka sai rauhan nobelin vuonna 1989.Obama sai itsekin sitten rauhan nobelin. On hauska katsoa miten tulevaisuudessa selittää, ettei ehdi tavata Dalai-lamaa tai sitten tapaa ja saa Kiinan vihat niskaan.
USA syö Kiinan kädestä
Ei taida Obamalla olla kanttia puolustaa ihmisoikeuksia eikä sananvapautta, kun maan talous on kuralla. Suu menee kummasti suppuun, kun joutuu syömään Kiinan kädestä.
Eikö nyt kaikkien
Eikö nyt kaikkien länsimaiden pitäisi kutsua tämä Tiibetin hengellinen johtaja vierailulle? Siinä olisi Kiina ihmeissään kun pitäisi lopettaa ulkomaankauppa jokaiseen länsimaahan
Roistovaltio Kiina
Tämä tapahtui vain kolme vuotta sitten:
http://www.youtube.com/watch?v=CgadUdNcRZU
Rauhan nobelisti Obama ei
Rauhan nobelisti Obama ei halua Dala lama vieraiks...