- Kuva: EPA / All Over Press
Presidentti Tarja Halosen mukaan suomalaisen Afganistan-joukon kotiutuksesta syntyneessä nolossa sekaannuksessa on kyse muustakin kuin tiedonkatkoksesta.
- Siinä ei ole pelkästään tietokatkos. Siinä on kysymys sellaisesta tehtävänjaosta ja järjestelmästä, Halonen sanoi Syyriassa Ylen mukaan.
Halonen korosti, että suomalainen rauhanturvaaja lähtee operaatioon suomalaisten päätöksillä, viime kädessä presidentin luvalla. Nyt asia ei sujunut presidentin tarkoittamalla tavalla.
- Poliittinen päätös oli, että me olemme Afganistanissa lisätyllä joukolla vaalien ajan. Minä itse olen vielä alleviivannut, että vaalien ajan tarkoittaa myös sitä, että katsotaan tilanne vaalien jälkeen, Halonen painotti.
Presidenttiä pitää hänen mukaansa muistaa aina informoida.
- Sanon vanhalla poliittisella kokemuksella, että jos ei ole pakko, se aina kiireessä unohtuu. Se on laajempikin asia presidentistä, Halonen sanoi Ylen mukaan hivenen kitkeränä.
Halonen noteerasi myös ruotsalaisten naureskelun suomalaisten lähdölle.
- Ollaan nyt ihan rentoutuneita, että ruotsalaiset on onnellisia vähän aikaa.
Kommentit
Herkkä hipiä
Onpas puolen kansan presidentillä herkkä hipiä. Koko urputus kuulostaa taas juuri siltä, ettei itse asialla ole niin väliä, mutta kun rouvan tunteita on loukattu.
Eipäs unohdeta
Vanhanenkin sanoi kuulleensa asiasta uutisista ensimmäisen kerran. Pätkii kaikilla?
Tarkennus
"Onpas puolen kansan presidentillä herkkä hipiä."
Yli puolen kansan, sillä hän voitti alle puolen kansan, työväen presidentti ehdokkaan, Sauli Niinistön.
- - -
Mielestäni vika on puolustusministeriössä. - Se ei pystynyt toimimaan edes sotilaiden (Pääesikunta) ja poliittisen johdon (presidentti, pää- ja ulkoministeri) yhteyselimenä.
Mikäli poliitikot katsovat, että `Häkämies-Häkämies-Häkämies´ on toiminut hienosti, niin silloin PM:n kansliapäällikkö on erotettava.
Alle puolen kansan
Alle puolen kansan, mutta yli puolen äänestäneiden. Todellisuudessa 20-25% kansasta.
Tarkennusta 'Tarkennukseen'
'Onpas puolen kansan presidentillä herkkä hipiä.'
Yli puolen kansan, sillä hän voitti alle puolen kansan, työväen presidentti ehdokkaan, Sauli Niinistön."
- - -
Tarja Halonen on reilusti alle puolen Suomen kansan presidentti.
Tämän voi helposti todeta hänen saamastaan 1. kierroksen äänimäärästä. Mitä tulee vaalien 2. kierrokseen niin hänen äänimääränsä yhdessä äänestysprosentin kanssa ei millään oikeuta käyttämään titteliä 'yli puolen kansan presidentti' - on kylläkin yli puolelle 2. kierroksella äänestäneistä presidentti .
Ylipäällikkö on aina ylipäällikkö!
Turha täällä on hippiäisten inistä. Marssijärjestys on selvä: jos pm ei ole tehtäviensä tasalla, pm vaihdetaan kyvykkäämpään!
Ylipäällikön ja pm lienee syytä vaihtaa esittelijöitä
Korpraali Häkemies täytyy lähettää kertausharjoituksiin opettelemaan sotiilaallista tiedottamista.
Puolusvoimat ja omastajaohjaus saman miehen käsissä!!! Tulokset saman laiset kansallisen aarre Grow'n myytiin hänen johdollaan Norjaan ja nyt unohdus mitä varten me mentiin Afganistaniin. Eipä taida amerikkalaiset kovin korkealla Häkähöpötyksiä noteerata.
Asioista olisi hyvä olla perillä eikä vain kieliruskeana kulkea nuoleksimassa niitä, joilta uskoo tukeatulevan.
Pyydä hyvä mies eroa tehtävästäsi ja mene opiskelemaan, mitä tehtäviä mahdollisesti olisi töpinänpuolella. Kyllä Jyrki etulinja on karannut horisontin taa,,, hyvää matkaa,,,
Yliluutnantti Häkämies ja (kaartin)korpraali Stubb
sekä työvelvollinen Halonen. Häkämiehen sotilasarvolla jotkut johtavat jopa sodanajan komppanioita! Häkämies on siis päällikkö!
Syytä huolestua
Jokin petti tiedonkulussa pahasti. Syitä on varmasti useita, mutta muutamia todennäköisimpiä osatekijöitä ovat:
- presidentti ei ole käyttänyt riittävästi aikaansa oleelliseen,
- UTVA ei ole Puolustusneuvoston veroinen työkalu sekä
- asioita, jotka pitäisi hoitaa ylipäällikön ja komentajan välillä on kierrätetty ministeriössä.
Onneksi moka tuli nyt, kun kansakunnan tulevaisuus ei ole vaakalaudalla. Tapahtuneesta on syytä oppia jotain ja tedä korjaukset perustuslakiin.
Suomen perustuslakia ei ole
Kannattaisi kpyörän merkitä tiedoksi, ettei Suomen perustuslailla ja sotilasvallalla "laillisesta esivallasta" ole enää mitään kristillis-siveellistä tai eettistä merkitystä, koska kommunistikokoomuslaiseen tapaan kaikki oikeudet mitätöidään "kansainvälisillä velvotteilla" ja "internationalismilla".
Suomen perustuslain "kansainväliset velvoitteet" mitätöivät suuren osan perustuslakia muilta pykäliltään.
UTVA on jokinlainen kotkotusforum, puolustusvalikunta, vaikka varapäällikkönä on prikaatikenraali evp ei ole mikään todellinen forum, koska Juha Korkeaoja löysäilee. Pertti Salolaisella naapurivaliokunnassakin on jämäkämpi profiili.
Halonen ei käytä adjutanttejaan oikein. Halonen voisi käskeä nuoremman adjutantin kerran päivässä laatia hänelle, ylipäällikölle, raportin rintamastamme Afganistanissa.
Halonen on kuitenkin itse SAK:n juoksutyttönä niin DDR:n tunnustamiskomiteassa kuin muuallakin tottunut tekemään vain käskyjen mukaan eikä aina muista olla itse johtaja. Ei joku Halosen kansliapäällikkö voi käskeä ylipäällikköä olemaan ajan tasalla, ellei tämä itse halua ja vaikka sotilasasiat ja ylipäällikkyys voi tuntua vastenmieliseltä.
Halonen on nyt vain vastuussa armeijastamme Aasian rintamalla ja hänen pitäisi olla päivittäin tietonen tilanteesta rintamalla.
Muuta ei tarvittaisi kuin se, että adjutantti vastaanottaa tiedot päivittäin salattuna verkossa ja tekee siitä executive briefin.
Oikeastaan kyse on siitä, onko Halosesta työnjohtajaksi ja mitä Halosen kanslian henkilökunta oikein tekee työkseen palkkaansa vastaan.
Vellihousut
Annetaan vellihousujen tulla kotiin kun pelottaa!
Muutama henkilö Suomessa kaipaa potkuja persauksiin!
Nyt ei Pressassa ole vikaa,vika on aivan muualla.
Onhan se nyt tyhmää tapattaa itsensä väärässä sodassa
Ei se ollut järkevää neukuillekaan.
Kyseessä on tämä sureri
Kyseessä on tämä sureri ministerin Häkämiehen töppäykset
joita näköjään tulee koko ajan lisää ja lisää.
Miten on tämä Solidiumin johtajan palkka 26500€, hän Häkämies puhuu toista ja tekee toista voi olla että
hän kuuluu tähän dementoituneeseen ja korruptoituneeseen
pisäpiiriin. He elävät kuin viimeistä päivää kansan verorahoilla ei vastuuta ei moraalia.
Jäämme odottamaan mitä tämä Herra/Herrat seuraavaksi
keksivät. Tällä kertaa T.Halonen oli aivan oikeassa
jokin järjestys olla pitää.
Nato, nato, nato.
On ihmeellistä jos Halosen närkästys katsotaan herkkä hipiäksi. Tunnut niin kovin korostavan, puolet kansan valitseman Presidentin oikeuksista. Muuten Kalevan gallupin mukaan Hän edelleen nauttii korkeaa kansan tukea, tyytymättömiä oli ainoastaan 14%. Että se siitä Sinun vähättelystä, olet auttamatta vähemmistön edustaja. Luojan Kiitos. Hän kuitenkin sai enemmän ääniä kuin, minunkin kunnioittamani Niinistö, joka on niitä ainoita suoraselkäisiä ja rehellisiä kansanedustajia Eduskunnassa, jota kunnioitetaan yli puoluerajojen. Ajattelehan miten Niinistö olisi vastaavassa tilanteessa reakoinnut, kysehän on perustuslain vastaisesta toiminnasta, asiaa varmaan jo tutkisi Oikeuskansleri. Miettikäähän jos olisi kyseessä joku muu tilanne, kuin ”vain” sotilaiden kotiutus. Nato, Nato, Natomies ei tiedä ollenkaan mikä on MARSSIJÄRJESTYS. Lisäksi asiassa häärii ”sotahullu” Georgiamies Stubb, joka ei tiedä diplomatiasta mitään, mitään, mitään. Eiköhän Halonen ole aivan oikeassa, ja toivon mukaan, PANEE POIKASET JÄRJESTYKSEEN. Ennen kuin menee SUOMEN maine, muidenkin kuin ruotsalaisten silmissä. Halonen on oikeasta asiasta närkästynyt.
kansanvaltainen Hakaniemen Halonen..?
"Halonen korosti, että suomalainen rauhanturvaaja lähtee operaatioon suomalaisten päätöksillä, viime kädessä presidentin luvalla."
Mielestäni jopa näihin rauhan -nimellä suoritettaviin sotatoimiin pitäisi voida mennä VAIN kansanäänestuksen kautta.
Jos kaikki maailman sotatoimet kansanäänestytettäisiin, yhtään sotaa ei enää käytäisi - mikä tosin olisi maailmaa rahoittaville kansainvälisille pankkiireille täydellinen kauhistus.
Kun vain kokoomuksen
Kun vain kokoomuksen puolustusministeri töppää näin törkeällä tavalla niin kyllä siihen saa ja pitää reagoida.
Ammattitaidottomuus Häkämiehen kohdalla niin puolustusministerin kuin omistajaohjauksen roolissa on saavuttanut sellaiset töppäysindeksi lukemat, että ruotsalaiset saavat nauraa vielä pitkään ja monesti.
Sukuvika?
Ei 1. kerta kun Häkämies ei ole tehtäviensä tasalla. Siis tämä nykyinen puolustusministeri, joka vastaa myös valtio-omistuksista.
Halosellako homma hanskassa
Tuntuu pasifisti Halosen esikunnalta katoavan kaikki puolustusministerin paperit mappi Ö:hön. Sinnehän Halonen haluaisi laittaa kaikki sotilaatkin.Tämähän ei ollut ensimmäinen kerta, kun Häkämiehen postia ei toimitettu Haloselle.
Kannattaisiko Halosen palkata toistoonsa muitakin kuin demareita pasifisteja, joiden tärkein edellytys on hyvä kissanhoitotaito.
Tynkä-Karjaan Antttikin voisi kerrankin kertoa, mitä hän on tarjonnut niille, jotka häntä eivät äänestäneet. Eli meille ei-sosialisteille, ei-pasifisteille, heteroille miehille?
Demarin ns. kunniaa
Demarin ns. kunniaa loukataan aina "kitkerästi", joka jättää demarille pikku kaunan, joista koostuu iso kauna.
Mutta kauna myy, sano Lipponenkin.
Nauru pidentää ikää
Halonen voi olla ihan rauhassa, kyllä hänelle nauraa muutkin kuin ruotsalaiset!
On ollut selvää viime kesästä lähtien, että pesti on n. neljä kuukautta. Entä jos olisi päätetty, että toinen kierros pidetään turvallisuustilanteen johdosta vasta tammikuussa, olisiko joukkojen odotettava Afganistanissa siihen saakka, etenkin kun korvaava porukka jo on paikalla?
Muti muti ja mussuti
Muti muti ja mussuti mussun.
Hieno juttu että tulivat pois sieltä roistovaltioiden ryöstösotia ja nukkehallituksia tukemasta.
Perustuslain palautus voisi olla paikallaan täälläkin
SOTILASVALASSA VANNOIMME: "Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Halosen, Vanhasen ja Kanervan allekirjoittama sopimus luovuttaa kansallisen itsemääräämisoikeuden ulos, lopettaa Suomen itsenäisenä kansallisvaltiona ja kumoaa Suomen Perustuslain.
Valassa kuvailtu uhka täyttyy täysmittaisena.
USA:ssa puolestaan Johssonin puheenkirjoittaja John L. Perry sanoi, että armeija voisi suorittaa verettömän Coup'n ja palauttaa Yhdysvaltain Perustuslain takaisin voimaan:
"Former White House speechwriter John L. Perry has courted controversy by suggesting that the U.S. Military, upholding their oath to defend the Constitution against domestic enemies, could stage a bloodless coup to oust President Obama."
Nämä ovat mielenkiintoisia aikoja, kun valtiojärjestyksen kumoava päätös tehdään täydellisessä hiljaisuudessa, vailla mitään julkista keskustelua. Ehkä Suomen armeijan piirissäkin aletaan nyt herätä.
Etenkin kun on fakta, että käynnissä oleva sota on suunniteltu kestämään 100 vuotta ja Lissabonin myötä sieltä ei sitten enää peräydytä.
Kokoomus ja Häkämies ovat
Kokoomus ja Häkämies ovat ilmeisesti IKL:n perillisiä. Miten se Kosola sanoikaan: "Me teemme, mitä tahdomme". Viis perustuslaista!
Millä perustuslain kohdalla on mielestäsi merkitystä asiassa?
Odotan mielenkiinnolla ehdotustasi.
Johto
Eiko meinaa pysya maanjohdolla piuhat kasissa?? meniko liian vaikeaksi??
Huonoin presidenttimme
Kyllä pelottaisi tosissaan, miten ylipäällikkömme hermot ja kyvyt kestäisivät, mikäli maatamme uhkaisi todellinen akuutti uhka. Halonen on jo nyt tehnyt paljon hallaa Suomelle ja maailmoja syleilevä politiikka ei ole isänmaamme parhaaksi. Presidenttiys suojelee häntä vielä pahemmalta kritiikiltä, mutta kunhan kausi vihdoin loppuu, totuus tulee julki ja toiminta tutkitaan tarkalla seulalla.
Halonen kiukuttelee ja yrittää kaapata valtaa itselleen
Suomalaiset joukot eivät lähde presidentin luvalla yhteenkään sotilaallisen kriisinhallinnan tehtävään, siinä Halonen puhui puppua ja yritti ottaa itselleen laissa säädettyä suuremmat valtuudet.
Afganistanin operaatioon osallistumiseen sovelletaan lakia sotilaallisesta kriisinhallinnasta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060211
Lain 2, 3 ja 5 §:ssä määritellään päätöksenteko joukkojen lähettämisessä, eikä presidentillä ole lain mukaan muuta sanomista koko asiaan kuin muodollinen päätöksen kuittaaminen hallituksen esityksen mukaisesti. Aivan vastaavasti kuin eduskunnan säätämiä lakeja vahvistettaessa.
Halosen tökerö möläytys Egyptissä asetti sekä Suomen valtion päätöksenteon että suomalaiset kriisinhallintajoukon sotilaat naurettavaan valoon kotimaassa ja ulkomailla.
mitäs tämä laki sanoo
jos presidentti ei kuittaakkaan?
Presidentti erotetaan ;)
Perustuslain mukaan: "Jos presidentti ei päätä asiasta valtioneuvoston ratkaisuehdotuksen mukaisesti, asia palautuu valtioneuvoston valmisteltavaksi. Hallituksen esityksen antamisesta ja peruuttamisesta päätetään tämän jälkeen valtioneuvoston uuden ratkaisuehdotuksen mukaisesti".
Saman perustuslain mukaan on niin pian kuin mahdollista valittava uusi presidentti, jos valtioneuvosto toteaa hänet pysyvästi estyneeksi hoitamaan presidentintointa.
Kokkarikuvio
Vai näin `Yhtenäinen Venäjä´-veljespuolue aikoo asiaa hoitaa.
Männöö Mäntsälän malliin.
Kokoomus toimii Suomen perustuslain mukaan
Pyyhittekö te sosialistit Suomen perustuslailla takalistoanne?
Lukutaitoa ja ymmärtämistä - kiitos
Sillä näyttää pyyhkivän p-settään St. Saulin jumalaiset aisankannattajat. - Ei ihme, että miestä itseään asia alkaa jo sylettämään. Niin sieltä tuo on.
On syytä muistaa, että puolustusministeri Häkämiehen tämän kertainen isku kohdistui (mitä ilmeisemmin) Tarja Halosta vastaan henkilökohtaisesti. - HV-järjestelmä lienee luvannut riittävän korvauksen.
Sillä, että TH on Ylipäällikkö, tai että pää- & ulkoministeri tulevat samalla nolatuiksi, ei ole merkitystä.
On SDP:n vika, että se ei ymmärtänyt, että edelliset (korruptio)eduskuntavaalit olivat presidenttivaalien 3. kierros.
Häkämies: Afganistanin jatkopestiä tunnusteltiin vielä viikonlo
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/hakamies_afganistanin...
Suomalaiset joukot eivät
Suomalaiset joukot eivät lähde minnekään ennen kuin presidentti vahvistaa asia.
Sopimuksissa on päivämäärä.
Rauhanturvaajana tiedän, ettei sinne mennä "noin" aikataululla. Sotilailla on sopimuksessaan paluupäivämäärä jo lähteissä. Ei tainnut Ylipäällikkö tätä vain muistaa, mutta eihän se opllut ensimmäinen kerta, kun siellä asioihin paneudutaan huolella. Puolustusministeriötä tästä on turha syytellä.
Ylipäällikkö, hoida hommasi!
Mielenkiintoista kuulla,
Mielenkiintoista kuulla, että presidentti laatii teille työsopimukset ihan henkilökohtaisesti. :) Arvelen, että kuitenkin liioittelet, joten syytä on valitettavasti etsittävä alemmalta taholta ja vastuuhenkilökin on ennemmin Häkämies kuin Halonen! Häkämies on rasite puolueelleen, mutta se ei minua haittaa, mitä enemmän hän töpeksii, sitä pahemmin kokoomus kärsii. LOL!
lue niin ymmärrät
Missä tuossa tekstissä ei sanottu, että haloska tekee työsopimukset. Jos oikeint arkkaan luet sen niin kyse oli siitä, ett
päivämäärä oli tieodds, mutta pressa ei sitä joko noteerannut tai ymmärtänyt tai sittenei vain enää muista, mikä tietysti on ymmärrettävää kun ajattelee henkilön ikää.
Rauhanturaaja tekee sopimuksenjossa on on jo lähtiessä tiedossa sen loppumispäivä. Ei niitä keksitä edellisenä päivänä tai samalla viikolla, että nyt lopetetaan..
Vaalienajaksi
Joukot lähetettiin turvaamaan vaaleja!
Vaalit ovat vielä kesken.
Eikö tämä mahdu "rauhanturvaajan"kalloon?
Jokaisessa työpaikassa tehdään sovitut hommat loppuun oli päivämäärät mitä tahansa!
Mistä satukirjasta olet lukenut taruja tuollaisista työpaikoista
Väitit: "Jokaisessa työpaikassa tehdään sovitut hommat loppuun oli päivämäärät mitä tahansa!".
Koeta pestautua johonkin tehtaaseen tilapäiseksi työnjohtajaksi ja ilmoita juhannuksen aatonaattona työntekijöille, että nyt noudatetaan yleistä tapaa ja tehdään keskeneräiset hommat loppuun, sitten parin viikon päästä voidaan pitää kolmen päivän viikonloppuvapaa.
Tai no, älä kuitenkaan kokeile tuota. En halua ottaa vastuuta kuolemastasi.
Taidat olla Halosten sukua kun et ymmärrä
Hommat tehdään loppuun on hieno periaate.
Mutta kun toimialueelle lähetetään reserviläisiä, joilla suurimmalla osalla on mm. siviilityö Suomessa. Sinnekin on ilmoitettava paluupäivä. Lähtijöiden kanssa tehdään sopimus, jossa on loppumispäivä. Nyt vaalit vain sattuivat venymään pitempään kun arvioitiin. Se ei muuta sotilaiden kanssa tehtyä sopimusta.Minusta tässä kiistassa on ollut ongelmana se, että ylipäällikkö ei ole tajunnut tätä sopimuksen muotoa.
No, ei se ole eka kerta.
Jokaisessa työpaikassa loppuu työt, silloin kun työsopimus loppuu!
Se nyt vain
on niin,että presidentti on kansan valitsema ja siihen saavat tyytyä kaikki kansalaiset.
Jos jossakin ministeriössä aletaan järjestelmällisesti nulikoida presidenttiä vastaan, siellä nulikoidaan kansaa vastaan.
Kun nyt kissa oli muualla niin hiiret hyppi pöydälle.
Minulle on täysin selvää,että tämä "tietokatkos" oli joko tahallinen presidentille nulikointi tai sitten se oli onneton yritys sotkea aiempia virheitä näkymättömiin.
Ei ole presidentin tehtävä huolehtia,että tieto saavuttaa hänet, vaan se on alaisen välipitämätöntä suhtautumista joko esimieheen tai omaan työhönsä, jos hän ei huolehdi tiedonkulun perille menosta. Erottamisen paikka ja siksi tutkittava.
Häkämiehellä oli kymmeniä mahdollisuuksia muistuttaa joukkojen vetäytymisaikataulusta tiedotusvälineissä jo silloin kun kansa alkoi epäillä,ettei mitään todellista vetätäytymissuunnitelmaa ole olemassakaan.
Niin kauan kuin sotilaiden palkat maksetaan suomalaisista veromarkoista,pitää olla hinkuministerillekin selvää,että hänellä ei ole oikeutta pimittää tietoja vetäytymisestä, eikä hänellä ole oikeutta kuvitella,että joku maan ulkopuolinen taho määrää suomalaisten joukkojen tilanteen.
Tällainen lojaalittomuus ja piittaamattomuus sitä tahoa kohtaan,joka herra Häkämiehellekin tehtäviä on antanut, on tuomittavaa.
Jos Supo ei pysty suojaamaan maan virallista johtoa, myös sen toimintaa on arvioitava. Jos oikeuslaitos ei reagoi, se on läpimätä, ja oikeuttaa kohta koko kansan nousun koko järjestelmää vastaan.
Palauttakaa järjestys.
Täysi tuki Ylipäällikölle
Kuinka edes pää- ja ulkoministeri voivat luottaa tähän hemmoon? Halosen selkään puukottaminen on työväen presidenttiehdokkaan kannattajilla verissä - periytyy jo Mäntsälästä.
Mikäli PM pääsee tästä puhtain paperein, niin matoja on jossain.
Sinä taidat tukea vain sosialistia, et muodollista ylipäällikköä
Vai annatko myös täyden tukesi puolustusministerille ja Puolustusvoimille, jotka käytännössä hoitavat sotilaallisen kriisinhallinnan tehtäviä?
Jyri Häkämies ei ole kotoisin Mäntsälästä, joten Mäntsälä-viittauksesi ei liity asiaan mitenkään.
Sosialisti Halonen ei vain hallitse tehtäviään, eikä hänen hovinsa tee yhteistyötä hänen kanssaan.
Järjen käyttö sallittu
Tuli annettua Kylmän sodan aikana noin 30 vuotta täyttä tukea (24/7/52/12/30) Suomi-nimiselle Isänmaalle. - Joten ei osunut, puhumattakaan, että olisi uponnut.
Häkämies puukotti Ylipäällikköä selkään tai ajatti hänet miinaan, valitse termi kuten haluat. - Se, että samalla sinne menivät niin pääministeri kuin puolueelleen anti -ulko- ministeri, ei näytä hetkauttavan tilannetta.
Varmaan uskoo saavansa HV-järjestelmältä palkinnon, kuten veljensäkin.
Mistä olet keksinyt Häkämiehen syylliseksi Halosen mokaan?
Halonen tunnusti tv-kameroiden edessä onnettoman lausuntonsa antamista seuraavana päivänä, että muistutus lisäjoukon paluupäivästä Suomeen oli tullut jo viime viikon perjantaina presidentin kansliaan, mutta hänelle sitä ei oltu toimitettu. Pitäisikö Häkämiehen paimentaa presidentin kanslian henkilökuntaa omien tehtäviensä ohella?
Presidentin voisi myös olettaa muistavansa asiat, joista on itse ollut päättämässä.
Miinaan ajattamisen sijasta Halosen voi sanoa juosseen ennen kenenkään estämään ehtimistä miinakentälle ja pyytäneen toimittajat kuvaamaan kirmailuaan. Miina sattui kohdalle ja suomalaisten sotilaiden maine kärsi Halosen tyhmän törmäilyn vuoksi pahan kolauksen.
Hienoa että pojat pääsivät hengissä pois
Hienoa joka tapauksessa että Suomi nyt otti edes 80 miestä pois Afghanistanista. Missio impossible.
Halonen nyt narisee aina - ei siitä kannata välittää.
No ohhoh!
Onpas meillä tunteilla käyvä presidentti. Ja Tuomiojakin jo ehätti kuuluttamaan sotilasvallankaappausta. Muistan muuten, että tämän vuoden kuluessa on ollut toinenkin tällainen tapaus, jossa tieto oli lähetetty presidentin kansliaan, mutta se ei ollut saavuttanut presidenttiä.
Tämähän on nyt sitten ymmärrettävä niin, että Halonen (ja rauhanmerkki Tuomioja) olisivat halunneet, että suomalaisjoukot olisi pitänyt jättää Afganistaniin heidän sopimustensa päättymisen jälkeen vastoin heidän omaa tahtoaan. Tuollaisella komennolla ei sitten enää vastaisuudessa olisikaan löytynyt uusia rauhanturvaajia.
Häkämiehelle kenkää ja
Häkämiehelle kenkää ja nopeasti, ei ole pysytynyt muuhun kuin tunaroimaan. Ihan veljensä kaltainen naisten hakkaaja taitaa olla hänkin!
Halosen kootut selitykset
Ihmettelen näitä Halosen selittelyjä, että tässä ei ole kysymyksessä pelkästä tietokatkoksesta?
Mitä hän oikein yrittää todistella?
Etenkin kun ottaa taustaksi Suomen upseeriliiton puheenjohtajan Harri Westerlundin lausunnon 22.10.2009:
Siinä Westerlund sanoo, että viimeistään kuun alkupuolella pidetyssä ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan kokouksessa olisi kaikille pitänyt olla selvää, että operaatiosta kotiudutaan sovitussa aikataulussa.
Upseeriliitto ei tiedota TasPressiä
Upseeriliiton puheenjohtaja ja Suomen Tasavallan presidentti eivät ilmeisesti ole samassa jakelussa.
Terveiset vaan Harrille, että kannattaa käyttää kaikki upseerikontaktit yhteiskuntaan hyväksi. PM ja PE eivät näin tee.
Ulkopoliittinen valiokunta ja Halonen
Kysymys; eikö Tasavallan presidentti ollut tekemässä päätöstä siitä, että Suomesta lähtee 86 miehen lisäjoukko heinäkuun alussa 4 kuukauden mandaatilla Afganistaniin valvomaan vaaleja?
Huomio! Tehtävä oli nimenomaan rajattu 4 kuukaudeksi.
Käsittääkseni hän vastaa Suomen ulkopolitiikasta ja allekirjoittaa tällaiset päätökset.
Ainakin hän tänään viimeksi alleviivasi sitä, että tällaiset joukkojen lähetykset tapahtuvat vain Suomen presidentin luvalla.
olet
nähtävästi lukenut utvan pöytäkirjan kun tiedät rajaukseksi 4 kk. Stubbkin muistelee ihan toista
Missä olet nähnyt Stubbin muistelevan toista?
Alkuperäinen päätös on annettu tiedoksi eduskunnalle ja puolustusvaliokunnassa tiedettiin neljän kuukauden aikataulu.
Stubbin lausunto ärsytti lisäjoukkoja
Tarkentaisin, että poliittinen mandaatti lisäjoukkojen lähettämiselle oli 4 – 6 kuukautta. Operaation toteutuksesta vastuussa oleva taho – siis puolustusministeriö teki Naton ja rauhanturvaajien kanssa 4 kuukauden sopimuksen, jonka ehdoissa on otettu huomioon myös jatkoajan mahdollisuus, mutta rauhanturvaajat päättivät toisin.
<a href="http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/hakamies_afganistanin... uutisten</a> mukaan ”ulkoministeri Alexander Stubbin (kok.) lehtilausunnot olisivat ärsyttäneet Afganistanissa palvelevia sotilaita. Stubb piti Helsingin Sanomille viime viikon perjantaina antamassaan haastattelussa selvänä, että suomalaisten pesti jatkuu yli vaalien toisen kierroksen”.
Pätevä
Mielestäni Suomi ei tarvitse sellaista presidenttiä,joka ei tunnistanut alikersantin natsoja kun niitä kyseltiin viime presidentinvaaleissa.Perustiedot pitää olla presidentilläkin.Sentään armeijan ylipäällikkö.
Miksi Suomen tilanne olisi mennyt,jos Tarjalla olisi paljon valtaa.Kauhistuttaa jo pelkkä arvelu.
Ei riitä
"kitkeryys" nyt, Koko puolustus ja turvallisuuspoliittinen johto on vaihdettava, jotta kansan ei tarvitse tulevaisuudessa kokea, että presidentti saatetaan tahallaan noloihin tilanteisiin.
Emme halua odottaa seuraavaa mokaa. Kun pirulle annetaan pikkusormi,se vie koko käden.
Typerää yrittää alaisen tekemää virhettä johtajan syyksi.
Onhan se kummallista, ettei
Onhan se kummallista, ettei presidentille kerrota asioista. Häkämiehellä hampaankolossa jotain Halosta vastaan? Tietenkin läksytyksestä; Venäjä, Venäjä,Venäjä! Puolustusministeri vaihtoon! Vanhanen ei sano mitään, kun hallituksessa muka kaikki hyvin.
Sinänsä mitätön asia
Halonen veti taas herneen nenäänsä pikkuasian vuoksi kun ei ollut hoitanut tehtäviään. Oli kotiläksyt tekemättä. Kiukuttelu julkisuudessa ei tosiasioita muuksi muuta vaikka mitä tekisi. Vaaleja turvamaan lähteneiden miesten palvelusaika ja -sopimukset ovat olleet kaikille muille selvää jo kuukausia mutta Haloselta tämä tieto on karannut Hakaniemeen, luulisin. Kun miesten palvelussopimuksissa on päättymispäivä sopimusta allekirjoitettaessa, niin sitä ei Halonen yksipuolisesti muuta vaikka kuinka haluaisi turvata Afganistanin "presidentin" valtapyrkimyksiä.
Kun sopimuksen mukainen kotiuttaminen lähestyy, niin eipä siinä UM, PLM tai PE muuta voi kuin kärrätä miehet kotiin - ja hyvä niin.
pienentämällä joukkoa asiat kulkevat paremmin!
eli onko poliitikoita suomessa liikaa?
On se kummaa kun kaikki
On se kummaa kun kaikki joukot pitäisi saada sieltä mitä pikimmiten pois ja nyt kun niitä tulee vähän etuajassa, alkaa kaamea itku.
Väärin kotiutettu!!!!!
Halonen on
Pihalla siinä missä koko hallituskin, joko väärä luottamus tai typerä usko rehellisyyteen ja hyvään yhteistyöhön on sokaissut hänen näkönsä. Mutta missä on puolustusvoimien merkitys, eivätkö he osaa ottaa yhteyttä oikeisiin ihmisiin ajoissa ja esittää asiaansa oikealla tavalla. Näyttää että osaamattomuus pelaa suurempaa roolia yhteiskunnassa kuin yleisesti osataan myöntää puolue rajoista välittämättä. Mutta kun Missit ja eri tasoiset U bra muusikot saavat Suomessa vallan on tulos huono jopa lopulta tuhoisat.
Marsalkka Halonen
Puolustusvoimain ylipäällikön virka johtuu alunperin nuoren valtion ja Venäjän (entisen Neuvostoliiton) suvereeniteetillemme aiheuttamasta uhasta, jota sittemmin punikki-presidentit ovat jatkaneet varsovanliiton hengessä. Nykyinen presidentti (ei minun presidentti) tuskin piittaa muutoinkaan koko Afganistanin operaatiosta koska itsekin terrorijärjestön edustaja (kansanmurha 1918 ja kommunismi).
Kurppa huutaa..
..mutta, ainahan ne kurpat huutaa.
vaikkei yhtään
pitäisi ex-ulkoministeristä, niin hän ainakin tuntee marssi järjestyksen asiassa:
"Suomessa on hyvin tarkoin pidetty kiinni siitä, että Suomen osallistumisesta sotilaalliseen kriisinhallintaan ja sotilaitten lähettämisestä ulkomaan tehtäviin tai niiden poisvetämisestä päätetään ulkoministerin esityksestä UTVA:ssa, valtioneuvostossa ja eduskunnassa, ja että tasavallan presidentti ylipäällikkönä on viimeinen päättäjä."
Sekä ulkoministeri, valtioneuvosto (esim. Vanhanen), eduskunta ja presidentti olivat täysin tietämättömiä sovituista aikatauluista. Ei Stubb eikä Halonen mene kyselemään, mites pojat menee, koskas tulette pois? Heille ilmoitetaan päätöksistä. Armeijan käyneet miehet täällä meinaavat että ilmoitukseksi riittää sähköposti kansliaan. Niinko teidän pataljoonassane toimittiin?
Ottakaahan nyt antipatioistanne huolimatta järki käteen ja miettikää miten komentosuhteet menevät. Ei syyn tarvitse olla edes Häkämiehessä, vaan epäselvissä menettelytavoissa.
Siitäkin huolimatta, että epäilyttää tämän taas olevan kokoomuksen hehkuttamaa "uutta ja avointa ulkopolitiikkaa.
Asia ei kuulunut enää Haloselle mitenkään
Hän teki osansa osallistuessaan alunperin päätöksentekoon lisäjoukon lähettämisestä yhdessä eduskunnan ja valtioneuvoston kanssa. Sen jälkeen hänellä ei ole mitään sanomista koko kriisinhallintaoperaatioon ennen siinä tehtävästä merkittävästä muutoksesta päättämistä. Silloin Halonen saa taas piirtää Eskon puumerkkinsä päätökseen.
Asia ei kuulunut myöskään Stubbille enää, vaan operaation käytännön toteutus oli puolustusvoimien hoidossa.
Vanhasen lintulaudalla olo on ymmärrettävää, koska hän on ollut kyvytön hoitamaan pääministerin tehtäviä jo kuukausien ajan. Lautakasa ja ilmeinen rikollinen toiminta säätiöissä on vienyt hänen koko huomionsa.
Ei olisi mitään mieltä, että Puolustusvoimat ilmoittelisi Haloselle aina, kun vaihdetaan selkärepun malli uudeksi, kokeillaan toista komppaniaradion tyyppiä tai valitaan käytännössä sopivin päivä Suomen ja Afganistanin väliselle siirtolennolle.
Päätösvaltaa käytetty väärin?
"Ei olisi mitään mieltä, että Puolustusvoimat ilmoittelisi Haloselle aina, kun vaihdetaan selkärepun malli uudeksi, kokeillaan toista komppaniaradion tyyppiä tai valitaan käytännössä sopivin päivä Suomen ja Afganistanin väliselle siirtolennolle."
Tuo riippuu ihan päätöksen sanamuodosta. Jos alkuperäisessä päätöksessä olisi nimenomaan annettu operatiiviselle johdolle oikeus päättää täsmällinen paluupäivä, asia on ok. Jos sellaista valtuutusta ei annettu, homma olisi pitänyt hoitaa normaalissa lain mukaisessa komentoketjussa, mihin kuuluu hyväksymisen saaminen presidentiltä, ei vain tiedon toimittaminen kansliaan. Joku käytti nyt aivan ilmeisesti ylempien valtaa.
Noin juttu toimii missä tahansa organisaatiossa, jossa homma on hoidossa. Puolustuslaitokselta odottaisi erityisen täsmällistä toimintaa. Ei siellä voi toimia joillakin "noin"-määrittelyillä!
mielestäni
aika merkittävä päätös on sopia 4 kk pestistä (ISAF:n kanssa). Siitä ei ole ilmoitettu Stubbille eikä Haloselle eikä Vanhaselle. Kohtalaisen merkittävä päätös. Mikäli olen ymmärtänyt (kuka meistä muuten tietää) utvan päätös on että turvajoukot ovat vaalien molempien kierrosten ajan 4 - 6 kk.
Eikö ole mitään kummallista siinä, että Häkämies aluksi ilmoitti, että oli pakko tulla pois kun ruotsalaiset tulivat tilalle. Nyt kuitenkin on käynyt selväksi, että puolustusministeriö on houkutellut suomalaisia jäämäänkin toisen kierroksen ajaksi. Ei ole vain jätkille sopinut (syynä Stubbin haastattelu?), mikä lienee syynä ruotsalaisten irvailujenkin syy.
Voisiko etusivun uutinen joskus olla hyvin tehty työ?
"Nolo sekoilu sai Halosen ”kitkeräksi”" Miksi lööpeissä ja verkkolehtien etusivuilla uutisoidaan suomalaisesta työstä ja kansainvälisestä vuorovaikutuksesta negatiivisia asioita eri ihmisten työstä useissa eri asioissa ja entä kaikki hyvintehty työ? Soisivatko lööppien laatijat joskus ihmisille myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita ja hyvinvointia edistävää viestintää? voisivatko suomalaiset ihmiset ja Suomessa asuvat ihmiset joskus olla viestinnässä, kuten etusivuilla myönteisistä asioista ihan aiheesta?
www.tpk.fi, www.vn.fi kaikki ministeriöt, virastot ja laitokset, www.oikeus.fi, www.eduskunta.fi, puolustuvoimat ja esimerkiksi www.suomi.fi palveluissa on paljon myönteistä viestintää hyvin tehdystä työstä ja mahdollisuuksia ihmisille työllistyä, useista palveluista, hyvinvoinnin edistämisestä sekä Suomessa, että kansainvälisesti, kuten www.formin.fi ja edustustojen sivuilla, kuten mm. www.europa.eu ja www.un.org, www.osce.org sivuilla, kuten yksityisellä sektorilla suomalaisista ja kansainvälisistä yrityksistä.
Ehdotuksena suomalaisista ja ulkomaalaisista ihmisistä, virkamiehistä, poliitikoista, yksityisen ja julkisen sektorin työntekijöistä voitaisiin joskus kirjoittaa myönteisiä asioita hyvin tehdystä työstä. Tutkimusten mukaan myönteinen viestintä edistää ihmisten hyvinvointia ja vähentää ihan turhia ennakkoluuloja. Suomalaisessa kulttuurissa työnteko ja osaaminen ovat tärkeitä asioita. Miksi hyvin tehdyistä asioista viestitään niin vähän?
Uutisista kannattaa yrittää nähdä hyvä osa
Tässä uutisessa hyvää viestintää on esimerkiksi:
- suomalaisen kriisinhallintajoukon sotilaiden täsmällinen toiminta
- puolustusministeri Häkämiehen pysyminen tehdyissä päätöksissä
- Halosellakin on vapaus ilmaista ajatuksiaan, vaikka on väärässä
- Halosen myönteisesti rasistinen suhtautuminen ruotsalaisiin
Uutisten hyvyys on pitkälti lukijan silmissä ja hyvät piirteet löytää etsimällä.
Hmm... ehdotuksia?
Liike: "Uutisten hyvyys on pitkälti lukijan silmissä ja hyvät piirteet löytää etsimällä."
Minkälaisia hyviä ja myönteisiä asioita kommentoijat uutisoisivat suomalaisista ja kansainvälisistä ihmisistä sekä tehdystä työstä? esimerkikkejä eri aloilta esimerkiksi uutisista, jotka voisivat olla uuden suomen etusivulla ja lööpeissä ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi?
Hyvinvointia edistäviä lööppiesimerkkejä
Tarja Halonen eroaa presidentin virasta.
Sauli Niinistö valittiin äänivyöryllä uudeksi presidentiksi.
Vaclav Klausin rikollisia suosivat suunnitelmat estettiin.
Jean Todt katuu vehkeilyä ja eroaa FIA:n johdosta.
Paperiliiton jäsenet ehdottavat palkanalennusta kaikille aloille.
Palkanalennukset saivat Suomen hyvinvoinnin nopeaan kasvuun.
Noissa kaikissa esimerkeissä hyvä voittaa pahan, jolloin jokainen yksittäinen ihminen kokee moraalista mielihyvää, joka johtaa pitkällä aikavälillä kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin lisääntymiseen. Vai mitä? Valitettavasti esittämäni esimerkit ovat vielä vain tulevaisuudessa ehkä toteutuvia haaveita.
Hmm..
Miten esimerkiksi uutiset, kuten "näin työllistät itsesi" ja "työttömyyskorvaus vaihdettu vähätyöllisyyskorvaukseen" Tietopaketti yrittäjille www.suomi.fi, rahoitusta haettavissa mm. www.formin.fi, www.eurooppa-tiedotus.fi, www.global.finland.fi, www.ray.fi, ministeriöiden ja julkisen sektorin palveluista?
Kaikki uutiset linkeissä kuten... www.tpk.fi, www.vn.fi kaikki ministeriöt, virastot ja laitokset, www.oikeus.fi, www.eduskunta.fi, puolustuvoimat ja esimerkiksi www.suomi.fi palveluissa on paljon myönteistä viestintää hyvin tehdystä työstä ja mahdollisuuksia ihmisille työllistyä, useista palveluista, hyvinvoinnin edistämisestä sekä Suomessa, että kansainvälisesti, kuten www.formin.fi ja edustustojen sivuilla, kuten mm. www.europa.eu ja www.un.org, www.osce.org sivuilla, kuten yksityisellä sektorilla suomalaisista ja kansainvälisistä yrityksistä.
Hmmm... Lempille
Kyllä etusivulla voisi joskus olla enemmän hyvin tehtyjä töitä myös suomen ulkopolitiikasta... Niitäkin varmaan löytyy.
Totta on myös että joskus noita lööppiuskovaisille kirjoitettuja otsikoita lukiessa tulee mieleen aika yksipuolinen viestintä, jossa uutisen negatiivisuus määrittää uutisen kuvitellun mielenkiinnon tai journalistisen arvon... tai ainakin näin luullaan...
Ehkä meillä suomalaisilla on hieman outo halu ripotella tuhkaa päällemme ja keskittyä negatiivisuuden kautta määrittämään todellisuutta, mikä tietty on aika matalaotsaista.
Ymmärrän että negatiiviset uutiset luo huonoa moodia toisaalta tässä Afganistan jutussa on kuitenkin hieman myös villoja... ja Suomen on hyvä tietää "Ollakko vaiko ei olla Afganistanissa ja ennen kaikkea jos ollaan niin miksi..." Sitä ei nyt todellakaan ymmärretä.
Turhaan me siellä ollaan juurruttamassa demokratiaa ja turvaamassa vaaleja joissa "se sivistynyt puoli" värentää joitain satojatuhansia ääniä... ja jossa esim. puolitusministerinä on Abdul Rashid Dostum...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dostum
Turha sössy
koko presidentti.
Tämä on vain osoitus presidentin mielenkiinnon kohteista
Kaikki tieto on 110% varmuudella ollut prsesidentin saatavilla - tämä nyt vain on sellainen asia, joka ei ole ensimmäisenä hänen agendallaan, jonka vuoksi myöskään hänen avustajakaartinsa, joka ei myöskään ole tämän - jos muunkaan asian paitsi feminismin - asiantuntijoita.
On mielenkiintoista ja surkuhupaisaa, että jonkin sortin pasifistina profiloitunut presidentti on polttanut sukkahousunsa siitä, että Suomi vetää joukkojaan sotivasta maasta pois?
Tähän on tultu
Suomalaisen sisäpolitiikan, ulkopolitiikan ja puolustusvoimien välisessä yhteydenpidossa on tapahtunut katkos, joka ei ylittäne kansainvälistä uutiskynnystä, saati sitten vaikuttane Afgaanipresidentin vaalin lopputulokseen. Suomalaisen presidentin, hallituksen ja eduskunnan sekä suomalaisen median väliseen mielipiteen vaihtoon tämä lukihäiriö on aiheuttanut nostattavan mellakan. Tarja Halonen, tasavallan presidentti ja puolustusvoimien ylipäällikkö, on kaukaa ulkomailta ensikuulemalla osannut happamalla ilmeellä nostaa syyttävän sormensa kokoomusta, puolustusvoimia ja NATOa kohti. Hänen puoluetoverinsa varmuudella pitävät tämän aiheen median otsikoissa niin kauan kuin se YLEn uutisia ja muuta mediaa kiinnostaa. Kansa kun vaatii leipää ja sirkushuveja. Sat sapienti.
Naisen on vaikea olla "miesten kesken"
Katsokaa tätä: Putin ja Berlusconi ovat löytäneet Hruštšovin ja Kekkosen tavan olla yhdessä.
http://m.mtv3.fi/uutiset/uutiset/ulkomaat/2009/10/981743.xml
Tuohon joukkoon on Halosen ja Lehtomäen vaikea tunkea.
Naisen on vaikea olla "miesten kesken"
Katsokaa tätä: Putin ja Berlusconi ovat löytäneet Hruštšovin ja Kekkosen tavan olla yhdessä.
http://m.mtv3.fi/uutiset/uutiset/ulkomaat/2009/10/981743.xml
Tuohon joukkoon on Halosen ja Lehtomäen vaikea tunkea.
Stubb ivailee YK-sotilaita aaseiksi
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1744755-400_halonenstubb3.jpg
Ymmärtääkö tuo Stubb lainkaan mitä teki?
Itselleni jäi mielikuva, että valtiojohto vähät välittää maailmalle lähettämistään YK-sotilaista. Ulkoministeri suorastaan pilkkaa näitä YK-sotilaita aaseiksi.
Korpraali vinoilee kapteeneille
Muistan, että itävaltalainen korpraali sätti preussilaisia marsalkkoja ja kenraalieverstejä.
http://www.youtube.com/watch?v=hXP3pAWT22A&feature=PlayList&p=0C7C9D3CF2...
Huumorintajun puute...
vaivaa sikamaista kirjoittelijaa.Pitääkö kaikki aina olla niin tosikkomaista?Ei tuossa kuvassa ketään irvailtu,vaan kaikkilla oli oikein hauskaa.
Kuka muistaa "poikiamme Afganistanissa"?
Joukkojen lähettämisessä Afganistaniin ei ole ollut kyse liikekannallepanosta eikä "ylimääräisistä harjoituksista" eikä kertausharjoituksistakaan. Näihin kutsutaan ja määrätään.
Kyseessä on vapaaehtoinen joukko, jolla on ollut määräaikainen sopimus ja jolla on omat sitoumuksensa myös kotimaassa. Tätä sopimusta ei edes presidentti voi muuttaa yksipuolisesti, mikä näyttää unohtuneen arvostelijoilta, kuin myös rouva presidentiltä itseltään.
Mutta miksi tämä häly, kun joukkojen rotaatio kulkee aiemmin suunnitellulla tavalla? Ehkä siksi, että rouva presidentin operaatio rauhantekijänä meni perseelleen, koska hän ei ollut tutustunut asiaan liittyviin yksityiskohtiin, jotka ovat olleet operaatioon osallistuneille itsestään selviä.
Mihin muuten nyky-Suomessa presidenttiä tarvitaan? Mielestäni ei mininkään! Tehtävät voisi jakaa pääministerin ja eduskunnan puhemiehistön hoidettavatsi. Pääministeri hoitaisi operatiiviset asiat ja puhemiehistö edustukselliset asiat.
Laitiin.
"Jos ei ole pakko, se kiireessä unohtuu"
Presidentti on kiireenssään unohtanut ohjeistaa kansliaansa, että on pakko informoida häntä Puolustusministeriöstä tulevista tiedonannosta. Kanslia sai tiedon Afganistanin Suomen joukkojen kotiuttamisesta ennen Egyptin matkaa. Oikeassa on Presidentti vanhan poliittisen kokemuksensa mukaan.
Tynkä-Karjalan Antin mukaan Häkämies on puukottanut ylipäälillöä selkään ja kohdistanut iskunsa henkilökohtaisesti TH ylipäällikköön. Onpa tulkinta kanslian kiireessään unohtamasta informoinnista ylipäällikölleen (haiskahtaa Antin yksisilmäisestä politikoinnista).
TH on ylipäällikkö, joka viime presidentinvaalien alla ei tiennyt edes miehensä sotilasarvoa (oli yliluutnantti eli upseerismiehiä). Tämä kuvastaa hyvin minkä tyyppisestä INFORMAATIOSTA hän on kiinnostunut.
Seppo Tolonen
Ylipäällikkyys
Toinen upseerimies, reservin kapteeni Sauli Niinistö ei tuntenut edes merivoimien arvoja arvomerkeistä. Tarja Halonen ei tuntenut alikersanttia, vaikka asia on helposti luettavissa verkosta.
On oikea päätös olla laajentamatta Afganistanin sotaa Suomen osalta Ruotsinkaan vaatimuksesta. Ruotsi on ajanut asevelvollisuuttaan 5/6 alaspäin ja ilmoittanut panostavansa maanpuolustuksen sijaan "kansainväliseen toimintaan".
Samaan aikaan kun Ruotsi alkaa täyttää NATO-jäsenyytensä kriteerejä Tanskan tapaan Norjan ja Suomen ylläpitäessä Euroopan talousalueen ulkorajavaltioina edelleen asevelvollisuutta, on tietenkin selvää se, että Ruotsi ja NATO-maa Viro sotivat ja häviävät Afganistanin sodan puolestamme vastikkeeksi.
Se, mitä Ruotsi tekee ei ole niinkään huolestuttavaa kuin se, mitä Viro joutuu tekemään pysyäkseen Yhdysvaltain suosiossa.
Suomella on aina ollut jonkin verran Latviaa, Liettuaa ja Viroa enemmän pelivaraa, koska venäläiset ovat pitäneet sitä "ruotsalaisena maana", eivät baltiansaksalaisena maakuntana, mihin tilaan se ajautui maaliskuusta 1918 marraskuukun 1918.
Suomella on hyvä positio olla noudattamatta Ruotsin ja Viron tapaan Yhdysvaltain laivaston määräyksiä Gotlannin itäpuolen syvänteen hyökkäyssukellusveneparkkipaikkaa koskien.
Suomella on ja Suomella tulee olla varaa myös Saksan myönteiseen politiikkaa. Virolla on pelkotilojensa vuoksi ongelma: se alkaa vastustaa Euroopan unionia ja Saksaa Yhdysvaltojen ja NATO:n vuoksi.
Halonen on varmaan kunnon ihminen ja ollut aina "kunnon tyttö". Hänen kuitenkin pitäisi vihdoinkin huomata olevansa myös Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö ja noin 350 000 sotilaan esimies.
Halonen on tyypillinen SAK:n ja SDP:n apparaatin jäsen. Hän odottaa ohjeita ja periaatteiden toimenpiteitä silloinkin kun hänen tulisi johtaa itse.
Halonen tuskin oli vapaaehtoisena DDR:n tunnustamiskomiteassa, vaan SAK:n korporaatiokäskemänä. Tämä malli ei päde, koska komentosillalla on yksiä eeroheinäluomia, joilta puutuu kotimarkkinatoimijoita näkemystä maailmasta.