Hurja ehdotus Pohjolan unionista – suomen kieli isoon asemaan

Ehdotus on jo saanut laajaa tukea mm. HS:n sivuilla!

Mutta miten sujuu juutilta se suomenkieli?

Niin surkuhupaisa ehdotus, että saisi mennä tuonne viihde-osastolle.

Pohjoismaat ovat ennenkin olleet Pohjolan asialla. Pohjoismaisen yhteistyön merkitys on kuitenkin hämärtynyt EU:n merkityksen korostumisen myötä. Jotta Pohjoismaisen yhteistyön merkityksellä olisi todellista painoarvoa, tulisi Pohjoismaiden yhteisön olla tiiviimpi yhteisö kuin EU.

Onhan meillä vielä hyvässä muistissamme Kamarin unioni. Varsinkin se loppuvaiheet ja niiden mukanaan tuoma väkivalta. Silloinkin suomlaiset kokivat tilanteen ruotsalaisten valtaa parempana, sillä hallinto oli kaukana juuttien maalla. Eli mitä kauempana niin sen parempi.

Hyväksytään Unioni ainoastaan silloin jos Suomen kielti tulee pakolliseksi kaikissa pohjoismaissa. Ja Saamen kieli.

Tämä on tärkeää jotta merentuomat germaanikansat oppivat sivistymään alueen metsä- ja kalastuskulttuurista sekä hienon suomen kielen vivahteista.

Tätähän on jo ideoitu vähän esoteerisemmassa spekulatiivisessa fiktiossa. Ja nyt nähtävästi sitä ajatellaan myös todellisuusrajan tälläpuolen.

Sanoisin että eipä juuri pohjoismaitten poliittisissa intresseissä eroja ole. Eikä ulkomaillakaan ihmiset hirveästi eroa kansojemme välillä näe.

Kuten Wetterbergi sanoo, empä nyt suoralta kädeltä näe suuria esteitä moiselle. Mikäli lähdetään sopivan löyhältä pohjalta. Pääasiassa esteettisiä vastalauseita traditionaalismielisemmiltä.

Ei ikinä, sillä muuten tulee mukana kaikki ruotsin mittavat mamuongelmat.

Tällaiset suuret uudistukset kannattaa tehdä pienin askelin. Ruotsi on tällä hetkellä sotilaallinen tyhjiö, jolla ei ole mitään kykyä puolustaa itseään. Suomi ja Norja voisivat hyvin sopia asian keskenään ;)

Parempi pohjoismaiden liitto kuin EU.

Pohjoismaat ovat lähellä toisiaan kulttuurisesti ja arvoiltaan, EUssa sen sijaan on kehittyneiden maiden liitoon lähes täysin kelvottomia jäsenmaita.

'Worst case scenario' liitossa olisi, että säilyisimme EUssa...25 miljoonan asukkaan vahvana talousblokkina. Lisäksi, muualta lukemani perusteella, pakkoruotsi saattaisi jopa poistua ja tilalle voisi ottaa jonkun toisen p-maisen kielen.

Pääkaupungiksi muodostuisi luonnollisesti Maarianhamina.

Ja ei, en todellakaan ole EU vastainen vaan sitä mieltä, että yhteispohjoismainen liitto sopisi Suomelle paljon paremmin kuin isot-jyrää EU.

Uusi 5 tai 7-osavaltioinen liittovaltio - riippuen Färsaarten tai Affenanmaan asemasta? En nyt näe tuosta mitään hyötyä Suomelle ja suomalaisille, paitsi Ruotsin ja Tanskan hyvinvoinnin tuotanto- ja maksualueena.

Liittovaltion keskipiste olisi n. Göteborgin kohdilla, näppärästi Tanskan, etelä-Ruotsin ja etelä-Norjan keskiössä, missä asuisi suurin osa väestä... ei, jotenkin ei tunnu hyvältä ajatukselta.

Kylläpä pieni Suomi on taas maailmankartalla kova luu.Ehdotan samalla Suomea pakolliseksi kieleksi niin USAssa kuin EUssakin.
Suomi ottaa johtavat paikat EUssa,olen ylpeä suomalaisuudestani.

Sinänsä aika hyvä ehdotus. Pohjoismaat ovat siinä määrin samanlaisia. Mutta on liuta ongelmakysymyksiä kuitenkin. Niistä vähäisin ei ole se, miten voitaisiin estää ruotsalaisten nouseminen dominoivaan asemaan. Miten harmonisoida Tanskan liberaalinen lainsäädäntö muiden Pohjoismaiden tiukkapipoisiin ja puritaanisiin määräyksiin? Olisiko kyseisellä maalla kuningas vai pelkästään parlamentti? Suostuisivatko muut Pohjoismaat ottamaan Suomen tavoin Euron valuutakseen? J.n.e. ...

Uusia länsimaisia ehdotuksia kaivataan, kun ulkomaillakin uutisoidaan, että Suomi tunnetaan edelleen igluistaan. Ja mitä pahaa siinä olisi jos Suomi jäisi Ruotsin apupojaksi. Nyt olemme Venäjän ja Saksan apupoikana, vailla todellista päätäntävaltaa. Mielummin kuningas kuin huono presidentti. Eu alkaa muistuttamaan sillisalaattia, tosin suunta voi muuttua muyönteiseksikin. En ole EU-vastainen siinä mielessä.

Pohjoismailla voisi olla yhteinen puolustuspolitiikka. Se voisi olla jonkinlainen liittovaltio jopa. EU:ssa Suomi ei ole samoinajattelevien joukossa, Pohjoismaissa se olisi.

tämänsuuntainen halu oli Väyrysellä aikanaan kun EU:hun oltiin hakeutumassa...silloin tietenkin ajattelin ettei ikinä. Nyt ajatu ei tuntuisi ihan mahdottomalta, siinä samannäköiset kulttuurit ja arvot olis aika hyvin yhdessä. Paljon parempi kuin Eu kiittovaltio. Kannattaisi kyllä miettia pitkään tätäkin vaihtoehtoa...hmmm suursuomi*mielikuvioi* Maailman paras maa.....se olis kyllä oikee LINTULA.

Eli siis Suomen kieli kaikille pohjoismaan kansalaisille pakolliseksi oppiaineeksi.

Mahtavaa idea ihan oikeasti. Ajatelkaas nyt: Vaaditaan vaan että suomalaiset saavat saman kiintiön virallisen vähemmistökielen edustajina kaikkeen mikä ruotsinkielisillä nyt on Suomessa eli homma keikahtaisi päälaelleen. Ei tarttis enää suomenkielisen muuta tehdä kuin istua pyllyllään niin korkeakoulupaikka olisi varma ja taattu tulevaisuus jossakin virastossa kun suomenkieltä siellä olisi osattava...ehdoton kyllä tälle hommalle =)

Luonnollista olisi, että kaikki pohjoismaat menisivät valuutta-asiassa yhtäjalkaa, jottei Suomi tämän ryhmän sisällä joudu muita maita huononpaan asemaan euro-liitoksensa vuoksi.

Koska Suomi on ainoa euro-alueeseen kuuluva Pohjoismaa, olisi Suomen palattava kaikkien muiden Pohjoismaiden tapaan käyttämään omaa valuuttaa.

Tämmöstä on tullut ajateltua jo pidemmän aikaa. Yhdistyneet pohjoismaat olisi kuitenkin iso tekijä verrattuna nykytilanteeseen.

Edes väljempi EU-malli ei ole skandeille kelvannut. Taitaa Suomelle löytyä avoimempia yhteistyökumppaneita muualta, joista monen kanssa on jo yhteinen rahakin. Monella suomalaisella vientituotteella suora kilpailu tulee myös naapurista - toimivammat sisämarkkinat siis muiden maiden kanssa. Lisäksi Suomen (suomalaisuuden) arvostus vaikuttaisi monessa paikassa olevan vähintääkin erilaista kuin Pohjoismaissa, joten miksi ihmeessä?

tuo sun nikkis on kyllä hieno...

Ainoastaan silloin jos Baltian maat otetaan mukaan. Pohjoismainen yhteistyö on ollut koko ajan peiton kiskomista Skandinaviaan päin.

Kannatan tämän kaltaista liittoutumista. Verratkaapa tätä EU:hun, ja sanokaa vasta sitten. Tällaisesta yhdentymisestä olisi Suomelle (+ muille Pohjoismaille) paljon enemmän hyötyä kuin seilaamisesta hyttysenä pitkin valtamerta nimeltään EU. Hintalappukin on paljon pienempi ja edut suuremmat. Ehdoton kyllä.

Eurooppalaiset suurvaltiot kuten Saksa, Ranska ja Italia muodostuvat samankaltaisista "pikkuvaltioista" kuin pohjoismaat. On jopa samankaltaisia kielieroja. Yhtenäisenä pohjoisena littoutumana saisimme enemmän vaikutusvaltaa ja meitä koskevia erityisiä asioita läpi EU:ssa. Esimerkiksi tämä typerä lamppu-uudistus. Etelämaalaisten on mahdoton käsittää, että täällä pimeässä pohjolassa poltetaan lamppuja valon takia aina talvella ja kesällä taas ei. Kaikki lämpö on tarpeen ja hyödynnetään. Olisimme yhteisellä kannanotolla tulleet kuulluksi tässä asiassa. Talousmahtina olisimme EU:ssa johtavassa asemassa.
Mutta umpisuomalaiset tekevät tästäkin asiasta kielikysymyksen. Menee lapsi pesuveden mukana.

Moiselle typerälle ajatukselle!

Monta mutkaa olisi asiassa,Tanska ja Norja on naton jäseniä,muut ei.Kun ei natojäsenyydessäkään olla samaa mieltä,miten sitten muissa asioissa.

Tuhaa spekulaatiota sadepäivän ratoksi.

Tyhjää puhetta. Suomi ei saa koskaan minkäänlaista asemaa muissa pohjoismaissa. Perustelen tätä sillä, että suomensuomalaisilta puuttuu vaatimisen jalo taito ja kohtuuttomien etuoikeuksien haalimisen perinne.

Suomensuomalainen tuntee lisäksi sanan säällinen merkityksen ja yleensä elääkin säällisesti.

Saatais samalla upea ja muutenkin fiksu Victoria kuningattareksemme! Huraaa, huraaa, huraaa!

Lisäksi hupia riittäisi vuorokauden ympäri, kun kuuntelisi ruåtsalaisten ja etenkin tanskalaisten mongertavan suomea ;o)

Huh-huh mikä tulevaisuuden kuvatus tulikaan mieleeni! Silloinhan EU-Petohirviön yksi niistä kymmenestä päästä alkaisi saada muotonsa. Siis 27:stä valtiosta alkaisi pikkuhiljaa kehkeytyä lopulta ne 10 kuningasta, joista Ilmestyskirjan luvussa 17 on mainittu:

>>>12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niin kuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.<<<

Kun tosta 27:stä vähennetään pois 3 (Suomi, Ruotsi ja Tanska) ja lisätään siihen Pohjolan Unioni, saadaan jäsenvaltioiden luvuksi 25. Uskon myös Baltian maiden, Puolan, Tsekin ja Slovakian liittyvän Pohjolan Unionin blokkiin yhteisten intressien vuoksi, jolloin sen asukasluvuksi tulee merkittävät noin 80 milj.! Seurauksena EU:n jäsenvaltioiden luku putoaa 25:stä 19:än.

Edelleen tapahtuu blokkiutumista esim. siten, että Kreikka, Kypros, Romania, Bulgaria, Albania, Makedonia, Unkari, Kosovo, Bosnia-Herzegovina, Montenegro ja jopa Serbia lyövät hynttyyt yhteen ja saavat nekin yhteiseksi asukasluvuksi noin 70 milj.! EU:n jäsenvaltioiden määrä putoaa silloin 19:stä 14:än!

Siitäkös muut EU:n jäsenvaltiot saavat pontta lisäliittoutumiselle ja Italia, Malta, Itävalta, Slovenia ja Kroatia solmivat valtioliiton (EU:n jäsenmäärä tippuu 13:en). Myös veriviholliset Britannia ja Irlanti yhtyvät ja EU:ssa on sen jälkeen 12 jäsenvaltiota.

Tsekki, Slovakia, Moldova, Ukraina ja Sveitsikin liittyvät, jolloin EU:hun jää 11 jäsenvaltiota.

Marokko, Espanja ja Portugali yhtyvät, jolloin EU:hun jää 10 jäsenvaltiota.

Algeria ja Ranska liittyvät yhteen. Tunisia, Libya, Egypti, Israel, Libanon ja Syyria yhdistyvät valtioliittoon ja sen kautta EU:hun. Silloin EU:ssa on 11 jäsenvaltiota.

Silloin Pohjolan Unioni huomaa tulevansa paremmin toimeen EU:n ulkopuolella ja eroaa siitä! EU:hun jää 10 jäsenvaltiota! SIIS 10 KUNINGASTA!

Pitkät neuvottelut Turkin kanssa päättyvät lopulta siihen, että Turkin, Irakin ja Iranin solmima Valtioliitto hyväksytään EU:n rinnalle yhdenvertaiseksi, vaikkakin erilliseksi blokiksi, mikä todellisuudessa onkin Ilmestyskirjan mainitsema PETO!

Noin homma saattaa edetä...

Otetaan mukaan vielä Kanada, niin johan mahtava USAkin vapisee!!

Erittäin kannatettava idea! Tuo Kanada istuis muuten aika kivasti mukaan :)

Erittäin tervetullut idea. Ja kun lukaisin läpi Dagens Nyheterin kommenttipalstan sain vaikutelman, että tukea löytyy.
Eivätkä kommentit olleet niin jämähtäneitä ja pikkusieluisia kuin mitä usein saa lukea tämän lehden kommenttipalstalta.

Tämä on ihmiskunnan suurin keksintö. Mutta mitä hommaa me pantaisi noiden kuninkaat, kuningattaret ja pääministerit hoitamaan? Timo Soini olisi tiätty tämän Yhdysvallan päämies! Tmmöinen liittovaltakunta olisi maailman 10:nneksi suurin talousmahtikin. Berlusconi voisi olla liittovaltiotalon vahtimestari!!

Suomen kielikö muka "isoon asemaan"? Ja kaikkea kanssa. Skandinaavien kiinnostus Itämaata kohtaan on nollaluokkaa ja sellaisena se pysyisi liittovaltiossakin. Skandinaavit valitsisivat tietenkin toisen skandinaavikielen opeteltavakseen eikä suomea.

Niin kauan kuin pankkikortissani lukee vain debet (suomeksi: 'tililtäotto' ) ja credit (ruotsiksi: kredit, kredikten, kredikter, suomeksi: luotto ), en usko ruotsalaisten lupauksiin "suomen kielen isosta asemasta" Pohjolassa. Lupaukset on lupauksia, teot ihan muuta.