Tyrmäys ”Pohjolan unionille”
Julkaistu: 27.10.2009 15:36
Kuva: EPA / All Over Press
Pääministerit Matti Vanhanen, Fredrik Reinfeldt ja Jens Stoltenberg eilen Tukholmassa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) sanoi tiistaina Tukholmassa Pohjoismaiden pääministerien tiedotustilaisuudessa, ettei hän pidä Wetterbergin ehdotusta realistisena. Hän lisäsi kuitenkin, että kysymyksenasettelu on sinänsä paikallaan.
-Se aika hyvällä tavalla nostaa esiin Pohjolan yhteen lasketun painoarvon. Me olisimme maailman kymmenenneksi suurin talous. Meidän arvomaailmamme myös on sellainen, jota monet maailmassa haluavat seurata.
Vanhanen painotti pääministerikollegoidensa tapaan, että voimia on yhdistettävä Pohjolassa entisestään. Hän kuitenkin korosti EU:n merkitystä Pohjoismaille yhteistyöfoorumina ja toivoi Islannin pikaista EU-jäsenyyttä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Gunnar Wetterberg, Matti Vanhanen
Muut: Liittovaltio, Politiikka
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Kalmarin unioni
Olen siellä käynyt. Diesel oli loppunut matkalla Ystadiin. EI KALMARISSA OLLUT UNIONIA !
Olisit mennyt Saarijärvelle
tankkaamaan Kalmarin Unionille. Liekö tuokaan enää toimiva?
Pohjoismainen liitto olisi
Pohjoismainen liitto olisi mielestäni optimaallinen ratkaisu ja vaihtoehto niin EU:lle kuin NATO-jäsenyydellekin. Olisimme niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin melko omavaraisia, ja voisimme ehkä vihdoin uskottavasti ajaa pohjoismaista puolueettomuutta, joka epäonnistui niin surkeasti viime sotien aikana.
Vähentäisi EU-paikkoja
Erillisinä valtioina Pohjoismailla on enemmän paikkoja EU:n, Naton, YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen toimielimissä, verrattuna siihen että olisimme yksi valtio, jolla osavaltioita. Toisaalta vertailukohtana Kanada (jolla useita provinsseja) taitaa olla joissain yhteyksissä vaikutusvaltaisempi kuin Pohjoismaat nykyisellään.
Paha moka
Olisikohan sittenkin ollut parempi liittoutua pohjoismaisittain?
Pohjolanliitto, EU, euro ja Nato
Hyvä ajatus. Näihin mukaan kaikki pohjoismaat ja Viro. Kehitys saisi vauhtia.
Suur-Ruotsia rakentamaan?
Johan meillä on Pohjoismaiden Neuvosto. Siinä ei koskaan annettu tasa-arvoista asemaa suomenkielisille pohjoismaalaisille. Miten tämä uusi liitto muka olisi parempi
Vanhasen realismia
Jos jokin on Matti Vanhasen mielestä epärealistista, se on mitä todennäköisimmin kannatettava ajatus.
Juuri näin
Yleensä se on todella näin.Aina kun Matti avaa suunsa se asia on todella päinvastoin,hänen suosio mittauksessa se nähtiin.
Antaa Matin puhua vielä jonkunaikaa omiaan,kyllä se aikanaan lopuu,kun saa oppositiossa räksyttää,jos tulee valituksi edes eduskuntaan.
Ei tietenkään liittovaltio
Vaan valtioliitto, samalla puolustusliitto. Pohjoismaiden neuvosto on yhtäkaikki.
Miten niin epärealistista.
Miten niin epärealistista. Rakennetaanhan nyttenkin EU-liittovaltiota. Viimeinen siunaus tulee kun tsekki hyväksyy Lissabonin sopimuksen!
Vai etta muuttaisi Tanskan
Vai etta muuttaisi Tanskan kuningatar sitten Saarijarven Kalmariin Keski-Suomessa.
Tietenkaan nama tomppelit eivat voi moista kannattaa kun samalla katoaisi tuhansia kovapalkkaisia suojatyopaikkoja turhille politrukeille.
Nyt jokaisessa maailman 200 maassa on Suomen SUURlahetysto ja EU-Lahetysto. Niihin pitaisi perustaa viela kolmanneksi Pohjoismaiden lahetysto.
Suomi Pohjoismaiden unionissa
Suomi oli ainoa maa, joka vastusti Pohjoismaiden unionissa ruotsin vaihtamista englannin kieleen. Muut Pohjoismaat olisivat halunneet ottaa englannin käyttökieleksi, mutta miksi suomalaiset vastustivat tätä enemmän kuin muut! Kannatan Pohjoismaiden Unionia ja eroamista EU:sta. Pohjolan hyvinvointivaltioiden on liittouduttava yhteen, jotta voimme säilyttää tämän ainutlaatuisen yhteiskuntamallimme globalisaation puristuksessa. Olemme elämänlaadussa maailman kärkijoukossa korkeiden verojen ja hyvien palvelujen ansiosta. Ottakaamme myös Viro mukaan tähän pohjoismaiseen liittoon, jotta vuosikymmeniä väkisin itäblokkiin pakotettu veljeskansammekin pääsee todelliseen viiteryhmäänsä eli Pohjoismaihin.
Entä Hansa
Miksi tyytyä vain pohjoismaihin, eikös samantien perustettaisi Hansa-liitto uudelleen.
erinomainen ajatus - itsenäisyys takaisin -synergiaetua
mutku matti haluu eu-pomoksi,
vaan mitä me siitä - ei sekään meistä.
idea on hyvä, eikä lainkaan epärealistinen!
huom: siis valtioliitto, ei liittovaltio
Pöh
Ei kun yhteen vaan.
Pääsisimme hyödyntämään Norjan alueen öljyvaroja, ja suomettamaan koko Pohjolan! Sehän olisi fantastista!
Tanskan kuningashuone olisi mielestäni paras jatkamaan Kalmarin Unionin arvokasta perintöä.
Minä ainakin pidän viikingeistä.