Peloton 3-vuotias, huomisen kriminaali?

Meidän pikku 3-vuotiaasta monsteri prinsessasta on tulossa kriminaali jos tähän on uskominen...

- toivottavasti meissä kaikissa ihan perusominaisuus -

miettikääpä, missä oltaisiin, jos ihmiset olisivat hyväksyneet lakeja, jotka
selvästikkin järjen vastaisia ---

kuten natsisaksan rotuoppilait ja vaikkapa nyt nämä kansalliset työministeriön
tappolait arbeitmachtfrei -hengessä .

- pthyi -

niin että älkääpä kyykytäkö meitä kolmevuotiaita - me kostetaan ...

vaikuttaa vähän erikoiselta, että lapsia ryhdyttäisiin arvioimaan mahdollisiksi rikollisiksi ominaisuuksien, kuten pelottomuuden myötä 3-vuotiaana, kuten uutisessa...

"Peloton 3-vuotias, huomisen kriminaali?"

Mitenköhän lasten ryhmittely kyseisillä tutkimuksilla vaikuttaa siihen, kuinka esimerkiksi pelottomiin lapsiin suhtaudutaan, jos esimerkiksi kyseistä tutkimusta ryhdyttäisiin soveltamaan, siten että 3-vuotiaita lapsia ryhdytään määrittelemään "huomisen kriminaaleiksi" ja tuomitsemaan viattomia lapsia pelottomuuden vuoksi?

"Lapsen oikeuksien yleissopimus hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa vuonna 1989. Kaikki maailman maat kahta lukuun ottamatta ovat sopimuksen osapuolia. Suomi liittyi sopimukseen 1991. Sopimus velvoittaa Suomessa valtiota, kuntia, lasten vanhempia ja muita aikuisia."
"Lapsilla on omat oikeudet" www.lapsiasia.fi

"Yleissopimus lasten oikeuksista"
www.lapsiasia.fi/lapsen_oikeudet;jsessionid=685f41f21fb5e389f48cbea055c5

"the Convention on the Rights of the Child - what you can do?"
www.unicef.org/rightsite/whatyoucando.htm

www.otakantaa.fi sivuilla on keskusteluissa

"Tunnetko lapsen oikeuksien sopimuksen?"

"Keskusteluun johdattavat kysymykset:
1.Mitä valtiovallan pitäisi tehdä, että lapsen oikeuksien sopimus tunnettaisiin nykyistä paremmin?
2.Voivatko lapset vaikuttaa riittävästi omiin asioihinsa ja yhteiskunnan päätöksentekoon?
3.Missä asioissa lasten oikeudet toteutuvat kaikkein parhaiten/ kaikkein huonoimmin?"

"Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua.

Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua."

"Sopimuksen noudattamista ja lapsen oikeuksien toteutumista seuraa YK:n lapsen oikeuksien komitea. Sopimukseen liittyneiden maiden tulee raportoida edistymisestään lapsen oikeuksien toteuttamisessa komitealle viiden vuoden välein. Komitea esittää saamiensa määräaikaisraporttien pohjalta kunkin maan tilanteesta omat huolenaiheensa ja suosituksensa. Suomessa raportoinnista vastaa ulkoministeriö. www.lapsiasia.fi "

"Ihmisoikeudet" ulkoasiainministeriö http://www.formin.fi/Public/default.aspx?nodeid=15630&contentlan=1&cultu...

Mielestäni esimerkiksi lööpit ovat siis mainoksia, kuten kuluttajanviraston ja mainonnan eettinen neuvosto, jolloin niihin tarvittaisiin ihmisten lupa. Miksi lööppeihin ei tarvita ihmisten lupaa? ja miksi ihmiset eivät miellä, että lupa tarvitaan? Tietosuojavaltuutetun sivuilla on neuvoja ihmisten oikeudesta yksityisyyteen, kuten mm.

"Kuluttajavirasto pitää lööppiä mainonnan eettisen neuvoston tavoin markkinointina, kun taas iltapäivälehdet näkevät sen journalismina. Lööpeistä on tehty lasten näkökulmasta kanteluita Julkisen sanan, mainonnan eettiseen neuvostoon sekä lapsiasiavaltuutetulle. Mainonnan eettinen neuvosto teki vuonna 2005 päätöksen iltapäivälehtien myyntijulisteiden lapsia pelottavasta vaikutuksesta. Neuvosto totesi, että lööppeihin pätevät samat säännöt kuin muuhunkin markkinointiin, koska myyntijulisteella on kaupallinen päämäärä. Lööppi on siis mainos, jonka arviointi kuuluu neuvoston toimivaltaan. Lapsiasiavaltuutettu on ollut huolestunut lööppikirjoittelusta ja katsonut, että lapsuuden suojeleminen ei voi olla pelkästään vanhempien tai julkisen vallan vastuulla. Lapsiasiavaltuutettu on selvityksessään toivonut, että iltapäivälehdet sitoutuisivat hyvään markkinointitapaan sekä mainonnan eettisiin periaatteisiin. Julkisen sanan neuvosto on perään kuuluttanut harkintaa otsikointiin." www.kuluttajavirasto.fi/Page/38929798-648e-427b-9b...

"Markkinoinnissa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja" www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yritykselle/markkino...

Miten voidaan ennaltaehkäistä väkivaltaa ja kiusaamista? sekä viestiä lapsille vastuullinen esimerkki?

Miten suhtaudutte esimerkiksi ja arvioitte asioita, kuten www.jokela-adressi.fi ja www.loopitkuriin.net
Suomen lain, kuten lain- ja oikeusturvan, sekä ihmisten perusoikeuksien näkökulmasta?

Entä esimerkiksi propaganda ja agitaatio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Entä esimerkiksi tutkimuksiin, kuten Tiedotusvälineiden merkitys kouluampumisen jälkihoidossa www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/tiedotusvalineet.ht

ihmisiä ei saa Suomen lain www.finlex.fi mukaan salakuvata eikä salakuunnella... mainoksiin tarvitaan ihmisten lupa, eli esimerkiksi

Keskuskauppakamarin Internet-sivuilla on ICC:n Markkinointisäännöt "Artikla 14 – Henkilökuvan tai muun yksityisyyteen kuuluvan seikan esittäminen tai jäljittely Markkinoinnissa ei tule käyttää yksityisen tai julkisen henkilön kuvaa ilman häneltä etukäteen hankittua lupaa. Myös henkilöön viittaaminen markkinoinnissa edellyttää lupaa. Markkinoinnissa ei tule ilman etukäteen hankittua lupaa kuvata yksityisomaisuutta tai viitata siihen tavalla, joka on kyseisen tuotteen tai toiminnan yhteydessä omiaan antamaan käsityksen asianomaisen suostumuksesta."
www.keskuskauppakamari.fi/kkk/palvelut/Mainonnan_e...

Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L2

Lapsiasianveltuutettu esimerkiksi on mieltääkseni ehdottanut, että psykologi arvioisi lööppejä ja niiden vaikutusta lapsiin www.lapsiasia.fi.

"Ehdotus lasten ja nuorten mediakasvatuksen kehittämiseksi
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?folderId=101063&name... "

MLL "Mediakasvatus osaksi lapsen arkea
Mediataidot ovat digiajan kansalaistaitoja. Toiminnallinen ja osallistava mediakasvatus edistää parhaiten mediataitojen kehittymistä. Vanhempien on oltava kiinnostuneita lastensa mediaympäristöistä. Vanhempia tulee kannustaa tutustumaan ja osallistumaan lastensa media-arkeen.
Kuntien on panostettava mediakasvatukseen niin päiväkodeissa, kouluissa, kirjastoissa kuin nuorisotyössäkin. Valtion on tuettava kuntia mediakasvatuksessa. Mediakasvatusta koordinoimaan on nimettävä pysyvä valtiollinen toimielin.
Nettimedian sisällöntuottajien tulee ottaa aina huomioon myös lapsikäyttäjät. Lapsilla on oikeus tulla suojelluksi sisällöltä, joka ei heille heidän ikänsä tai kehityksensä perusteella kuulu. www.mll.fi/ajankohtaista/kannanotot_ja_lausunnot/?x41070=2420348 "

Entäs onko siitä pelottumuudesta hyötyä? Onko kokonaisvaikutuksia laskettu? Yhteisvaikutukset muiden tekijöiden kanssa?

---

Pyh.

Mitkä kaikki oikeudet aikuiset ihmiset miellätte itsellenne ja lapsille?

Suomen perustuslain 22§ julkisen vallan on turvattava ihmisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen www.finlex.fi

Suomen laki www.finlex.fi

Laki- ja oikeusturva Suomessa
www.suomi.fi/suomifi/suomi/aiheet/laki_ja_oikeusturva/index.html

EU perusoikeuskirjan 54§ artiklaa
www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf

YK www.un.org

Esimerkiksi EU perusoikeuskirjassa on 54§ artiklaa ml. lapsien oikeudet. Kun ihminen mieltää kaikki perusoikeutensa, hän mieltää, että kyseiset perusoikeudet ovat kaikilla ihmisillä, ihan esimerkiksi EU perusoikeudet Euroopan Unionin kansalaisilla, ja siten vahvistaa sekä omia perusoikeuksiaan, että kanssaihmisten perusoikeuksia, joka osaltaan vaikuttaa esimerkiksi eurooppalaisuuteen ja siihen, miten esimerkiksi Euroopan Unionia ja eurooppalaisuutta rakennetaan... esimerkiksi tutkimukset, eurooppalaisuus ja perus- ja ihmisoikeuksien toteutuminen, kuten YK oikeuksien ml. lastenoikeuksien toteutuminen ei ole ihmisistä ml. Suomen kansalaisista irrallinen asia.

Mitkä kaikki perus- ja ihmisoikeudet miellätte konkreettisesti itsellenne ja kanssaihmisille?

Mielestäni on tärkeää vahvistaa myös ihmisten vastuuntuntoa sekä itsestään, että lähimmäisistään sekä osaamista erilaisissa asioissa. Kun ihminen esimerkiksi mieltää omat perus- ja ihmisoikeudet sekä oikeutensa hänen on helpompi suoda kyseiset perusoikeudet kanssaihmisilleen. Esimerkiksi ihmisarvo on loukkamaton.

Suomessa on syyttömyysolettama www.finlex.fi.

HS testissä "konnia vai kunnon kansalaisia" ihmiset arvioivat ihan syyttömiä ihmisiä konniksi julkisuuden perusteella.

Tuomitaanko viestintävälineissä syyttömien aikuisten lisäksi viattomat lapset "huomisen kriminaaleiksi"?

Miten ihmis- ja perusoikeudet toteutuvat Suomessa ja miten suojataan ihmisiä ml. lapsia esimerkiksi propagandalta, kiusaamiselta viestintävälineissä?

"Kiusaaminen on verbaalista, eleellistä tai fyysistä aggressiivista käyttäytymistä, jota esiintyy kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Kiusaaminen on toisen suunnitelmallista alistamista onnettomaan ja voimattomaan mielentilaan. Kiusaaminen on verrattavissa uhitteluun (engl. taunt)." http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiusaaminen

"Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda

"Kidutus on tahallista fyysisen tai henkisen kivun aiheuttamista, jonka tarkoituksena on uhrin rankaiseminen tai pelottelu, tietojen tai tunnustuksen kiristäminen tai pelkästään kuulustelijan viihdyttäminenlähde?. Dialogi-lehden mukaan kidutuksen perimmäinen tavoite on uhrin persoonan tuhoaminen.[1] YK:n sopimus kieltää jäsenvaltioilta kidutuksen, ja kidutusta pidetäänkin yhtenä pahimmista ihmisoikeusloukkauksista (ruumiillisen koskemattomuuden loukkaus). Kidutusta ehkäistään myös välillisesti, esimerkiksi takaamalla syytetyille oikeus vaieta. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3. artiklassa kidutus määritellään pahimmaksi huonon kohtelun muodoksi. Lievempiä huonon kohtelun muotoja sopimuksessa ovat halventava ja epäinhimillinen kohtelu. Ruumiillisten vammojen lisäksi kidutus voi aiheuttaa masennuksen, ahdistuksen ja muistivaivojen kaltaisia henkisiä ongelmia.[1] http://fi.wikipedia.org/wiki/Kidutus

mielestäni on tärkeää, että sekä kansalliset, että kansainväliset sopimukset ja periaatteet säilytetään. Oikeustieteessä mielletään, että lainsäädäntöä on kehitetty mm. koston kierteen katkaisemiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi. Kulttuuriantropologiassa mielletään, että lainsäädännöt ovat sopimuksia, jotta useat erilaiset ihmiset voivat elää yhdessä.

Tutkimus ja uutisointi kuinka rauhaa tehdään ja ylläpidetään on mielenkiintoista... kaikki ihmiset, lapset nuoret, aikuiset ja vanhukset tarvitsevat myönteistä hyvinvointia vahvistavaa viestintää sekä myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita myös viestintään. Tutkimusten mukaan myönteinen viestintä vahvistaa vakautta ja erityisesti nuoret hakevat paljon materiaalia mm. netistä.

On siis tärkeää, että läsnä on vastuuntuntoisia aikuisia ja paljon myönteistä hyvinvointia vahvistavaa viestintää sekä esimerkkejä asiallisesta viestinnästä.

Hyvä kansallinen ja kulttuurinen identiteetti vahvistaa myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin, että kansainvälisiin mahdollisuuksiin ja ennaltaehkäisee sekä ihan turhaa väkivaltaa, että vähentää ennakkoluuloja.

"Asianajajapäivät: Koulut kaipaavat tukea nettikasvatukseen
Asianajajien oikeuskasvatusmateriaali uudistuu
http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/tiedotteita_ja_lausuntoja/asian... "

Kansainvälisten sopimusten ylläpito ja myönteinen viestintä...

Suomen laki www.finlex.fi

Rauhansopimus Suomen kanssa
"...tukea Suomen anomusta päästä Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi ja niinikään liittyä jokaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien turvin solmittuun yleissopimukseen...
www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/194700...

YK:n yleissopimuksesta
www.ykliitto.fi/tiedottaa/yk_pahkinankuoressa "YK perustettiin ylläpitämään maailmanrauhaa. Peruskirjan mukaan jäsenvaltiot sitoutuvat ratkaisemaan erimielisyytensä rauhanomaisin keinoin ja välttävät voimankäyttöä tai toisen jäsenvaltion uhkaamista sillä. Keskeisintä on konfliktien ehkäiseminen, eli toiminta, joka estää kiistojen ja erimielisyyksien kehittymisen aseellisiksi konflikteiksi ja torjuu konfliktien uusiutumisen. Keinona on ehkäisevä diplomatia - neuvottelut, sovittelu ja luottamusta rakentavat toimet, rauhanturvatoiminta, aseidenriisunta sekä tilanteen niin vaatiessa, sanktioiden käyttö.

YK www.un.org

"Mikä Euroopan unioni on? EU on ainutlaatuinen taloudellinen ja poliittinen yhteistyökumppanuus, jonka muodostaa 27 demokraattista Euroopan maata. Mitkä ovat unionin tavoitteet? Rauhaa, hyvinvointia ja vapautta unionin 495 miljoonalle kansalaiselle – oikeudenmukaisemmassa ja turvallisemmassa maailmassa. EU:n jäsenvaltioden välillä ei ole ollut sotia yli 60 vuoteen" www.eurooppa-tiedotus.fi

EU www.europa.eu

EU perusoikeuskirja
www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fi.pdf

ETYJ www.osce.org

Istupa Lempi alas ja lue tuosta :
www.cassiopaea.org/cass/sanity_1.PdF

ps. Kaverini tykkäsi kovasti linnunpoikasten kiduttamisesta heti kun oli sen ikäinen että osasi kiivetä puuhun. En ole koskaan kuullut kenenkään valehtelevan niin sujuvasti kuin hän, enkä tuntenut ketää niin petollista, ja pelotonta, kuin hän olisi jo naperona. Rikollisen ura alkoi heti kun se vain oli mahdollista, varasti ensin minulta leluja, sitten naapurista koruja, ja vähän myöhemmin kaikkea mitä pystyi. Yleensä tätä edelsi supliikki jolla kaveri voitti uhriensa luottamuksen. Sopi ja sopii täydellisesti Hervey Cleckleyn kuvaukseen psykopaatista.