Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen tuoreisiin EU-nimityksiin ja siihen, että päätös saatiin aikaiseksi nopeasti.
Stubb ei itse ole tavannut EU:n presidentiksi valittua Belgian pääministeri Herman Van Rompuytä tai ulkoministeriksi valittua britannialaista Catherine Ashtonia. Hän kuitenkin uskoo molempien olevan yhteistyökykyisiä, mikä on tarpeen EU-viroissa.
Uuden ulkoministerin tehtäväksi hän määrittelee siitä huolehtimisen, että Saksa, Ranska ja Britannia pysyvät remmissä. Ulkoministerin pitää myös varmistua, että pienten maiden intressit turvataan.
EU:n ulkoministerillä on Stubbin mukaan selvästi presidenttiä enemmän valtaa. Hän arvelee, että esimerkiksi ulkoministeri Ashtonin suhde Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clintoniin muodostuu vahvaksi.

Kommentit
Tuliko ihan puun takaa?
Nämä valinnat. Ainakin aiemmpien kommenttien mukaan virathan
"kuuluivat" jo suomalaisille demareille. Kyse oli vain
kumpaan virkaan, miten päin valinnat vahvistetaan.
Ahtisaari ja Lipponen, mutta miten päin. No ihan pienenä
mahdollisuutena pidettiin mustaa hevosta eli Kassi-almaa,
SDP:stä tosin hänkin.
hah
Stubb nyt on tyytyväinen vaikka aamiaiseksi tarjoiltais oksennuspalloja, jos niissä vaan on EU-leima.
HAUKKUAKO PITÄISI?
Vai että Stubbin reagointi ei miellytä? Pitäisikö hänen osoittaa diplomaattinen viisautensa haukkumalla vastanimitetyt rajusti?
Tuomioja olisi kyllä
Tuomiojan Erkki olisi kyllä haukkunut !!!
Jahas..
Stubb: "ulkoministeri Ashtonin suhde Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clintoniin muodostuu vahvaksi".
Kuten yleisesti tunnettua naiset ei tule toimeen keskenään. Parempi yhteistyökyky on nais-mies-parilla.
Aina tyytyväinen-erityisesti itseensä
Stubb ja itsetyytyväiset hampaat ovat kyllästyttävää katseltavaa.Lausunnot milloin mistäkin asiasta ovat jonninjoutavaa jaaritusta. Small talk man sopii paremmin EU virkaan kuin Suomen ulkoministeriksi, syykin on selvä. Eu:ssa
päivät puhutaan potaskaa ja illat ryypätään tyhmien rahat. Vaaralliseksi tämä itsepöhöys muodostuu kun kevyet Natohelmet
valuvat suusta julkisuuteen vilpittomässä Amerikkaihailussa.
Näitä saa Suomi vielä maksaa.
JOOPA JOO, VÄYRYNEN REMMIIN!
Stubb on paljon esillä, saattaa olla, että joskus tulee vähän epäviisastakin tekstiä. Hän on kuitenkin moneen aiempaan ulkoministeriin verraten omaa luokkaansa ulkopoliittisena ajattelijana ja suhteiden luojana. Väyryseltä meitä kaikki hyvät voimat ja etelän media varjelkoot!
Olisin todella iloinen, jos
Olisin todella iloinen, jos Stubb olisi tehnyt jotakin
merkittävää, mutta kun ei. Stubb`in arviointi Geogian
sodasta meni täysin poskelleen. Aiheutti Suomen arvo-
vallalle kansainvälisesti kielteistä kuvaa Suomen
ulkoministeristä / Suomesta. EU:n komissio julkaisi
raportin Georgian sodan vaiheista, ja se juuri päin-
vastoin mitä Stubb raportoi. Venäjä ei halua olla
Stubb`in kanssa yhteyksissä ja Ruotsin lehdistö naures-
keli Stubb`in innokkaasta tietämättömyydestä.
Ei ole miehessä muuta, kuin narsismin mallikappale!
Kasvattaako toisen
huonommuus toisen paremmuutta? Mitä?
Tuskinpa !
Ei taida Stubb`in tuntema paremmuus kasvattaa pitemmän
päälle edes häntä itseään, mutta Suomen ulkopolitiik-
kaan sillä on kielteiset vaikutukset!
´Näinkö tässä nyt kävikin ?
EU parlamentin naiset vaativat vielä alkuviikosta ainakin yhtä EU:n huippuvirkaa naiselle. Eikö sieltä tosiaankaan löytynyt tämän vahvempaa naista. Jos Ashtonin ainoa avu on se, että hän on nainen, niin heikosti, todella heikosti ovat asiat.
Olen pitänyt Heidi Hautalaa fiksuna ihmisenä, mutta nyt meni kiville ja pahasti. Hän olisi itsekin ollut pätevämpi EU ulkoministerin virkaan kuin Ashton.
En missään tapauksessa vastusta naisia korkeisiin virkoihin. Päinvastoin. On kuitenkin pidettävä huolta, että he ovat niihin myös päteviä. Pelkkä kiintiöpätevyys ei riitä.
Ei ihan turhaa tätiä
Ei ihan turhaa tätiä hommaan valittu, sillä katsokaa vaikka Wikipediaa (http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ashton) niin on hänellä toki hyvä meriitit ja ansiot. Ja kun hän on vielä nainen niin kaikki on kohdallaan.
EU:n ulkoministerin valinta oli
Kompro-Missi